Weltregierung, Weltwährung, Weltreligion

    http://www.youtube.com/profile?user=mikey120882

    http://www.telegraph.co.uk/mon…007/06/25/cncredit125.xml



    BIS warns of Great Depression dangers from credit spree
    By Ambrose Evans-Pritchard


    Last Updated: 9:02am BST 25/06/2007




    The Bank for International Settlements, the world's most prestigious financial body, has warned that years of loose monetary policy has fuelled a dangerous credit bubble, leaving the global economy more vulnerable to another 1930s-style slump than generally understood.



    The BIS said China may have repeated the disastrous errors made by Japan in the 1980s



    "Virtually nobody foresaw the Great Depression of the 1930s, or the crises which affected Japan and southeast Asia in the early and late 1990s. In fact, each downturn was preceded by a period of non-inflationary growth exuberant enough to lead many commentators to suggest that a 'new era' had arrived", said the bank.


    The BIS, the ultimate bank of central bankers, pointed to a confluence a worrying signs, citing mass issuance of new-fangled credit instruments, soaring levels of household debt, extreme appetite for risk shown by investors, and entrenched imbalances in the world currency system.


    "Behind each set of concerns lurks the common factor of highly accommodating financial conditions. Tail events affecting the global economy might at some point have much higher costs than is commonly supposed," it said.


    The BIS said China may have repeated the disastrous errors made by Japan in the 1980s when Tokyo let rip with excess liquidity.


    advertisement"The Chinese economy seems to be demonstrating very similar, disquieting symptoms," it said, citing ballooning credit, an asset boom, and "massive investments" in heavy industry.


    Some 40pc of China's state-owned enterprises are loss-making, exposing the banking system to likely stress in a downturn.


    It said China's growth was "unstable, unbalanced, uncoordinated and unsustainable", borrowing a line from Chinese premier Wen Jiabao


    In a thinly-veiled rebuke to the US Federal Reserve, the BIS said central banks were starting to doubt the wisdom of letting asset bubbles build up on the assumption that they could safely be "cleaned up" afterwards - which was more or less the strategy pursued by former Fed chief Alan Greenspan after the dotcom bust.


    It said this approach had failed in the US in 1930 and in Japan in 1991 because excess debt and investment built up in the boom years had suffocating effects.


    While cutting interest rates in such a crisis may help, it has the effect of transferring wealth from creditors to debtors and "sowing the seeds for more serious problems further ahead."


    The bank said it was far from clear whether the US would be able to shrug off the consequences of its latest imbalances, citing a current account deficit running at 6.5pc of GDP, a rise in US external liabilities by over $4 trillion from 2001 to 2005, and an unpredented drop in the savings rate. "The dollar clearly remains vulnerable to a sudden loss of private sector confidence," it said.


    The BIS said last year's record issuance of $470bn in collateralized debt obligations (CDO), and a further $524bn in "synthetic" CDOs had effectively opened the lending taps even further. "Mortgage credit has become more available and on easier terms to borrowers almost everywhere. Only in recent months has the downside become more apparent," it said.


    CDO's are bond-like packages of mortgages and other forms of debt. The BIS said banks transfer the exposure to buyers of the securities, giving them little incentive to assess risk or carry out due diligence.


    Mergers and takeovers reached $4.1 trillion worldwide last year.


    Leveraged buy-outs touched $753bn, with an average debt/cash flow ratio hitting a record 5:4.


    "Sooner or later the credit cycle will turn and default rates will begin to rise," said the bank.


    "The levels of leverage employed in private equity transactions have raised questions about their longer-term sustainability. The strategy depends on the availability of cheap funding," it said.


    That may not last much longer.



    http://www.iht.com/articles/2007/06/19/bloomberg/bxbis.php

    da bleibt mir nur noch dieser kommentar:


    offenbarung 17
    2 Die Mächtigen dieser Welt haben sich mit ihr eingelassen. Alle Menschen waren berauscht von dem Wein der Verführung, den sie ihnen eingoss .« 4 [d]Die Frau trug purpur- und scharlachrote Kleider, dazu kostbaren, goldenen Schmuck mit wertvollen Edelsteinen und Perlen. In ihrer Hand hielt sie einen Becher aus Gold, der bis an den Rand gefüllt war mit ihrer Bosheit, ihrer Verführung und ihrem Götzendienst. 5 Auf ihrer Stirn stand ein Name: Geheimnis (mysterion/Mysterienkult), Babylon, die grosse Mutter der Huren und des Götzendienstes auf der Erde!« 6 [e]Und ich sah, wie sie sich berauschte an dem Blut all der Menschen, die Gott gehörten und getötet wurden, weil sie Jesus die Treue hielten (Inquisition und in Zukunft, wenn Rom wieder die politische Macht beansprucht, um die Weltreligion durchzusetzen NEOINQUISITION)


    http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4resie:
    "Nach Auseinandersetzungen mit Sekten wie den Katharern (Albigensern) oder kirchlichen Gruppierungen wie den Waldensern wurde im 13. Jahrhundert die Inquisition gegründet, nachdem Kaiser Friedrich II. ein Gesetz erlassen hatte, das Ketzer zum Feuertod verurteilte. Die Inquisition war von Anfang an eine Zusammenarbeit zwischen Kirche und Staat gegen Häretiker."


    Die Waldenser wollten gemeinsam ein Leben nach dem Evangelium führen. Dazu gehörten für sie:


    das Leben in freiwilliger Armut
    das Bibelstudium
    das Verbreiten des Evangeliums durch Laienprediger
    Ablehnung der Heiligenverehrung
    Ablehnung des Ablasses
    Ablehnung der Todesstrafe
    Ablehnung des Eides und
    Ablehnung der katholischen Kindstaufe


    Zehn Jahre später werden die Waldenser von der katholischen Kirche gebannt und als Ketzer in ganz Europa verfolgt.



    9 [g]Um das zu begreifen, ist Weisheit und Verständnis nötig: Die sieben Köpfe bedeuten sieben Hügel, von denen aus die Frau ihre Macht ausübt.


    Man muss wissen, dass die römische Kirche die Riten unter anderen Namen weiterführt, die seit Babylon, Persien, Griechenland und dem Römischen Reich praktiziert werden.
    Alle diese Weltreiche feierten den dunkelsten Tag, den 25 Dezember als
    heiligster Tag im Kalender, Zufall?

    http://www.diepresse.com/home/…economist/317838/index.do



    Der Kollaps zweier Hedge-Fonds der fünftgrößten US-Investmentbank Bear Stearns lässt die Finanzmärkte zittern.


    Fast im Wochenrhythmus kaufen Private-Equity-Firmen wie Carlye, KKR und CVC Unternehmen auf. Bis Ende März bezahlten Finanzinvestoren nach Daten des Analysehauses Thomas Financial weltweit rund 192 Mrd. Dollar für Firmenkäufe.



    Die Investoren wurden durch die wenigen Firmenpleiten der letzten Jahre angelockt. Die Kredit-Ausfallsrate betrug laut Ratingagentur Moody's weltweit nur 1,7 Prozent und lag damit deutlich unter dem Schnitt der letzten 25 Jahre (4,5 Prozent).


    "Die Anleger wissen schon gar nicht mehr, was ein Ausfall ist. Sie vergessen daher zunehmend, sich das Ausfallsrisiko bezahlen zu lassen", warnte Howard Marks von Finanzinvestor Oaktree Capital Management laut "Frankfurter Allgemeine Zeitung" schon im März. Mittlerweile sind in den USA zwei Drittel der Unternehmenskredite sogenannte "Ramschkredite", also Kredite mit hoher Ausfallswahrscheinlichkeit. "Das Platzen der Kreditblase wird sich um einige Jahre verzögern. Aber dafür wird die Krise auch weitaus größer", malt Marks schwarz.


    Der ungezügelte Übernahme-Appetit der Private-Equity-Firmen hat in den vergangenen Jahren die Nachfrage nach Übernahme-Krediten ("Leveraged Loans") explosionsartig ansteigen lassen. Die Beteiligungsgesellschaften finanzieren ihre Shopping-Touren zu mehr als zwei Dritteln mit Schulden.


    Das klassische Geschäftsmodell der Private-Equity-Firmen sieht folgendermaßen aus: Will ein Finanzinvestor ein Unternehmen übernehmen, sucht er ein geeignetes Bankenkonsortium. Das Konsortium schnürt ein Kreditpaket, wälzt das Risiko aber ab: Die Kredite werden neu "verpackt" und z.B. als schlecht besicherte Hypotheken-Kredite an institutionelle Investoren - also andere Banken, Hedge-Fonds und Pensionsfonds - weitergereicht. Die US-Investmentbanken haben an der großzügigen Kreditvergabe und dem Weiterverkauf der Kredite glänzend verdient.


    Experten sehen das Finanzsystem gefährdet. Erste Anzeichen für das Platzen der Kreditblase gibt es bereits: Erst heute musste die fünftgrößte US-Investmentbank Bear Stearns ihren Kunden mitteilen, dass die Investments ihrer zwei angeschlagenen Hedge-Fonds so gut wie wertlos seien. Die Fonds sind Konstrukte aus riskanten Anlagen, die größtenteils an zweitklassige Hypothekenkredite (subprime mortgages") auf dem Immobilienmarkt gekoppelt sind. Die Hedge-Fonds hatten Ende 2006 noch einen Wert von rund 1,5 Mrd. Dollar. Der konservativere Fonds fiel seitdem um 91 Prozent, der zweite Fonds hat überhaupt kein Investoren-Kapital mehr.


    Der Kollaps von Bear Stearns könnte der erste fallende Dominostein sein. An den Finanzmärkten ist die Sorge groß, dass auch anderen Investoren ähnliche Verluste drohen. Die Risikoscheu wird größer. Das wiederum lässt mehrere internationale Großbanken schwitzen - sie drohen auf Krediten in Milliardenhöhe sitzen zu bleiben: So finden die Citigroup und ABN Amro keine Abnehmer für einen 1,1 Mrd.-Euro-Kredit. Die Deutsche Bank, JP Morgan und Unicredit droht ebenfalls für einen 9 Mrd.-Pfund-Kredit keine Abnehmer zu finden.


    Nach Branchenschätzungen könnten Großbanken wie die Citigroup, JP Morgan, Deutsche Bank, Credit Suisse, Goldman Sachs und die Royal Bank of Scotland auf Krediten in zweistelliger Milliardenhöhe sitzen bleiben, berichtet die "Financial Times Deutschland". (phu)

    Military solution back in favour as Rice loses out
    · President 'not prepared to leave conflict unresolved'


    Ewen MacAskill in Washington and Julian Borger
    Monday July 16, 2007
    The Guardian



    The balance in the internal White House debate over Iran has shifted back in favour of military action before President George Bush leaves office in 18 months, the Guardian has learned.
    The shift follows an internal review involving the White House, the Pentagon and the state department over the last month. Although the Bush administration is in deep trouble over Iraq, it remains focused on Iran. A well-placed source in Washington said: "Bush is not going to leave office with Iran still in limbo."


    The White House claims that Iran, whose influence in the Middle East has increased significantly over the last six years, is intent on building a nuclear weapon and is arming insurgents in Iraq and Afghanistan.
    The vice-president, Dick Cheney, has long favoured upping the threat of military action against Iran. He is being resisted by the secretary of state, Condoleezza Rice, and the defence secretary, Robert Gates.


    Last year Mr Bush came down in favour of Ms Rice, who along with Britain, France and Germany has been putting a diplomatic squeeze on Iran. But at a meeting of the White House, Pentagon and state department last month, Mr Cheney expressed frustration at the lack of progress and Mr Bush sided with him. "The balance has tilted. There is cause for concern," the source said this week.


    Nick Burns, the undersecretary of state responsible for Iran and a career diplomat who is one of the main advocates of negotiation, told the meeting it was likely that diplomatic manoeuvring would still be continuing in January 2009. That assessment went down badly with Mr Cheney and Mr Bush.


    "Cheney has limited capital left, but if he wanted to use all his capital on this one issue, he could still have an impact," said Patrick Cronin, the director of studies at the International Institute for Strategic Studies.


    The Washington source said Mr Bush and Mr Cheney did not trust any potential successors in the White House, Republican or Democratic, to deal with Iran decisively. They are also reluctant for Israel to carry out any strikes because the US would get the blame in the region anyway.


    "The red line is not in Iran. The red line is in Israel. If Israel is adamant it will attack, the US will have to take decisive action," Mr Cronin said. "The choices are: tell Israel no, let Israel do the job, or do the job yourself."


    Almost half of the US's 277 warships are stationed close to Iran, including two aircraft carrier groups. The aircraft carrier USS Enterprise left Virginia last week for the Gulf. A Pentagon spokesman said it was to replace the USS Nimitz and there would be no overlap that would mean three carriers in Gulf at the same time.


    No decision on military action is expected until next year. In the meantime, the state department will continue to pursue the diplomatic route.


    Sporadic talks are under way between the EU foreign policy chief, Javier Solana, and Iran's top nuclear negotiator, Ali Larijani, on the possibility of a freeze in Iran's uranium enrichment programme. Tehran has so far refused to contemplate a freeze, but has provisionally agreed to another round of talks at the end of the month.


    The head of the International Atomic Energy Agency, Mohamed ElBaradei, has said that there are signs of Iran slowing down work on the enrichment plant it is building in Natanz. Negotiations took place in Tehran last week between Iranian officials and the IAEA, which is seeking a full accounting of Iran's nuclear activities before Tehran disclosed its enrichment programme in 2003. The agency's deputy director general, Olli Heinonen, said two days of talks had produced "good results" and would continue.


    At the UN, the US, Britain and France are trying to secure agreement from other security council members for a new round of sanctions against Iran. The US is pushing for economic sanctions that would include a freeze on the international dealings of another Iranian bank and a mega-engineering firm owned by the Iranian Revolutionary Guard. Russia and China are resisting tougher measures.


    http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,2127115,00.html

    Financial Sense Newshour Radioshow


    Interview mit Dr. Marc Faber :
    http://www.netcastdaily.com/broadcast/fsn2007-0120-2.ram


    Interview mit Aaron Russo
    http://www.netcastdaily.com/broadcast/fsn2006-0513-2.ram


    Interview mit G. Edward Griffin
    http://www.netcastdaily.com/broadcast/fsn2006-1028-2b.ram

    Also Dateien öffnen oder runterladen tue ich hier sicher nicht, auch nicht wenn es ein sich auf die Bibel berufender Michael777 hier angibt, wie im letzten Beitrag.


    Mich beschäftigt nachdem ich diesen Thread weitgehend gelesen habe aber folgendes.


    Es geht hier sehr viel um Verschwörungen und eigentlich gefällt es mir dass man hier offen ist sich mit sowas auseinanderzusetzen. Denn die Beweise aus der Vergangenheit reichen insgesamt aus um zu erkennen dass diese Dinge passieren, "der Mensch" böse genug ist was hier angesprochen wurde zu tun und es nachweislich viel zu oft geschah als dass so ein Reflex wie "unglaubhafte Verschwörungstheorien" berechtigt wäre. Genau solche Standardvorwürfe begegnen einem aber gar nicht so selten, wenn man solche Themen anspricht.


    Also zuerst mal ein "Lob" dass das hier nicht so zu sein scheint.


    Allerdings, wie ist denn das, wenn man also an Themen kommt wie "Agent provokateur" und "false flag terrorism"
    etc. und wenn es also so sei, dass ein pyramidenartiges Illuminaten-System dahinter stehen würde wo die allermeisten gar nicht wissen was wirklich gespielt wird, dann frage ich mich, was sind diese "Erkenntnisse" hier wert, selbst wenn sie zu 99 % stimmen würden.
    Wenn es also so wäre, dass Bush und Co selbst hinter dem 9.11. stehen und der scheinheilige "Kampf gegen den Terror" den eigentlichen Terror für die "Beschützten" heraufbeschwört, wenn also Freund und Feind so wenig klar und offen erkennbar sind sondern die Lügen und Intrigen so komplex und raffiniert sind, was kann man dann überhaupt auf unser heutiges Wissen bauen? Ist es vielleicht nicht gerade das was wir denken sollen?
    Wer sagt denn, dass selbst wenn es so ist wie diese Verschwörungstheorien behaupten, wir "das rettende Ufer" damit schon erreicht haben. Vielleicht sind die Wege die uns die nahelegen, die uns das aufdecken, im Ergebnis noch schlimmer wie das von Bush und Co?


    Zurückblickend kann man sagen, dass die Lügen meist immer eine Nummer raffinierter waren, als die Leute sich das vorstellen konnten.


    Hier wurde "Gladio" erwähnt, damit sind wir auch bei "MK-Ultra", bei "Cathy O´Brien", bei "Svali", usw.
    Bei dem allem geht es um unvorstellbare Abgründe.
    Und solche Abgründe gibt es, davon bin ich anhand dessen was offensichtlich wurde überzeugt. Nur wer sagt mir, dass z.B. ein "Enthüllungs-Journalist" wie Allan Jones da nicht mit drinsteckt? Wie beim Thema "Doppelspion". Je nachdem wie oft dieser "umgedreht" wurde kann er letztlich doch für eine andere Seite arbeiten als manche gerade meinen.
    Dieser "David Icke", ein "Enthüllungskollege" von Allen jedenfalls ist mir hochgradig suspekt, persönlich bin ich davon überzeugt dass der nichts Gutem dient, auch wenn er sich als "Feind meiner Feinde" ausgibt, will ich nicht mit ihm auf einer Seite stehen oder mit ihm in einem Boot sitzen.



    Und auch wenn Cathy und Svali zu 99 % die Wahrheit sagen und es ziemlich genauso ist wie sie es beschreiben, wer garantiert mir, dass nicht diese beiden Individuen ein Fake sind, eine "Zeitbombe" die die wahren Täter einmal hochgehen lassen können um sich Luft zu verschaffen, wenn ihnen das Wasser bis zum Hals stehen würde.


    Also sind all die Aufdeckungen von denen hier die Rede ist wirklich schon eine Gefahr für die Täter oder ist es genau das, was sie wollen dass wir glauben, weil ihr Plan noch viel komplexer und raffinierter ist als wir annehmen?


    Ist es vielleicht so, dass sie "für jeden was haben", für die Dummen eben "Brot und Spiele", seichte Ablenkung, und für die kritischen Intellektuellen eben etwas "Enthüllungsjournalismus"?
    Ich sage nicht dass es so ist, natürlich gibt es auch anständige Leute und man darf sich auch nicht verrückt machen und in den Verfolgungswahn rutschen. Nur, für möglich halten muss man es eben, dass die Lügen und Intrigen noch viel komplexer sind wie wir uns das ausmalen und dass das "rettende Ufer" noch nicht erreicht ist wenn man Michael777 liest (und auch nicht bei "Opus" , *g*)


    Was mir gut gefallen hat, ich glaube es war von "Svali" (einfach mal googlen), war der Hinweis beim "Bekämpfen des Bösen" das einfache "Tun des Guten" nicht zu vergessen, sein Leben nicht um das Falsche kreisen zu lassen.


    Also das einfach mal zu Ergänzung dieses Threads hier, formal stimme ich hier vielem zu und denke dass die Welt wirklich so schlecht ist wie sie hier gezeichnet wird, aber wer sind letztlich die Guten und wer die Schlechten?


    Da Michael777 mehrmals die Bibel erwähnt hat und es hier in diesem Forum letztlich ja um werthaltige Investitionen und Anlagen geht, soll auch nicht verschwiegen werden, was in der Gebrauchsanleitung für diese Welt und dieses Leben steht:


    Matth. 6, 19 Ihr sollt euch nicht Schätze sammeln auf Erden, wo sie die Motten und der Rost fressen und wo die Diebe einbrechen und stehlen.20 Sammelt euch aber Schätze im Himmel, wo sie weder Motten noch Rost fressen und wo die Diebe nicht einbrechen und stehlen. 21 Denn wo dein Schatz ist, da ist auch dein Herz.


    Lukas 12,33 Verkauft, was ihr habt, und gebt Almosen. Macht euch Geldbeutel, die nicht veralten, einen Schatz, der niemals abnimmt, im Himmel, wo kein Dieb hinkommt, und den keine Motten fressen.34 Denn wo euer Schatz ist, da wird auch euer Herz sein.


    SO, erreicht man WIRKLICH und sicher das "rettende Ufer". Die Bibel nur herzunehmen um aus der Beschreibung der Apokalypse sich hier und jetzt materiell für sich selbst auszahlende Anlagestrategien abzuleiten, wäre eine Zweckentfremdung jener Gebrauchsanleitung und nicht zielführend.

    Hallo Opus,
    ein herzliches Willkommen in diesem Forum.Ein sehr gelungener und denkwürdiger Beitrag, wie ich finde.
    Auch mir kam schon gelegentlich der Verdacht, daß einige, die uns über Verschwörungen aufklären, mit einer Lizenz der Herren der NWO ausgestattet sind.Erstere sorgen so dafür, dass die Gegner der Letzteren sich outen.Das sind dann die Ersten, die nach der Machtergreifung in irgendeinem Konzentrationslager verschwinden.Steht ja auch in den Protokollen, daß sie es zulassen, dass einige der von ihnen kontrollierten Medien sie zu diesem Zweck angreifen dürfen.Sie haben uns vielfach bewiesen, daß sie jeden Gegner unschädlich machen können, wenn sie dies für zweckdienlich halten.
    Am stärksten war mein diesbezügliches Gefühl bei Aaron Russo nicht so sehr bei Alex Jones.Auch ist es sehr verwunderlich, dass Cathie O´Brian ihre durchaus glaubwürdige Geschichte unter die Leute bringen kann, ohne auf nenneswerte Widerstände zu stoßen. Während Cindy Sheehan wirklich richtig angefeindet wird.Auch ein Michael Winkler muß aufpassen, dass er nicht bald hinter schwedischen Gardinen landet.Aber das mag daran liegen, daß er in Deutschland lebt. Hier darf zwar jeder das Volk aufhetzen, nur nicht mit der Wahrheit.
    Nun ich stimme Dir zu, das alles ist schon sehr nebulös, genau wie der noch eben strahlend blaue Himmel, der jetzt schon wieder durch Chembomber dichtgezogen wird.Vielleicht ist es tatsächlich so, dass alles noch schrecklicher ist als wir uns in unseren paranoidesten Verschwörungsfantasien vorstellen können.Gnade uns Gott !


    A.R.


    Sie werden einen gewaltigen gesellschaftlichen Zusammenbruch provozieren, mächtig gewaltig !

    Also danke für diese doch berechtigten Anregungen, ich kenne natürlich diese Bibelstellen und meine Mutter erinnert mich auch immer wieder daran!
    Das Seelengewinnen geht halt heute auch besser mit angemessenen Finanzen und da liegt ja vorallem der Lohn im Himmel.
    Ich möchte ja niemandem zur Last fallen und drum will ich sobald möglich Land kaufen mit meinem Investment, vielleicht geht es mir dann so gut, dass ich da dann Kinder aufnehmen kann und andere Bedürftige.


    Natürlich gibt es Disinfo-Agenten, schaut euch mal diese Seite an: http://www.stewwebb.com/Illumi…_New%20World%20Order.html
    wenn man nach council of 13 googelt kommt man seit jahren auf diese Seite. Aber ich glaube nicht, dass die Leute, die ihr aufzählt ein Hintergedanken haben, sondern es ist halt ein Nebeneffekt, dass das Internet und die Mobiltelefone etc. Leute die solches Gedankengut haben identifizieren und sehr wahrscheinlich auch laufend Ueberwachen, um dann einzuschreiten wenn die Zeit kommt!


    Dazu ein komisches Beispiel: Wenn ein Freund von mir mich anruft vom Mobiltelefon auf mein Voipbuster, dann höre ich ihn bevor ich abnehme. Jetzt hat er vom Geschäft angerufen und das selbe??!! Sonst passiert das bei niemandem..


    A+
    Michael

    http://www.ftd.de/meinung/kommentare/235422.html?p=1


    Lehren der Krise
    von Tim Bartz


    Der Glaube an die immerwährende Stabilität der Finanzmärkte ist gefährlich. Das freie Spiel der Kräfte braucht Regeln - und eine Aufsicht, die den Namen auch verdient.

    Aldous Huxley hatte wohl kaum die globalen Finanzmärkte im Kopf, als er 1932 seine "Schöne neue Welt" fertigstellte. Würde der Brite in der Jetztzeit leben, wäre dies vielleicht anders. Sein Bestseller beschreibt eine Gesellschaft, in der die Menschen das Bedürfnis nach kritischem Denken und Hinterfragen der Weltordnung verloren haben: Die jungen Menschen denken nach Gehirnwäsche alle gleich, die alten werden per Tranquilizer sediert.


    Der Tranquilizer unserer Zeit an den Finanzmärkten ist das Mantra von deren Krisenfestigkeit. Sie resultiert angeblich daraus, dass anders als früher viel mehr Spieler am Markt agieren und sich die Risiken quasi atomisieren: Eine Bedrohung für das System, wie sie die Schieflage des Hedge-Fonds LTCM 1998 darstellte, existiere heute nicht mehr, betonen Investmentbanker und Spekulanten landauf, landab seit Jahren. Und weil das so ist, seien mehr Regulierung, Transparenz und Durchgriffsrechte für Aufsichtsbehörden und Regierungsstellen nicht notwendig - der Markt könne seine Probleme schließlich ganz allein regeln.



    Entzauberter Apologet


    Die Krise der IKB Deutsche Industriebank führt dieses Mantra ad absurdum. Es war mit Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann ausgerechnet einer der Apologeten jener schönen neuen Finanzwelt, der beim ersten Anzeichen einer Schieflage der IKB die Kredite seiner Bank für das Mittelstandsinstitut stoppte und Alarm schlug: bei Jochen Sanio, dem Präsidenten der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) und einem der zahnlosen Aufseher, sowie bei Bundesfinanzminister Peer Steinbrück.


    Was folgte, war eine Rettungsaktion, wie es sie in dieser Form nicht eben alle Tage gibt: Inzwischen muss die gesamte deutsche Kreditwirtschaft die bis vor Kurzem so unscheinbare IKB notdürftig am Leben erhalten - durch die Großaktionärin KfW sogar indirekt mithilfe von Steuergeldern.


    Die Krise zeigt dreierlei


    Erstens: Die Gefahren, die Unternehmen und Anlegern aus der Krise am US-Hypothekenmarkt für zweitklassige Kredite ("Subprime") drohen, sind keineswegs beherrschbar durch den Markt allein. Wenn schon die IKB nur durch eine konzertierte Aktion sowie den Ruf nach Aufsicht und Vater Staat gerettet werden kann, was passiert dann erst, wenn ein wirklich großes Institut ins Wanken gerät? Derzeit flirren Gerüchte um weitere Banken, die sich mit Subprime-Krediten verhoben haben sollen. Der Schluss liegt nahe, dass die Krise erst beginnt und keineswegs nach der Sommerpause Geschichte ist, wie viele Gesprächspartner in der Szene weiszumachen versuchen.


    Zweitens: Keiner hat Überblick darüber, wer wann wo welche Positionen eingegangen ist - die Aufseher schon gar nicht. Dass Hedge-Fonds wie die der US-Investmentbank Bear Stearns von einer Pleite in die nächste taumeln, ist die eine Sache. Hier wird die Notwendigkeit von höherer Transparenz, die von vielen als ungerechtfertigter Eingriff in das freie Spiel der Marktkräfte abgetan wird, überdeutlich. Viel schlimmer ist, dass auch vermeintlich konservative Investoren wie die angeblich so betuliche IKB Milliarden in riskanten Fonds verstecken kann, ohne dass Aufsichtsrat, BaFin und Wirtschaftsprüfer davon etwas mitbekommen. Oder aber sie sind zu leicht zu täuschen, was die Sache keineswegs besser macht. In jedem Fall aber verkehrt sich das Argument, dass sich die Risiken dank der vielen Mitspieler auf viele starke Schultern verteilen, ins Gegenteil, wenn völlig unklar ist, wer alles betroffen ist.


    Drittens: BaFin-Präsident Sanio hat ein gewaltiges Problem. Entweder trifft seine Analyse zu, nach der eine Pleite der IKB die größte Bankenkrise in Deutschland seit 1931 heraufbeschworen hätte. Dann dürfte das Schlimmste noch bevorstehen, denn die IKB wird keineswegs der größte deutsche Subprime-Investor sein. Allerdings erweckt Sanio nicht den Eindruck, als hätte er eine vage Ahnung davon, wo der nächste Gefahrenherd lodert - ein Armutszeugnis für den obersten Finanzmarktaufseher der Republik. Auch das Desaster im Eigenhandel der WestLB ging monatelang an seiner Behörde vorbei, obwohl die auffälligen Kursschwankungen in den Aktien von VW, BMW und Metro vielen Händlern anderer Banken seit Monaten bekannt waren - und die BaFin entsprechenden Hinweisen nicht nachgehen konnte oder wollte. Dafür hat Sanio hart durchgreifen und den halben Vorstand feuern lassen, ohne dass bis jetzt klar ist, ob nicht auch der Aufsichtsrat der Landesbank ein gerüttelt Maß an Mitschuld an der Krise trägt.



    Sanios Probleme


    Oder aber Sanio ist wieder Opfer seiner Neigung zu markigen Worten geworden. Bundesbankpräsident Axel Weber jedenfalls, mit dem er seit Monaten einen Kampf um Aufsichtskompetenzen ficht, empfindet seinen Ausflug in die Weimarer Zeit als "völlig abwegig". In der Tat: Zur Beruhigung trägt der BaFin-Chef mit solchen Aussagen nicht bei.


    All das macht kaum Mut. Weder kann sich der Finanzmarkt eine ahnungslose, unsouveräne Aufsicht leisten noch weiter dem Glauben an die schöne neue Welt nachhängen. Höchste Zeit aufzuwachen.

    Hallo zusammen und Danke.
    Und wie gesagt, auch wenn ich etwas markant Stellung genommen habe, eigentlich finde ich den Thread ja sehr OK.
    Nur befürchte ich eben, dass es noch ein bisschen raffinierter ist und die Verteidigungslinien jener Verbrecher so gestaffelt angelegt sind, dass es nicht ratsam ist bei manchen dieser "Enthüllungsspezialisten" wie z.B. David Icke anzubeissen.


    Dazu mal was aus Wikipedia:


    Nach dem Bruch mit den britischen Grünen beschäftigte sich Icke mit esoterischen und verschwörungstheoretischen Themen und bezeichnete sich in diesem Zusammenhang zeitweise als der „Sohn Gottes“.[1] Icke stellt zum Teil extreme Thesen auf, die von vielen Lesern als abwegig empfunden werden. Beispielsweise wird nach Ansicht Ickes ein großer Teil der Zivilisation von reptiloiden Minderheiten kontrolliert. Diese reptiloide Minderheit beherrsche es, zwischen einem reptiloiden und einem menschlich anmutenden Körper zu wechseln (Icke bezeichnet das als „Shapeshift“). Der Großteil der europäischen Aristokratie stamme von Blutlinien ab, die sich bis in die Frühaltertum und insbesondere in den sumerischen Kulturkreis zurückverfolgen lassen. Zu diesen Reptiloiden zählt Icke beispielsweise neben führenden Politikern und Aristokraten auch Bob Hope und Kris Kristofferson.[2]


    Des Weiteren geht Icke davon aus, dass die Erde hohl ist und in ihrem Innern vermutlich eine reptiloid/menschliche Hybridrasse wohnt. Den Erdkern bildet eine kleine Sonne. Wichtige Persönlichkeiten/Politiker wie z.B. George W. Bush (der laut Icke in direkter Linie von Ramses abstammt) werden als von Reptiloiden kontrollierte Satanisten „enttarnt“. Die Reptiloiden steuern die Körper der Personen angeblich über zwei Chakren aus der niederen Vierten Dimension heraus.


    Zudem glaubt Icke, die Reptiloiden wollten den Menschen einen Chip implantieren, um sie so in einem allumfassenden Überwachungsstaat besser kontrollieren zu können. Außerdem, so der Verschwörungstheoretiker, wollten sie das Bargeld abschaffen, so dass jeder mit seinem implantierten Chip zahlen müsse.


    Icke verbindet einen Großteil allgemeiner Verschwörungstheorien zu den Illuminaten und Freimaurern mit den großen Religionen zu einer „universellen Verschwörungstheorie“ - Icke ist davon überzeugt, dass die Reptiloiden die Schalthebel der Macht in den USA, Großbritannien und einigen weiteren Ländern bereits innehaben.


    Kritiker von Icke behaupten, seine Thesen seien deutlich antisemitisch......



    Soweit mal dazu. Icke ist meiner Meinung nach ein Paradebeispiel eines "Agent Provokateur" der vorgibt AUCH für oder gegen etwas zu sein, dessen Reden und Handeln unter dem Strich aber nur eines bewirkt, die Diskreditierung des ganzen Anliegens für das er sich scheinbar einsetzt. So wie wenn der Satanist Bush sich zuerst das Image eines Christen erschleicht und dann in diesem Deckmäntelchen im Irak und sonstwo foltern läßt und auch noch entsprechende Gesetze erläßt die das "legalisieren".


    Icke und manche andere vermischen einfach reale Verbrechen und Gefahren mit einem erfunden Schwachsinn wie "hohle Erde" etc. um damit gerade den Tätern eine Steilvorlage zu geben das ALLES (also auch das was wahr ist !!!) als Schwachsinn abzutun, oder als "antisemitisch", das ist auch so ein Lieblingsvorwurf.
    Genau wie bei den "Protokollen von Zion", diese werden zwar vor unseren Augen realisiert, aber nicht von den Juden. Da sie aber mal den Juden in die Schuhe geschoben wurden sind sie durch die "Anti-Antisemitismus-Keule", die auf jeden Angreifer niedergeht, beschützt und anscheinend unantastbar.


    Auf das wollte ich eingehen: Die Verbrecher kommen von zwei Seiten, und eine davon ist Desinformation, der man auch wohlmeinend zum Opfer fallen kann.


    Wir haben es eben nicht mit einfachen und berechenbaren "Nur-Räubern" zu tun, sondern mit Leuten die einer Religion dienen und einem Plan, den sie über viele Jahrhunderte verfolgen.
    Bush stopft sich nicht nur einfach so die Taschen, er betet vorher, aber anscheinend nicht als Christ wie er vorgibt, sondern laut Zeugenaussage von Reverend LaVey (vom Namen nicht irritieren lassen) eher beim Menschenopfer im Kimball-Cherokee Castle in Sedalia, Colorado.


    Es geht nicht um das bisschen "Kungelei" das anscheinend zum menschlichen Leben dazugehört, sondern auch noch ohne Kriege und diese vorbereitenden false flag terror schon um Kriminalität wie sie z.B. hier beschrieben ist. http://denkmalnach.org/ra/index.htm


    Eindrücklich dabei ist, wie den Opfern eingebleut wird dass es kein Entkommen und keine Hilfe gibt, weil das System so gut funktioniert.
    Und ja, das sehe ich auch, von unserer Justiz geht wirklich nicht das Signal aus, dass solchen Opfern geglaubt würde und sie Schutz finden.


    Daran etwas zu ändern ist mir ein Anliegen. Denn diese Opfer die in o.g. link beschrieben sind wären wohl ein Schlüssel im Kampf gegen jene Verbrecher, wir haben ja heute noch formal so eine Demokratie und so einen Rechtsstaat, dass dem beizukommen wäre, wären da nicht ein paar zentrale Lügen die bisher noch funktionieren und woran alles heute hängt. Und das sind die Phrasen, mit denen ein geneigter Staatsanwalt oder Richter heute "dem Mann auf der Strasse" erklärt, warum es hier um verrückte Verschwörungstheorien geht.


    Diese Phrasen als Lügen zu überführen setzt voraus die (bewußten oder unbewußten) "Agents provocateur" wie David Icke zu enttarnen (ohne solche Leute persönlich anzugreifen und ihnen was zu unterstellen, vielleicht meinen sie es gut, aber sie wirken kontraproduktiv) und die eigene Argumentation nicht zu sehr an zwielichtige Infos anzulehnen.


    Ein derart geändertes Meinungsklima wo die Opfer aus o.g. link, die eigenen Kinder dieser Teufeldiener, Sicherheit erfahren würden, dann müssten die bestehenden Institutionen selbst dieses Pack zermahlen.


    Wir sind in Deutschland in einer Phase vergleichbar der Zeit vor dem Reichtagsbrand. Die Diktatur hat noch nicht alles in der Hand, noch wäre Zeit, aber über geschickte Lügen wie dem "Kampf gegen den Terror" oder der aufgezwungenen EU-Verfassung geht es in jene falsche Richtung.
    Heute jedoch liegt die ganze Macht dieser Verbrecher neben ein paar Gladio-Killern o.ä. und korrupten Richtern noch in den Lügen die sie der Öffentlichkeit andrehen, z.B. was denn nun "Verschwörungstheorien" sind und was nicht.
    Deshalb müssen gerade Leute die wie manche hier offen sind für solche Themen sehr aufpassen sich nicht an die falschen Leute (z.B. David Icke) anzulehnen und dann mit ihnen in einem Topf zu landen.


    Meiner Meinung nach wäre der Weg die Gratwanderung eines seriösen Umgangs mit Hinweisen auf Verschwörungen bis ein geändertes Meinungsklima heraufziehen würde wo sich dann Ereignisse überschlagen und selbstverstärken könnten, wenn jene Opfer Sicherheit und Ermutigung finden auszupacken.


    Meine Botschaft an diese Opfer lautet:
    Ja, ich denke dass es so läuft, wie z.B. "Svali" und "Cathy O´Brien" übereinstimmend berichten, diesen Teil halt ich dort für authentisch, auch wenn ich nicht weiß ob oder wo dort noch "ein Wurm drin" ist.
    Und dass den Opfern eingebleut wird dass die Justiz ihnen nicht hilft, da ist leider zum Teil was dran. In Belgien gingen Hunderttausende auf die Strasse aus Solidarität, und doch starben bis zum Prozess gegen Dutroux über 20 Zeugen auf mysteröse Weise und das Resultat war entgegen unzähliger anderslautender Beweise, dass Dutroux ein Einzeltäter gewesen wäre.
    Trotzdem wurde Dutroux verurteilt und das wäre er auch in Deutschland worden, auch wenn die Hintemänner noch frei sind.
    Kinderschänder gibt es viele, aber im Satanismus gehört es zur "Religion" selbst, wie bei Crowley im "book of the law" nachzulesen ist.
    Ihr Opfer von kinderschändenden Satanisten seid heute der Schlüssel zu sehr vielen Problemen für die ganze Menschheit, auch dem um was sich dieser Thread dreht (womit wir beim Thema wären), und wer nicht aus Liebe zu Euren leidenden Seelen sich auf Eure Seite stellt, der wird an anderer Stelle selbst einen hohen Preis bezahlen, weil Eure Täter auch unsere Feinde sind und uns auf andere Weise ausbeuten und knechten.


    Ich möchte mitwirken an einem Meinungsklima wo Anzeichen auf verbrecherische Verschwörungen seriös und vorurteilsfrei nachgegangen wird und wo Opferschutz diesen sehr großen Stellenwert bekommt, der ihm gebührt.

    Opus: ich kenne das problem auch, es gibt sachen die würde ich nicht mal hier im forum reinschreiben, weil dann die leute verwirrt wären.


    betreffend der reptilien...schau mal was die bibel sagt:


    4There were giants in the earth in those days; and also after that, when the sons of God came in unto the daughters of men, and they bare children to them, the same became mighty men which were of old, men of renown.


    und was ist mit dem stecken von moses passiert, er hat sich in eine schlange verwandelt, wie auch der der zauberer des pharaons..


    2. Moses 7
    10Da gingen Mose und Aaron hinein zu Pharao und taten, wie ihnen der HERR geboten hatte. Und Aaron warf seinen Stab vor Pharao und vor seinen Knechten, und er ward zur Schlange.
    11Da forderte Pharao die Weisen und Zauberer; und die ägyptischen Zauberer taten auch also mit ihrem Beschwören:
    12ein jeglicher warf seinen Stab von sich, da wurden Schlangen daraus; aber Aarons Stab verschlang ihre Stäbe.
    13Also ward das Herz Pharaos verstockt, und er hörte sie nicht, wie denn der HERR geredet hatte.


    also wir haben doch anhaltspunkte, dass es solche gestaltwandler gibt, auch heute
    http://www.soundwaves2000.com/rammaker.asp?id=129&d=5-17-04


    aber ich kann diese geschichte mit den reptilien natürlich nicht bestätigen....aber cathy o'brien hat auch davon gesprochen...

    Zitat

    Original von michael777
    .........das Internet und die Mobiltelefone etc. Leute die solches Gedankengut haben identifizieren und sehr wahrscheinlich auch laufend Ueberwachen, um dann einzuschreiten wenn die Zeit kommt!


    Dazu ein komisches Beispiel: Wenn ein Freund von mir mich anruft vom Mobiltelefon auf mein Voipbuster, dann höre ich ihn bevor ich abnehme. Jetzt hat er vom Geschäft angerufen und das selbe??!! Sonst passiert das bei niemandem......


    Dazu kann ich nur sagen, als ich zum ersten Mal "Kimball-Cherokee Castle" bei google eingab, änderte sich die Schriftart der Google-Website.
    Wenn das bei anderen öfters auch so passiert, dann ist es eben harmlos, ich schildere nur meine Beobachtung, aber Kimball-Cherokee-Castle gehört hinter Chateau des Amerois einfach zu den übelsten Orten und Brutstätten auf diesem Planeten und Otto-Normalverbraucher interessiert sich eben nicht für sowas weil er auch gar nichts darüber weiß.
    Kann schon sein dass bei solchen Stichworten manche Leute hellhörig werden, dazu ein kleiner Artikel:


    "Die Existenz eines globalen Spionagenetzes, das jedes Telefongespräch abhören, jedes Fax scannen und jede eMail lesen kann, wurde dieser Tage erstmals offiziell in einem Bericht des Europäischen Parlaments bestätigt. Die NSA - der wichtigste Geheimdienst der USA - wertet mit seinen 20 000 Angestellten pro Stunde etwa 2 Millionen abgefangener Datensätze aus. Dies geschieht mit Hilfe des MEMEX-Systems. Dahinter verbirgt sich eine lernfähige Suchmaschine, die diverse Wörterbücher gespeichert hat und die 'interessanten' eMails von den uninteressanten durch bestimmte Schlüsselworter im Text unterscheidet. Das Ganze ähnelt einer Art mehrstufiger Rasterfahndung. Erst in einer letzten Stufe werden die Faxe, eMails, Telefonschnippsel etc. dann von Hand verlesen: Statistisch gemittelt etwa 2000 Einheiten pro Stunde, von denen im Mittel 20 von höchstem Interesse sind und wiederum durchschnittlich zwei als Kurzmitteilung direkt im Weißen Haus landen. "



    Das Pendant zu sowas wäre dann hier z.B. google anzuzapfen. Wobei unserer Thread hier wohl nicht diesen Weg über die NSA nehmen wird :D, denn dazu fehlt dort einfach noch die Parole mit der man soviele zum Teil sicher ahnungslose und wohlmeinende Beteiligte und Bedienstete an der Basis auf Leute wie uns hetzen kann, dazu fehlt einfach z.B. noch etwas false flag terror mit Christlich-fundamentalistischem "Bekennervideo" aus dem Hause CIA. Wenn, dann landen wir eher in einem belgischen Computer ......




    Zu dem Reptiloiden:


    Das Thema bringt uns nicht weiter. Egal ob es solche Monster gibt wie manche meinen und vermuten, sie können nur harmloser sein wie die Monster in Menschengestalt von denen wir wissen. Aber ich stimme insoweit zu dass man sich nicht wundern braucht wenn man tatsächlich mal solchen Phänomenen begegnet, es ist etwas was man einkalkulieren muß, aber es bringt uns heute nicht weiter.
    Den Quatsch von Icke mit seiner hohlen Erde lehne ich ab, wenn aber ein Opfer von "monsterhaften Wesen" berichtet würde ich deshalb nicht von Unglaubwürdigkeit sprechen, zumal man was "Gestaltwandlung" angeht ja sogar auch kostümmäßig einiges nachhelfen kann. :D (obwohl ich auch die Argumente dass es sowas wirklich geben könnte nicht ganz von der Hand weisen kann.)

    Hallo!


    Ich würde vorschlagen, in Postings auf Begriffe zu verzichten, die potenziell Selektionskriterien darstellen.


    Zu

    Zitat

    "Die Existenz eines globalen
    ...
    landen."


    Dieser Text stammt von der Seite http://www.antimilitarismus-in…ausgaben/1998/11-98_4.htm und wenn man sich die entsprechende Fußnote (7) anschaut, sieht man als Quellenangabe eine Zusammenfassung, einer Zwischenstudie, die vom September 1998 stammt und unter http://www.europarl.eu.int/dg4…/publi/166499/execsum.htm erreichbar sein soll.
    Das alles ist nicht mehr ganz Aktuell. Wenn man heute versucht, diese Quelle aufzurufen, bekommt man nur noch folgende Fehlermeldung:
    "Welcome to the European Parliament's website.
    The Internet address (url) you wanted to consult does not exist.
    You will be automatically redirected to our home page."


    Seither sind bald 9 Jahre vergangen, und wir alle wissen, welche Fortschritte in der Entwicklung der Telekommunikation und der Datenverarbeitung stattgefunden haben. Die Festplatten fassen nun Terabytes, schon einfache PCs arbeiten mit mehreren Prozessorkernen im GHz-Bereich und alles ist billige Massenware.


    Ich weiß nicht, wie weit die Arme der Macht reichen, daher kann ich nicht einschätzen, ob tatsächlich alle IP-Paktete, die transportiert werden, abgehört werden können. Schaut euch einfach mal selbst an, welchen Weg so ein IP-Paket nimmt, z.B. von einer Kiste in meinem Privatfrunzelnetz zum Rechner, der dieses Forum hostet:

    missnorris:~# traceroute goldseitenforum.de
    traceroute to goldseitenforum.de (85.13.132.24), 30 hops max, 40 byte packets
    1 192.168.1.12 (192.168.1.12 ) 0.627 ms 0.463 ms 0.355 ms
    2 * * *
    3 217.0.66.102 (217.0.66.102 ) 62.677 ms 70.928 ms 40.245 ms
    4 f-ea1.F.DE.net.DTAG.DE (62.154.18.22 ) 72.928 ms 41.711 ms 47.790 ms
    5 p2-0.core01.fra01.atlas.cogentco.com (212.20.159.38 ) 359.538 ms 360.484 ms 349.079 ms
    6 p1-0.core01.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.1.197 ) 366.934 ms 356.102 ms 357.460 ms
    7 p2-0.core01.str01.atlas.cogentco.com (130.117.0.218 ) 356.407 ms 349.816 ms 351.784 ms
    8 p13-0.core01.muc01.atlas.cogentco.com (130.117.2.129 ) 60.877 ms 48.314 ms 54.255 ms
    9 p5-0.core01.nue01.atlas.cogentco.com (130.117.1.254 ) 352.814 ms 351.743 ms 363.960 ms
    10 neue-medien.demarc.cogentco.com (130.117.21.210 ) 67.196 ms 59.251 ms 108.116 ms
    11 dd7620.kasserver.com (85.13.132.24 ) 58.733 ms 91.926 ms 58.859 ms
    missnorris:~#

    Da hängen also einige Hosts dazwischen, wovon ein einzelner reicht, um den Datenverkehr zu überwachen, wie das auch immer aussehen mag.


    Dazu kommt, daß dieser Thread hier sowieso öffentlich einsehbar ist, und oft frequentiert wird.


    Wenn es also "die" gibt, ist davon auszugehen, daß alle hier aktiv und passiv beteiligten bereits entsprechend erfasst sind, und zwar nicht unter ihrem Usernamen, sondern über den kleinen Umweg ihrer IP-Adresse mit vollem Namen, Perso-Nummer und alles, was dazu gehört.


    Um "denen" das Leben etwas schwerer zu machen, schlage ich jedem vor, seine Kommunikation so weit es geht zu chiffrieren.
    Dazu empfehle ich
    http://de.wikipedia.org/wiki/Ssh
    http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Privacy_Guard


    Je nachdem wie weit die Überwachung reicht - in doppelter Hinsicht -, ist es bestimmt auch nicht paranoid, anonym zu surfen. Dabei geht es nicht nur darum, die eigene IP-Adresse so zu verschleiern, daß sie nicht in den Logfiles dieses Webservers landet, sondern die Überwachung der Übertragung selbst zu erschweren.
    Ein Artikel zu dem Thema (Test & Technik / Anti-Schnüffel-Tools - Schäuble-Blocker) und Tools dafür finden sich auf der Heft-DVD in der aktuellen Chip (09/2007).


    Zu den dort beschriebenen Tools stellen sich dem, der eine umfassende direkte Überwachung von Hosts und ein aktives Vorgehen der Wölfe in Schafspelzen in Erwägung zieht, Fragen bezüglich der Zuverlässigkeit, wohingegen eine Übertragung über eine Public/Private Key - Verschlüsselung (siehe ssh) inherent abhörsicher ist, solange der Private Schlüssel nicht (z.B. durch eine Online-Durchsuchung) den Wölfen bekannt ist.


    Solange also in der Adressleiste nicht https://www.goldseitenforum.de/... steht, kann evtl. jeder Zugriff und die Art des Zugriffs auf diese Seite realen Menschen zugeordnet werden. Ansonsten nur, dass zugegriffen wurde und wie oft.
    Es ist technisch aufwendig, auf ssh umzustellen, mit dem teuren Erwerb eines Zertifikats verbunden, und aus protokolltechnischen Gründen ist es erst mal nicht möglich mehr als eine ssh-Site auf einem Host zu hosten. Der obligatorischen Frage, ob der Webmaster, das "mal eben" einrichten kann, würde ich also wenige Chancen einräumen.


    Zum anderen Thema:


    Ich würde aus in vorherigen Beiträgen genannten Gründen als gemeinsamen Konsens vorschlagen, daß wir nur über die Theorien diskutieren, die mit einem kritisch/wissenschaftlich betrachteten gesunden Menschenverstand erklärbar sind.
    Das bedeutet, daß wir nicht darüber diskutieren sollten, ob es UFOs, eine hole Erde oder Reptilmenschen gibt, sondern darüber spekulieren, ob die Existenz solcher "Theorien" das Ergebnis der Phantasien von Spinnern sind, geplante Diskreditierungen von Verschwöhrungstheoretikern sind, oder einfach nur dazu dienen Verschwöhrungstheoretiker abzulenken. Vielleicht ist das alles ja auch nur eine große Bücherverkaufmaschine. :D


    Wer Bibelzitate benutzt, sollte sich klar sein, daß sie nur von wenigen als inherent wahr empfunden werden. Ich denke, es wäre hilfreich, wenn wir nicht die Bibelzitate selbst bewerten, sondern bertrachten, wie sie sich auf menschliches Tun ausgewirkt haben / auswirken. Dabei macht es Sinn, beim zitieren Buch, Kapitel, Vers und Übersetzung zu nennen. Eine nicht-deutsche Übersetzung zu zitieren, halte ich nur für sinnvoll, wenn sich die entsprechende Übersetzung auf den Kontext auswirkt, z.B. wenn Mr. Bush in der King James-Bibel etwas anderes interpretiert, als ein Deutscher in der Einheitsübersetzung.


    Die Entwicklung der weltweiten Überwachungsmaschine ist wahrscheinlich akut und nur aufzuhalten, wenn wir alle irgendwann handeln. Damit irgendwann nicht zu spät ist, sollte wir zielgerichtet vorgehen, und Fakten ergänzend zusammentragen, um Schärfe in das noch ziemlich nebulöse Bild zu bringen. - So ähnlich wie sie es mit uns machen.


    Ein Gedanke zum Schluß:


    Wenn man in der Natur betrachtet, zu welch unüberschaubarer Komplexität die darwinistische Auslese dort geführt hat, macht es Sinn, darüber nachzudenken, unwieweit die Entwicklung der Verschwörungen über die Geschichte darwinistisch betrachtet werden kann.

    Die beste Ausgangsposition für ein freundliches Nicken ist ein aufrechter Kopf.


    Rassistische Witze sind für nicht-Rassisten Witze über Rassisten.


    Solange so viele Menschen glauben, die Welt dadurch verbessern zu können, dass sie sich neue Namen für Menschen und Dinge ausdenken, wird es die Welt schwer haben, besser zu werden.


    Fahren mit Servolenkung ist wie Tanzen mit Skistiefeln.

    zum glück ist der Adsl-anschluss nicht auf mich angemeldet und mit all den freien wifi-netzwerken gehts auch ganz gut!


    die bibel ist einfach das einzige buch, dem man trauen kann, da es sich geschichtlich immer wieder bestätigt hat mit all den eindeutigen prophezeiungen!


    ist ja egal, ob icke lügen erzählt man muss ja sowieso niemandem glauben und alles mit seinem standardwissen abgleichen, wenn man eben die bibel hat geht das einfacher.

    michael777:


    es ist ja schön, daß Du nicht betroffen bist, dann brauchst Du Dir ja um die Einschränkung der Bürgerrechte und Überwachung keine Sorge zu machen. Gut, daß die MAC-Adresse Deiner Netzwerkarte nicht mit Dir in Zusammenhang gebracht werden kann, weil diese bisher immer ausschließlich über fremde Zugänge betrieben wurde. Es war auch sehr klug von Dir, die Netzwerkkarte bar im Geschäft zu bezahlen.
    Und wir anderen, tja das ist dann wohl unser Bier..


    Ich möchte keinen Flame-War austragen, und Dir nicht zu nahe treten, und mir drängt sich auf, daß Du mich falsch verstanden hast.
    Daher erläutere ich: Ich hatte nicht unterstellt, daß die Bibel Unwahrheiten enthält, sondern darauf aufmerksam gemacht, daß nicht alle daran glauben daß etwas unzweifelbar wahr ist, nur weil es in der Bibel steht.


    Ich habe die deutsche Einheitsübersetzung übrigens von vorne bis hinten durchgelesen, und habe in den Prophezeiungen kein mal etwas gefunden, was sich ohne viel Phantasie (bitte NICHT persönlich nehmen!) als eindeutig oder konkret erkennen ließe.


    Es kann und soll Dir keiner verbieten, die Bibel zu zitieren, sooft Du möchtest. Nur bin ich eben der Meinung, daß uns das einer Lösung unseres akuten Problem wenig weiter hilft.


    Wir wollen hier am selben Strang ziehen, und wenn wir uns über religöse Fragen entzweien, machen wir genau das was "die" von uns erwarten. Ich finde manchmal Worte, die hart ankommen, aber sie sind nie böse gemeint. Also, lass Dir meine Hand reichen, um Licht in das Dunkle zu bringen.


    @Alle:


    Ich habe gerade noch etwas Interessantes zum Thema Bürgerrechte gefunden:
    Kölnische Rundschhau, 8.8.2007 Seite 34, Rubrik "Polizeibericht":
    Eine Waffensammlung entdeckten Polizeibeamte am Montag in Sülz. Ein 39-Jähriger benötigte dringend ärztliche Versorgung, wehrte sich jedoch dagegen, im Rettungswagen in ein Krankenhaus gebracht zu werden. Erst von den hinzugezogenen Polizisten ließ sich der Patient überzeugen. Bei der Wohnungsdurchsuchung fand man unter anderem Gaspistolen, ein Stilett und ein Bajonett. Der Besitzer muss sich nun wegen Verstoßes gegen das Waffengesetz verantworten.


    Mir fällt die Selbstverständlichkeit auf, mit der die Wohnung durchsucht wurde. ("Bei der Wohnungsdurchsuchung ...") Auf Verdacht? Woher kam so schnell ein Durchsuchungsbefehl? Mit welcher Begründung? Oder ist die Aufhebung der Unverletzlichkeit der Wohnung schon durch und die Jungs genießen die neue Freiheit?
    Zwei Gaspistolen und zwei historische Stichwaffen, das klingt für mich eher nach einem harmlosen Profilneurotiker mit einem Hand zu Militaria. Ein durchschnittlicher fernsehgeschädigter Jugendlicher mit Mamas Küchenmesser ist gefährlicher. :D Hat die Polizeit Soll-Quoten zu erfüllen?

    Die beste Ausgangsposition für ein freundliches Nicken ist ein aufrechter Kopf.


    Rassistische Witze sind für nicht-Rassisten Witze über Rassisten.


    Solange so viele Menschen glauben, die Welt dadurch verbessern zu können, dass sie sich neue Namen für Menschen und Dinge ausdenken, wird es die Welt schwer haben, besser zu werden.


    Fahren mit Servolenkung ist wie Tanzen mit Skistiefeln.

    Zitat

    Original von Faber
    Ich habe die deutsche Einheitsübersetzung übrigens von vorne bis hinten durchgelesen, und habe in den Prophezeiungen kein mal etwas gefunden, was sich ohne viel Phantasie (bitte NICHT persönlich nehmen!) als eindeutig oder konkret erkennen ließe.


    Es kann und soll Dir keiner verbieten, die Bibel zu zitieren, sooft Du möchtest. Nur bin ich eben der Meinung, daß uns das einer Lösung unseres akuten Problem wenig weiter hilft.



    Naja ,Schriften wie die Bibel gehen weit über das Religiöse hinaus.
    Grundsätze des menschlichen Zusammenlebens und des sozialen Verhaltens sind nun mal das Fundament jeder Gesellschaft und damit eigentlich universell. Das Fazit des NTs ist eigentlich ganz einfach und lässt sich in einigen Sätzen zusammenfassen. Würden wir uns an solche Regeln halten, dann wäre es weitaus angenehmer auf diesem Planeten.
    Die Lösung unserer Probleme liesse sich bewerkstelligen, wenn der Willen dazu vorhanden wäre und ein Mindestmaß an Gemeinsinn vorhanden wäre. Auch wir Normalbürger sind an den Systemfehlern mit schuldig, weil wir die Zustände tolerieren und den Handelnden unsere Unterstützung direkt und indirekt immer wieder sichern.


    Wer glaubt eigentlich, dass eine Weltregierung/Weltreligion/ Weltwährung alle Probleme lösen würde? Wohl nur Phantasten und solche, die Übles und Selbstsüchtiges im Schilde führen. Ein normaler Mensch mit Bodenhaftung und dem Blick für die Realität wird dieses Projekt ohnehin verneinen. Zu groß sind auch die kulturellen Unterschiede , als dass so etwas funktionieren könnte. Zu was der Zwangsimport auswärtiger Denkweisen führt kann man gegenwärtig in Echtzeit in Afghanistan und anderswo betrachten. Zudem ist auf der Welt eine zunehmende Rebellion gegen die Bevormundung festzustellen, egal, von wem sie praktiziert wird.
    Besser würde es durch eine Einheitswelt nicht werden, aber für die Profiteure sicherer und ausgefeilter. Zudem würde eine Einheitswelt den gleichen Wohlstand für alle Menschen bedeuten, was aufgrund der begrenzten Rohstoffe den Mächtigen gar nicht gelegen kommen kann. Irgendwann gäbe es wohl eher ein Sklavenhalter-/Sklavenszenario.

Schriftgröße:  A A A A A