Die Aktienmärkte und das Hoch des 76.6-Jahres-Zyklus

    Steigen Rohstoffe weiter, müssen Preise angehoben werden.


    Es wird dann weniger nachgefragt, weswegen die Unternehmensgewinne auf breiter Front sinken werden.


    Ebenso die Aktienkurse. Zumal aufgrund der Preissteigerungen die Zinsen angehoben werden, was Anleihen für risikoblinde "Geldzähler" attraktiver macht.


    Daher bin ich momentan weder für Aktien, noch für Rohstoffe allgemein besonders positiv gestimmt, was reale Vermögenszuwächse angeht. Und Anleihen kommen aufgrund der Geldmengenausweitung sowieso nicht in Betracht.

    Was ist an dem Begriff "Bankrott" denn nur so schwer zu verstehen?.

    @freefly,


    Das ist ja ohnehin der Hammer .. die Gewinne aus dem realen operativen Segment ist stetig gefallen, aber die Finanzsparten der Dow und S&P Unternehmen sind dermaßen inflationiert ... wahnsinn .. ist nur eine Frage der Zeit bis es einem auffällt ... Musterkind GE .. verdient zu 70% aus dem Finanzsektor .. GM .. naja ... muß man wohl nichts sagen .. so wie Ford, Banken sowieso und der Rest ist bescheiden ..


    Nur der High-Tech bereich ist brauchbar .. aber trotz allem teuer!


    mfg,


    greenjg

    bei englischen aktien gibt es alle 70-110 jahre ein langfristiges reales hoch. allerdings gibt es da keine regelmäßigen zyklen...hochs waren z.b. um 1720, 1830, 1900 und jetzt halt 2000.


    wer lange sucht (nach zyklen) wird irgendwann fündig. auch was so zahlen wie 108 und 37 angeht :)

    Wenn der Apfel keine Blase ist, wie soll denn dann noch eine Blase aussehen?

    Das Schicksal der US-Börsen hängt an Apple-Aktie


    Der Computer-Konzern hat in Amerikas Börsenindizes solch enormes Gewicht, dass er deren Entwicklung entscheidend prägt.


    http://www.welt.de/finanzen/ar…aengt-an-Apple-Aktie.html


    die dummen Fond Manager werden wohl wieder richtig Verluste für Ihre Kunden einfahren wenn diese Blase platzt!
    Aber mit ander Leuten Geld, lässt`s sich gut überteuert einkaufen.


    :D :D

    Zitat von Desertfighter

    Wenn der Apfel keine Blase ist, wie soll denn dann noch eine Blase aussehen?


    Die Gewinne sind doch real und die Marke ein globaler Knüller! Wenn du deine verlinkten Beiträge gelesen hast, weißt du ja auch daß das mobile Internet erst am Anfang steht. Von daher würde ich sagen eine klassische Blase sieht anders aus.

    Das bezieht sich ja auf das Jahr 2011 und war wie immer eine gute Kaufgelegenheit. Wetten, daß die ersten schon wieder zurückgekehrt sind ?!

    Zitat von kaiserhans

    Das bezieht sich ja auf das Jahr 2011 und war wie immer eine gute Kaufgelegenheit. Wetten, daß die ersten schon wieder zurückgekehrt sind ?!


    Ich glaube das nicht, zuviele haben sich auf Grund von Empfehlungen der Analysten (sollen ja den Kleinanleger das andrehen was weg muss) eine blutige Nase geholt. Die haben dann einfach kein Bock mehr Geld zu verlieren.
    Außerdem können ja die Kleinanlger in Gold und Silber gehen. Die Fonds haben Ihre Vorschriften und können das nicht.
    Auch in Freundeskreisen spricht seit dem Platzen der Dot-Com Blase kaum mehr einer von Aktien.


    ;)

    Europas größtes Medienunternehmen – der familiengeführte Bertelsmannkonzern – öffnet sich für externe Kapitalgeber: Mit dem Ziel, Geldgeber von außen anzulocken und gleichzeitig die Kontrolle durch die Eigentümerfamilie weiterhin zu gewährleisten, wird der frisch gebackene Vorstandschef Thomas Rabe die Rechtsform des Unternehmens im Sommer von der Aktiengesellschaft in eine SE & Co Kommanditgesellschaft auf Aktien umwandeln.


    http://www.welt.de/wirtschaft/…ugelt-mit-der-Boerse.html

    Bertsmann sucht Idioten die Aktien von der Firma kaufen und nicht zu sagen haben!


    Diese Idioten können doch nur Fondmanager sein! [smilie_happy] [smilie_happy]


    Wahrscheinlich ist die Firmenkasse klamm, weil die Leute den literarischen Schund von Rothschilds Gnaden nicht mehr kaufen wollen. :D :D

Schriftgröße:  A A A A A