IMA - Das Urteil

FRR wird sich hier in kürze wieder äußern, er hat aber mit PC-Problemen zu kämpfen. Die IMA Story geht also in die nächste Runde.

Gruß

Lancelot

bloody server,wieder nix..

DEL

Das warten kann einen verrueckt machen, dann kapital das so dahinschleicht bis zum Big Bang.
I got my cock on the block with IMA,that's makes it even more exiciting.
Halfamillion, JJJJ....I hope I'm right on this one.
Its an SSRI and PAN AM for me.

Lets see,in the meanwhile its in the drawer until D-Day.

Good luck guys.... hang in or get out.

Cheers

XEX

Edel, na dann halt rechtzeitig zu Ostern .

Gruss

Edel

ich melde mich auch mal wieder zu wort
jetzt als ima aktionär habe ich ja die erlaubnis zum schreiben
aber ich bin realist. ich habe nur einen kleinen betrag eingesetzt den ich verschmerzen kann. ima bietet gute chancen zumindestens zum zocken
das urteil hat mich auch überrascht das es derat klar ausgefallen ist.
und deshalb frage ich mich die ganze zeit wieso nun die erneute verhandlung? will man die minimale restchance waren?
oder versucht grosso nur auf zeit zu spielen?
sein hals steckt ganz ganz tief in der schlinge! es wird zu klagen kommen und schadensersatz gefordert. und wenn das neue urteil genauso ausfällt wie von madam koenigsberg dann hat joe grosso ein riesen problem. denn ihm wurde ja von madam koenigsberg täuschung und lügen vorgeworfen! schaut mal wie es dem ex-ceo von enron gegangen ist (ist ein etwas grasserer fall aber die richtung stimmt)
grosso bleibt deshalb überhaupt keine andere wahl als den grossen optimisten zu spielen

also was erhofft ima ist ivon der verhandlung? es ist ja nicht so das alles von vorne beginnt. es werden nicht nochmal alle zeugen vernommen. die aussagen vom ersten prozess werden für die urteilsfindung herangezogen.

macht euch nichts vor die chancen das ima navidad wieder bekommt sind meiner meinung kleiner 5%!!!!!!!!!!!

worauf hofft ima? gab es einen verfahrensfehler in der ersten verhandlung? oder ist der neune staranwalt von ima die wunderwaffe schlechthin??????????

sollte jedoch der unwahrscheinliche fall eintreten das man das erste urteil aufhebt dürfte ima explodieren. aqi wird dann mit sicherheit das bundesgericht anrufen.
sollte ima erneut verlieren wird es keine anhörung mehr vor dem bundesgericht geben, da bin ich mir sicher.

und grosso kann sich auf einigen ärger gefast machen!!!!!!!!!!!!!!!

ich wünsch euch viel glück, ich kenne das gefühl wenn man viel geld verliert. und ich gönne so etwas niemandem

weitere kommentare sind erwünscht

ich stelle fest:

niemanden hier scheint ima mehr zu interessieren.
ima ist wohl so gut wie tot.

wenn der markt recht hat (und das hat er meist) dann hat imas einspruch keine erfolgsaussichten.

ist ja eh nur ein zock, zumindestens für mich.
wünsche euch glück

das wars dann wohl - selbst hier juckt es niemanden was mit ima passiert

r.i.p. ima - das leiden war lange - die erlösung kam im juli

das endgültige trauerfeier findet im april 2007 in kanada statt

schade, jetzt wo ich eingestiegen bin.

TTdriver, du kannst doch nicht von diesem (deutschen und nun, ja, leider wenig frequentierten) Forum auf das Interesse an dieser Aktie schließen! Lies in kanadischen Foren nach, z.B. http://www.stockhouse.ca und du wirst feststellen, dass dort heftigst für und wider diskutiert wird.

Ich für meinen Teil bin deshalb investiert, weil der Markt IMHO eingepreist hat, dass IMR die Revision verliert. Im Verlustfall bekommen sie ja ein Aufwandsentschädigung von 18 Mio CAD von AQI. Zusammen mit dem Cash das IMR besitzt, entspricht das annähernd der Mkap. Also nach unten wird´s IMHO nicht viel weiter gehen. Mit den 18 Mio würde IMR sicher ein neues Projekt erwerben und ev. Mehrwert generieren. Ein hervorragendes Chance-Risiko-Verhältnis. Ich sehe das daher sehr entspannt.

Ergebnis eines kurzen, intensiven Gesprächs mit IMA-Vertreter auf der Messe München:
1)Die MK deckt gerade die
Cash position +Aufwandsentschädigung - Prozesskosten
im Falle eines 100%Verlusts in der Revision.

Die Revision wird allerdings nicht so entspannt und blauäugig angegangen wie der erste Teil.

die Chancen könnten damit wesentlich größer sien als im ersten Durchgang

Sunbeams Sicht ist realistisch (wie seit neuestem die von Ima :D)

emoba

@TT

Ich lese erst jetzt wieder den thread,als du geschrieben hast das IMA so gut wie tot ist und vielleicht nur 5% Chancen hat bin halte ich mittlerweile ueber eine halbe million Aktien nun mit Schnitt von 1.51 CAD vom Schnitt 3.04 CAD vor der ersten Instanz.

Falls der 2 Teil vom Prozess anders ausgeht als du oder der Markt glaubt ist der Kurs im Moment von 56 cents ein Lottoticket das sich im Fall eines Prozessgewinn von IMA verfuenfachen koennte.

IMA hat immer noch mindestens einen Wert mit 18 millionen Cash was pro Aktie zwischen 30-35 cents NAV ist. (51-62 millionen Aktien)
Der Kurs schwankt so um 55 cents seit der ersten Instanz.

Wer mit 57 cents diese Aktie kauft hat ein wesentliches geringeres Risiko als ich es habe.

Ich halte und lege noch mehr drauf von IMA, egal wie lange ich warten muss...die kommen schon irgendwie wieder auf die Fuesse.

So dumm oder unfaehig wie du Joe Grosso darstellst ist er bestimmt nicht.

Fuer mich hatte AQI nur Dusel mit der Koenigsberg als Richterin.
Jeder findet seinen Master, auch Henderson von AQI.

Fly now, pay later ! ..what goes round, comes around.

Gruss und viel Glueck fuer alle IMA shareholder.

Eldo

Guten Tag Goldbugsgemeinde,

das Revisionsverfahren kann und wird sich vermutlich lange (halbes Jahr bis mehrere Jahre) hinziehen. Auch der Ausgang ist sehr ungewiß.
Mit einem Goldinvestment hat das Halten, oder der Kauf von IMA aus meiner Sicht daher momentan nicht viel zu tun.
Es geht bis auf weitreres nur um einen Zock auf ein Gerichtsverfahren.
Lasse mich da gerne eines besseren belehren.

Aurus, wie kommst du auf Goldinvestment bei IMA ?

Hier gehts um 100 m Unzen Silber in erster Linie, ein Zock ist es unter den Umstaenden bestimmt,es kann Jahre dauern wie bei vielen anderen bis die in Produktion gehen.
Die Ungewissheit zeigt der Kurs im Moment ganz deutlich.

Bevor ich mir die Wunden lecke und zu frueh aussteige halte und kaufe ich lieber mehr nach und lege sie in die Schublade,selbst wenn es die Kinder erst nutzen koennen.

Wenn es eine Gerechtigkeit gibt dann kriegt der nutorische Rechtstreitshansl Henderson der sellbst den Vater vor Gericht zog frueher oder spaeter eine Retourkutsche.

Dieses Linksverdreher

Gruss

XEX

doppelt gemoppelt

Peinlich, hab mich vertippselt... Natürlich geht es um Silber.
Es könnten aber auch Hosenknöpfe sein. Es ändert sich nichts daran, daß IMA ein Zock auf den Ausgang eines Gerichtsverfahrens ist.
Ich drücke Dir und allen anderen, die hier investiert sind, die Daumen, daß eure Wetten aufgehen. Aber mit einem grwöhnlichen Investment in Explorer, oder Junior-Miners hat das beim gegenwärtigen Stand nicht viel zu tun.

del..

Thanks, ein Explorer der Wahrheit auf alle Faelle.

Silver Hedge of the Decade?

Silverfox Analysis/321 Gold

Nov 21, 2006

In the summer of 2002 Newmont opened a data room to sell its Calcatreu gold deposit in Patagonia. IMA Exploration (IMR) and Aquiline Resources (AQI) were two parties which looked into buying Calcatreu. One of them, IMA, obtained regional exploration data not given to other prospective purchaser AQI been collated with a view to expanding Calcatreu.

This data revealed a massive silver anomaly 40 kilometres from Calcatreu. Newmont had not proceeded on the data as silver had been of secondary interest and, following the merger with Normandy, at the time Newmont was focusing attention away from Argentina (literally, "land of silver").

Despite a confidentiality agreement forbidding bidders from using confidential data other than for the purposes of evaluating Calcatreu, IMA went ahead and staked the silver deposit, which it called Navidad.

Shortly thereafter, Aquiline Resources concluded the purchase of Calcatreu, including the regional data, and queried IMA's staking of Navidad.

.Ps...die kauften nachdem IMA fuendig wurde mit Hilfe der Daten,sonst haetten sie Calcatreu wahrscheinlich nie gekauft,und somit sich spaeter Navidad billigst einzuverleiben, IMO
Nun haltet AQI jedoch nur den Trust ueber das Gebiet.
Der Haken ist das IMA ein confidental agreement gebrochen hat aber Newmont diese Daten nur IMA und nicht AQI gegeben hat was Newmont's Schuld ist IMO.
War das Gebiet/Land von Navidad mit eingeschlossen beim Kauf von Calcatreu ?.... dann sollte es nun AQI gehoeren die Calcatreu gekauft haben von Newmont. Die Kosten der bisherigen Exploration sollten dann IMA erstattet werden im Fall der Alleinbesitz ist bei AQI.

Henderson (Mr. Litigation) von AQI der mehr im Gericht sitzt als im Office tat das was er am liebsten tut nachdem er Lunte roch und IMA die Ore fand :

Litigation ensued, and in July 2006 Aquiline won a constructive trust over 100% of Navidad in the Supreme Court of British Columbia. IMA appealed, and the appeal is due to be heard from April 10th-12th 2007.

Navidad is a measured and indicated 300+ million ounce silver deposit. Prior to the judgment in July, drilling was disrupted by the court case, although Aquiline has recently raised significant funds to resume drilling under the terms of a trust agreement with IMA.

It is thought that the Navidad area could contain significantly more silver than the current resource calculation; potentially up to a billion ounces.
In any event, it is one of the if not the, world's premier pure silver exploration deposits. There are only a few silver mining companies in the world with silver resources greater than Navidad's current resource estimate. Whoever holds Navidad will be a major takeover target.

The court case hinged on the definition of confidential information and the context in which IMA received it.

The judgment was fairly unequivocal in favour of Aquiline Resources.
It is available at http://www.aquiline.com.
The effect of the judgment was to send IMA's shares plummeting towards book value (current share price is CDN 57c), and Aquiline's shares up beyond CDN $5.

Whichever way the case turns (Aquiline will be hoping that the appeal is denied and further appeal refused), what is true is that currently for around CDN $7 you can match up an equal number of shares in both companies to secure a hedged stake in Navidad's 300+ million ounces.

If the appeal court judgment following April 12th does not immediate conclude the matter then the resumption of drilling and silver price increases hopefully should keep investors entertained until it is resolved.

As to Navidad's correct valuation, comparisons are inexact in terms of grade and size, but it has been spoken of in the same breath as Apex Silver and Western Silver, and certainly appears to match up to Bear Creek Mining's silver deposit.

The best case scenario for Aquiline Resources is an appeal court judgment following April 12th which upholds the view of the judge at first instance and refuses IMA leave to further appeal a case twice lost.

If this transpires, it would not be unreasonable to expect Aquiline's share price immediately to substantially appreciate. If the decision is not definitive then hopefully Navidad will continue to be explored in advance of the final judgment.

What is undeniably true is that the market capitalisation of a company holding Navidad outright ought to be some way greater than Aquiline and IMA's current combined market capitalisations.

The post-judgment trust agreement between Aquiline and IMA forbids the parties from soliciting takeover bids.

It is in one sense surprising that no major has yet thought to launch a conditional bid for both companies, which if successful would automatically eliminate the reason for the discount implicit in the combined capitalisation.

It is worth mentioning that there are some anti-mining issues in Chubut province where Navidad is located, which should be thoroughly researched by anyone with an interest in the story.

In the latest instalment IMA issued a press release on July 7th 2006 indicating that a recent piece of anti-mining legislation affected a separate part of the province, some 150 km west of the Navidad property.

Is such an amount of silver on offer at such a price anywhere else?

Is it the hedge of the decade to take an equal position now in shares of both Aquiline Resources and IMA Exploration?

Maybe so, maybe not.

But it's an interesting story to consider as silver breaks upwards out of its recent price triangle.
-----------------------------------------------------------------------------------------

Wie auch immer, ich kaufe BOOKVALUE IMA, egal wie es ausgeht.
Momentan kann man nur warten oder eine Muenze werfen wer Navidad im Endeffekt bekommt. Vielleicht trifft man sich in der Mitte,wer weiss ?

Das Ratespiel geht weiter, mitte April weiss man mehr.

Gruss

Eldo

del..wieder nicht angezeigt oder nach oben geschoben..

Scheiss Server,immer das selbe