@ Ulfur
Der Herr Direktor ist kein Geringerer als der CEO Mr Vestrum.
Der ist seit geraumer Zeit dabei, Shares und Optionen zu kaufen und zu verkaufen - so im Durchschnitt alle 14 Tage = siehe Notification of Trade.
Solange er kauft ist das für mich wohl eher ein gutes Zeichen.
Crew update on Apex confirms bullish outlook
Promisisng drilling indications. Important equipment secured, progress on schedule
...
We re-iterate our Strong Buy and NOK 20/USD 3 share price target. 
http://home.no/crewgold2/Analyser/pareto_crew_030406.pdf
[Blockierte Grafik: http://www.heidelberg.edu/~tjamison/moose2.gif]
"last processing campaign in Spain gave a recovered grade of 21.69 g/t"
nicht jeder kennt den Elch.
In Spain steht nur das Proben-Labor.
Die Grades stammen aus einer produzierenden Mine in Grönland.
gogh
[Blockierte Grafik: http://www.minesite.com/assets/minesitelogowhite.gif]
Minews Story
Date: May 04, 2006
Crew Gold Corporation Moves Steadily Towards Mid-Tier Status
By Jack Hammer
Crew Gold Corporation is listed in Oslo and Toronto; has assets in Guinea, Greenland, Norway, South Africa and the Philippines; and is run out of Weybridge in the UK. Chief executive Jan Vestrum isn’t bothered by all that geographical diversity, though. On the contrary it’s central to the Crew strategy. What’s more he’s just poached [abwerben] someone from Newmont to do all the travelling between projects on his behalf, so the three airline gold cards he holds in his wallet may now have to be stood down. Mr Vestrum’s arguments in favour of the geographical diversity are sensible, although out of step with prevailing orthodoxy on the London markets.
In expounding[erklären] Crew’s strategy Mr Vestrum begins by stating that, “very few mining companies can prove that they get any synergies out of being focussed in one geographical area”. There are some obvious counter-arguments to that statement, but the key to his thinking is that he doesn’t want Crew to be exposed to only one kind of political risk, arguing instead that, “as a mining company the quality of the project is key”. This is a classic dilemma for a small mining company, indeed for any investor looking to balance risk and reward, but Mr Vestrum’s decision to go for diversity may also go some way to explaining why he won’t contemplate a UK listing either, since the City has in recent years favoured clear focus over diversification.
One obvious example of a company roughly handled by London because of its tendency to diversity is Cambridge Mineral Resources, which with assets in Columbia, Peru, Spain and Bulgaria, constantly struggles to justify the combination. Likewise when Mexican silver miner Minco bought an asset in Siberia, eyebrows were raised, heads scratched, and shares sold. Caledonia Mining is another company that finds its geographical diversity a hard sell, and even Algy Cluff worries that the phrase “Pan African” on the cover of his annual report is too general and not specific enough to his west African area of focus.
Crew is slightly different though. In spite of Mr Vestrum’s slightly eccentric argument that the company’s diverse portfolio of assets can be efficiently co-ordinated with effective IT, it’s perhaps unfair to lump the company in with the likes of Cambridge and Minco, both of which are smaller companies. Indeed Crew is in some ways diametrically opposed to Cambridge, which seems to want to operate lots of little mines. Mr Vestrum says that after Crew goes through its 600,000 ounce per annum target in 2007 he wants to take the company up to the million ounce mark. “But not with ten 100,000 ounce mines, with bigger ones”. So far that kind of plan looks realistic, especially if the fair wind of the strong gold price prevails.
The current production profile is based on Crew’s three key assets, the Lefa gold mine in Guinea, which should produce 350,000 ounces per year by 2008, the Apex project in the Philippines, which should produce 200,000, and the Nanaluq project in Greenland, which should produce around 100,000. By that stage the company hopes to have just under 3.5 million ounces in reserves, with another 9 million in the measured and indicated resource categories, and to be producing at cash costs of just US$222 per ounce. If it can achieve all that then the Norwegian investors who’ve recently been building stakes should be very happy indeed.
There’s some work to be done, though. Cash costs for 2005 were US$391/oz, but with the Guinea operations acquired with another Norwegian company, Guinor Gold, now under its belt Crew is a different beast. Cash costs there had run at around US$500/oz, but a new 6.5-7 million tonnes per year carbon- in- leach plant due for commissioning in the fourth quarter of this year will get costs down to around US$220/oz. Meanwhile other moves are afoot. Mr Vestrum hints that more deals may be done in the Philippines, and plans to spin off the company’s base metals assets on the Canadian markets continue to progress. In recent months Crew’s share price has risen by over C$1 to C$2.70. Much of that rise may be due to the strong gold price, but as Crew moves steadily towards mid-tier status it may well consolidate those gains.
http://www.minesite.com/storyFull5.php?storySeq=3487
CRU - Dagens anbefaling fra Orion
Crew (15,00), som vil bli blant de 20 største produsentene
av gull i 2008, fremstår fortsatt som et av de mest
interessante casene på børsen. Når produksjonen tar
seg opp i 2007 og 2008 skyter inntjeningen i været. I
våre estimater ligger vi inne med EPS for 2007 og
2008 på henholdsvis 3,30 og 3,77. På dagens kurs tilsvarer
dette P/E på 4,5 for 2007 fallende til 4,0 for
2008. Sammenlignet med peers indikerer dette en attraktiv
oppside i papiret. Vi opererer for øyeblikket med
et 6-måneders kursmål på 25 kroner.
.. Verglichen mit Peers zeigt das ein attraktives Aufwärtspotential des Papiers an.
Wir operieren für den Moment mit einem 6-Monatskursziel von 25 Kronen.
Aktienindex an der Osloer Börse um 5% gefallen und unter den größten Verlierern: Crew.
Blodbad i Oslo
...
Hardest rammet ble gruve og gullselskapene Int. Gold Exploration og Crew som endte ned hele 18 prosent og 15,53 prosent. Det har vært mye kortsiktige penger i de to spekulative aksjene og begge aksjene har toppet listen over daytraderne favoritter. Gullprisene og de andre metallprisene tok en solid pause fra himmelferden og falt kraftig mandag. Dermed var det duket for en nedgang.
....
>Am härtesten betroffen die Gruben- und Goldgesellschaften Int. Gold Exploration und Crew, die um 18% bzw. 15,53% fielen. Es waren viel kurzfristige Gelder in den beiden spekulativen Aktien und beide standen an der Spitze der Favoritenliste für Daytrader. Goldpreis und andere Metallpreise nahmen eine solide Pause von der Himmelfahrt und fielen kräftig am Montag....<
Daß Crew am gestrigen Morgen einen starken Quartalsverlust von 11 Mio Dollar gemeldet hatte, half nun auch nicht wirklich.
Verluste vorwiegend durch Finanzierungskosten und Währungsverlusten. Termin für Apex-Produktionsstart vermisse ich. Ansonsten alles im grünen Bereich, Cashkosten für Nalunaq scheinen allmählich zu fallen - 289$, LEFA mit 516$ Cashkosten soll im laufenden Kalenderjahr auf 400 fallen.
"... the process of building Crew to a +1 million ounce per annum gold company is ongoing." 
Skandinavische Elchkühe in Ekstase beruhigen sich wieder.
Drum hab´ ich gestern nachgekauft.
gogh
Ich finde den Quartalsbericht ausgesprochen positiv.
Nachdem Crew in den letzten Wochen so gut gelaufen war, eine gute Nachkaufmöglichkeit.
Der Bericht ist nachzulesen unter
http://biz.yahoo.com/ccn/060515/200605150327706001.html?.v=1
Kurz bevor die Elchkuh mit minus 17% röhrte
wollt´ich Crew als eine GM anpreisen, die
eine Erfolgsstory schreibt.
Hab das nur unterlassen, weil ´s niemand interessiert;
und nur Arbeit macht.
Gedacht war folgendes.
Aufstrebende junge GM juckt es garnicht,
ob auf der Strasse Rechtsverkehr gilt oder wie in England Linksverkehr.
Die fahren nur Waldwege, da spielt das keine Rolle.
Pensionsfonds u. ä. dürfen die nicht ins Portefolio nehmen.
Crew berichtet immer sauber, bilanziert handwerklich korrekt usw..
Weil dies ein weisser Elch ist, werden sich die Fonds um so eine
Ausnahme reissen. Das passiert schon.
gogh
@ gogh
Ich denke, es interessiert schon mehr als einen.
Mich vor allem, weil auch der CEO schön regelmäßig Aktien seiner eigenen Firma kauft. Mir gefällt auch die saubere und klare Berichterstattung (kann sich so mancher eine Scheibe abschneiden).
Kuddel
Bloody monday på Oslo Børs
Osloer Börse wieder um 5% gefallen,seit dem 11.Mai um 20% abgestürzt.
Zur Stimmungsaufhellung:
Die größte norwegische Bank DnB NOR hat am 10.Mai eine Analyse zu Crew rausgebracht ( leider auf norwegisch ). Darin hat sie ihre vorherige Verkaufsempfehlung (wg. der schlechten Erfüllung von Nalunaq) auf Kaufen geändert:
>Crew Gold Corporation Kjøp
Projektdrang und starkes Sentiment
Ein starker Markt innerhalb des Rohstoffsegments hat positive Auswirkung auf Gesellschaften, die im Sektor exponiert sind. Goldpreis ist beträchtlich gestiegen in der letzten Zeit und in Kombination mit dem reduzierten Risiko bei der Durchführung des LEFA-Projekts, Besserung bei Nalunaq, gesicherte Finanzierung und Entwicklung der Werteinschätzung für andere Goldgesellschaften ändert DnB NOR Markets das Kursziel auf 20 NOK pro Aktie
....
Basierend auf der Bewertung anderer Goldgesellschaften meinen wir, daß ein Kursziel von 20 Kronen pro Aktie vertretbar ist. DnB NOR Markets ändert die Empfehlung für Crew von Verkaufen auf Kaufen und wir erhöhen das 3-Monats-Kursziel auf 20 NOK je Aktie. <
Auf den Philippinen machen die einflußreichen Bischöfe weiterhin Druck gegen ausländischen Bergbau. Zu hoffen, daß dies keinen Einfluß auf Apex hat. ( Widerstand gegen Mindoro besteht ohnehin schon, aber im Augenblick erscheint das Projekt ohnehin auf die längere Bank geschoben )
Artikel im Zusammenhang mit Lafayette Mining:
Manila inquiry calls for mining law review
http://money.inq7.net/breaking…2006&mon=05&dd=19&file=16
Geschmack hat der Mann.
Mir würd´ nur nicht gefallen, dass dort 10 Monate Winter ist.
Aber wer Elche in freier Natur knutschen will, kann nunmal nicht in
die Karibik ziehen.
Bin mir ziemlich sicher, bald tanzt unser Elch mit
schwarzen Lackschuhen Samba.
gogh
5 fryktelige aksjer
Satset du på aksjer som IGE og Altinex for én måned siden, har du mer enn halvert pengene dine.
Artikkel av: Øystein Byberg (13.6.06 13:59)
Oslo Børs har stupt over 20 prosent den siste måneden. Enkelte aksjer har gjort det betydelig dårligere enn markedet, deriblant flere traderfavoritter.
Her er de fem dårligste aksjene den siste måneden:
1. IGE: - 63,3 prosent
2. Altinex: - 53,3 prosent
3. GGS: - 48,2 prosent
4. Crew: - 43,7 prosent.
5. SeaDrill: - 42,4 prosent
Kilde: Oslo Børs
5 fürchterliche Aktien
Wer im letzten Monat auf Aktien wie IGE und Altinex gesetzt hat, hat sein Geld mehr als halbiert.
Die Osloer Börse ist im letzten Monat um mehr als 20% abgestürzt. Einzelne Aktien waren beträchtlich schlechter als der Markt, darunter mehrere Trader-Lieblinge:
1 IGE: - 63,3 Prozent
….
4 Crew: -43,7 Prozent
Ich glaube, ich muß mir mal IGE – International Goldexploration angucken. 
Handel gestern in Kanada ein Witz, ca. 15% unter dem Osloer Kurs. Hat meiner Meinung nach seine Ursache in der Illiquidität der Torontobörse. Gerademal knapp 53000 Aktien gehandelt, die meisten Trades in Losgrößen von 100 Stück. Letztlich war der Briefkurs um 29 Cent höher als der letzte Kurs, m.a.Worten, es waren leider kaum Stücke zum angezeigten Kurs zu kriegen.
Auf Robtv gestern John Embry über Crew , bemängelte den „exzessiven Preis“, der für Guinor Gold gezahlt wurde. ( Wie hieß es in der Analyse seines Arbeitgebers Sprott zu Crew: "relatively obscure company" :D) Der Preis war hoch, aber nicht exzessiv zum damaligen Goldpreis von ca. 475$. Bei 550$ ist die Sache viel entspannter, und bei einem Preis von 650-700$ sieht das Ganze eher wie ein Schnäppchen aus.
Embry, nicht enthusiastisch, aber dennoch: In the right market – I am sure – the stock will perform well.
