Gold und Silber... Informationen und Vermutungen I

Hallo,

im Moment bin ich am grübeln, ob im ersten Quartal nächsten Jahres
neue Höhen beim Gold und Silber und den PM-Aktien erreicht werden,
oder ob wir einen erneutes Testen der alten Höhen vom Frühjahr '06
und danach nochmals einen Rückgang haben werden, wie Steven M. Swink
es vermutet. Siehe seine Chartlist, stockcharts,com:
http://stockcharts.com/def/ser…tes.CServlet?obj=ID667551

Auch lesenswert, man achte auf die Charts von GLD und SLV,
sowie die Zunahmen der Einlagerungen.
Got Gold Report - Liquidity Floods Into Silver ETF
http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=27509

Ich wünsche Allen ein Goldenes Neues Jahr,
natürlich mit 'kräftigen Silbernen Schattierungen'

Germoney

p.s., ich habe gerade "Cryptonomicon" (Autor Neal Stephenson) zu Ende gelesen.
(man mische Kryptographie, einen japanischen Weltkrieg2-Goldschatz,
dessen Hebung, sowie die Idee einer goldgedeckten elektronischen Währung
und der ausgebenden Bank in einem südostasiatischen Inselstaat
zusammen). Liest sich gut.

http://bigcharts.marketwatch.c…&o_symb=hl&freq=2&time=20

Reaktion auf: (?!?!):
Mexico was the world’s number one silver producer.
http://[url=http://metalsplace.com/metalsnews/?a=9292]http://metalsplace.com/metalsnews/?a=9292[/url]

Germoney

hmmm... Macht Sinn (...doch allein mir fehlt der Glaube ...)
... bin in den letzten Jahren immer gut damit gefahren, eher skeptisch zu sein,
wenn andere optimistisch waren, auch umgekehrt. Natürlich kann ich damit
auch voll daneben liegen. Bis ich besseres Wissens bin, 'I stick to my habits'.

p.s. der Link funktioniert irgendwie nicht, Seitenfehler

Gruss

Germoney

Gesundheit ist das wichtigste.

GANZ GENAU

vergesst es.

Das vernebelt nur den Blick auf das Wesentliche:

Wir leben in einer Zeit ungedeckten Geldes und ständig steigender Geldmengen und exponentiell zunehmender privater und öffentlicher Verschuldung.

Staatliche und private Zahlungsversprechungen sind in ihrer Summe nicht in kaufkraftstabiler Währung leistbar. Und ein Abbau zukunftsgerichteter Versprechungen ist nicht absehbar.

Jedem, der rechnen kann muß klar sein, wie das qualitativ ausgehen wird. Daran gibt es keine rational begründbaren Einwände und Zweifel.

Wenn man so weit gekommen ist, dann braucht man nur noch logisch zu handeln, sprich: sein Geld nur noch für Real- und Sachwerte herzugeben. Und blos nichts leihen oder in anderer Versprechungen investieren. Nur das, was man besitzt, real besitzt, stofflich besitzt, das hat man auch. Alles andere kommt einem Glückspiel mit minimaler Gewinnchance gleich. Man wird mit Realwerten sehr wahrscheinlich viel besser fahren, als die Masse aller Anleger mit ihren Geldwertanlagen, deren Ertragserwartungen sich aus vorgenannten Gründen real nicht erfüllen werden können.

Das Schönste kommt zum Schluss: Weil man nicht wissen kann, wann es zu Ende geht, kann man auch, vorausgesetzt man handelt rational, nicht dauernd zwischen Geld- und Sachwert wechseln, ohne sein Kapital zu riskieren. Und dieses Risiko ist real vorhanden und abstrakt, weil unkalkulierbar zugleich.

Welcher Mensch, der gesund im Geiste ist, würde beispielsweise russisches Roulett spielen?

Andererseite machen Anleger, die dauernd zwischen Real- und Geldwert wechseln mit ihrem Kapital genau das.

Die können 100 mal richtig liegen und ihr Kapital vervielfachen. 1 x danebengelegen und alles ist verloren. Null ist Null, macht Null und bleibt Null.

Und dieses eine Mal war dann das erste und letzte Mal. Und es war völlig ausreichend für den finanziellen Ruhin. Danach gibt es mangels Restsubstanz keine Chance mehr, diesen endgültigen Totalverlust jemals wieder herauszuholen.

Angesichts dessen, was kommen wird und kommen muss (massiver, globaler und nahezu kompletter Schuldenabbau) ist es völlig egal, ob die Unze Gold zum Zeitpunkt, an dem der Vorhang im Fiat-Money-Theater zu letzten Mal fällt bei 750, 850, 1.000, 2.000, 5.000, 15.000, 50.000 oder noch mehr Dollars oder Euronen steht.

Fakt ist, daß es dann keines mehr für Fiat-Money geben wird, wenn es aus ist mit Fiat-Miney.

... bis zum Zeitraum 18.02 - bis 23.02. (2007) bin ich vollkommen positiv eigestellt,
mag sei was da komme, dann muss ich wohl die Entscheidung treffen, weiter
- nahezu voll investiert - oder bei Zeiten genug Kasse für einen möglichen Rücksetzer
zu haben. Noch sind für mich 560-570 beim Gold nicht unmöglich. Ich möchte
dann aber noch etwas Pulver für den Run auf 850 und darüber hinaus frei haben.

Gruss

Germoney

Hallo, Mesodor,

Stimmt!, Aber ...

es ist eine Auseinandersetzung mit vielen, vielen Schlachten. Und mein Ziel ist es,
eine jede möglicht zu gewinnen oder zumindestens mit minimalen Verlusten zu
überdauern. Papier hat gewisse Eigenschaften:
1. es brennt
2. der Aufdruck ist erst ein Witz wenn jeder die Pointe auch verstanden hat.
3. Papier kann einfach auch nur vor sich hin kokeln, das jedoch recht lange.

Gruss

Germoney

Zitat

Original von germoney
Hallo, Mesodor,

Stimmt!, Aber ...

es ist eine Auseinandersetzung mit vielen, vielen Schlachten. Und mein Ziel ist es,
eine jede möglicht zu gewinnen oder zumindestens mit minimalen Verlusten zu
überdauern. Papier hat gewisse Eigenschaften:
1. es brennt
2. der Aufdruck ist erst ein Witz wenn jeder die Pointe auch verstanden hat.
3. Papier kann einfach auch nur vor sich hin kokeln, das jedoch recht lange.

Gruss

Germoney

Alles anzeigen

Ich sehe das so: Die Schlacht, das ist der tägliche Broterwerb. Der Gewinn ist das, was übrig bleibt, falls was übrig bleibt. Und das wandert, von einer Barreserve abgesehen, in Sachwerte. Erst dann ist ein Stück Schlacht wieder gewonnen worden.

Wie wollt ihr wissen, was das PPT machen wird?

Mag sein, ihr habt einige Male Recht.

Aber was nutzt es euch, wenn ihr auch einige Male voll danebenliegt?

Genau das wird euch mit der Zeit passieren.

Zitat

Original von Eldorado
.......
Die Amis sitzen in der Muehle, die haben Haueser und ungedeckte funny Kredite und im selben Moment wird das Haus weniger wert.
So was machen, jetzt verkaufen waere Verlust, also die Zinsen zahlen.
Spaeter stellen die fest das das Haus wieder weniger Wert ist als es vor einem Jahr war und sind somit in der Falle.

Das werden noch mehr naechstes Jahr.

Gnight

XEX

Alles anzeigen

@Eldo: Sorry, aber Du hast das Wesen einer Immobilie nicht verstanden:

Eine Immobilie steht da (Gold liegt nur irgendwie herum) und bietet Menschen Wohnraum (Gold kann das nicht, ist aber transportabel).

Wenn ich Dir Gold leihe und Du keine Zinsen drauf zahlst, dann nehme ich es Dir wieder weg (falls Du es noch besitzt).

Hast Du eine Immobilie damit gekauft, pfände ich sie Dir, verkaufe sie mit hohem Verlust, und kaufe für den Erlös einen Bruchteil meines Goldes zurück.

In beiden Fällen hast Du den Schaden. Und nach ein paar Jahren / Monaten bist du als US-Bürger mit Privatinsolvenz da raus.

Im Fall der Immobilie aber kann es mir passieren, daß ich ebenfalls den Schaden habe und nahezu komplett mein Kapital (Gold) verloren habe, einer Deiner Verwandten das Haus billig auf der Zwangsversteigerung schiesst (Ich als Ausländer kaufe keine US-Immobilien). Und nachdem Deine Insolvenz abgelaufen ist, kaufst Du "Dein" Haus zu 20 oder 25 Prozent deiner ehemaligen Restschuld zurück. Und hast super gelebt. Und selbst wenn Du es nicht selber kaufst, dann kauft es halt ein anderer billig. Ich als Dein Gläubiger gehe in jedem Fall fast komplett leer aus.

Nun ersetze mal den Begriff Gold durch Euros oder Geld und die Bezeichnung "ich" durch europäischen Pensions- oder Rentenfonds oder durch AS-Sparvertrag-Anbeiter.....

Dann weisst Du, wer die Zeche zahlt!

Die Immobilie wird - egal, ob auf Kredit bezahlt, zwangsversteigert, verscherbelt oder verschoben, verpfändet oder nicht verpfändet samt Grundstück an dem Ort bleiben, wo sie errichtet wurde und den dort lebenden Menschen nutzen. Nicht aber den europäischen Geldgebern.

Da muss man sich erst einmal drüber im Klaren sein.

Es gibt Schulden, die können und werden nie durch den Schuldner beglichen werden.

Und das eigentlich Merkwürdige daran ist: Alle hätten es wissen können und wissen müssen, aber seltsamer Weise hat sich niemand darum gekümmert bzw. wollte es niemand wissen.

Entsprechend groß wird das Geschrei und die gespielte Entrüstung sein. Was hier abläuft, das ist eine Verlade vom allerfeinsten und in nie dagewesener Größenordnung. Die europäischen Geldgeben werden in den USA systhematisch ausgenommen wie Weihnachtsgänse, sei es über Aktien, verbriefte Schulden, oder Finanz-Derivate meist angelsächsischer Institutionen oder über Gerichtsurteile und oftmals fadenscheinig anmutenden Klagen von US-Bürgern und Firmen. Das zumindest ist meine persönliche Meinung (keine Tatsachenbehauptung).

Und diese Auswüchse werden - ebenfalls nach meiner Meinung - in dem Maße schlimmer werden, ausarten und ausufern, wie der US-Dollar an internationaler Akzeptanz verliert.

Immer weniger Menschen werden dann den American Way of Live finanzieren müssen.

Auch an dieser von mir vermuteten Wahrheit wird man zukünftig nicht mehr vorbeikommen können. Falls man mit offenen Augen durch die Welt geht.

Hi germony!

Dh bevor es möglicherweise nochmals unter 600 geht, sollte es bis in den Februar eine Aufwärtstendenz geben? Und danach eventuell nochmal ein Test der 570? Würde das dann einer 4c-Welle entsprechen?

Gruß

DAU2006

dau2006

Du findest fast alles über Zyklen und EW auf

http://www.astrocycle.net

interessante Seite,wenn Du Dich da durchgewurstelt hast,frag mal Eldo

gruss

kalle

. in Ami-Land wurde bereits in den Weg zur Privat-Insolvenz einige Steine gelegt.

... Hierzulande wurde es in den letzte Jahren eher erleichtert.

Warten wir darauf, bis sich auch hier das Rad wieder andersherum dreht.

By the way, Ich halte nichts davon, schlechte Sitten zur 'guten' Norm zu erklären.
Mag sein, dass es daran liegt, dass ich aufgewachsen bin, als es noch Usus war,
zu seinen Schulden zu stehen und diese auch abzutragen.

Die Methode, auf die Insolvenz zu spekulieren, seinen Verpflichtungen damit
entgehen zu wollen, ist letztlich das I-Tüpfelchen zur Methode - kaufe jetzt,
bezahle später, wenn überhaupt.

Unter diesen Bedingungen ist kein langfristig gedeihliches Wirtschaften und
Wirtschaftsleben mehr möglich.

(Fiktives Gespräch eines meiner Söhne mit einen meiner (möglichen) Enkeln oder
Enkelinnen):

Enkel/In: "Papa, warum konnten die Menschen früher Waren aus allen Ländern kaufen?"
"Heutzutage ist doch alles, was von weit her ist, sauteuer!"

Vater: "Früher war die Energie unnormal billig, damit waren auch alle Transporte und
Waren billig. Heute ist die Energie aus Knappheit so teuer, damit ist auch der Transport
so teuer, damit lohnt es sich auch lokal zu produzieren. Und damit haben, im Gegensatz
zu früher, auch die lokalen Produkte wieder einen Preisvorteil. Ausserdem wurden früher
oft Produkte erzeugt, ohne dass dafür ein wirklicher Bedarf war. Heute müssen wir uns
auf das beschränken was wirklich notwendig ist.".

Enkel/in: "Papa, ist das wirklich wahr, dass damals jede Familie ein Auto hatte?"

Vater: "Ja, mein Kind. Es war sogar oft so, dass eine Familie mehr als nur ein Auto hatte."

Enkel/In: "Hätten die sich nicht absprechen können? Wir müssen uns doch auch absprechen,
wer die Kutsche nimmt, oder ob das GoldMoney da ist, das wir des Nachbars Motor-Rikscha
ausleihen können".

Vater:"Selbstverständlich hätten sie sich absprechen können. Aber der Zwang war nicht da,
also haben sie es auch nicht getan. Es war damals immer so, es musste gezeigt werden,
was man sich gerade neu gekauft hatte, oft auf Schulden. Es wurde nicht daran gedacht,
dass, wenn jeder auf Schulden lebt, irgendwann niemand übrig bleibt, welcher die Schulden
bezahlt."

Ältere/r Enkelin/Enkel: "... und das hat dann zur grossen Hungerkatastrophe von 2016/2017
geführt?"

Vater:"Ja, stell dir vor, damals haben die Menschen tatsächlich an eine Klimakatastrophe
geglaubt. Sie haben damals den Trend aus den - nahezu niedrigsten - Temperaturen des letzten
Jahrtausendends, ab dem Zeitraum von 1810-1830 bis in die Jahre 2003-2008, linear fortgeführt
und an extreme Temperaturen um 2100 geglaubt. Sie haben ausser Acht gelassen, dass es jeweils
um die Jahrtausendwenden Klimaoptimen gibt, die jedoch mit schnell nachlassenden Temperaturen
über die folgenden Jahrzehnte wieder zum Durchschnitt fallen."

Ältere/r Enkelin/Enkel: "Wir haben gerade in der Dorfschule durchgenommen. dass um 1570 es
wesentlich mehr Auf und Ab im Klima gab, als es im 20. Jahrhundert gab. Dass in den 1570ern
es zwei Jahre gab, in denen bereits Ende Juli und Anfang August der Wein geerntet wurde, dass
er auch so stark war, dass die Leute nach der ersten Lese sturzbetrunken in den Strassen lagen.
Im November 1572 blühten die Kirschbäume zum 2.mal im selben Jahr. In den 1570ern gab es 2 Jahre, in denen es so trocken war, dass man Rhein und Mosel trockenen Fusses durchqueren konnte"

Vater: "Es wurde damals einfach nicht beachtet, dass der wesentliche Teil der Temperaturen
auf der Erde abhängig von der Sonnenaktivität sind. Als damals die Klimakatastrophem-Hysterie
im vollen Gange war, wurden alle historischen Quellen in Gänze ignoriert.Beispielsweise
war man damals der Meinung, dass Eirik Raude (Erik der Rote) gelogen hatte, als er dänischen
Wikingern das 'Grünland' - Grönland - im Norden von 'Eisland' - Island - vorstellte. Die Menschen
ignorierten damals alle geschichtlichen Quellen, Und die waren: Hannibal war durch nahezu eisfreie
Alpen gezogen, um Rom vom Norden anzugreifen. Die Gletscher waren damals noch weiter zurückgezogen als sie es im neuzeitlichen Klimaoptimum waren. Die Baumgrenze war damals etwa 200 Meter höher.
Gronland hatte zwischen 870 und 1020 eine Veränderung der Jahresdurchschnittstemperatur von 3,6 Grad.
In Norddeutschland wurde Wein angebaut. Auch wurde das frühchristliche Klimaoptimum, das Entstehen des Römischen Reiches nur aus historischen Gesichtspunkten, nicht jedoch aus klimatologischen Gesichtspunkten betrachtet. Es wurde auch ausser Acht gelassen, dass sich das sogennannte 'Dunkle Zeitalter', 600 - 800 n. Chr. in enem ausgesprochenen Klimapessimum stattfand - vergleichbar mit dem Zeitalter der napoleonischen Kriege, wo es Jahre gab, an denen 6 Monate Frost herrschte. Man muss dann auch fragen, wo ist der Zusammengang zwischen Wärme und dem Entstehen von Reichen und grossen Nationen. Aus dem Zeitalter der streitenden
Reiche in China zum ersten Kaiserreich war ein Wechsel des langfristigen Temperaturgeschehens zum Wärmeren. Es gibt da in der Geschichte noch sehr viele Vergleiche. Ich möchte dich aber jetzt nicht langweilen. Lass uns jetzt aufs Heutige zurückkehren....

(More to follow)

Germoney