Hallo,
ich lese jetzt schon eine ganze Zeitlang mit, habe auch diverse Publikationen gelesen, von u.a. "Generation Gold" über "Der Crash kommt" und zuletzt das Buch von Hannich über die Deflation, sowie die beängstigenden Artikel von Eichelburg.
Sowohl die Theorie, dass wir eine Hyperinflation bekommen könnten, als auch die Theorie, dass die Inflation gar kein Problem sei, sondern eine Deflation unvermeidlich sei (nach Max Otte droht nur in USA Inflation und in EU Deflation, nach Hannich droht uns allen Deflation und Krieg), klingt aus meiner Sicht eines Juristen ohne detaillierte VWL Kenntnisse nicht unplausibel.
Aber, was ist denn nun plausibler? Haben wir derzeit eine Tendenz zur Inflation (also Gold kaufen, um nicht auf das wertlos werdende Fiat-Money setzen zu müssen; Idealreform: Einführung goldhinterlegte Währung) oder zu Deflation, wie Hannich behauptet (also Bargeld bereithalten, da Sachwerte den Wert nicht halten werden, demnach auch Gold nicht - obwohl: Otte als Vertreter der Deflationsaussicht empfiehlt auch Gold...wie kommts?; Reform: Bloß keine goldgestütze Währung, da damit die Deflation nur noch katastrophaler würde). Oder haben wir beides? Oder was denn nun?
hm....