Wie sich vorbereiten vor dem Crash?

    Ich bin vielleicht zynisch, aber nicht witzig.


    Leider bist Du auf einen Teil meines Beitrages nicht eingegangen.
    Es sieht eben so aus, daß Deutschland sich mit Kerntechnik von Lieferanten abhängig macht. Oder nicht?
    Außerdem sieht es so aus, daß Deutschland führend ist in der Solartechnik. Aber davon willst Du nichts wissen.
    Ich glaube eine sinnvolle Diskussion kann sich nicht entwickeln.
    Der einzige Punkt in dem wir übereinstimmen ist der, daß es ein beschämender Skandal ist, daß wir in Deutschland noch nicht an einem flächendeckenden Transrapid-Streckennetz arbeiten.
    Es gibt so viel interessante Projekte die aus Deutschland kommen. Aber die muß man eben ausblenden wenn man nur Kern- und Biotechnik im Blickfeld hat.



    0711

    Zitat

    Original von 0711
    Ich glaube eine sinnvolle Diskussion kann sich nicht entwickeln.


    Zynisch ist was anderes. Außerdem bist du ziemlich schnell in deinen Bewertungen dazu, ob sich eine sinnvolle Diskussion entwickeln kann oder nicht.


    Ich hab' kein Problem mit Solarenergie. Ganz im Gegenteil. Allerdings scheint nachts der Mond und dessen Licht reicht nicht. Mit den großen Wasserkraftwerken sieht es in Deutschland auch nicht so besonders aus. Und im Bereich der Energiespeicherung scheint es außer zarten Ansätzen (Wasserstoff, Heißdampf) für die nächsten absehbaren Jahre kene richtigen Lösungen für wirklich große Energiemangen zu geben.


    Womit ich ein Problem habe, ist das Verbrennen von Kohle, Öl und Gas. Nicht nur wegen Dreck und CO2, sondern weil das Materialien sind, die beschränkt zur Verfügung stehen und einfach zu schade zum Verkacheln.


    Mit der Abhängigkeit zu Spekulieren ist natürlich Unfug. Dann dürften wir auch keinen Stahl, kein Aluminium, kein Kupfer, ... einsetzen. Nur Abhängigkeiten.


    Interessieren würden mich die von Dir ins Feld geführten vielen interessanten Projekte, die aus Deutschland kommen. Zähl doch mal ein paar auf.


    P.S. Auffällig ist ja, dass so ungeheuer viele Nobelpreisträger aus Deutschland kommen. Oh entschuldige, dass war ja vor hundert Jahren.


    (War das zynisch?)


    P.S. Nachsatz zu den Atomkraftwerken. Ich hätte nicht mal ein Problem, wenn man festgelegt hätte, so wie bisher werden keine mehr gebaut (wegen Endlagerung, Gefährlichkeit,...). Dann wäre vielleicht noch ein Ansporn dagewesen, etwas Neues, Besseres, Unweltfreundlicheres zu bauen. Aber ein Totalausstieg ?

    Naja FAKT ist, dass kleine höchst effiziente mit Erdgas betriebene Kraftwerke Strom zu halb so teueren Preisen liefern wie die großen Atomkraftwerke ;)


    CUI BONO?! ;)
    Wenn jemand mal genau recherchiert, dann weiß er, dass diese Treibhaus-Hysterie genau den Atomanlagen Herstellern in die Karten spielt, denn wer viel Atomstrom produziert, schadet dem Klima weniger, da kaum CO2-Emissionen ausgestoßen werden X( :rolleyes: Da für mich diese Co2-Hysterie mehr als auf nur wackeligen Begründungen basiert, folgere ich daraus, dass sehr wahrscheinlich die Atomlobby (Atomstrom ist sauber), Autolobby, Finanziers (Zertifikatehandel; Al Gore läßt grüßen) und Politiker (Machterhalt+Rufaufbesserung+Aufbesserung der Staatskasse) hinter dieser global-warming-Co2-Hysterie stecken.


    Wie funktioniert das Spiel der Öffentlichkeitsarbeit nach Edward Bernays??!


    ---> http://www.miprox.de/USA_spezi…einahe_alles_glauben.html


    P.S Ganz abschalten sollte man die Anlagen nicht, aber sukzessive den Gebrauch zurückfahren und auf Erdgas betriebene Kraftwerke umsteigen ;)

    "Ess und trink so lang Dir´s schmeckt scho 2mal ist uns´s Geld verreckt!"; "Steuerbetrug ist der strafbare Versuch des Steuerpflichtigen den legalisierten Diebstahl durch die Herrschenden zu verhindern." "Goldpreis = Gold/Vertrauen in die Geldwertstabilität."

    7 Mal editiert, zuletzt von Homm13 ()

    Zitat

    Original von Homm13
    Naja FAKT ist, dass kleine höchst effiziente mit Erdgas betriebene Kraftwerke Strom zu halb so teueren Preisen liefern wie die großen Atomkraftwerke ;)


    Hab ich ja nichts dagegen. Methan, wenn er aus der Erde kommt und nicht aus der Bioanlage, ist allerdings ein Rohstoff aus dem die Chemieindustrie ganz andere Sachen machen könnte. Aber verbrannt ist verbrannt.


    Zitat

    Original von Homm13
    Da für mich diese Co2-Hysterie mehr als auf nur wackeligen Begründungen basiert,


    Hier gehen wir mal völlig konform.


    Zitat

    Original von Homm13
    folgere ich daraus, dass die Atomlobby,Finanziers und Politiker hinter dieser global-warming-Co2-Hysterie stecken.


    Das glaube ich allerdings nun nicht. Das meiste Geschrei machen ja die grün-roten Demagogen. Und die sind auch und ganz besonders gegen die Atomenergie.


    P.S. Persönlich glaube ich durchaus, dass wir einen Klimawandel bekommen. Aber die Ursachen liegen vermutlich ganz, ganz anders. Und nach meiner becheidenen Meinung hat das besonders mit dem Autoverkehr am allerwenigsten zu tun. Allerdings bin ich auch kein Klimatologe. Als bescheidener Diplom-Ingenieur habe ich nur mal gelernt, wie man sich Wissen aneignet, wie man Quellen auch skeptisch bis zweifend auswertet und wieviel wissenschaftlichen Unfug man mit mathematischen und statistischen Methoden erzeugen kann.


    Wußtest du, dass es wissenschaftliche Nachweise gab, dass die Erde eine Scheibe ist und warum das meer an den Rändern nicht wegläuft?

    Zitat

    Original von Oskar
    Außerdem bist du ziemlich schnell in deinen Bewertungen dazu, ob sich eine sinnvolle Diskussion entwickeln kann oder nicht.


    Wir kriegen uns hier zu dem Themenbereich nicht zum ersten Mal in die Haare, und darum finde ich überhaupt nicht daß ich schnell bin. Ich habe einfach keine Lust mehr die selben Phrasen nochmal zu hören.
    Und stell Dir vor, der Strom reicht aus auch wenn die Sonne tatsächlich mal nur tagsüber scheinen sollte. Tut sie übrigens nur auf dem halben Globus, irgendwo ist immer Licht. Und ganz nebenbei auch noch ein nicht verbrauchbarer „Rohstoff“, ohne Gewinnungskosten, ohne politische oder wirtschaftliche Abhängigkeiten. Aber was soll's.


    0711

    @ Oskar:


    Na da habe ich doch gleich einen Tip für Dich. Les mal das Lexikon der Öko-Irrtümer von Maxeiner und Miersch. ;)
    Für alle denkenden Leute, wie z.B. Ingenieure geeignet. Das soll jetzt nicht heißen, dass andere nicht denken, aber mir scheint momentan, als ob fast nur - Ausnahmen bestätigen die Regel- Ingenieure heutzutage noch kritisch denken können...


    P.S Die Erde ist weder eine Scheibe, noch eine Kugel, sondern ein abgeplattetes Rotationsellipsoid ;) http://de.encarta.msn.com/medi…s_Rotationsellipsoid.html

    "Ess und trink so lang Dir´s schmeckt scho 2mal ist uns´s Geld verreckt!"; "Steuerbetrug ist der strafbare Versuch des Steuerpflichtigen den legalisierten Diebstahl durch die Herrschenden zu verhindern." "Goldpreis = Gold/Vertrauen in die Geldwertstabilität."

    6 Mal editiert, zuletzt von Homm13 ()

Schriftgröße:  A A A A A