Super - das Niveau (auch) dieses Threads, überschrieben und begonnen als "Goldgalerie - etwas fürs Auge", steigt ja wirklich täglich...
Wenn dies Internet-Foren-Demokratie sein soll, sympathisiere ich immer mehr mit einer Diktatur. Vielleicht müssen Datenschützer demnächst weniger unsere Daten schützen als uns vor den Daten.
Dabei bräuchte man nicht einmal den Eingriff eines Moderators, sondern nur ein paar Minuten des Nachdenkens darüber, wen manches belanglose oder postpubertäre Geschreibsel wirklich interessiert. Persönliches Schwatzen kann ja durchaus Freude machen, aber bitte dann als PM, Twitter oder sonst etwas. Vielleicht sollte jeder einmal vor dem entsprechenden Knopfdruck zögern und überlegen, ob er seinen Beitrag wirklich so absenden will.
Sicherlich kann man leicht sagen: Wem es nicht passt, braucht es ja nicht zu lesen. Das Dumme ist nur, dass es im Forendickicht auch sehr gute Informationen, schöne Fotos und durchdachte Meinungen gibt, um die es wirklich schade wäre. Selbst ein Herausfiltern bestimmter Themen oder Personen genügt nicht: Zum einen, weil sich an das ursprüngliche Thema nach ein paar Tagen niemand mehr hält; zum anderen, weil beispielsweise ein PatroneLupo ein wirklich starker Goldsammler ist, der auch zu einer Goldgalerie vermutlich viel Schönes beitragen könnte. Um als Platzhirsch, der er ja offensichtlich sein will, respektiert zu werden, ist ein übertriebenes und seltsames Gehabe jedenfalls nur hinderlich.
GOLD-BOB
PS: Ein Gedanke, nur am Rande: Was wohl Journalisten und andere Googler, die sich ja in jüngerer Zeit immer häufiger auf der Suche nach Expertise (!) in dieses Forum verirren sollen, über den Typus Goldbug denken? Ja, ja, ich weiß schon, das juckt vermutlich kaum jemanden...
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
