Harmony Gold Mining / HMY (NYSE), HAR (SA) und Gold Fields / GFI

    Ja.


    HAR muß aber die Goldfields-aktien der Außenstehenden "kriegen";

    Durch Verschmelzung, Freihändigen Erwerb oder Gerichtsbeschluß.


    Das hab´ich mit HAR alles schon mehrfach erlebt: Randfontain,

    African Raibow, Avgold und zuletzt Abelle.

    gruss

    gogh

    im konkreten Fall ist das so einfach nicht:

    1.
    Verschmelzung: bedeutet operatives Tohuwabohu


    2.
    Gerichtsbeschluß: geht immer nur, wenn ca. 90% im Sack von HAR sind. Da fehlt noch reichlich.

    3.
    Freihändig erwerben: Ohne Druckmittel 1 und 2 sehtr teuer


    Hab meine jedenfalls nicht zum Umtausch angemeldet.


    gruss

    gogh

    Habe nun soeben mit einem Großaktionär von Gold Fields telefoniert. Demnach ist bei den Gesprächen eine Lösung herausgekommen, dass Harmony Gold Fields übernehmen kann. Mitte Februar wird es vollbracht sein !!!! Es wird demnach noch eine Anhebung auf 1,35 geben.


    Bitte bezeichnet mich nicht als basher oder pusher, aber diese nachricht stimmt, nehmt mich beim wort, ihr werdet sehen...


    werde euch baldmöglichst auch quellen liefern.


    gruss
    steph

    gogh,
    hast kein passendes Bilderl g´funden für das starke kraut?


    Ich steh übrigens auf die Bilder, neulich das Opernszenario, ein genuss!


    Grüße
    PS: bin immer noch nicht g´scheiter zweck´s GFI.
    Tun ma also das, was ma immer tun. W..A..R..T..E...N!

    Tschonko


    Ich kenne nicht die gesetzlichen Regelungen in SA und in den USA (die vermutlich auch maßgeblich sind ), um den Ablauf nach einer eventuellen Harmonymehrheit zu beurteilen. Welche Rechte die Minderheitsaktionäre haben (Sperrminorität? ). Leider habe ich auch noch keinen Artikel gelesen, der die Möglichkeiten genau schildert.


    Im w:o Thread über Gold FIelds darin sagt Sacchard, daß Harmony nach Erlangung der Mehrheit den restlichen Aktionären ein Angebot machen könnte, das unter dem jetzigen liegt. Wenn auch der Aktienkurs ungünstig wäre, könnte man sich also verschlechtern. Die zweite von Sacchard genannte Möglichkeit durch Kapitalerhöhungen die restlichen Aktionäre herauszudilutieren, kann ich schwer nachvollziehen.


    Noch ist es aber nicht soweit. Im ersten Anlauf hat Harmony magere 11% erhalten und stünde ohne den Norilsk Anteil gänzlich ohne Aussicht dar. Im weiter oben zitierten Artikel spricht Harmony selbst davon, daß ihr zweites Angebot auch noch nicht viel Erfolg hatte. Ohne eine weitere Verbesserung des Übernahmeangebotes wird nicht viel laufen.

    Harmony eiert mit der Veröffentlichung der Quartalszahlen herum.


    Ursprünglich sollten die HAR Zahlen am 24.01, die GFI-Zahlen am 03.02 veröffentlicht werden. GFI zog auf den 31.01 vor, nun hat HAR auf den 03.02 verschoben. Also nach den Gold Fields Zahlen und praktisch unmittelbar zum Ende der Angebotsfrist, wohl damit die schlechten Harmony Zahlen nicht vom Umtausch abschrecken.


    http://www.reuters.co.za/local…Key=en_ZA&storyID=7344439

    Nachdem die Drahtzieher in Moskau von Norilsk entlassen wurden, ist die Frage, ob die unwiderrufliche Unterstützung von Norilsk noch gilt. Nachdem die russische Regierung und Zentralbank den Kauf der Gold Fields Beteiligung für ungesetzlich erachten, könnte sich Norilsk nicht mehr an das unwiderrufliche Abkommen mit HAR gebunden fühlen.


    ....
    MONEYWEB: Does that mean by implication that Harmony are not going to have the 20% that Norilsk owns in Gold Fields?


    JOHN HELMER: That’s going a bit far, Alec. I think at this stage Harmony must be assessed whether they have any support left from Norilsk Nickel. Swanepoel can hardly call Potanin and Prokhorov and insist that the irrevocable understanding be honoured, because at the start the irrevocable understanding was based on an undisclosed premise that the transaction was legal to begin with, but the Russian government and the central bank have deemed that the original purchase of the 20% stake was not lawful – it violated Russia’s capital control laws and would have to be reversed.
    Aus:
    John Helmer: Moneyweb's correspondent in Russia
    http://m1.mny.co.za/BusToday.n…6F8D0059777B?OpenDocument


    Swinepoel gibt sich weiter zuversichtlich, weiß aber auch nichts genaues:


    Norilsk deal still on, says Harmony CE Swanepoel


    Resources Editor


    HARMONY CE Bernard Swanepoel expressed confidence last night that a deal to purchase the 20% of Gold Fields held by Norilsk Nickel of Russia remained valid.


    This was despite Monday's announcement that Norilsk executive Leonid Rozhetskin, who was a key player in the process, had left the Moscow-based company.


    "Norilsk is a legitimate company with honourable people, so I am convinced that their irrevocable agreement (to sell their 20% of Gold Fields to Harmony) is in place," said Swanepoel.


    He said although attempts were made in Moscow last month to seek a negotiated deal between Gold Fields and Harmony, "this is not necessarily a very constructive process " . He said Harmony intended to continue its efforts to gain control of Gold Fields by acquiring further shares in its rival.


    "I am as confident as ever that control of Gold Fields is within our grasp," he said.


    However, a local gold analyst said Harmony might struggle to produce impressive financial figures for the December and March quarters, as it has battled the strong rand.


    "If Harmony is seen to be bleeding, the chances are that there will be little appetite to accept its existing offer which involves purchasing Gold Fields' shares with those of Harmony."


    Whatever happens, he said Norilsk was likely to play a key role in deciding the outcome.
    Jan 19 2005 07:21:25:000AM John Fraser Business Day 1st Edition

    harmony ist auf dem weg, gold fields zu übernehmen, ist doch klar, dass jetzt noch letzte gerüchte gestreut werden, um möglichst wenige an harmonys seite zu bringen.


    wird jedoch nichts nützen, denn die übernahme ist schon so gut wie klar.


    wir werden sehen


    gruss
    tobi

    Vorerst kein Folgetreffen in Moskau. Anscheinend verspricht man sich nicht allzu viel davon. Das erste Treffen war nicht konstruktiv, wie Swanepoel angedeutet hat.


    No follow-up Harmony, GFI, Norilsk meet

    By Justin Brown

    The follow-up meeting that was mooted to take place during January between representatives of Harmony Gold (HAR), Gold Fields (GFI) and Russian mining group Norilsk Nickel has not been organised, Harmony and Gold Fields spokespersons said on Thursday.

    "No final date or time has been set for a follow-up meeting," Harmony marketing director Ferdi Dippenaar said. Norilsk Nickel head of investor relations in Moscow, Dmitri Usanov, wasn't available for comment.

    Norilsk Nickel has a 20.03% stake in Gold Fields and Harmony has an 11.8% interest.

    "There were tentative suggestions that there should be a follow-up meeting but nothing has been scheduled and nothing is in the process of being organised," Gold Fields spokesperson Willie Jacobsz said.

    "Little progress was made at the first meeting and nothing concrete came out of the meeting - so from Gold Fields' perspective there is no need for a follow-up meeting," he said.

    On December 17, 2004, the three parties as well as Mvelaphanda Resources representative Mark Willcox met in Moscow to hold preliminary talks in an attempt to find a solution to Harmony's bid for Gold Fields.

    Harmony is biding to merge with Gold Fields and Norilsk Nickel is supporting Harmony's subsequent offer, which is set to close on February 4, 2005.

    However, as the competition authorities in South Africa have taken longer than expected to consider the merger of Harmony and Gold Fields, Harmony is likely to extend its subsequent offer to Gold Fields shareholders to March 2005.
    http://www.bday.co.za/bday/con…23,1793252-6080-0,00.html

    I-Net Bridge

    Ulfur
    danke für die Auskunft.


    @ steph,
    hab mir schon gedacht, dass Tobi und du eineigige Zwillinge seid und aus der selben denkfabrik kommt.
    Jetzt hast du deine letzte mail mit Tobi unterschrieben.
    Wollte der nicht mehr oder oder auch wieder mal oder wie ist das?


    Was passiert, wenn man nicht auf den Harmony way eingeht, steph?


    Augenzwinkernd
    Tschonko

    Tschonko


    Ja, ist korrekt, ich hab mich damals als "steph" eingeloggt, heiße aber wirklich Tobias. und?????


    Zu deiner Frage:


    Du kannst weiterhin bei Gold Fields bleiben, was ich jedoch überhaupt nicht für sinnvoll erachte. Der Harmony Deal wird kommen, und Gold Fields wird der große Verlierer sein und somit besteht massive Kursgefahr für Gold Fields.
    Aber auch wenn der Deal nicht kommen sollte, wovon ich jedoch überhaupt nicht ausgehe, kann Harmony durch Verkauf der bisherigen Anteile kräftig profitieren.
    Ich kanns nur jedem empfehlen, in Harmony zu wechseln. Ich verweise auch auf das Interview von Martin Siegel.


    Viele Grüße
    steph

    Tokyo Sexwale, chairman of Mvelaphanda Holdings and the key shareholder of SA gold producer Gold Fields, has approved an unsolicited $7.5bn merger offer by another SA gold miner Harmony Gold, but said it must significantly increase the ratio of its own shares it will offer the bigger company's shareholders.


    “I think it would be good for South Africa - an economy that was developed largely from gold - to create the world's largest gold company," Sexwale said to Financial Times.


    He said that a new offer by Harmony would have to be "non-hostile" and would consider the interests of both companies.” Mvelaphanda has rights to a 15 per cent stake of Gold Fields' South African assets, which is tradeable for shares in the listed company.

    steph,
    das war mein Fehler, da hab ich was verwechselt.
    Bei w.o. bist du tobi und ich dachte, du warst es in diesem Thread früher auch. Entschuldigung.


    Und wird Harmony noch mal nachbessern, was meinst du?
    Tschonko

    Tschonko


    kein problem.


    Ja, ich glaube, das Angebot wird nochmal auf 1,35 nachgebessert, mehr aber nicht.


    Der Deal wird Harmony eh nicht mehr zu nehmen sein. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis es soweit ist. Wir werden danach noch stark ansteigende Kurse sehen, da Harmony absolut unterbewertet ist.


    Vergleich: Wenn der deal kommt, kostet die neue Harmony nur 1/3 einer beispielsweise Placer Dome.


    viele grüße
    steph

    Bin selber GFI Aktionär und wäre nicht erfreut sollte HMYs Angebot angenommen werden. Immer mehr der guten alten Minengesellschaften verschwinden in Molochs wie Barrick - Immer noch sauer auf die Homestake Übernahme vor einigen Jahren.


    Im Übrigen sind beide gut geführte und ungehedgte Gesellschaften mit hohen Goldreserven, die in den letzten Jahren auch stark ausserhalb expandierten.


    JOHANNESBURG, Jan 21 ( Reuters ) - The biggest shareholder of South Africa's Harmony Gold ( HARJ.J: Quote, Profile, Research ) said on Friday it would not support a higher takeover bid for Gold Fields Ltd ( GFIJ.J: Quote, Profile, Research ) .


    "At this stage we feel that the offer on the table is very good and we decided we won't support a higher offer," Andre Wilkins, chief executive of African Rainbow Minerals ( ARIJ.J: Quote, Profile, Research ) , told Reuters.


    "We're acting in the interests of our shareholders."


    ARM has a 19.85 percent stake in Harmony, which last October launched a hostile all-share bid for Gold Fields currently worth $5.5 billion, down from over $8 billion originally.


    Any further increase in the offer, which would mean creating more new Harmony shares, would further dilute stakes in Harmony held by existing shareholders.


    Many Gold Fields shareholders have called for a higher offer, saying the current one undervalues Gold Fields, the world's fourth largest gold producer.

    "Im Übrigen sind beide gut geführte und ungehedgte Gesellschaften mit hohen Goldreserven,
    die in den letzten Jahren auch stark ausserhalb expandierten"

    ja;
    Und deshalb kann es ausgehen wie es will.; der Unterschied wird
    zunächst gering sein. Unter Annahme sonst gleichbleibender Umstände
    (clausula rebus sic stantibus).

    Erst auf Sicht von 6 Monaten bis 1 Jahr würde sich bei einer Übernahme
    weisen,
    daß GFI nicht ewig Tochter sein kann. So eine Tochter ist zu gewaltig.
    D. h. Verschmelzung müßte folgen.

    Beruhigend von GFI u. HAR was im Depot zu haben.

    gogh

Schriftgröße:  A A A A A