Hallo Zusammen,
nach dem mich vor kurzem der Lips'che Edelmetallvirus infiziert hat, bin ich dabei mein verschlafenes Depot doch ein wenig umzuschichten. 
An dieser Stelle vorweg ein Dankeschön für die vielen zum Teil sehr aufschlußreichen Meinungen/Anregungen die hier im Forum stehen.
MFG
CheckPoint
ZitatOriginal von Wahoo
ein weiterer Hinweis, dass die Banken die Kleinanleger da zum Sturmangriff zusammentrommeln wo anschließend dann mit ziemlicher Sicherheit irgendein Skandal entsteht. Diese Abzockerei regt mich tierisch auf.
Hallo Wahoo,
tja den Banken kann man definitiv nicht vertrauen. Den unrühmlichen Höhepunkt setzt mit der Bankgesellschaft Berlin und der landesbank Berlin auch noch ein öffentlich-rechtliches Institut 
Gruß
Schwabenpfeil
ZitatOriginal von Wahoo
Nachdem ich hier im Bord bin, hat sich einiges geändert. Mein Wissen mehrt sich. Dafür möchte ich mich bei allen Boardmitgliedern bedanken.
Das deckt sich mit meinen positiven Erfahrungen. Lieber hier im Forum 5 Minuten "dumm gefragt" als sein ganzes Leben dumm geblieben 
Als Forenneuling schliesse ich mich dem Dank von Wahoo gerne an.
Gruß
Schwabenpfeil
Kingsgate ist Grundsolide: zahlt ne gute bis sehr gute Dividende und je billiger die Aktie wird ,desto höher ist die Dividende pro Aktie (nix neues, klar). Man sollte dann ruhig noch mal ein wenig nachkaufen um die Position zu verbilligen. Die Aktie wird, etwas Geduld vorrausgesetzt, wieder steigen "müssen" (=wenn sich das Interesse der Professionellen wieder dorthin verlagert um die anderen abzuzocken - man ist dann aber schon "da"). 
Gruß
B.M
da wir hier schon mal über offene Immobilienfonds diskutiert hatten ...
Gruß
Schwabenpfeil
Bei deutschen Immobilienfonds droht ein Dominoeffekt
Investoren ziehen massenhaft Gelder aus hierzulande anlegenden Produkten ab - Sparkassen-Tochter Deka am stärksten betroffen - Krisensitzung bei der BaFin
von Richard Haimann, Daniel Eckert und Holger Zschäpitz
Berlin - Bisher dachten Anleger, daß nur Aktien oder Anleihen fallen können. Doch nun dämmert es vielen, daß auch Immobilienfonds nicht immer der Fels in der Brandung sind. Denn Mittelabflüsse in Höhe von 1,2 Mrd. Euro seit Jahresbeginn haben den Deka-Immobilien-Fonds in eine derart starke Schieflage gebracht, daß Sparkassen und Landesbanken um Hilfe gerufen wurden. Bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) ist es bereits zu Krisensitzungen gekommen. Auch die Bundesregierung soll sich eingeschaltet haben. Experten fürchten, daß Anleger auch aus anderen Fonds große Kapitalmengen abziehen könnten und es somit zu einem Domino-Effekt kommt.
Der Deka-Fonds ist kein Einzelfall. Er steht symptomatisch für sämtliche offene Immobilienfonds mit Anlageschwerpunkt Deutschland. Bereits im August 2003 war die Glückssträhne dieser Produkte vorbei. Seither zogen Anleger 5,7 Mrd. Euro ab. Experten befürchten, daß es zu einem großen Knall am hiesigen Immobilienmarkt kommt. Denn wenn die Fonds aufgrund der Abflüsse gezwungen sind, Immobilien abzustoßen, könnten die Preise in den Keller rutschen. Dies wiederum brächte die Performance der anderen Fonds mit Deutschland-Schwerpunkt unter Druck und würde die Produkte noch unattraktiver machen. Im schlimmsten Falle droht eine vorübergehende Schließung. Nach dem Gesetz über Kapitalanlagegesellschaften (KAGG) kann ein offener Immobilienfonds die Rücknahme von Anteilen für bis zu zwei Jahren aussetzen. Die Anleger würden dann erst einmal nicht mehr an ihr Geld kommen.
So dramatisch ist die Lage, daß sich gestern selbst der Fondslobbyistenverband BVI zu Wort meldete. Die Fonds verfügten über ausreichend Liquidität, um etwaige Rücknahmewünsche der Anleger zu befriedigen. Seit Jahresanfang seien 3,7 Mrd. Euro in die offenen Immobilienfonds geflossen. Freilich sagt der BVI nicht, daß es sich bei dieser Zahl um sämtliche offenen Immobilienfonds also auch die international anlegenden handelt. Nimmt man ausschließlich die Deutschland-Produkte, sieht das Bild ganz anders aus. Dann sind nämlich 3,1 Mrd. Euro aus den Fonds abgeflossen.
Im Zentrum des Sturms steht die Deka Immobilien Investment - eine Tochter der Deka-Bank; die zur Hälfte den Landesbanken und den Sparkassen gehört. Aus liquiden Mitteln allein konnten die Anleger nicht ausgezahlt werden, die seit Jahresbeginn ihre Anteile am Deka-Immobilien Fonds zurückgegeben haben. Um die gesetzlich vorgegebene Mindestliquiditätsquote von fünf Prozent zu halten, mußten Objekte verkauft und Fremdkapital aufgenommen werden (Die Welt, 6.10.2004). Wie viele Immobilien veräußert wurden und auf welche Summe sich die aufgenommenen Kredite belaufen will die Deka nicht sagen. Nach Brancheninformationen soll sich die Deka-Bank als Kreditgeber mit einem hohen dreistelligen Millionenbetrag engagiert haben.
Über weitere Maßnahmen soll Mittwoch nächster Woche bei einer Notsitzung entschieden werden. Deka-Sprecher Jürgen Fischer dementiert, daß der Fonds geschlossen werden soll. "Die Deka-Bank und die Sparkassen werden weitere Anteilsscheine aufnehmen, falls noch mehr Anleger aussteigen wollen." Ein Sprecher der BaFin bestätigte, daß sich die Kontrollbehörde mit den Vorgängen befaßt: "Wir beobachten genau, was bei der Deka passiert."
Innerhalb der Deka werden die Anlageberater der Sparkassen für die hohen Abflüsse mitverantwortlich gemacht. Kunden sei eine Umschichtung in die beiden anderen Fonds Deka-Immobilien Europa und Deka-Immobilien Global empfohlen worden. Die Sparkassen hätten dabei den Ausgabeaufschlag von rund fünf Prozent fast gänzlich als Provisionen einstreichen können. Tatsächlich sind in die beiden anderen Fonds seit Jahresbeginn rund 1,3 Milliarden Euro geflossen - wobei Provisionen in Höhe von rund 65 Mio. Euro angefallen sind. Auch BVI-Sprecher Andreas Fink moniert: "Die Vertriebspartner müssen erkennen, daß die Umschichtung von Fondsanteilen keine beliebig vermehrbare Leitung zur Provisionsgenerierung ist."
Künftig könnten die Erträge noch magerer ausfallen, meint Branchenkenner Stefan Loipfinger. Ihn stimmt skeptisch, daß von 1998 bis 2003 "in der Summe Aufwertungen der Inlandsobjekte erfolgt sind, was die Marktrealität nicht widerspiegelt". Dies zeige sich auch daran, daß die Nettomietrendite bei den in Deutschland befindlichen Objekten 2003 nur 4,7 Prozent betragen habe, während bei Neuankäufen 5,5 bis sechs Prozent üblich seien.
"Anleger brauchen zwar nicht in Panik zu verfallen, müssen sich aber vorsehen", sagt Alexandra Merz, Analystin bei Fondscope. Sie empfiehlt nur einen Deutschland-Fonds zum Kauf: den DEGI-Grundwertfonds. Alle anderen Produkte werden mit "Halten" oder gar "Verkaufen" beurteilt.
Artikel erschienen am Do, 7. Oktober 2004
Die Welt
Hallo Wahoo,
dein Depot ist eindeutig zu "Australienlastig". An deiner Stelle würde ich die einzelnen Positionen mehr nach Ländern streuen. Schau mal nach Kanada. Hier gibt ungefähr 500 börsennotierte Bergbaugesellschaften, da sollte auch eine für dich dabei sein.
Gruß
Warren
Zurück? :))
Schön. Danke für das reinstellen. ![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Wahoo, ich würde stärker austeilen. Du bist dem Goldpreis mit Deiner Anlage nahezu völlig ausgeliefert...
