ZitatOriginal von Arthur
Will auch so ein Staatsoberhaupt!
Na ja, dabei gibt es doch einige interessante Länder, die kaum oder gar keine Steuern erheben.
Einige Erdöl produzierenden Länder: z.B. Venezuela .....! Saudi-Arabien.
Ein französischer Kollege sagte, "...wenn wir in Frankreich soviel Steuern wie die Deutschen zu zahlen hätten, dann hätten wir einen Volksaufstand der sich gewaschen hat..."
http://www.coin-sl.com/geld-verdienen/steuerfrei.html
Bergmann
Die Sau, die man durchs Dorf treiben wollte
( die bösen Steuerhinterzieher )
hat dank des Prinzen von und zu Liechtenstein ein anderes Gesicht bekommen:
Steinbrück und der BND, die Methode des Erwerbs der CD und das Steuerrecht selbst stehen nun am Pranger 
In Leserbriefen, Anrufen beim Radio und in Internetforen setzt sich trotz insistierender Fragestellung allmählich die Meinung durch, dass der Hass auf das Steuerrecht größer ist als auf Zumwinkel & Co!
Ist es Euch aufgefallen? Der Medienchor ist urplötzlich zu einem Summen verkommen. Auch der gewünschte Effekt, daß es nun Selbstanzeigen regnen möge ist nicht eingetreten. Was bleibt ist der Eindruck von einem Deutschland, in dem das Wort Recht auf beiden Seiten mit Füßen getreten wird. Sowohl der Bürger als auch der Staat fühlen sich nicht mehr daran gebunden.
Ein zuviel an Gesetzen, das sieht man hier ganz deutlich, kann auch zu Anarchie führen.
Seid mir nicht boese oder seht das persoenlich aber in Deutschland's Neidgesellschaft wuerde es mich nicht wundern wenn jede Rechtswidrigkeit oder kleinste Steuerhinterziehung vom Nachbarn gemeldet wird und es bald ein Volkssport wird sich gegenzeitig auszuspionieren und zu denunzieren.
Klar schreit der kleine Hurrah wenn man einen Zumwinkel erwischt hat, aber die anderen grossen Gangster sitzen im Bundestag/Industrie und heulen mit den Woelfen.
Gerechtigkeit fuer alle, dann auch jeden Politiker unter die Lupe nehmen wie sie es mit Euch machen und wenn es nur Online Ueberwachung ala Schaeuble ist.
Vielleicht schaffen sie bald eine Praemie fuer jeden der Informationen an die Polizei liefert und wenn es nur kleine Dilikte sind die mit hoeheren Strafen belegt sind als das Kopfgeld das man ausbezahlt.
Die Gier und Neid steigt bei Euch weiter an, jeden das seine, mir das meiste !
Kein Wunder das Euer Staat alles mit Euch machen kann, fast keiner haltet mehr zusammen und kuemmert es was dem anderen passiert.
Hauptsache mir gehts gut, Fuck the rest heisst die Devise.
Nehmt Euch nur ein Beispiel wie die Tuerken z.B. in D zusammenhalten und gemeinsam Zoff machen wenn ihnen etwas nicht passt. Der Deutsche sitzt daheim und es ist ihm scheiss egal solange es ihn nicht betrifft, eines Tages wird es aber auch ihn treffen aber dann jammert er weil keiner was gemacht hat.
Ihr braucht doch nicht glauben wenn man Typen wie Zumwikel erwischt hat irgendwelche Vorteile dadurch habt, die erheben trotzdem weiter ihre Steuern und wenn es nur fuer mehr Polizei oder Ueberwachung ist.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Eldorado
Seid mir nicht boese oder seht das persoenlich aber in Deutschland's Neidgesellschaft wuerde es mich nicht wundern wenn jede Rechtswidrigkeit oder kleinste Steuerhinterziehung vom Nachbarn gemeldet wird und es bald ein Volkssport wird sich gegenzeitig auszuspionieren und zu denunzieren.
Klar schreit der kleine Hurrah wenn man einen Zumwinkel erwischt hat, aber die anderen sitzen im Bundestag/Industrie und heulen mit den Woelfen.
Vielleicht schaffen sie bald eine Praemie fuer jeden der Informationen an die Polizei liefert und wenn es nur kleine Dilikte sind die mit hoeheren Strafen belegt sind als das Kopfgeld das man ausbezahlt.
Die Gier und Neid steigt bei Euch weiter an, jeden das seine, mir das meiste !
Kein Wunder das Euer Staat alles mit Euch machen kann, fast keiner haltet mehr zusammen und kuemmert es was dem anderen passiert.
Hauptsache mir gehts gut, Fuck the rest heisst die Devise.
Wahre Worte, dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Marty
ZitatOriginal von traveller
historisches Vorbild : Angehörige von im KZ umgekommenen Häftlingen mussten die Einäscherung bezahlen.
Hast du dafür eine Primärquelle??? Oder ist das wieder eine Urban Legend?
Das würde ja bedeuten, dass in deutschen Gefängnissen überall Nazis sitzen. Stirbt dort jemand, wird er seinen Angehörigen überstellt. Diese müssen natürlich auch für die Beerdigung aufkommen.
Nur bei Insassen die keine Angehörigen haben zahlt der Staat.
Da aber das Sozialamt, nicht die JVA.
Bitte belege deine Aussage durch eine Primärquelle...
ZitatAlles anzeigenOriginal von BAAL
Art. 2.62 verbietet die Todesstrafe, aber die 12. Erklärung (gleichrangig) sieht folgende Szenarien vor, in denen das Verbot nicht gilt:
- Krieg (Krieg gegen Terror??)
- unmittelbare Kriegsgefahr (ist die nicht immer gegeben??)
- Aufruhr und Aufstände (Hyperinflation??)
EIN TROJANISCHES PFERD UND UNSERE VOLKSVERKÄUF*R wissen es wahrscheinlich nicht mal. Wie war das mit Art.20 Nr. 4 GG???
Wenn du nach Art 20. Nr. 4 agierst, greift die o.g. 12. Erklärung...
Du bist ja dann im Aufruhr und Aufstand gegen das DDR 2.0 Regime...
ZitatOriginal von Eldorado
Seid mir nicht boese oder seht das persoenlich aber in Deutschland's Neidgesellschaft wuerde es mich nicht wundern wenn jede Rechtswidrigkeit oder kleinste Steuerhinterziehung vom Nachbarn gemeldet wird und es bald ein Volkssport wird sich gegenzeitig auszuspionieren und zu denunzieren.
Klar schreit der kleine Hurrah wenn man einen Zumwinkel erwischt hat,
Das ist es ja gerade, es scheint anders zu laufen.
Lies Dir doch mal die Postings in den Foren durch - auch z.B. bei der FAZ nur Kommentare gegen das illegale Erwerben der Daten von einem Kriminellen.
Das lässt doch hoffen, daß diese Geschichte die Steuerzahler eher eint als sie gegeneinander in Stellung bringt. Dann wäre der Schuß voll nach hinten losgegangen.
Schön auch der kommentar des BWL-Boten: Klick
Eifersucht.....die habe ich noch vergessen.
Armes Deutschland !
http://www.goldseiten.de/conte…/artikel.php?storyid=6530
STEUERAFFÄRE/Liechtensteinische Regierung will Stiftungsrecht revidieren
Vaduz (AWP/sda) - Die liechtensteinische Regierung hat eine Totalrevision des
umstrittenen Stiftungsrechts beschlossen. Anonyme Stiftungen sollen aber
zugelassen bleiben.
Steuerhinterziehung und Stiftungsrecht hätten nichts miteinander zu tun,
betonte Vize-Regierungschef und Justizminister Klaus Tschütscher am Mittwoch
vor den Medien in Vaduz. Damit sei auch die Frage falsch, ob mit der Revision
des Stiftungsrechts die Steueraffäre mit Deutschland hätte verhindert werden
können.
Die Möglichkeit für anonyme Stiftungen soll bestehen bleiben. Stiftungen können
demnach auch in Zukunft bei Treuhändern oder Rechtsanwälten im Fürstentum
hinterlegt werden.
Tschütscher sagte, in Liechtenstein gebe es aktuell zwischen 45'000 und 50'000
Stiftungen. Davon sind lediglich rund 500 bis 600 rein gemeinnützig. Die
Mehrheit der privatnützigen Stiftungen betreffen die Nachlassplanung innerhalb
einer Familie.
Ziel der Revision seien Rechtssicherheit und Rechtsklarheit. Stiftungen seien
für den Finanzplatz Liechtenstein sehr wichtig, in ihrer Bedeutung reiche keine
andere Rechtsform auch nur annährend heran, schrieb die Regierung bereits im
Vernehmlassungsbericht vom vergangenen Sommer.
Die liechtensteinische Regierung arbeitet seit 2001 an einer Revision des
Stiftungsrechts. Ziel ist eine an internationalen Kriterien messbare
Rechtsgrundlage. Wie geplant berät das Parlament in der März-Sitzung über den
Antrag der Regierung.
are
Hallo,
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,536529,00.html
Bayerns oberster Datenschützer lässt wegen Steueraffäre Geschäfte ruhen
Langsam wird es mal Zeit den Bürgern die Milliarden Steuerverschwendung durch die Landesbanken zu offenbaren, für die auch diverse Landesfürsten verantwortlich sind, denn das was momentan abläuft, kann man sich nicht mehr gefallen lassen. Man beseitigt die letzten demokratischen Freiheitselemente, wie es aussieht und tritt der Privatsphäre mitten ins Gesicht...
best regards
BAAL
@Peace
Zitat von dem link BWL von Dir:
Steuerflucht mag illegal sein, aber meistens ist sie auch scheißegal, denn der Fisch stinkt bekanntlich vom Kopf. Ganz besonders in der Politik. Deren verrottete Betrugsmoral wird weiter unten in der gesellschaftlichen Pyramide hemmungslos nachgeahmt, und da sind uns die Top-Manager gute Vorbilder. Sie tun nur im großen, was wir alle im kleinen mit Fahrtenbüchern, Restaurantquittungen und gefälschten Buchungsbelegen ständig tun, und natürlich mit der Schwarzarbeit. Und mit Klimaschwindel, Überwachungsstaat und der Anfang 2009 auf uns zukommenden Abgeltungssteuer sind noch ganz andere Schatzhebungen geplant. Vor denen gilt es, die Schäfchen ins Trockene zu bringen. Das ist ein ungeschriebener nationaler Konsens. Dafür habe ich mindestens moralisches Verständnis.
Oha... Bayerns Datenschutzbeauftragter ist ein kleiner Sauhund... hat Steuern hinterzogen...
Der VW Betriebsrat lässt sich für willige Entscheidungen den Puff bezahlen, und ein bayrischer Datenschutzbeauftragter hinterzieht Steuern...
Ich finde das lustig... könnt mich wegschmeißen vor lachen...
Jetzt müssen nur noch die Kinder vom Polen Paule und von Ratze der BILD ein Interview geben.
..
Und Schily bescheisst auch... 
http://newsticker.welt.de/inde…ol&module=dpa&id=16981426
ZitatAlles anzeigen
Ex-Innenminister Schily droht Ordnungsgeld
Berlin (dpa) - Wegen Verstoßes gegen seine Pflicht zur Angabe von Nebentätigkeiten droht dem früheren Innenminister Otto Schily (SPD) ein Ordnungsgeld von mehr als 40 000 Euro.
Das Bundestagspräsidium stellte am Mittwoch einstimmig fest, dass Schily als Abgeordneter anwaltliche Mandate nicht angezeigt habe, die er seit dem 1. Januar 2006 wahrgenommen habe. Damit habe er die Verhaltensregeln des Parlaments verletzt, teilte die Pressestelle des Bundestags mit. Die Mandate seien mit meldepflichtigen Beträgen vergütet worden.
Schily hat nun bis etwa Ende März Zeit, Stellung zu nehmen. Es ist der erste Fall, in dem der Bundestag einen Verstoß der Ende 2005 eingeführten Transparenzregeln feststellt. Demnach müssen die Abgeordneten berufliche Tätigkeiten und Einkünfte melden. Auslöser des Verfahrens waren Presseveröffentlichungen.
Schily hatte zuletzt noch vier Wochen Zeit gehabt, nicht veröffentlichte Nebeneinkünfte anzugeben. Der Politiker hatte Nebentätigkeiten eingeräumt, sich aber auf die Schweigepflicht als Anwalt berufen. Das Ordnungsgeld kann der Hälfte der jährlichen Diäten entsprechen. Schily könnte rechtlich gegen eine solche Entscheidung vorgehen.
Der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, nannte die Nichteinhaltung geltenden Rechts durch Schily «beschämend». «Wir sehen keinen Grund, jetzt auf die Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen ihn zu verzichten», sagte Beck.
Eine Klage von neun Parlamentariern, die durch die Transparenzregeln ihr freies Mandat als Abgeordnete verletzt sahen, war im vergangenen Sommer vor dem Bundesverfassungsgericht gescheitert.
© Welt
erschienen am 20.02.2008 um 13:18 Uhr
ZitatOriginal von Echtsilber
Und Schily bescheisst auch...
Hallo,
ideale Vorbilder, wie man sieht, einfach nur noch peinlich.Evtl. sollten wir mal unsere Ex- FDJ Funktionärin "UNS ANGELA" kontrollieren, nicht dass wir wirklich bald DDR 2.0 hier haben. Uns wird langsam aber sicher ein trojanisches Pferd untergeschoben, aufpassen!!! Wahre Demokratie sieht anders aus, es ist die Macht des Volkes, Art. 20 Nr. 4 GG läßt grüßen. Selbst der Papst bemängelt den Werteverfall in der europ. Union (UNS ANGELA forciert das ja) und den neuen Gott, den Kapitalismus.
“Whatever the price of the Chinese Revolution, it has obviously succeeded not only in producing more efficient and dedicated administration, but also in fostering high morale and community of purpose. The social experiment in China under Chairman Mao’s leadership is one of the most important and successful in human history.” — David Rockefeller, The New York Times, August 10, 1973
Man kann nur hoffen, dass die Unabhängigkeit des Kosovo der Sargnagel für die EU war, denn DDR 2.0 ist nicht weit entfernt.
Was macht der dt. Michl??! Er sitzt vorm TV und läßt sich berieseln von Desinformation...
best regards
BAAL
P.S Dem Bundespräsidenten wurde vom Verfassungsgericht untersagt, dem EU-Vertrag zuzustimmen. Warum gaukeln uns Politiker das Gegenteil vor??! 
"Schily hatte zuletzt noch vier Wochen Zeit gehabt, nicht veröffentlichte Nebeneinkünfte anzugeben. Der Politiker hatte Nebentätigkeiten eingeräumt, sich aber auf die Schweigepflicht als Anwalt berufen."
Ist ja mal ne ganz neue Idee.Wenn man sich als Anwalt selber vertritt, brauch man keinerlei Auskünfte zu geben.
Naja oder halt ein "Ehrenmann" sein.
BAAL:
Dann hoffen wir das der Präsident es nicht unterschreibt.
http://www.welt.de/politik/art…n_EU-Vertrag_waechst.html
Interesant ist auch die Umfrage, so ein eindeutiges Ergebnis hab ich noch nie gesehen. 
ZitatOriginal von BAAL
P.S Dem Bundespräsidenten wurde vom Verfassungsgericht untersagt, dem EU-Vertrag zuzustimmen. Warum gaukeln uns Politiker das Gegenteil vor??!
Wenn ich EU-Vertrag höre, dann denke ich immer an unser GG und den Artikel 146...
Und schon muss ich an Carlo Schmid und seine Rede vor dem Parlamentarischem Rat denken.
http://www.megaupload.com/de/?d=ZRCSCJES
Wer mag, kann sie da runterladen...
ZitatAlles anzeigenOriginal von Echtsilber
Wenn ich EU-Vertrag höre, dann denke ich immer an unser GG und den Artikel 146...
Und schon muss ich an Carlo Schmid und seine Rede vor dem Parlamentarischem Rat denken.
http://www.megaupload.com/de/?d=ZRCSCJES
Wer mag, kann sie da runterladen...
Hallo,
ich kann nur oft genug das hier empfehlen: http://www.readers-edition.de/…rmvertrag-eine-missgeburt
Der Vortrag von Prof. Schachtschneider ist sehenswert, da braucht man eine Carlo Schmid eigtl. nicht mehr.
best regards
BAAL
Interessant aber, dass aus psychologischer Sicht die Diskussionen in Foren und im Bekanntenkreis sowie die eigene Diskussion der Medien mit dem Thema, mit einkalkuliert worden.
Stimmungen sollen entstehen. Der Staat als solches zerfällt in seinem legitimierten Recht.
Falls man dieses über 60 Jahre lang funktionierende Konstrukt einen Staat nennen sollte. Aber das würde vermutlich zu weit führen.
Reibt Euch nicht zu sehr an diesem "SKANDAL" auf. Da kommt noch ganz anderes, wofür man seine grauen Zellen bemühen kann.
Den Vortrag vom Prof. Schachtschneider kann man jedem, der halbwegs informiert in die Zukunft gehen will, wärmstens ans Herz legen.
