ich könnte mir vorstellen, dass die ganze sache dazu dient, die linkspartei zu schwächen.
damit es nicht so auffällt, lässt man vorher ein paar andere über die klinge springen.
und lichtenstein ist als nebeneffekt auch geschwächt.
Razzia bei Zumwinkel
-
-
-
Zitat
Original von BAAL
Hallo,
ich kann nur oft genug das hier empfehlen: http://www.readers-edition.de/…rmvertrag-eine-missgeburt
Der Vortrag von Prof. Schachtschneider ist sehenswert, da braucht man eine Carlo Schmid eigtl. nicht mehr.
best regards
BAALDu bringst mich da auf eine Idee....
Ihr könnt euch doch alle an die Aufregung um die Rede Öttingers am Grabe von Filbinger erinnern...
Große Schlagzeile....
RICHTER FILBINGER SPRACH EU-RECHT SCHON VOR 70 JAHREN - EIN VATER DER EU!!!!!
Damit jeder das Original mal gesehen hat und sich abspeichern kann.
http://www.bpb.de/files/S2I9E4.pdf
Zitat
12. Erklärung, Art. 2 , Erläuterung 3 a. und ba) Artikel 2 Absatz 2 EMRK:
»Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie
durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist,
um
a) jemanden gegen rechtswidrige Gewalt zu verteidigen;
b) jemanden rechtmäßig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit
rechtmäßig entzogen ist, an der Flucht zu hindern;
c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen«.b) Artikel 2 des Protokolls Nr. 6 zur EMRK:
»Ein Staat kann in seinem Recht die Todesstrafe für Taten vorstehen, die in
Kriegszeiten oder bei unmittelbarer Kriegsgefahr begangen werden; diese
Strafe darf nur in den Fällen, die im Recht vorgesehen sind, und in Übereinstimmung
mit dessen Bestimmungen angewendet werden . . .«. -
-
Hallo,
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,536522,00.html
STEUERSKANDAL
"Normalbürger hinterziehen mehr Steuern als Reiche"Man sollte sich mal eher fragen, wer Steuern einfach so rausschleudert und vorallem für was. Ich denke dass jeder Bürger bereit wäre ganz brav seine Steuern zu zahlen, wenn man transparent erfahren würde, für was sie eigentlich verwendet werden. Transparenz bedeutet jedoch, dass man mit den Geldern EZB Zinsen zahlt, dass man Angriffskriege unterstützt, dass man weiterhin Konkursverschleppung bei Landesbanken damit betreibt usw anstatt sie da zu investieren wohin sie gehören, nämlich zum Wohle des Volkes in Infrastruktur, Bildung (Studiengebühren sind keine Investition sonder zeugen von Desinvestitionen) usw. Sehr unbequeme Dinge. Das wird natürlich alles nicht erwähnt. Mir fehlen die Worte wie dreist unsere Politiker bereits geworden sind unterstützt von Handlangern des Springer-Verlages...
DDR 2.0 ick hör Dir trapsen...best regards
BAAL -
Baal,
gehörst Du zu den Normalbürgern ?
Grüße
-
-
Zitat
Original von Archie-Verschnitt
Baal,gehörst Du zu den Normalbürgern ?
Grüße
Hallo,
Wenn ich ich bin,
weil ich ich bin,
und du du bist,
weil du du bist,
bin ich ich
und du bist du.
Wenn ich hingegen ich bin,
weil du du bist,
und wenn du du bist,
weil ich ich bin,
dann bin ich nicht ich
und du bist nicht du.Alles klar??!
best regards
BAAL -
Was gewinnt man eigentlich bei der Anlage in Liechtenstein beim Schweizer
Niveau von Sparguthaben, bzw. Tagesgeldkonten ?Wenn Z. 10 Millionen angelegt hätte, wären das bei 3% = 300.000,00 im Jahr.
Bei seinem Höchststeuersatz von 50% in der Spitze hätte er 150.000,00
an Einkommensteuern zu zahlen gehabt, also etwa ein Zehntel der Steuern
von seinem Jahresgehalt von 3.000.000,00 ! Sind das "Peanuts" ?Für einen Normalbürger wäre das eine erkleckliche Summe pro Jahr.
Das hohe Gehalt, das auch die Steuerbehörde kennt, wird er aber nicht
so ohne Weiteres ins Ausland transferieren können. Da steht das Geld-
wäschegesetz davor.Nummernkonten gehen auch schon einmal unter. Dann haben die Erben
nichts, sondern nur die Banken. Von diesen werden Milliarden über
längere Zeit vereinnahmt. Ich würde gerne wissen, wem das eigentümerlose
Geld zusteht und ob der Staat (der Steuerzahler) einen Anspruch auf das
herrenlose Geld hätte, wenn er denn darum wüsste, so wie sich die
Schweizer Banken an den Geldern der umgebrachten Juden bereichert
hatten bzw. noch haben. Auf welche Konten des Kontenrahmens könnte
man diese "windfall profits" unbemerkt wegbuchen ?Die "Stiftung" soll das wahrscheinlich absichern. Allerdings steht das Steuer-
amt beim Nachlass vor der Tür und bedient die Steuerstrafen nebst der
Steuer für die Vergangenheit aus dem Nachlass.Die Familie ist in der Regel wohl von vorneherein eingeweiht in die Steuer-
hinterziehung oder erfährt es spätestens bei der Nachlass-Eröffnung.Diese gute "Erziehung" erhalten dann die Kinder so ganz nebenbei.
Grüße
-
Baal,
mit Deinen schönen Versen kannst Du das Steueramt aber nicht beeindrucken.
Mir ist schon alles klar !
Grüße
-
Zitat
Original von Nivodiwe
Immer daran denken...große Ereignisse werfen ihr Schatten vorraus.
Statt ihre Zeit im realen Leben zu genießen, schreiben sich hier einige die Finger wund für ein Thema, was von der Obrigkeit auch noch vorgegeben wurde.
"Welches reale Leben?"
-
Ich finde das so eine Frechheit wenn jemand bereits versteuertes Geld vererbt und der Erbe muss dann nochmal Steuern zahlen. Der Staat ist ein Ausbeuter hoechsten Grades, kein wunder wenn viele ihr Geld ins Ausland schaffen vor diesen Vampiren die es fuer jeden anderen scheiss wieder verschwenden und sich gute Gehaelter zahlen lassen um Euch zu aergern.
-
-
Die ganze Stimmung läuft doch nur auf eines raus:
Wenn ich mir schon keine Stiftung in Lichtenstein leisten kann, dann sollen wenigstens die anderen erwischt werden!
Ansonsten mag jeder mal gaaanz genau nachrechnen, wieviel Km er zur Arbeit fährt, wieviel qm sein Arbeitszimmer gaanz genau hat, ob er seine Zinserträge gaanz genau errechnet oder sich mit Abgeltungssteuer zufrieden gibt, ob er gaanz genau............... (to be continued)
-
Zitat
Original von Rollo
Die ganze Stimmung läuft doch nur auf eines raus:Wenn ich mir schon keine Stiftung in Lichtenstein leisten kann, dann sollen wenigstens die anderen erwischt werden!
Ansonsten mag jeder mal gaaanz genau nachrechnen, wieviel Km er zur Arbeit fährt, wieviel qm sein Arbeitszimmer gaanz genau hat, ob er seine Zinserträge gaanz genau errechnet oder sich mit Abgeltungssteuer zufrieden gibt, ob er gaanz genau............... (to be continued)
Hallo,
einfach Amilcare Puviani " Die Illusionen der öffentlichen Finanzwirtschaft" lesen und schmunzeln...
- Finanziere einen wesentlichen Teil der Staatsausgaben durch Kredite, um so die Steuern auf künftige Generationen zu verschieben.
- Fördere die Inflation, denn diese mindert die Staatsschulden.
- Besteuere Schenkungen und Luxusgüter, denn der Empfang oder die Gabe von etwas Besonderem mindert den Widerstand gegen die Steuer.
- Führe "zeitlich befristete" Steuern ein, um eine "Notlage" zu überwinden, wobei allerdings die Ausnahmesituation immer bestehen bleibt und mit ihr die angeblich temporäre Steuer.
- Nutze soziale Konflikte zur Besteuerung von unpopulären Gruppen, wie z. B. den Reichen.
- Drohe mit der Verweigerung von Dienstleistungen, auf welche die Regierung ein Monopol hat, falls Steuern verringert werden sollten.
- Treibe die Steuern in kleinen Raten über das ganze Jahr verteilt ein.
- Halte die Steuerzahler in Unwissenheit über die tatsächliche Höhe ihrer Belastung.
- Führe die Haushaltsberatungen im Parlament so, daß kein Normalbürger ihnen folgen kann.
- Verstecke im Haushaltsplan die einzelnen Ausgabepositionen unter wohlklingenden Allgemeinbegriffen wie "Erziehung" oder "Verteidigung", damit Außenstehende nicht die tatsächlichen Bestandteile des Budgets erkennen können.
Blutsauer greisliche...
best regards
BAAL -
Steuern zu zahlen ist eine Selbstverständlichkeit geworden ohne zu fragen, welchen Gegenwert die bezahlten Steuern schaffen. Es streichen Eltern die Klassenzimmer, Straßen werden, wenn überhaupt, notdürftig ausgebessert, Schulbücher müssen von den Eltern bezahlt werden und für den auch noch so kleinsten Dienst einer Behörde werden Gebühren fällig. Diese Aufzählung ließe sich endlos fortsetzen.
Der heutige Steuerstaat, anders kann man solche Machenschaften nicht mehr bezeichnen, ist auf das Niveau der Räuberbande vom Spessart gesunken.
Steuern zu bezahlen ist ein Mangel an Phantasie!
Gruß
Eulenspiegel -
.
-
.
-
-
ich zahl ja auch lieber keine Steuern ...
aber überlegt doch mal weiter: was ist den die Forderung nach Staatsverweigerung ? Anarchie, völlige Gesetzlosigkeit ? Nein Grundkonsens muss es ja geben .. aber wenn ich mich nicht dran halte, wenn ich meinem Mitmenschen den Schäden einschlage, weil er 2 Goldbarren besitzt und ich keinen . ist doch verdammt ungerecht ! ... P O L I Z E I ! werdet ihr Goldbarrenbesitzer rufen (wie ich auch), und am Leben hängt man doch auch ..
Und wenn dann der Polizist mit den Fahrrad kommt und sagt: der Räuber ist mit dem Porsche entkommen, und die IP Adresse kann ich nicht rausfinden, er geniesst ja Datenschutz, und wo sein Handy funkt, und wo sein Kennzeichen unter der Mautstation durchgefahren ist .. das ist ein höheres Rechtsgut als Dein dummer Goldbarren oder dein Loch im Schädel....
nein, wenn man selber betroffen ist, dann freut man sich über den Rettungshubschrauber, der einen zur modernen Klinik bringt, und über die Polizei, die vielleicht sogar den Barren wieder auftreibt .. oder lehnen die Staatsverdrossenen das alles auch ab ? Wohl kaum ... man schimpft, weil der eine oder andere Posten des Staatshaushalts verschwendet wurde, oder für Unsinn eingesetzt wurde, aber die grossen Positionen im Haushalt, von der Infrastruktur, das Rechtssystem, bis zur Polizei und Gesundheitswesen, die brauchen wir gerade nicht in der Diskussion ... oder höchstens, wenn ich 10 Euro Praxisgebühr oder sogar private Zuzahlung leisten muss für eine sinnvolle Vorsorgeuntersuchung, darüber kann eine TV Sendung wie Monitor schon mal eine Stunde lamentieren, wie tief unser Sozialstaat denn gesunken ist. (ich hab da auch keine Lösung für die demographische Entwicklung)
Ich bin auch für weniger Staat, aber bitte nicht das Kinde mit dem Bade ausschütten ! Und ich bin für Gerechtigkeit .. aber die kann ja wohl nicht bedeuten, dass jeder die Abgaben leistet die er für richtig hält und die Leistung in Anspruch nimmt, die er möchte ... Und geht zur Wahl ! (das ist auch auch ziemlich chick, zu sagen, das nützt ja doch nichts) ... es gibt ja eine Partei, die genau das will, weniger Staat, weniger Steuern, aber ohne Abschaffung von Rechtsstaat und Sozialsystem.... die bekommt aber nur 10 Prozent. Und immerhin 5 % bekommt die alte DDR SED unter dem Wessi Oskar .. der wird mit Sicherheit die Steuerschraube so anziehen, dass für den Besserverdienenden nichts mehr übrig bleibt .. bei den paar Spitzenverdienern wie Flick, Quandt und Aldi.Albrecht ist eh soviel nicht zu holen, weil die ganz legal ausgewandert sind mit ihrem Vermögen .. und wenn es stimmt, dass ein Zumwinkel ganze 13 Mio angehäuft hat, das sind ja wohl auch eher Peanuts ...
-
@JL
Ich bin dafuer das junge deutsche Ehepaare es sich wieder leisten koennen das sie Kinder haben und lieben damit die Kanacken einen nicht einholen und mehr Kindergeld etc. abzocken und dann Krach machen. Erst Kindergeld fuer Deutsche !...und wenn noch was da ist kriegen sie was.
Angela hat sich ausgesprochen, nun macht sie Kung Fu mit Liechtenstein.
http://www.volksblatt.li/Defau…n=li&subrubrik=Wirtschaft
Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel hat Liechtenstein zur Mithilfe im Kampf gegen Geldwäscherei und Steuerhinterziehung aufgefordert.
Eine Vereinbarung der USA mit dem Fürstentum über die Kooperation in Steuerfragen könne "Referenzpunkt" sein, sagte Merkel nach ihrem Treffen mit dem Regierungschef des Fürstentums, Otmar Hasler, in Berlin.
Eine Regelung zwischen den USA und Liechtenstein über Geldanlagen "sollte auch bei uns möglich sein", sagte Merkel. Bei US-Bürgern, die in Liechtenstein anlegen, senden die Banken eine automatische Kontrollmitteilung an die US-Steuerbehörde. Zudem erheben die Banken Steuern, die sie an die US-Behörden weiterleiten.
Merkel machte Hasler nach eigenen Worten deutlich, dass Deutschland von Liechtenstein Hilfe bei der Aufdeckung von Steuerhinterziehung erwarte....Woof- Woof !:D -
Zitat
Original von juergenlangen
und über die Polizei, die vielleicht sogar den Barren wieder auftreibt .. , ....................um ihn dem Finanzamt zu überreichen.................köstlich.
Gruß
Eulenspiegel -
.
-
Zitat
Original von Eldorado
Angela hat sich ausgesprochen, nun macht sie Kung Fu mit Liechtenstein.http://www.volksblatt.li/Defau…n=li&subrubrik=Wirtschaft
Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel hat Liechtenstein zur Mithilfe im Kampf gegen Geldwäscherei und Steuerhinterziehung aufgefordert.
Eine Vereinbarung der USA mit dem Fürstentum über die Kooperation in Steuerfragen könne "Referenzpunkt" sein, sagte Merkel nach ihrem Treffen mit dem Regierungschef des Fürstentums, Otmar Hasler, in Berlin.
Eine Regelung zwischen den USA und Liechtenstein über Geldanlagen "sollte auch bei uns möglich sein", sagte Merkel. Bei US-Bürgern, die in Liechtenstein anlegen, senden die Banken eine automatische Kontrollmitteilung an die US-Steuerbehörde. Zudem erheben die Banken Steuern, die sie an die US-Behörden weiterleiten.
Merkel machte Hasler nach eigenen Worten deutlich, dass Deutschland von Liechtenstein Hilfe bei der Aufdeckung von Steuerhinterziehung erwarte....Woof- Woof !:DDie Bemerkung von Merkel: "Die Zeit drängt......." finde ich bemerkenswert.
Gruß
Eulenspiegel -