Leerverkäufe ohne Deckung, das "Verbrechen des Jahrhunderts"

  • Agenturmeldung vom 27.7.09 (ap)


    Die SEC habe ihre Übergangsregelung zur Begrenzung umstrittener Leerverkäufe für permanent erklärt. Sie wäre sonst heute ausgelaufen. Die Händler müssen nun unmittelbar eindecken oder sich die Papiere leihen.
    Die Details wären natürlich interessant (ob es immer noch / wieder Schlupflöcher gibt)!


    Lucky

    Nackte Leerverkaeufe sind nach wie vor legal und moeglich. Es wurde lediglich die die Frist zur Einlieferung auf 3 Tage verkuerzt. Entscheidend sind aber nicht die Regeln, weil missbraeuchliche Nacktleerverkaeufe schon immer illegal werden, sondern die strafrechtliche Verfolgung. Es nutzt also wenig diese Frist auf 3 Tage zu verkuerzen, wenn FTD (failed to deliver) - Faelle nicht ernsthaft verfolgt werden.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    • Offizieller Beitrag

    Guten Abend!


    Die 493-Tage-Warnung ignoriere ich.


    In einer Boom-Zeit für Minenaktien wie jetzt gerade (tägliches Bombardement mit 'Supergraden', die erbohrt worden sind - natürlich steht noch keine Mine....) könnten die professionellen skrupellosen Börsenhändler ihr altes Spiel neu aufziehen.


    Es ist sehr auffällig, dass viele TSX.V -Aktien gleichzeitig in den USA OTC.BB gelistet sind. Diese Kombination macht viele Tricksereien erst möglich (siehe erstes Posting)!


    Auf jeden Fall sollte man auf der Hut sein, wenn aktuelle "Überflieger" zu sinken beginnen, und selbstverständlich hat man schon vorher den Einsatz oder etwas mehr herausgenommen!


    Ich erwarte auf jeden Fall ein Revival der Leerverkäufe. Das ist für die Profis, die Einblick in die Orderbücher und den Orderflow haben, ein Sündengeld zu machen, wenn es klappt! Da sind horrende Telefonrechnungen zum Kollegen in Usa und vice-versa ein Klacks dagegen. Und nicht vergessen: es sind abgebrühte Profi's, die am Rande oder auch jenseits der Legalität operieren. Sie werden bereits ihre Pläne schmieden und sich Kandidaten herauspicken. Davon bin ich so gut wie überzeugt......leider!


    Gruss, und gute Geschäfte den ehrlichen Anlegern, die nur das verkaufen, was sie haben!


    LuckyFriday

    • Offizieller Beitrag

    Beim Herumstöbern älterer Unterlagen habe ich eine Notiz mit o.a Titel von Jim Sinclair gefunden. Posted Oct 19 2009.


    1. The most poular are the majors
    .....

    2.Junior Producers
    .....


    Zur Wiedergabe hier zu lang, deshalb nur der Anfang von Kat.3.


    „3.Explorers and developement issues habe been the favorite of the mix of all gold share categories for short operations.The gold explorer business is capital intensive, so if the price can be depressed, the short starves the company of its ability to finance....“


    Nicht Neues unter der Sonne, schon zuvor wettete er gegen die laxe bis korrumpierte Börsenaufsicht SEC.
    Damit müssen wir wohl weiter leben, umso wichtiger ist die Selektion unter den Explorern, die möglichst gesicherte gute Vorkommen UND Finanzierung besitzen.



    Lucky
    Paßt mE. genau in Deinen Spezialthread, finde den aber nicht auf die Schnelle... Würde dieses Posting dann dort hinein kopieren.


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Original hier:


    http://www.jsmineset.com/2012/…an-international-real-inv...



    Übersetzung der ersten beiden Abschnitte:


    'Ein Aufruf zu einem internationalen Neuanfang durch ehrliche Anleger


    Meine lieben Freunde,


    Dies ist ein Aufruf zu rechtlichem Vorgehen und zu High-Tech Kommunikationswaffen. Dies ist ein Aufruf zu einer Kommunikations-Revolution von 2012 mit dem gleichen Einsatz, den es 1775 gegeben hatte. Dies ist ein Aufruf zu einer Explosion von Rechtsverfahren gegen jene, die für Eigennutz mit feigen Mitteln zerstören.


    Der Zweck heiligt nicht die Mittel im Anlagegeschäft, auch wenn dies das Mantra der Teufel ist, welche sich hinter Finanz- und Firmenpersönlichkeiten verstecken. Bevor die Märkte nicht von diesen Verbrechern befreit sind, kann es keine nachhaltige wirtschaftliche Erholung geben. Solange die "uptick rule" (keine Leerverkäufe möglich in fallendem Markt, nur in steigendem) nicht durchgesetzt wird, ist das wirtschaftliche System der Westlichen Welt in den Händen von Dämonen.


    .....'


    :boese: :boese: :boese:


    Zu den kriminellen Leerverkäufen wäre viel zu sagen und zu recherchieren. Leider ist meine Zeit, diesen Faden zu pflegen, etwas beschränkt. Es wäre aber ein Irrglauben, anzunehmen, diese Schweinerei käme nur im Minensektor vor!! Oh nein! Bei Staatsanleihen geht es ausserdem um grössere Beträge. Zuerst verdienten die Underwriter natürlich mit der Emission....und vorher schon mit der "Beratung" der Regierungen.....


    Lucky

    • Offizieller Beitrag

    Nochmals aus aktuellem Anlass etwas Grundsätzliches zu Leerverkäufen von Aktien: für mich ja eine prinzipielle Absurdität: ¿¿¿ wie kann ich etwas verkaufen, das jemand anderes in Eigentum - nicht Besitz - hält ???


    Das geht nur mit Aktien an einer Börse (Aktie muss also gelistet sein). Wie und wann diese "Regelung" zu stande gekommen ist, weiss ich nicht - wäre ein wirtschaftshistorisches Forschungsthema.


    Aber die Regelung beinhaltet, dass spätestens innerhalb dreier Börsenhandelstage der Leerverkäufer sich die die leer verkauften Aktien per Aktienleihe - gegen eine Gebühr - von anderswoher "besorgt". Dann ist der Leerverkauf "gedeckt" .


    Kauft der Leerverkäufer die Aktien später billiger zurück, beendet er damit die Aktienleihe.


    M.a.W.: Aktienleihe ist nur notwendig für Leerverkäufe gemass den *Regeln", sonst nicht.


    Wer die Leihgebühr kassiert weiss ich nicht - auf jeden Fall nicht der "rechtmässige Eigentümer" (nicht Besitzer) der Aktien, dem sie eigentlich zustünde.


    "Eigene" Aktien mit einem "absurd hohen" Limit zum Verkauf zu stellen, verunmöglicht nach den Regeln die Ausleihe dieser so markierten Aktien an Leerverkäufer.


    Hoffe das sei hinreichend klar.


    Gruss!


    Lucky

  • Nochmals aus aktuellem Anlass etwas Grundsätzliches zu Leerverkäufen von Aktien: für mich ja eine prinzipielle Absurdität: ¿¿¿ wie kann ich etwas verkaufen, das jemand anderes in Eigentum - nicht Besitz - hält ???

    Erfüllt für mich eindeutig den Straftatbestand der Hehlerei.
    An der Börse ist nichts aber auch garnichts absurd genug, dass es nicht doch durchgezogen wird.

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

  • ich erlaube mir noch anzumerken dass die Teilnahme an den Zockereien
    und dem ganzen turbo-Kapitalistischen Wirtschafts-Gebahren,


    meiner Ansicht nach - Grossteil der Ursache fuer all die Probleme und Folgen ist
    ueber welche sich in den anderen Trööts immer so gerne aufregt wird...


    also doch genau so wie die ueber die so gerne geschimpft wird -
    Gewinne kassieren - die Scheixxe sollen andere ausbaden - seuftz ; )


    als harmloses Beispiel: in Immobilien-Fonds investieren
    und sich wundern dass ueberall die Mieten steigen etc.


    (meine 5 Cent zu den drei Seiten der Medaillen ohne auf die Wirtschafts-Kriege&ganze-Misere
    einzugehen damit's nicht gleich wieder ausatet) ...

Schriftgröße:  A A A A A