Negative Zinsen = Deflation.
Die Notenbanker drehen durch!
INFLATION / DEFLATION - Debatte
-
-
-
Der Haben-Zinssatz ist fuer bei der Zentralbank hinterlegtes ueberschuessiges Geld, welches die Banken gerade nicht benoetigen. Korrigiere mich, wenn das so nicht stimmt.
tollar,
korrekt, doch bei negativen Zinssätzen wird es keine überschüssigen Habenbeträge mehr geben. Warum auch ? Andererseits wird gerade dieses Manko an fehlenden Geldern ebenso auch die EZB dann veranlassen, die Mindestreseveregelung im nächsten, ersten Schritt raufzusetzen, womöglich erst mal auf 4 % und damit immer noch im unteren Bereich.
Zum Thema Bundesanleihe, steht etwas weiter obern, derzeitiger Zinssatz für die privaten Sparer... 0,18 % ( kaputtlachsmiley ), eine schon derat lächerliche Zinssumme, die schon zum privaten Geldhorten einläd, nun gut, derzeit gibt es noch Alternativen, man wird sehen, was daraus wird.
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
-
Zitat
derzeit gibt es noch Alternativen, man wird sehen, was daraus wird.
Bank-Zinsen unter 1% sind undenkbar. Dann wäre das Risiko viel zu hoch in jetzigen Zeiten. Die Leute würden immer mehr Geld abheben.
Logischerweise müssen die Zinsen irgendwann STEIGEN! Weil die Banken nicht genügend Geld bekommen.Um das zu verhindern, hat die EZB den Banken 420 MRD Euro Geld als Kredit gegeben. Fällig mitte 2010!
Hat auch fast die gleiche Wirkung wie Geldeinlagen. Die Banken mussten nur wertlose Papiere hinterlegen.
Die Kunden bringen das Geld dagegen einfach so zur Bank - ohne Sicherheiten zu erfragen.Deswegen - theoretisch kann es keine BANK-RUNS mehr geben. Selbst wenn es diese gibt, die EZB kann neues Geld als Ersatz erschaffen und die Lücke auffüllen.
Digital - ohne Papier! Diese Kredite können nur temporär sein.Wie man sieht - die Banken benötigen keine Kundengelder - denen sind die Kunden egal. Was mit denen passiert ist denen auch egal.
Deswegen werden die Zinsen am untersten Niveau gehalten, den die Leute gerade noch so akzeptieren bzw schlucken.
Man möchte nur Bargeldhortung verhindern. Man versucht auch Konsum am laufen zu halten. Man kann aber leider kein Vertrauen gewinnen. -
, die Mindestreseveregelung im nächsten, ersten Schritt raufzusetzen, womöglich erst mal auf 4 %
Aber das wuerde die Kreditvergabe doch mehr erschweren, oder nicht ? Ich sehe eher die FED haette durch Absenkung der Reservesaetze hier eher Spielraum zur Deflationsbekaempfung.
-
Deswegen - theoretisch kann es keine BANK-RUNS mehr geben. Selbst wenn es diese gibt, die EZB kann neues Geld als Ersatz erschaffen und die Lücke auffüllen.
Digital - ohne Papier!Ein Bank-Run ist immer mit der Einloesung des Kontostands in Papiergeld verbunden - keiner wird sich mit einem elektronischen Kontoauszug zufrieden geben. Die EZB muesste dann die komplette Giralgeldmenge drucken lassen, damit keine Bank mehr pleite gehen kann. Man wuerde Giralgeld komplett zu Bargeld machen, was eine Aushebelung des FRB-Systems bedeuten wuerde = GAME OVER.
-
-
Sehe ich nicht so.
Es reicht aus, die erste Nachfrage zu überfluten - dann merken die Leute, dass die Banken nicht pleite gehen und weitere Bankruns bleiben aus.
Außerdem können die Banken den Output reduzieren - jeden Tag gibt es pro Person 500 Euro. Wer mehr will, muß morgen kommen.
Und morgen gibt es schon die neue Lieferung. Außerdem denke ich, dass bereits vorgedruckte Scheine tonnenweise eingelagert wurden. -
Aber das wuerde die Kreditvergabe doch mehr erschweren, oder nicht ? Ich sehe eher die FED haette durch Absenkung der Reservesaetze hier eher Spielraum zur Deflationsbekaempfung.
Meist Du nicht, daß es da ein Unterschied gibt, ob ich von einer Ausgangslage von 10 % beginne, oder gar von 2 % ? Insofern sehe ich den schwedischen Weg sogar als großen Fehler an. Mehr Pulver kann man bald nicht mehr verschießen. Was liegt da näher als Geschäftsbank, auf den 2 % zu reiten und den Rest cash zu bunkern oder gar wieder anzufangen hiermit zu spekulieren ? Diese Maßnahme dürfte wohl kaum geeignet sein, um damit den Kreditfluss wieder ans Laufen zu bringen... an der Devise: Geld nur noch für gute Bonität hat sich damit sicher nichts geändert, warum sollte es auch ?
Erstaunlich allerdings, daß die Reserveregelung in China dagegen sogar über 15 % liegt. Mag sein, daß auch hier demnächst Reduzierungsbedarf besteht. Doch bei ohnehin schon nur 2 %, ich weiß nicht recht , da sollte man die Finger von lassen, denn billiges Geld seitens der Zentralbanken gibt es schon weitaus reichlich, das Problem ist doch vielmehr, das diese Gelder nicht mehr da ankommen, wo sie eigentlich hin sollen, stattdessen versickern sie sprichwörtlich bei den Geschäftsbanken, die logischerweise bemüht sind, sich mit diesen Geldern zu sanieren. Womöglich wäre da ein neuer, anderer Ansatz erfolgversprechender.
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
-
Sehe ich nicht so.
Es reicht aus, die erste Nachfrage zu überfluten - dann merken die Leute, dass die Banken nicht pleite gehen und weitere Bankruns bleiben aus.
Außerdem können die Banken den Output reduzieren - jeden Tag gibt es pro Person 500 Euro. Wer mehr will, muß morgen kommen.
Und morgen gibt es schon die neue Lieferung. Außerdem denke ich, dass bereits vorgedruckte Scheine tonnenweise eingelagert wurden.gruenundblau, egal ob man die Bargeldvergabe drastisch einschraenkt, um nicht die Regeln des Geldsystems zu verletzen, oder die Regeln des Geldsystems bewusst verletzt: In beiden Faellen wuerde es das Vertrauen in das Geldsystem schwer erschuettern = GAME OVER.
-
Problem ist doch vielmehr, das diese Gelder nicht mehr da ankommen, wo sie eigentlich hin sollen, stattdessen versickern sie sprichwörtlich bei den Geschäftsbanken,
Ich bezweifle zudem, dass riesige Geldmengen bei den Banken rumliegen. Die reingepumpten Gelder wurden doch benoetigt, um Loecher zu stopfen, anderfalls haette nie ein Notfall vorgelegen.
-
Diese Frage bewegt die Gemüter...
Ich habe erst einmal alles Angestaute gelesen...
So weit so gut?! Sind wir jetzt schlauer?!
Die wichtigste Frage für alle Interessenten hier überhaupt...
Und ich habe keine Antwort gesehen (oder etwas überlesen)
Wollen wir noch einmal die "Fundamentals zusamentragen"
Wenn nicht ist auch ok!!!
1. Gesellschaft ist aufgeschuldet
2. Ohne neue Schulden - nix neuer Boom
3. Viele wollen sich nicht mehr verschulden (viel zu teuer)
4. Viele brauchen sich nicht mehr verschulden (kann nit mer)
5.Ohne Verschuldungszwang - angeblich Zusammenbrechen des ganzen Ponzi-Dingens
6.Zum Glück gibts ja den "Lender of last resorts" = Staat = die wo sich verschulden bei privaten Banken (Ooops die Ezb ist ja kaum privat)
um Unfug zu treiben wie der Wähler es gerade haben will...
7. Staatsverschuldung steigt (Ooops, wer hätte das gedacht...
googeln Seerosen, oder Schachbrett...egal....Zauberwort exponential....geht ganz schnell)
8. "Verschuldung ist nichts weiter als vorgezogener Konsum, der in der Zukunft
ausfällt.“ Dr. Hjalmar Schacht, 1923-1930 Reichsbankpräsident
9.Ich glaube, Bankinstitutionen sind
für unsere Freiheiten gefährlicher als stehende Armeen. Wenn das amerikanische
Volk es den Privatbanken jemals erlaubt, die Ausgabe ihres Geldes zu
kontrollieren, zuerst durch Inflation, dann durch Deflation, dann werden die
Banken und Konzerne, die [um diese Banken] heranwachsen, den Menschen ihren
ganzen Besitz wegnehmen, bis ihre Kinder obdachlos aufwachen, auf dem
Kontinent den ihre Vorväter erobert haben.Die Macht der Geldausgabe sollte den Banken
ENTZOGEN und dem Volk [dem Staat] ZURÜCKGEGEBEN werden, dem diese Macht
eigentlich zusteht. ?[font="]Thomas Jefferson (1802)[/font]
-
-
gruenundblau, egal ob man die Bargeldvergabe drastisch einschraenkt, um nicht die Regeln des Geldsystems zu verletzen, oder die Regeln des Geldsystems bewusst verletzt: In beiden Faellen wuerde es das Vertrauen in das Geldsystem schwer erschuettern = GAME OVER.
Noch ein paar Anmerkungen zu Giralgeld und BankRun:
Ein Sichtguthaben erfüllt nämlich alle Geldfunktionen der Banknoten.
Es steht für Bargeldauszahlungen wie auch für Umbuchungen
jederzeit zur Verfügung.
http://www.bundesbank.de/downl…ng/geld_sec2/geld2_03.pdfMan hat also einen gesetzlichen Anspruch auf Bargeldauszahlung.
Anders als die Banknoten und Münzen ist das Giralgeld kein gesetzliches
Zahlungsmittel. Doch wird es im Wirtschaftsleben allgemein
akzeptiert.
http://www.bundesbank.de/downl…ng/geld_sec2/geld2_03.pdfNiemand muss Giralgeld akzteptieren, beim Bankrun ist daher nur das gesetzliche Zahlungsmittel gefragt - sprich Geldnoten und Muenzen (es sei denn, man aendert fundamental Gesetze).
Banknoten im Umlauf: 773.000 Mio EUR
Muenzen im Umlauf: 20.892 Mio EURhttp://www.ecb.de/stats/euro/circulation/html/index.en.html
Produktionsmengen Banknoten:
2010 264.910 Mio Eur
2009 475.973 Mio Eur
2008 129.252 Mio Eur
2007 260.000 Mio Eur
2006 186.000 Mio Eur
2005 185.850 Mio Eur
2004 107.984 Mio Eur
2003 103.613 Mio Eur
2002 115.005 Mio Eur
...
http://www.ecb.de/stats/euro/production/html/index.en.htmlGeldmengen:
M1: 4.340.300 Mio EUR
M2: 8.198.200 Mio EUR
M3: 9.445.900 Mio EURhttp://sdw.ecb.europa.eu/browse.do?node=2018810
Fazit:
3.546.408 Mio EUR muessen demnach reine Sichteinlagen (M1 - Banknoten im Umlauf) sein, auf die eine sofortige Auszahlung ein gesetzlicher Anspruch besteht.
1.828.587 Mio EUR sind bisher als Banknoten gedruckt worden oder sind in Planung (siehe Produktionemengen).Nicht durch Banknoten gedeckte Sichteinlagen (jederzeit auszahlbare Giroeinlagen): 1.717.821 Mio EUR (die Muenzen auf Halde jetzt mal aussen vor)
-
3.546.408 Mio EUR muessen demnach reine Sichteinlagen (M1 - Banknoten im Umlauf) sein, auf die eine sofortige Auszahlung ein gesetzlicher Anspruch besteht.
1.828.587 Mio EUR sind bisher als Banknoten gedruckt worden oder sind in Planung (siehe Produktionemengen).Es ist nur ein Bruchteil davon, denn es sind auch die zu ersetzenden Banknoten enthalten. Manche Nominale haben nur eine Lebensdauer von einigen Monaten. Versuch mal noch einen Schein mit der Unterschrift vom Düsenberg zu finden. Bei kleineren Scheinen fast unmöglich, die sind längst wieder im Shredder gelandet.
-
Es ist nur ein Bruchteil davon, denn es sind auch die zu ersetzenden Banknoten enthalten. Manche Nominale haben nur eine Lebensdauer von einigen Monaten. Versuch mal noch einen Schein mit der Unterschrift vom Düsenberg zu finden. Bei kleineren Scheinen fast unmöglich, die sind längst wieder im Shredder gelandet.
Wieviel % aller Geldscheine ist wohl schon wieder "geshreddert" worden ?
-
Wieviel % aller Geldscheine ist wohl schon wieder "geshreddert" worden ?
Ich würde sehr gerne wissen wieviel Prozent von M1 wirklich Umlaufgeld ist. Oder vielleicht doch besser nicht.
-
Müsste auch schon um die 80 sein, der gute Harry Schulz. Er sieht Deflation weiter anziehen in den kommenden Monaten. Daraufhin weitere mächtige monetäre Injektionen und schließlich...Hyperinflation.
(Bei Eichelburg gefunden, da abopflichtig)Harry Schultz Life Strategies, 23 Aug 09:
I predict the world will moderately trend toward deflation for the next 5-6 months, fed by more job cuts, half timers, wage reductions, foreclosures, bankruptcies, & consumers in hiding…
Following that, govt pumping will reverse the tide—or if they can’t, there will be a monetary failure-where fiat money is suddenly shirked in favour of “things” & we’ll begin (in either case) the start of stage one of a major inflation period (food soars, taxes rocket, crime leaps, interest rates leap, strikes dominate) for about 8 months, after which it escalates into a Weimar or Argentinean hyper-inflation lasting for about 10-14 months—that will wipe out the poor, savage the middle class & badly dent the rich. The US$ may be “revised” & gold will rise to multiple of 3-5x. After that a new depression, bigger than others of record. The start of that period will be the most dangerous, in getting out of the over-inflated things before they turn sharply down to the mean…”
mfG Goldcore
-
-
Was würde bei einer Anlage passieren, die in 6 Monaten + 32% macht: sie wäre in aller Munde (so wie Aktien derzeit).
Dabei haben auch die Bodenpreise zugelegt: + 32% in den letzten 6 Monaten.
Laut BVVG (Boden Verwaltungs- und Verwertungsgesellschaft, größer Bodenverwerter in Ostdeutschland) sind im ersten Halbjahr 2009 die Preise pro Hektar auf 8373 euro gestiegen.
Der Durchschnittspreis 2008 lag bei 6319 euro. -
Was würde bei einer Anlage passieren, die in 6 Monaten + 32% macht: sie wäre in aller Munde (so wie Aktien derzeit).
Dabei haben auch die Bodenpreise zugelegt: + 32% in den letzten 6 Monaten.
Laut BVVG (Boden Verwaltungs- und Verwertungsgesellschaft, größer Bodenverwerter in Ostdeutschland) sind im ersten Halbjahr 2009 die Preise pro Hektar auf 8373 euro gestiegen.
Der Durchschnittspreis 2008 lag bei 6319 euro.Fast noch interessanter die Reaktion der Bauern auf die steigenden Bodenpreise:
"Bauner fordern Bodenverkaufsstopp" bis die der Bodenmarkt "wieder beruhigt hat".Das ist wie 1922 oder bei dem Verfall der amerikanischen Kontinentalwährung: die Menschen glauben zuerst, dass es sich um ein vorrübergehendes Phänomen handelt und dass die Preise irgendwann wieder zu ihrem alten Niveau zurückkehren.
-
[Blockierte Grafik: http://static.seekingalpha.com…9/8/6/saupload_agland.jpg]
In den USA scheint der Peak ueberschritten und es geht wieder runter, aber das kann auch nur eine Korrektur sein. Allerdings geht der Landverbrauch zurueck und den Farmern geht es nicht sehr gut. Die Immobilienkrise wirkt auch auf die Farmlandpreise. Denkbar waere aber der Einstieg von Grossinvestoren in Farm-Land (denn die geplatze Blasen werden langfristig gemieden).
-
mehr oder weniger Dollargeschädigt
Aber weil es hier ins Thema schön reinpaßt:
ZitatAlles anzeigen
Währungsreform und GesamtcrashUnser heutiges Geldsystem besteht zu fast 80% aus US-$, die restlichen rd. 20% machen alle anderen Währungen der Welt aus. Das sollte verstanden werden. Auch ein Euro besteht durch seine Hinterlegung aus 80% US-$.
Sollte die US-amerikanische Währung crashen, brechen logischerweise auch alle anderen Weltwährungen zusammen. Das Argument: „Wenn der Dollar kollabiert, steigt der Euro, der Schweizer Franken oder sonst irgendeine Währung“, ist einfach inkompetent, denn auch der Euro ist nun einmal eine Dollarwährung.
Einfach ausgedrückt heißt das:
„Zuwenig verbleibendes Geld einer verarmenden Masse trifft auf zu viele angebotene Waren in den Geschäften, was zu einer Nachfragestörung führt. “Man nennt das Deflation. Als Folge sinken die Preise der Produkte. Um das Angebot der zu großen Warenmenge dem wenigen Nachfragegeld anzupassen, entlassen die Betriebe viele Mitarbeiter. Die Folge ist noch weniger Geld für die Produktnachfrage. Ein Teufelskreis!In solchen Situationen bleibt den Notenbanken dann nur noch ein Weg: „Schleusen auf zur Geldproduktion, was ja für die Mächtigen kein Problem darstellt, da z.B. ein Goldstandard eine unkontrollierte Geldmenge ja nicht mehr begrenzt!“ Die daraus folgende Hyperinflation führt dann zum Währungszusammenbruch. Da es global nur eine Währung (US-$) gibt, werden dann auf der ganzen Welt unglaubliche Mengen an Kapitalanlagen vernichtet.
Es gab noch niemals in der Weltgeschichte so deutliche Hinweise auf einen Gesamtcrash wie heute!
Wir müssen davon ausgehen, dass der Zusammenbruch bereits läuft. Man nutzt für diesen Vorgang die „Salami-Taktik“, also Scheibchen für Scheibchen.
Leider glauben immer noch viele Menschen, dass ihnen nichts passieren kann, wenn der US-Aktienmarkt kollabiert, da man ja nur in Aktienmärkten außerhalb der USA investiert ist. „Noch einmal“, wenn nur eine Weltwährung existiert, gibt es logischerweise auch nur einen Weltaktienmarkt, da grundsätzlich jede Aktiengesellschaft dieser Welt ein überwiegend dollarbasiertes Unternehmen darstellt. BMW, BASF, Nestle, Siemens, Bayer usw. sind quasi US-amerikanische Unternehmen, die im Falle des Leitwährungszusammenbruchs mit in die Tiefe gerissen würden.
http://www.mmnews.de/index.php…form-und-Gesamtcrash.html
Aha
Oha
Kann das sein ????
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
-
bis auf ...
Die Leute würden schon gerne kaufen wenn man sie denn läßt = schwerster Fehler in diesem Artikel...
unsere Gesellschaft besteht aus
1. Leute die könne nicht mehr ...(keine Knete aber Kaufgelüste mehr)
2.Leute die wolln nich mehr (Knete ohne Ende aber keinen Konsumbedarf... die haben schon alles)
3. Leute wie Du und ich (ist nicht wirklich fair) und
4. Leute die wollen auch in Zukunft alles habe...
einzige Chance
raus aus dem vielgelobten HAMSETRAD:::
Was brauche ich wirklich???
Der Rest... Andere Leute Kram...
Gruß -
