Deshalb schießen ja die Börsen weltweit hoch.
cu DL...ein Irsinn der Eurostocks. 
Fannie & Freddie: de-fakto-Verstaatlichung und die Folgen
-
-
-
Deutsche Bank Aktie +8,4%
Für mich allerbeste Anzeichen das es immer verrückter wird und man sich in einer wilden Zockerbude wieder findet. RAUS solange es noch geht!
Auf n-tv wurde berichtet das der Schaden für den Steuerzahler bei 300 Milliarden US Dollar liegen wird, ...offiziell!
-
Deutsche Bank Aktie +8,4%
Für mich allerbeste Anzeichen das es immer verrückter wird und man sich in einer wilden Zockerbude wieder findet. RAUS solange es noch geht!
Auf n-tv wurde berichtet das der Schaden für den Steuerzahler bei 300 Milliarden US Dollar liegen wird, ...offiziell!
Hallo,
ich bleibe bei 5 Billionen (Trillions), 300Mrd. sind lächerlich...
best regards
BAAL -
[tube]7dq9pB_Tz8&feature[/tube]
-
Deutsche Bank Aktie +8,4%
Für mich allerbeste Anzeichen das es immer verrückter wird und man sich in einer wilden Zockerbude wieder findet. RAUS solange es noch geht!
Auf n-tv wurde berichtet das der Schaden für den Steuerzahler bei 300 Milliarden US Dollar liegen wird, ...offiziell!
Nein, das ist doch ganz logisch. Nun sind alle die, welche die Ramschanleihen gekauft haben erst einmal wieder etwas sicherer. Man stelle sich vor, das Ding wäre wirklich krachen gegangen. Dann hätten reihenweise Banken, die das Zeug gekauft, aber noch nicht weiterverkauft hatten, die Papiere komplett abschreiben müssen. Konnte ja nicht alles weitergegeben werden. (Im Falle der Deutschen Bank pikant -> z.B. auch an die IKB...)
-
-
[tube]r7dq9pB_Tz8[/tube]
-
Hallo rufus
Durch die Aktion werden die Schwachen geschützt ??? Hmm ! Heist daß, das die Leute die Ihre Hauskredite nicht zahlen können , weil sie wissentlich in die Kreditfalle gelockt worden sind , Ihre Häuser behalten dürfen ?
Ich glaube nicht ! Und wer in Zukunft nicht zahlen kann wird wohl auch ausziehen müssen . Ich denke die Atkion nützt wieder mal nur den Kapitalanlegern von F und F und denen die sich Luxusvillen gebaut haben und sehr wohl noch zahlen können . Deren Kredite würden sonst weiterverkauft werden an solche Firmen wie Lone Star . Das ist natürlich nicht gewollt.
Die kleinen Leute sind es , die durch diese Aktion doppelt Rasiert werden. Erst verlieren sie Ihr Haus und dann werden sie über höhere Steuern noch mal zur Kasse gebeten .
Für mich ist das ne gigantische Vermögensumverteilung von unten nach oben .
Gruß
Endgame
-
"Für mich ist das ne gigantische Vermögensumverteilung von unten nach oben ."
So what - "The same procedure as every year, James!"
Der durchschnittliche US-Bürger versteht ohnehin nicht, was da im Hintergrund läuft.
-
Hallo rufus
Durch die Aktion werden die Schwachen geschützt ??? Hmm ! Heist daß, das die Leute die Ihre Hauskredite nicht zahlen können , weil sie wissentlich in die Kreditfalle gelockt worden sind , Ihre Häuser behalten dürfen ?
Ich glaube nicht ! Und wer in Zukunft nicht zahlen kann wird wohl auch ausziehen müssen . Ich denke die Atkion nützt wieder mal nur den Kapitalanlegern von F und F und denen die sich Luxusvillen gebaut haben und sehr wohl noch zahlen können . Deren Kredite würden sonst weiterverkauft werden an solche Firmen wie Lone Star . Das ist natürlich nicht gewollt.
Ich denke doch, daß es eher darum geht Joe Schmock davor zu bewahren sein Häuschen zu verlieren. Bei einer Pleite von F&F würden viele Kredite die derzeit gebündelt und verstrickt im "System" lagern aufgedröselt und ganz anders gehandhabt werden. Da werden dann viele Vollstreckungen stattfinden. Ein Blutbad sowohl für Häuslebesitzer als auch für die, welche über den Hausverkauf noch irgendein Geld machen müssen. Insofern schützt man sicherlich beide Seiten ein wenig, aber es geht in Amerika in erster Linie darum sicher zu stellen, daß für viele einfache Menschen der American Dream nicht zerstört wird. Da hängt mehr dran als man denkt. Die USA sind ein Schmelztigel der sich in vielen Teilen nur über den American Way / Dream und einen starkes Nationalstolz warm halten lässt. Wenn dieses Feuer erlischt, hat man da schnell Spannungsrisse und das würde bei der derzeitigen wirtschaftlichen Lage schnell kritisch werden.ZitatDie kleinen Leute sind es , die durch diese Aktion doppelt Rasiert werden. Erst verlieren sie Ihr Haus und dann werden sie über höhere Steuern noch mal zur Kasse gebeten .
Nein, der Deal ist: Ihr behaltet (in der Mehrheit) Eure Häuser und wir strecken die Zahlung weiter als ihr das Privat je bekommen hättet - nämlich in die nächste Generation von Steuerzahlern.Zitat
Für mich ist das ne gigantische Vermögensumverteilung von unten nach oben .Gruß
Endgame
Davon findet in dem ganzen Prozess sicher auch noch reichlich statt. Eine Pleite von F&F hätte neben den "kleinen" und "mittleren" Leuten auch noch eine große Menge "größerer" Leute (Auch international) mitgenommen.
Daß es jedoch eine ganze Reihe Profiteure gibt, die so oder so von den Kreditgeschäften leben und sich daran dumm un dämlich verdienen steht außer Frage. Denen wäre es egal ob das DIng platzt oder es jetzt gerettet wird. Sie haben ihre Schäfchen im trockenen und würden in jedem Fall einen Weg finden von den Entwicklungen zu profitieren.
-
-
Fast alle Firmen verkaufen Schuldscheine; außer die Juniorminen, weil denen keiner ein "AA" draufpappt.
Ich sag nur "a ah".
Scheibenwischer vom 08.04.2008 Teil 1 ab Minute 3:32.
-
Zitat PIMCO-Chef Bill Gross:
“Ein Bankräuber aus der Zeit der Großen Depression, namens Willie Sutton, sagte mal, dass der Grund, warum er Banken ausrauben würde darin läge, dass “sich eben dort das Geld befände”. Ganz und gar illegal, sicher, aber aus seiner Sicht logisch. Und jetzt, während einige die jüngsten Bailouts durch die Regierung durchaus mit Slick Willie vergleichen und von “Moral Hazard” reden, einem fast kriminellen regulatorischen Fehler, der weitere Bailouts für Wallstreet und die Reichen nach sich zöge, kann der gesunde Hausverstand eigentlich zu keinem anderen Schluß kommen: wenn wir die Fortsetzung der aktuell vor sich gehenden Liquidierung von Vermögenswerten und Schulden, die mittlerweile dabei ist historische Ausmaße anzunehmen, verhindern wollen, dann wird die Politik nicht umhin können und einen Zugang zu den Mitteln des US Finanzministeriums eröffnen müssen - nicht nur für Fannie und Freddie sondern auch für Hinz und Kunz und Mama und Papa
, mittels subventionierter Hauskredite von der FHA und anderen Regierungsbehörden.”PIMCO (100%-Tochter der Allianz) ist einer der größten Kapitalanlagegesellschaften der Welt, spezialisiert auf festverzinsliche WP. Der hauseigene Fonds "PIMCO Total Return" hält reichlich F&F-Papiere...
-
Hallo Rufus
Danke für Deine Erleuterung ! Aber die nächste Gereration von Steuerzahlenn wird Zeche nicht bezahlen . Die Rechnung kommt schon sehr bald .
Sieh Dir mal die Vorträge zu den Problemen des Geldsystems von Prof Dr Bernd Senf an .
http://www.berndsenf.de/MenuVortraegeSeminare.htm
Das System beginnt zu kippen weil das Wirtschaftswachstum anfängt zu stagnieren und zurückzugehen . Das löst ne Kettenreaktion aus .
Aber der Professor Senf kann das besser erklären . Er hat sogar ein Lösungsvorschlag
Gruß
Endgame
-
Alles anzeigen
Hallo Rufus
Danke für Deine Erleuterung ! Aber die nächste Gereration von Steuerzahlenn wird Zeche nicht bezahlen . Die Rechnung kommt schon sehr bald .
Sieh Dir mal die Vorträge zu den Problemen des Geldsystems von Prof Dr Bernd Senf an .
http://www.berndsenf.de/MenuVortraegeSeminare.htm
Das System beginnt zu kippen weil das Wirtschaftswachstum anfängt zu stagnieren und zurückzugehen . Das löst ne Kettenreaktion aus .
Aber der Professor Senf kann das besser erklären . Er hat sogar ein Lösungsvorschlag
Gruß
Endgame
Hallo,
OCH NÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ schon wieder einer von der Sorte. Das Freigeld ist genauso wenig ausbalanciert. Außerdem funktioniert es für große Systeme nicht, das sollte mittlerweile auch der LETZTE kapiert haben. Bitte erspare uns in diesem Sräd Diskussionen zu diesem aus meiner Sicht leidigen Thema
best regards
BAAL -
Der durchschnittliche US-Bürger versteht ohnehin nicht, was da im Hintergrund läuft.
Aber zum Glück versteht der durchschnittliche Europäer viel mehr....EDIT - kleiner Rundblick bei uns im Büro: die Mittagspause wird dominiert von 2 Themen.
A. - Fussball
B. - Mensch, sieht der Mickey Rourke versoffen ausMit so einer Bevölkerung gehen sich noch viele Fannies & Freddies aus.
------------
-
-
Hallo,OCH NÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ schon wieder einer von der Sorte. Das Freigeld ist genauso wenig ausbalanciert. Außerdem funktioniert es für große Systeme nicht, das sollte mittlerweile auch der LETZTE kapiert haben. Bitte erspare uns in diesem Sräd Diskussionen zu diesem aus meiner Sicht leidigen Thema
best regards
BAALVielleicht ist größe ohnehin das Problem. Nix gegen Welthandel aber vielleicht eher mit kleineren besser abgegrenzten Subsystemen oder einfach besser reguliert. Die Volantilität der Märkte ist schlecht für jeden der echte Ware produzieren und verkaufen muß.
Selbst wenn Du nur verkaufst. Die EM Händler können gewiss ein Lied davon singen. Aber auch sonst sind die zunehmend kurzfristigeren Schwankungen von Währungs und Rohstoffpreisen für Leute die mit engen Margen kalkulieren müssen ein Graus. Die Absicherung über die Börse oder irgendwelche Finanzprodukte ist ein schöner Kunstgriff, der das Problem aber nur auf andere / mehr Menschen verteilt und im Ergebnis zu "Finanzprodukten" führte, deren handel die Märkte noch volantiler machte.
Genausowenig wie Freigeld eine alleglücklichmachende Lösung ist, glaube ich nicht daß Gold/Silber gedeckte Währungen alle Probleme beseitigen.
-
EDIT - kleiner Rundblick bei uns im Büro: die Mittagspause wird dominiert von 2 Themen.
A. - Fussball
B. - Mensch, sieht der Mickey Rourke versoffen ausMit so einer Bevölkerung gehen sich noch viele Fannies & Freddies aus.
Aber worüber redet man wohl bei den Instituten weltweit, die dicke F&F-Bonds rumliegen haben. Verstaatlichung, schön und gut, also alles sicher. Aber was heißt das für die Rendite?
Oder mit Sinclair: WHERE IS THE BEEF? -
Here we go....
[Blockierte Grafik: http://i96.photobucket.com/albums/l194/rholme5/communist_usa-flag.jpg]
-
The nationalization of Fannie Mae and Freddie Mac shows that the U.S. is "more communist than China right now" but its brand of socialism is meant only for the rich, investor Jim Rogers, CEO of Rogers Holdings, told CNBC Europe on Monday."America is more communist than China is right now. You can see that this is welfare of the rich, it is socialism for the rich… it's just bailing out financial institutions," Rogers said.
[tube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6gZuG-52js0&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6gZuG-52js0&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/tube]
Hallo,
Kommunistischer als CHINA? Ich wußte es ja, Bush bekleidet momentan eine DOPPELROLLE auch mal mit Verkleidung
http://www.bild.de/BILD/news/p…rd-korea-laengst-tot.html
http://www.timesonline.co.uk/t…d/asia/article4692472.eceZitatNorth Korea ‘uses doubles to hide death of Kim’
KÖSTLICHbest regards
BAAL -
