Bundesbürger horten 500 Euro Scheine und glauben scheinbar nicht an die Nachricht, das es wieder aufwärts gehe. Mal sehen, wie lange die Rückflüsse ab Mai anhalten, wenn sich die Nachrichten wieder verschlechtern. Wie wohl die Altersbestimmung erfolgt, mittels der Daten bei der Auszahlung?
Bankensterben -Welche ist die nächste?
-
-
-
Lesenswertes Interview mit Christopher Whalen über Großbanken ...
ZitatDas Grundproblem ist, dass die großen Banken wie JP Morgan, Goldman Sachs und andere nicht überleben können ohne die Subventionen, die sie vom Over-The-Counter-Markt erhalten. Dort sind die Renditen höher als in allen anderen Marktsegmenten. Sollten wir wirklich ernst machen wollen mit Reformen, so müsste es bei diesen Banken zu Veränderungen kommen - sie müssten kleiner werden....
Im Kern zahlen alle amerikanischen Finanzmarktteilnehmer eine Subvention an diese Banken, um sie liquide zu halten. Diese sehen nominal betrachtet zwar optisch profitabel aus, auf risikoadjustierter Basis jedoch verlieren sie Geld. Tatsächlich sind das parasitäre Unternehmen.Schein-Regulierer ...
ZitatDas ist nicht einfach, denn die amerikanische Zentralbank Fed und die OCC (Office of the Comptroller of the Currency) befinden sich vollständig in den Händen der großen Banken. Sie haben kaum etwas maßgebliches zu sagen. Personen wie Timothy Geithner oder Larry Summers sind mitschuldig an den Problemen. Summers war vor zwölf Jahren unmittelbar mit für die Entscheidung verantwortlich, die außerbörslichen Derivatemärkte nicht zu regulieren. Wie kann man Reformvorschläge von seiner Seite ernst nehmen?
die Nummer mit der Rückzahlung der TARP-Gelder ...
ZitatIch weiß, aber das ist pure Veräppelung. Diese Jungs wollen sich einfach nur ihre Boni auszahlen können. Die sind so zynisch und so blöde, dass sie diese ganze Übung mit den TARP-Geldern durchgezogen haben um den Anschein zu erwecken, sie ständen gut da. Aber wissen sie was: Sie haben immer noch die Rückkaufprogramme mit der Zentralbank (Fed) um ihren toxischen Müll los zu werden. Und so lange die FDIC (amerikanischer Einlagensicherungsfonds) für ihre Schulden garantiert, sind das keine privaten Banken!Wenn man sich die Zahlen der amerikanischen Banken im ersten Quartal ohne die großen vier anschaut, sieht man die schlechtesten Kennziffern seit 30 Jahren. Nimmt man sie dazu, verbessert sich aufgrund ihrer Größe das Bild optisch deutlich. Was aber ist falsch mit diesem Bild? Die großen Banken erhalten riesige Subventionen in Form der extrem niedrigen Zinsen, der Rückkaufprogramme mit der Fed, mit denen sie ihren toxischen Schrott gegen wertvolle Treasuries tauschen können und schließlich den Garantien. Gäbe es die nicht, müssten sie geschlossen werden, da sie sich nicht frei am Markt refinanzieren können.
und die Lösung ( ? )
ZitatMan sollte den so genannten OTC-Markt für derivative Finanzinstrumente regulieren. Im Kern muss man die Credit Default Swaps verbieten - und schon hat man die systemischen Risiken gelöst.
-
http://www.manager-magazin.de/…kel/0,2828,592271,00.html
Während Kaupthing-Kunden aufatmen, zittern viele Anleger der
lettischen Parex-Bank weiter. Anders als zugesagt weigert sich die
Bank, Festgeldverträge aufgrund der aktuellen Ereignisse aufzulösen.
Viele Sparer sorgen sich zudem um ihre Einlagensicherung, denn die
birgt bei genauem Hinsehen überraschende Feinheiten. -
"Wenn jemand aufgrund der aktuellen Ereignisse einen Festgeldvertrag vorzeitig kündigen will, dann stellen wir uns dem nicht in den Weg." Das sagte Signe Kalnina, Deutschland-Chefin der lettischen Parex-Bank
Die Statthalterin der Bank in Deutschland sieht sich daher nicht mehr an ihre Worte gebunden. "Wir müssen unsere Liquidität zusammenhalten", sagt Kalnina. "Wenn jetzt jemand wegen der Teilverstaatlichung kündigen will, können wir darauf nicht eingehen."
http://www.manager-magazin.de/…kel/0,2828,592271,00.html
So einfach geht das, Festgelder einzufrieren! Ich bin schon mal gespannt, welche Argumente man bei deutschen Banken vorschieben wird um Festgelder und längerfristige Einlagen zu halten!
lg lenca
-
Bundesbürger horten 500 Euro Scheine und glauben scheinbar nicht an die Nachricht, das es wieder aufwärts gehe.
Habe ich heute auch gelesen und frage mich nach wie vor: Warum hortet man keine 100er . Die werden i.d.R. anstandslos überall akzeptiert, mit 200er oder 500er mal versuchen einkaufen gehen, öffnet Augen. Die 200er muss ich regelmäßig bei der Bank tauschen, die will überhaupt keiner, genauso die SilberZehner, die kennt auch schon kaum noch einer , schon verrückte Zeiten, nun gut, früher konnte mann für die 1.000 DM auch nicht volltanken, beim 500er ging es allerdings noch.
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
-
-
Bundesbürger horten 500 Euro Scheine und glauben scheinbar nicht an die Nachricht, das es wieder aufwärts gehe. Mal sehen, wie lange die Rückflüsse ab Mai anhalten, wenn sich die Nachrichten wieder verschlechtern. Wie wohl die Altersbestimmung erfolgt, mittels der Daten bei der Auszahlung?
....Gipfel des jüngsten Bargeldbooms war demnach der Oktober 2008 - zusammen mit der zweiten Septemberhälfte nach dem Aus der US-Investmentbank Lehman Brothers der bisherige Höhepunkt der Krise. Am Freitag, den 10. Oktober registrierte die Bundesbank Auszahlungen in Höhe von 4,2 Mrd. Euro. Dem standen an diesem Tag nur Einzahlungen von 1,5 Mrd. Euro gegenüber....
Kam es damals nicht zu einem ominoesen Totalausfall der Sparkassen-Geldautomaten ?
-
Bundesbürger horten 500 Euro Scheine
sie horten nicht.
500 ist einfach nur die beste Transport-Stückelung.
Oasen-Tourismus
gruß hawn
-
sie horten nicht.
500 ist einfach nur die beste Transport-Stückelung.
Oasen-Tourismus
gruß hawn
Nun, das behauptet die Financial Times Deustchland, nicht ich.
...Bis April dieses Jahres kam kaum ein im Oktober abgehobener 500er zur Bundesbank zurück - die Bürger scheinen das Geld also zum Großteil gehortet zu haben. Erst seit Mai fließen nach Angaben der Bundesbank wieder 500-Euro-Banknoten zurück, wenn auch nur zögerlich. Dabei horteten vor allem ältere Menschen Bargeld.... -
Zitat
HRE rechnet mit dreistelligen Millionen-BelastungenDer verstaatlichte Immobilienfinanzierer Hypo Real Estate(HRE) rechnet wegen der Finanzkrise mit weiteren Belastungen im hohen dreistelligen Millionenbereich im zweiten Quartal. Mindestens 2009 und 2010 werde die Bank noch Verluste schreiben.
http://www.handelsblatt.com/un…ionen-belastungen;2384710Genaues nicht, weiß man nicht, aber hoch dreistellig dürfte sicher an oder über die 1/2 MRD wieder ranreichen. Ausblick auch für 2010 nach wie vor recht düster. Wer weiß was hier noch alles rauskommen wird, wahrlich ein tiefes Grab für die Steuerzahler.
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
-
Nun, das behauptet die Financial Times Deustchland, nicht ich.
...Bis April dieses Jahres kam kaum ein im Oktober abgehobener 500er zur Bundesbank zurück - die Bürger scheinen das Geld also zum Großteil gehortet zu haben. Erst seit Mai fließen nach Angaben der Bundesbank wieder 500-Euro-Banknoten zurück, wenn auch nur zögerlich. Dabei horteten vor allem ältere Menschen Bargeld....
Sorry Tollar, das Zitat war nicht auf dich gemünzt, es war der ziemlich unreflektierte Artikel der FTD gemeint.Der entsprechende Autor kann ja mal beim Zoll nachfragen, welche Scheine am häufigsten konfisziert werden.
von wegen horten
gruß hawn
-
-
Nachdem man die TARP-Gelder zurückgezahlt hat, kann man endlich wieder ungeniert absahnen. Mit dem Handel von T-Bonds lässt sich schließlich prächtig Geld verdienen ...
Zitat...
Last week, the firm predicted that President Barack Obama's government could issue $3.25tn of debt before September, almost four times last year's sum. Goldman, a prime broker of US government bonds, is expected to make hundreds of millions of dollars in profits from selling and dealing in the bonds. -
Zitat
Goldman, a prime broker of US government bonds, is expected to make hundreds of millions of dollars in profits from selling and dealing in the bonds.
Jaaaaahhhh, so kennen wir sie....
-
Nachdem man die TARP-Gelder zurückgezahlt hat, kann man endlich wieder ungeniert absahnen. Mit dem Handel von T-Bonds lässt sich schließlich prächtig Geld verdienen ...
Ein Farce, diese TARP-Rueckzahlung der Banken. Vor und nach dem CDS-Zusammenbruch hat man die AIG gepluendert, heute sind die Loecher der AIG durch $180 Mrd an TARP-Steuergeldern gestopft.
Effektiv bekommt Goldman $14 Mrd aus dem TARP-Topf ueber AIG, $10 Mrd Goldman-TARP kann man so locker zurueckzahlen.
AIG Trading Partners Squeeze Insurer Before Bailout
... - Goldman Sachs Group Inc. and Societe Generale SA extracted about $11.4 billion from American International Group Inc. before the insurer’s collapse ...Goldman Sachs received about $14 billion from AIG ...
http://www.bloomberg.com/apps/…20601087&sid=atPG852RVX3Y -
Kreditvergabe
Banken stehen Schlange vor der EZB
von Ralph Atkins und André Kühnlenz (Frankfurt)Die Europäische Zentralbank steht kurz davor, der Euro-Wirtschaft einen gewaltigen monetären Schub zu verpassen. Bevor die Währungshüter den Geschäftsbanken Gelder erstmals auch über eine Laufzeit von einem Jahr leihen wollen, rechnen Experten damit, dass dabei mehrere Hundert Milliarden Euro zusammenkommen.
http://www.ftd.de/unternehmen/…e-vor-der-EZB/530546.html
100 Mio. $ Honorar
Banken verdienen wieder prächtigDie Investmentbanken sind wieder gut im Geschäft. Zahlreiche Institute erhöhen derzeit kräftig die fixen Vergütungen, um im Kampf um Talente mithalten zu können. Der Fusionshunger in der Pharmabranche beschert den Bankern zudem satte Gebühreneinnahmen und Boni. mehr
http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/index.html
lg lenca
-
Wie sieht es in Eurer Region mit Immobilienkrediten aus
http://www.welt.de/wirtschaft/…ine-Probleme-bei-HRE.html
Eine Bad Bank allein löst keine Probleme bei HRE
Die HRE verliert erneut mindestens einen hohen dreistelligen
Millionenbetrag. Und das nicht mit verschachtelten Schrottpapieren,
sondern größtenteils mit klassischen Immobilienfinanzierungen, die
unter der Rezession leiden, auch in Deutschland. Das zeigt, dass die
zweite Welle der Bankenseuche längst grassiert: Es geht nicht mehr in
erster Linie um Spekulationsverluste, sondern um Ausfälle bei Krediten.http://www.sueddeutsche.de/finanzen/537/473056/text/
Urteil zugunsten der Anleger: Die Hamburger Sparkasse muss einen Käufer
von Lehman-Zertifikaten entschädigen - und zwar in voller Höhe.http://www.sueddeutsche.de/finanzen/477/472996/text/
Deutsche horten BargeldWie die Bundesbank herausgefunden hat, griffen nicht nur die Deutschen zu. Auch die Nachfrage aus dem Ausland nach den dicken Euro-Scheinen
nahm rasant zu.Die Privatbank Sal. Oppenheim bestätigte bereits den Trend zu mehr Cash. Früher hätten Anleger nur ein Zehntel ihrer Geldvermögen in bar gehalten, künftig dürften 20 bis 25 Prozent auf Bargeld oder Girokonten entfallen, auf die Bankkunden sofort zugreifen können.
Ab Mai fließen erstmals die Scheinchen langsam zurück zu den Banken und nun berichten fast alle Gazetten
http://www.welt.de/finanzen/ar…t-Milliarden-Euro-ab.htmlPikant ist der Zeitpunkt des größten Gedränges an den Bankschaltern:
Merkel verkündete ihre Sparergarantie am 5. Oktober - die Deutschen
hoben also just in der Woche nach dem Versprechen der Regierung
besonders viel Geld ab. -
-
"Wenn jemand aufgrund der aktuellen Ereignisse einen Festgeldvertrag vorzeitig kündigen will, dann stellen wir uns dem nicht in den Weg." Das sagte Signe Kalnina, Deutschland-Chefin der lettischen Parex-Bank
Die Statthalterin der Bank in Deutschland sieht sich daher nicht mehr an ihre Worte gebunden. "Wir müssen unsere Liquidität zusammenhalten", sagt Kalnina. "Wenn jetzt jemand wegen der Teilverstaatlichung kündigen will, können wir darauf nicht eingehen."
http://www.manager-magazin.de/…kel/0,2828,592271,00.html
So einfach geht das, Festgelder einzufrieren! Ich bin schon mal gespannt, welche Argumente man bei deutschen Banken vorschieben wird um Festgelder und längerfristige Einlagen zu halten!
lg lenca
Was heißt hier Festgelder einfrieren? Ne ne, da hab ich zunächst mal kein Mitleid! Festgeld ist Festgeld. Einzig, dass die gute Deutschland-Chefin da vor zwei Wochen den Mund etwas voll genommen hat, kann man kritisieren. Wer unbedingt seine Kohle für einen Zeitraum fest aus der Hand geben will, der muss im Falle eines Falles eben mit ein paar zusätzlichen grauen Haaren rechnen. Mit den Kaupthing-Kunden hab ich da genausowenig Mitleid, und die scheinen ja jetzt, wenn man das so zwischen den Zeilen liest, heimlich still und leise von Peer entschädigt zu werden....Dass da die lettische Sicherung ausfällt halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das wird bei einem EU-Land erst dann passieren, wenn alle EU-Länder gemeinsam pleite gehen.
Insofern kann man, jedenfalls auf EU bezogen, den Thread mit einem Satz zum Abschluss bringen: Die nächste größere Bank in der EU, die pleite geht, ist die erste, die nach dem kollektiven Staatsbankrott in Schieflage kommt. Ende der Diskussion.
-
Ein Farce, diese TARP-Rueckzahlung der Banken. Vor und nach dem CDS-Zusammenbruch hat man die AIG gepluendert, heute sind die Loecher der AIG durch $180 Mrd an TARP-Steuergeldern gestopft.
Das alte Spiel läuft schon wieder auf Hochtouren. Die Frage ist nur noch, mit welcher Taktik Goldman nun nach der inszenierten Börsenrally die nächsten Milliarden abholt. Ist ohnehin egal, denn das Risiko liegt in jedem Falle direkt oder indirekt beim Steuerzahler. Wenn Goldmans neue Gegenparteien, wie in der Vergangenheit AIG, zahlungsunfähig werden, wird wieder Staatsknete fließen...
The outcome: first - paying back TARP after orchestrating a 40% bear market rally and second - guaranteeing its employees record bonus payments. Everything on Wall Street is back to normal until the next and potentially final collapse, likely anticipated and once again monetized by Goldman. The only remaining question: what is Goldman Sachs currently shorting in order to make money out of the next collapse, while everyone else has to get bailed out by Team Bailout America.
http://zerohedge.blogspot.com/…se-goldman-sachs-aig.html
mfG Goldcore
-
[Blockierte Grafik: http://f.imagehost.org/0428/goldman_bonuses.jpg]
-
Die kündigen Kontokorrentlinien mit aberwitzigen Begründungen. Ich habe seit Jahren ein Dispolimit in Höhe eines Monatsdurchlaufs (über dieses Konto), das ich mal mehr, mal weniger ausreize. Momentan gar nicht. Nun schickt die Postbank ein Computerschreiben, daß diese Kreditlinie in 3 Wochen gekündigt sei. Das ganze begründet sie damit, daß "die Gesellschafter/der Kontoinhaber/die Geschäftsführung völlig neu" seien, was totaler Unsinn ist.
Geht es denen schon so schlecht, daß sie mit solchen Methoden zu frischem Zentralbankgeld kommen müssen?
-
Die kündigen Kontokorrentlinien mit aberwitzigen Begründungen. Ich habe seit Jahren ein Dispolimit in Höhe eines Monatsdurchlaufs (über dieses Konto), das ich mal mehr, mal weniger ausreize. Momentan gar nicht. Nun schickt die Postbank ein Computerschreiben, daß diese Kreditlinie in 3 Wochen gekündigt sei. Das ganze begründet sie damit, daß "die Gesellschafter/der Kontoinhaber/die Geschäftsführung völlig neu" seien, was totaler Unsinn ist.
Geht es denen schon so schlecht, daß sie mit solchen Methoden zu frischem Zentralbankgeld kommen müssen?
Kennen wir doch schon lange hier in den USA. Kreditlinien werden reduziert oder gleich vollstaendig gekuendigt, Zinsen erhoeht - natuerlich ohne Vorwarnung oder gar Verschulden der Kreditnehmer. Vornehmlich bei Creditkarten, weil das hier die gaengige Dispowaehrung anstatt das Giro ist, auch fuer gewerbliche Verbraucher. Jetzt kommt das also auch in Deutschland an. Verwunderlich ist diese Entwicklung im Credit-Squeeze ueberhaupt nicht - aber natuerlich mit fatalen Folgen fuer die Liquiditaet von Verbrauchern und Gewerbe. Deflation - wir schaffen das !
-