Global Economic Collapse

    Zitat

    Original von Nibelungen


    Korrekt, aber auch nur wenn nicht vorher ein Abverkauf des Geldes einsetzt und damit eine Hyperinflation ausgelöst wird.


    Hm, Dow fällt stark, Dollar steigt aufgrund der Rezessionsaussichten. US-Staatsanleihen ziehen an. Das deutet nicht auf einen Abverkauf hin.


    Mal sehen wie es weitergeht.


    Bernanke sagt, die Marke von 1/2 Billion Dollar (!!!) Verluste werde vermutlich nicht überschritten. D.h. es könnten fast 1/2 Billion Dollar im Nirvana verschwinden. Oder auch mehr, wenn Bernanke sich irrt ...


    Bush kündigt bereits ein Konjunkturprogramm (m.E. a la Japan) an ...


    Es könnte sein, dass es bald steil abwärts mit allen Rohstoffpreisen geht.

    Dreht dottore so ab, weil Bernanke 500 Milliarden Verluste für möglich hält? 300 - 600 Milliarden Verlust werden doch schon vom Mainstream erwartet. Was ist daran jetzt so ungewöhnlich? Würde er eine niedrigere Zahl nennen wäre er unglaubwürdig.


    Jim Cramer hat heute doch viel mehr auf dem Putz gehauen,
    Link
    lustiges Video :]

    "Do we want the communist to run the banks or the terrorist? But yah know I'll take anything 'cause we're so desperate."


    Jim Cramer 1/17/08

    Zitat

    Original von Fichtelgold
    Neu auf:
    http://alles-schallundrauch.blogspot.com/


    Zitat:
    "Nachdem die ersten zwei amerikanischen Grossbanken ihre Ergebnisse für das 4. Quartal verkündet haben, und Merrill Lynch $15 Milliarden und Citigroup $18 Milliarden an Abschreiber meldeten, fragen sich viele Finanzexperten, war's das schon oder kommt da noch mehr? Die Antwort lautet, es hat noch gar nicht richtig angefangen. An der Wall Street, der City von London und anderswo ticken noch Zeitbomben, wenn die explodieren, dann wird man die wichtigsten Finanzzentren der Welt nicht mehr wiedererkennen..."


    hallo @


    so schnell lösen sich milliarden in luft auf


    m3 wird fallen wie ein stein


    mal dumme frage an m3 spezis


    wen nun m3 um 10 % fällt und das wachstum bei -3%


    haben wir dann 7 oder 13% deflation ?( :rolleyes:


    es ist die eine sache gold zu haben


    aber es zu behalten die andere :D

    Posted On: Thursday, January 17, 2008, 5:45:00 PM EST - http://www.jsmineset.com/


    The Panic Starts
    Author: Jim Sinclair


    ---------------------


    Auszüge:


    There is no doubt the Fed and the PPT are meeting right now. A drop of over 300 points on the Dow after the Chairman of the Federal Reserve speaks publicly presages a $1000 break in gold coming quite quickly, if not tomorrow.


    Unless the equity markets can be calmed, a panic is about to happen, making the statement "This is it" a horrible reality.


    If the equity markets cannot be calmed then:


      Gold will rise to $1650 as an almost immediate effect of what will be done to attempt to fend of a total panic starting to take place in general equities, therein threatening to be followed by all credit markets of all kinds.


      The PPT and the Fed will step out of gold’s way because gold is one of the tools used in 1930 by Roosevelt and in 2000 by Bush. It will be used again now on the upside.


      Gold is the only insurance there is against what all this means because a panic in equities will blow the financial system, already coming apart, to smithereens.


    Should no emergency action take place in the next two trading days, you will see an old fashioned panic of the 1929 variety


    There now must be EMERGENCY ACTION because the Chairman of the Fed has BOMBED OUT PUBLICLY and a PANIC is about to occur. Expect EMERGECNY ACTION in days, not weeks.

    Zitat

    Original von Smeagol
    Dreht dottore so ab, weil Bernanke 500 Milliarden Verluste für möglich hält? 300 - 600 Milliarden Verlust werden doch schon vom Mainstream erwartet. Was ist daran jetzt so ungewöhnlich? Würde er eine niedrigere Zahl nennen wäre er unglaubwürdig.


    ööhm hat die FED vor 3 Monaten oder so nicht herausposaunt das sie die Ausfälle auf 150 Milliarden schätzen..oder habe ich damals was falsch mitbekommen? Und jetzt heissts: die Verluste werden höher aber wohl nicht an die 500 Milliarden Grenze herankommen.


    Wer soll sowas noch glauben?

    tomson: Die Lüge damals war offensichtlich.Es wird die ganze Zeit gefordert endlich reinen Tisch zu machen..Bernadake macht also nur was gefordert wurde, er legt glaubwürdige Zahlen auf den Tisch. Und er muss etwas dick auftragen damit er die Unterstützung für das Stimulus-Paket bekommt. Er kann ja nicht sagen die wirtschaft ist toll aber wir brauchen ein130 Milliarden Sofortprogramm. Die 500 Milliarden beziehen ja sich nur auf Subprime, Da ist er vermutlich gar nicht mehr so weit von der Wahrheit weg. Subprime ist ja aber nur ein kleiner Teil des Problems. Die Verluste werden insgesammt natürlich viel höher sein.
    Bernadakes Schuld ist das Ganze nicht. Er versucht nur zu retten was zu reten ist. Was natürlich unmöglich ist.

    "Do we want the communist to run the banks or the terrorist? But yah know I'll take anything 'cause we're so desperate."


    Jim Cramer 1/17/08

    Dass das mit den 150 Milliarden eine Lüge war ist mir klar. Mit "wer soll das noch glauben" meine ich den Mainstream Durchschnitt. Wenn die Lüge jetzt für alle offensichtlich ist kann man genauso gut die Aussage "wird wohl nicht an die 500 Milliarden heranreichen" anzweifeln und möglicherweise zurecht die schlimmsten Zahlenprognosen von 1000 Milliarden allein für die Subprime's in Betracht ziehen.

    Meiner Meinung nach waren die 150 Milliarden von Anfang an auch für den Mainstream unglaubwürdig. Subprime sind ja nur ca 1000 Milliarden es gibt ja unterschiedliche Zahlen. Es wird ja nicht alles verloren sein. Irgendwo muss Schluss sein. Wenn man darüber nachdenkt kann man doch jetzt zu dem Ergebnis kommen, dass die 500 Milliarden realistisch sind. Das wird erstmal Vertrauen schaffen.

    "Do we want the communist to run the banks or the terrorist? But yah know I'll take anything 'cause we're so desperate."


    Jim Cramer 1/17/08

    Zitat

    Original von Smeagol
    Meiner Meinung nach waren die 150 Milliarden von Anfang an auch für den Mainstream unglaubwürdig. Subprime sind ja nur ca 1000 Milliarden es gibt ja unterschiedliche Zahlen. Es wird ja nicht alles verloren sein. Irgendwo muss Schluss sein. Wenn man darüber nachdenkt kann man doch jetzt zu dem Ergebnis kommen, dass die 500 Milliarden realistisch sind. Das wird erstmal Vertrauen schaffen.


    Hallo,


    der nächste Dominostein sind Derivate „credit default swaps" (Kreditausfall-Tauschverträge, CDS), da geht es um ein Volumen von 40-50 Billionen (trillions) $. Das schafft erstmal Vertrauen, dass das SCHLIMMSTE erst noch kommt. Träumt mal weiter von 500Mrd. diese Aussage kann ja nur von Bankern kommen. Sollte dem nicht so sein Smeagol, bitte ich das vielmals zu entschuldigen, dass ich Deinen Ruf mit dieser Berufsbezeichnung durch den Kakao gezogen habe. ;)


    best regards
    BAAL

    Und wenn Du meinst es geht nichts mehr, kommt von irgendwo ein Weltkrieg her.

    2 Mal editiert, zuletzt von BAAL ()

    MBIAs Rückversicher ist platt!


    Zitat

    Wie eigentlich jede Versicherung hat sich MBIA auch bei einem Rückversicherer abgesichert. Den zweiten Namen kennt ihr aber wahrscheinlich nicht, ist auch nicht wichtig, die gibt's bald nicht mehr ;) ChannelRe, mit Sitz auf den Bermudas, hat schlappe 8 Milliarden Dollar Risiko von MBIA rückversichert. 3,3 Milliarden hat MBIA abgeschrieben und (mindesten) ein Teil davon ist bei ChannelRe (rück-)versichert. Wieviel genau ist egal, weil ChannelRe schon zugegeben hat, dass die fällige Zahlung nicht geleistet werden kann.


    http://egghat.blogspot.com/200…-dazu-nix-mehr-mbias.html

    BAAL: Sfz. Es ging darum, dass dottore andeutet, dass Bernadakes Aussagen jetzt den sofortigen Systemcrash auslösen werden. Das ist blödsinn. Es wird die Masse beruhigen und nicht in Panik versetzen, weil es das ist, was sie erwarten. Natürlich gibt es genug Gründe für einen Crash (auch eienen sofortigen), aber Bernadakes Aussagen von gestern sind es ganz bestimmt nicht.


    PS. Nein, ich bin kein Banker :)

    "Do we want the communist to run the banks or the terrorist? But yah know I'll take anything 'cause we're so desperate."


    Jim Cramer 1/17/08

    Collapse in global trade?


    "Moving on, we note yet again that the Baltic Freight Index
    is in virtual free fall, with the Dry Index yesterday falling
    more in one day than it has in its history, falling a stunning
    5.7%. What is more important is that the Index has forged
    3 of its 5 largest single day declines in its history in the
    past week! As one can see from the chart of the BDI
    below, it was only a very few weeks ago that the Index
    made its high at 11,150. It is now trading 6,915... a
    stunning drop of 52%. Perhaps it will find support in "The
    Box" marking the 50-62% retracement of the bull run last
    year that took the BDI from just under 2100 to its high at
    11150, and perhaps the recent weakness is nothing more
    than a much needed technical correction. But what if it is
    more than that? What if is signals, as we think it does, a
    collapse in global trade? What then? It is too awful to
    think about for the moment.


    http://www.cfsfutures.com/images/E0067301/011708.pdf

    Die EZB hat die M3 Geldmenge abgeschafft!


    Zitat

    FRANKFURT. Eingeführt von der Europäischen Zentralbank (EZB) als ein Kernstück ihrer „Zwei-Säulen-Strategie“, sollte der Referenzwert Inflationsangst auslösen, wenn die Geldmenge M3 stärker zunimmt als der Referenzwert von 4,5 Prozent. Seit Mitte 2004 war das durchgängig der Fall. Im November wuchs M3 mit 12,3 Prozent. Wer das mit einer inflationsunschädlichen Expansion um 4,5 Prozent vergleicht, den befällt in der Tat leicht der Horror. Viele renommierte Ökonomen jedoch kritisieren den Referenzwert und insgesamt die Geldmengenorientierung der EZB -Strategie als untauglich zur Beurteilung von Inflationsgefahren.


    Seit drei Jahren hat die EZB den Referenzwert in ihren Monatsberichten praktisch nicht mehr explizit erwähnt, mit einer wichtigen Ausnahme: In die Grafik zur Geldmengenentwicklung zeichnete sie immer auch den viel niedrigeren Referenzwert ein. Viele Medien und Analysten sahen daher keinen Grund, von der Praxis abzurücken, M3 mit dem Referenzwert zu vergleichen und daraus Inflationsgefahren abzuleiten. Doch nun ist auch dies vorbei: Im gestern vorgelegten Monatsbericht Januar 2008 findet der Referenzwert erstmals überhaupt keine Erwähnung mehr.


    http://anonym.to/?http://www.h…agte-sterben-laenger.html

    Zitat

    Original von m106
    Die EZB hat die M3 Geldmenge abgeschafft!



    http://anonym.to/?[URL]http://www.handelsblatt.com/News/Konjunktur-%d6konomie/Konjunktur/_pv/_p/200053/_t/ft/_b/1379125/default.aspx/totgesagte-sterben-laenger.html[/URL]


    Hallo,


    "untauglich" aufgrund der Tatsache, dass sonst die ganze Manipulation der Masse rauskommen würde, da dieser Wert ja mit diversen time-lags die langfristige Inflation wiederspiegelt. Jeder der etwas anderes behauptet ist BANKER (mit MBA Abschluss oder korrumpiert :D) oder hat keine Ahnung von was er redet, also fast alle MBA´ler.


    best regards
    BAAL

    Und wenn Du meinst es geht nichts mehr, kommt von irgendwo ein Weltkrieg her.

    Einmal editiert, zuletzt von BAAL ()

Schriftgröße:  A A A A A