Global Economic Collapse

  • Wenn der Schiffsverkehr deswegen einbricht keine Abhilfe geschaffen wird, duerften sich die Preise an den verschiedenen Oel-Maerkten drastisch voneinander abkoppeln.

    Genau! Das könnte durchaus ein weiteres Beispiel dafür werden, daß die "Spottpreise" nicht den Regeln der allgemein bekannten Volks- bzw. Marktwirtschaftslehre gehorchen. Eben so, wie wir es zur Zeit bei den EMs sehen können.

    Mancher ertrinkt lieber, als daß er um Hilfe ruft. (Wilhelm Busch/Spricker)

    "In jeder Organisation gibt es eine Person, die Bescheid weiss. Diese Person muss entdeckt und gefeuert werden, sonst kann die Organisation nicht funktionieren."

    Cyril Northcote Parkinson

  • GOLD : Märkte und Informationen


    Habe eben gesehen, daß die Kollegin offensichtlich mitgehört hat.

    Mancher ertrinkt lieber, als daß er um Hilfe ruft. (Wilhelm Busch/Spricker)

    "In jeder Organisation gibt es eine Person, die Bescheid weiss. Diese Person muss entdeckt und gefeuert werden, sonst kann die Organisation nicht funktionieren."

    Cyril Northcote Parkinson

  • Osteuropäer am Rande des Staatsbankrotts

    Die Finanzkrise bringt ganze Staaten an den Rand des Ruins. Nicht nur überhitzte Volkswirtschaften Asiens oder Südamerikas sind vom Staatsbankrott bedroht – auch europäische Länder sind betroffen. Ungarn, Serbien und die Ukraine rufen nach Notkrediten. Einige Länder stehen an der Schwelle zur Panik.


     [Blockierte Grafik: http://www.welt.de/multimedia/archive/00684/ungarn_DW_Finanzen__684454g.jpg]


    Gold Baron, hast ja vorher schon das passende Bild gefunden... ;)

    Mancher ertrinkt lieber, als daß er um Hilfe ruft. (Wilhelm Busch/Spricker)

    "In jeder Organisation gibt es eine Person, die Bescheid weiss. Diese Person muss entdeckt und gefeuert werden, sonst kann die Organisation nicht funktionieren."

    Cyril Northcote Parkinson

  • Ungarn, Serbien und die Ukraine rufen nach Notkrediten. Einige Länder stehen an der Schwelle zur Panik.


    Tja, die Mittelflüsse aus den Industrienationen waren schon so zur Gewohnheit geworden, dass man sie bereits fest eingeplant hat.


    Was soll's! Nachdem wir jetzt das 400 Mrd Rettungspaket für die Banken verabschiedet haben, wie wäre es da mit einem 5 Billionen Rettungspaket der EU für die Schwellenländer?
    Und natürlich alles ohne Belastung der Steuerzahler. Das Ausfallrisiko wird einfach mit 0,0001 % taxiert und das ganze in ein SIV ausgelagert - passt. :thumbsup:


    Ist der Ruf erst ruiniert....


    Freigeld für alle, ich geb einen aus.... hicks :wacko:

  • Diese Gedankengänge kenn ich doch von irgendwoher ... Vote for Tengu1 !!! ... Hast Du Dich schon für einen Beraterposten in der Regierung beworben? :D ... oder die schreiben einfach aus dem Forum ab und am Montag heißt es dann: Brüssel hat beschlossen aufgrund nächtelanger Expertenrunden: siehe oben :thumbsup:

  • und wieder eine Bank gerettet: Constantia Privatbank Österreich musste gerettet werden !!!!


    WIe Volzotan im Gelben geschrieben hat:


    Mitte September 08: Finanzminister Molterer versucht derweil, zu beruhigen. Die österreichischen Banken und Versicherungen seien "kaum bis gar nicht" betroffen von der Krise. Sparer könnten "wie bisher in österreichische Banken und Versicherungen voll Vertrauen investieren".


    Gestern noch hat die Constantia bestritten, dass es Krisengespräche gäbe. Die Eigenkapitalbasis sei "völlig intakt und die Bilanz kerngesund"


    Heute dann die Verstaatlichung.


    Mein Kommentar dazu: Das etabliert sich langsam als fatales Verhaltensmuster. Egal ob IKB, Fannie und Freddie, Lehman, HRE, Island....


    Egal ob von Banken, Zentralbanken oder Regierungen: es wird bis zur allerletzten Sekunde geleugnet und verneint, unnd plötzlich kommt der dicke Hammer. Oder man macht euphorische Zusagen (Beschneidung der Bankergehälter, Einlagengarantie etc.), die dann kurz darauf kleinlaut wieder zurück genommen oder extrem eingeschränkt bzw. relativiert werden müssen.

    Und da wundert man sich über einer Vertrauens- und Glaubwürdigkeitskrise?
    Denn das ist ja die eigentliche Krise und alle Beteiligten scheinen sich die größte Mühe zu geben diese Krise aufrecht zu erhalten!


    :boese: :wall:

    4 Mal editiert, zuletzt von Tengu1 ()

  • bin gerade zu meinem Chef gegangen und habe ihm gesagt, dass ich in Angesichts der derzeitigen weltweiten Krise und um die Firma gebührend zu unterstützen dieses Jahr auf meine Prämie verzichten wolle.


    Er sitzt jetzt noch in seinem Büro und lacht. :thumbsup:


    Ich bekomme eh nie eine.

    Delphin
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    "Whee! This investing stuff is easy!"
    (Mogambo Guru)

  • Ursache soll sein, dass keiner mehr die Ware fuer den Seetransport zwischenfinanzieren will. Banken, Lieferanten und Abnehmer trauen sich nicht mehr ueber den Weg, da die Ware ja fuer einige Wochen im Niemansland treibt und nicht greifbar ist. Sog. "Letters of Credit" werden nicht mehr akzeptiert. Wurde hier schon irgendwo im Forum mal gepostet.
    Das ist mehr ein Ergebnis des Credit-Crunchs als eine Nachfrage-Flaute. Ein weiteres Beispiel, wie das defekte Finanzsystem die Wirtschaft zerstoert. Aus verschiedenen Orten der Welt wird ebenfalls bereichtet, wie die Banken Kreditlinien fuer mittelstaendische Unternehmen kuerzen oder stornieren, Firmen so die Abwicklung existierender Auftraege nicht finanzieren koennen.


    Weiss jemand, ob Rohstofftransporte insbes. Oel von den "Letter of Credit" ebenfalls betroffen sind ?


    Das ist natürlich eine ganz bemerkenswerte Entwicklung und ich bin froh, daß nun das Grübeln bezüglich Deflation oder Inflation bald ein Ende hat. Nun sieht man schon klarer, wo der Zug hingeht. Michael Winklersche Untergangswarnungen könnten, wenn das Öl nicht mehr ausreichend fließt, bald wie positive Visionen anmuten.
    Interessant ist doch, daß im Detail auch diesmal wieder die Dinge qualitativ ganz anders kommen, als vermutet. Bisher ist mir niemand bekannt, welcher den Credit-Crunch als Ursache eines Winklerschen Untergangsszenarios beschrieben hätte. Alle sind im Angebot/Nachfragedenken bei den Erzeugern und den Verbrauchern gefangen, aber daß der Transport zusammenbrechen könnte, weil es keinen ausreichenden Kredit für die Reedereien bis zum Frächter gibt, das ist das Neue an der Situation. Und damit ist sie m.E. VIEL gefährlicher, als sich die Elite das auch nur hat vorstellen können. Denen wird ihre gesamte Weltordnung aus den Fingern gleiten. Und ich finde: das ist gut so! Besser ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.


    Ich bin nun wirklich am überlegen, ob ich nicht einen Stromgenerator kaufen sollte? Es wird kein Stromnetz der Welt aushalten, wenn die Leute ihre Öl- und Gasheizungen mit Elektrostrahlern substituieren werden.

    Einmal editiert, zuletzt von Schoerner ()


  • Ich bin nun wirklich am überlegen, ob ich nicht einen Stromgenerator kaufen sollte? Es wird kein Stromnetz der Welt aushalten, wenn die Leute ihre Öl- und Gasheizungen mit Elektrostrahlern substituieren werden.


    Ähhm, schon mal überlegt womit du deinen Stromgenerator bei einer Ölknappheit betreiben willst? :D

  • Die Rolle der Linkspartei (Nein, ich bin kein Anhänger dieser Typen, ich habe den Artikel nur zufällig gefunden.)
    Eine Schlüsselrolle bei der Durchsetzung dieser Politik und der sozialen Angriffe, die sich daraus ergeben, spielt die Linkspartei. Sie wurde auf verschiedenen Ebenen in die Vorbereitung eingebunden und signalisierte noch, bevor die Einzelheiten des Milliarden-Geschenks an die Banken bekannt waren, ihre Zustimmung.

    Beowulf: irgendwie passt dieses zitat nicht ganz zu dem abstimmungsverhalten der linken: die sind nämlich aktuell die einzigsten neben den grünen, die im bundestag gegen das geschenk für die banken gestimmt haben.


    Ich halte meine quelle cash.ch irgendwie für vertrauenswürdiger als diese obskure linkezeitung.de . Auch wenn in dieser Linkenzeitung auf die süddeutsche verwiesen wird... bei der süddeutschen slebst finde ich nichts dazu! mir kommt das eher vor wie ein bashing der extrem linken gegen die nicht ganz so sehr linken :D


    Ich persönlich bin kein fan von lafontaine, weil er mir zu undurchsichtig ist. dennoch halte ich nichts davon, irgendwelche falschmeldungen rauszuhauen, ohne sie verifizieren zu können.
    lafontaine bei abgeordnetenwatch was schonmal negativ ist... er beantwortet dort keine fragen


    die seite ist übrigens sehr praktisch, um etwas über das abstimmungsverhalten von politikern zu herauszufinden...

    Einmal editiert, zuletzt von ingo ()

  • Das wird m.E. deshalb forciert, weil sie erkennen, daß es kein Vertrauen der Banken untereinander geben kann, wenn man nicht weiß, ob das Gegenüber auf einer Atombombe sitzt - ja wenn man ncihtmal weiß, ob man selbst auf einer draufsitzt. :D

  • Das wird m.E. deshalb forciert, weil sie erkennen, daß es kein Vertrauen der Banken untereinander geben kann, wenn man nicht weiß, ob das Gegenüber auf einer Atombombe sitzt - ja wenn man ncihtmal weiß, ob man selbst auf einer draufsitzt. :D

    Vorsicht ... Du hast eine Bombe in deinem Ar*** ... oh tatsächlich ... die hab ich ja noch gar nicht bemerkt :D ... So geht es derzeit wohl vielen ... aber glücklicherweise erweisen sich Frau Merkel und Herr Steinbrück als ausgezeichnete Finanzproktologen ... sie hätten vielleicht nur etwas genauer reinschauen sollen. Nicht dass sich am Ende das "Eingemachte" auf Sie entleert :D

Schriftgröße:  A A A A A