Beiträge von Beowulf

    Leider ist heutzutage der Übergang zwischen Echt und Fake fließend .. nicht so einfach zu beurteilen, weder in Berichten, Bildern oder auch Clips!

    Eigentlich schon. Aber es ist genau das, was mich hier im Forum zunehmend ankotzt!

    Hier werden immer wieder KI-generierte Clips oder Beiträge von irgendwelchen Youtubern gepostet, die über keinerlei Reputation verfügen. Die Nachrichtenlage wird nicht überprüft. Es wird das gebracht, was ins eigene Weltbild paßt und was gehört oder gelesen werden will.

    ...

    "Während er seinen venezolanischen Triumph genoss, sollte Präsident Trump für einen Moment innehalten, um die Varian-Katastrophe zu betrachten, die den römischen Kaiser Augustus bis ins Mark schockierte...

    ...

    Trump hat Maduro gekidnappt, mehr nicht. Von einem Regimechange in Venezuela ist nichts zu sehen. Im Gegenteil. Die US Ölkonzerne sind von Investitionen in VEN nicht überzeugt. Wie gesagt, mal wieder die Rechnung ohne den Wirt gemacht.


    "Große US-Ölkonzerne haben sich skeptisch gegenüber Präsident Donald Trumps Investitionsplan in Venezuela geäußert. Sie halten Geschäfte in Venezuela für extrem riskant. Experten sind der Ansicht, dass es sich nicht nur um ein wirtschaftliches Problem handelt. Warum haben die amerikanischen Ölkonzerne den Präsidenten nicht unterstützt?

    US-Präsident Donald Trump hat sich über das Management des Ölkonzerns ExxonMobil geärgert und gedroht, dem Unternehmen die Geschäftstätigkeit in Venezuela zu verbieten. Grund dafür ist die Skepsis des Konzernchefs Darren Woods gegenüber Investitionen in die venezolanische Ölindustrie, wie der Guardian berichtet."


    Венесуэльский проект Трампа лишился ключевой поддержки
    Крупнейшие нефтяные гиганты США скептически встретили план президента Дональда Трампа по инвестициям в Венесуэлу. По мнению корпораций, вести бизнес в…
    k-politika.ru



    Was die Situation im Iran angeht: Die Mullahs haben die Situation von den Farbrevolutionären weitestgehend bereinigt und in weiten Teilen des Iran ist inzwischen wieder Normalität eingekehrt, so zumindest mein Kenntnisstand. Mehrere Kanäle berichteten, daß Millionen von regierungstreuen Menschen im Iran auf die Straßen gegangen sind und sich den Farbrevoluzzern entgegengestellt hatten, darüber erfährt man auf N-TV natürlich nichts. Quellen nenne ich keine mehr. Ich mache mir nicht mehr die Arbeit. Dieses Forum ist inzwischen leider zu sehr von chronischen Nixblickern, Mainstreamtrollen, Spamern und Desinformanten zersetzt, als daß sich die Arbeit dafür lohnen würde.


    Am Ende wird der Don mit runtergelassenen Hosen da stehen und es wird sich zeigen, daß er nur einen ganz kleinen Pimmel hat. Der ist aber immer noch groß genug, um EU zu drangsalieren, EU hat nämlich gar keinen. :(


    Die Haselnüsse, die den Gasspeicher trafen, hatten, nebenbei bemerkt, keine Gefechtsköpfe. Die Schäden wurden rein durch kinetische Energie verursacht.


    Ein Signal an den Westen (der die Sprache mal wieder nicht verstehen wird).

    Das ist der Erdgasspeicher Bilche-Volytsko-Uherske, der von den Haselnüssen eingeebnet wurde.



    Position Google Earth


    Dazu gibt es einen interessanten Bericht vom 12.06.2023



    Europas riskanter Plan zur Abwendung einer Energiekrise: Gas in der Ukraine lagern

    Nach der Krise des letzten Jahres wächst die Unterstützung für diese risikoreiche Strategie.


    Etwa 60 Meilen von der ukrainischen Grenze zur Europäischen Union entfernt deutet eine Reihe von Rohren und Pumpen auf etwas hin, das sich zu einem wichtigen Bestandteil der Bemühungen des Blocks entwickeln könnte, die Energieversorgung zu sichern und Wladimir Putin Einhalt zu gebieten. :burka:


    Eingebettet zwischen Feldern und Wäldern kann das Erdgaslager Bilche-Volytsko-Uherske mehr als viermal so viel Erdgas speichern wie das größte Lager in Deutschland und lässt sich dank der jahrzehntelangen Rolle der Ukraine als Transitroute für russische Energie problemlos an die Netze der EU anschließen.

    Die Lagerung lebenswichtiger Treibstoffe in einem Land, das Raketenangriffen und Attacken auf kritische Energieinfrastruktur ausgesetzt ist, mag verrückt klingen. Doch sie findet Befürworter, da die Anlagen weit genug von der Frontlinie entfernt liegen, um als sicher zu gelten, und einige Händler meinen, das Risiko sei es wert.


    Als Zeichen dieser Besorgnis warnte der deutsche Wirtschaftsminister Robert Habeck eindringlich vor einem möglichen Stillstand der Industriekapazitäten im Winter, falls kein russisches Gas durch die Ukraine fließen würde. Er betonte, dass die politischen Entscheidungsträger weiterhin Vorkehrungen treffen müssten, um die Energieversorgung zu sichern.


    Im Anhang das pdf


    Europa hat trotz des Krieges einen Plan zur Gasspeicherung in der Ukraine, um eine Winterkrise abzuwenden – Bloomberg.pdf

    Blues, ich störe nur ungern bei Deinem fleißigen Erstellen von Beiträgen. Aber hast Du vielleicht was von Oswald Spengler auf Lager? Der wurde ja hier im Forum inzwischen auch schon erwähnt. Ich denke, das könnte hier den ein oder anderen tatsächlich interessieren :). Mein Vater hat sein Buch. Ich habe es leider nicht gelesen.

    Die Dame kennt wohl die US-Verfassung nicht wirklich, denn im Gegensatz zu Schland hat die USA nicht nur ein Grundgesetz, sondern eine echte Verfassung und da steht...


    "das Recht auf Eigentum gewährleistet ist."


    https://de.wikipedia.org/wiki/…g_der_Vereinigten_Staaten

    In den USA gilt das Gleiche, wie hier: Allgemeinwohl vor Eigentum.


    Mit diesem immer geltenden Totschlagargument läßt sich jederzeit Privateigentum enteignen. Es wird zwar entschädigt aber das ist im ungünstigsten Fall nur ein schwacher Trost. Wer entscheidet, wann das Allgemeinwohl in Kraft tritt? Das macht niemals der Häuslebauer.

    Für den Krieg werden nun mal junge Männer rekrutiert, die nicht selbständig denken und unkritisch sind. In den jungen Jahren fühlt man sich stark und, mit einer Knarre in der Hand, unbesiegbar. Deshalb sind junge Männer für einen Kriegseinsatz so wertvoll. Das Nachdenken kommt erst hinterher, ohne jetzt für den Schädel-und-Knochen-Mann eine Lanze brechen zu wollen.


    Mal ehrlich, hier im Forum sind einige, die gedient haben, nicht nur aus Pflicht, sondern aus Überzeugung, so wie meine Wenigkeit. Und wäre ich in einem Einsatz gewesen, in welchem ich den Befehl bekommen hätte, auf ein Haus zu feuern, auch ohne zu wissen, wer sich darin möglicherweise befunden hat, ich hätte es getan. Daß man Scheiße gebaut hat, kommt dann erst später. :(

    So werden sie gekauft, diejenigen, die etwas erzählen, das nicht in die entsprechende Agenda passt.


    Ein prominentes Beispiel aus den USA war z.B. der ehemalige US-Außenminister John Kerry. Nach dem Vietnamkrieg hatte er wiederholt und mit flammenden Reden auf US-Kriegsverbrechen hingewiesen, über Mord, Vergewaltigung, Folter, Verstümmelungen, das Unrecht und daß das Pentagon ein Monster erschaffen hat, das Schande über sich gebracht hatte. Nachdem er sich in aussichtsreicher politischer Position befand, war davon nicht mehr viel übrig.

    Dollarverlust gegenüber Gold? Du nennst keine Einheiten, daher ist nicht ermittelbar, worum es geht.

    Ich habe folgende E-Mail an den "Auerhuhn Schwarzwald e.V." geschrieben:



    Sehr geehrte Damen und Herren,



    regelmäßig besuche ich Ihre Webseite, um mich über den Stand der Auerhühner im Schwarzwald zu informieren.



    Zu meinem Entsetzen wird nun oberhalb von Badenweiler, dem Ort, wo ich aufgewachsen bin und meine Eltern noch wohnen, neben dem Sirnitzkopf, ein Windpark errichtet.



    Wie kann es sein, daß mitten im Kerngebiet eines Auerhuhnvorkommens, dieses Umweltverbrechen begangen wird? Den angehängten Screenshot habe ich dem “Aktionsplan Auerhuhn-Maßnahmenplan 2023-2028” entnommen.

    Genau in dem schwarze Bereich, der als Kernvorkommen ausgewiesen ist, wird ein Windrad gebaut. Wie kann das sein? Warum lese ich auf Ihrer Seite nichts darüber? Gab es dagegen keinen Widerstand?



    Wie kann es sein, daß, wie man auf der verlinkten Seite erfährt, eine Ausgleichsfläche ausgewiesen wurde, an welcher erstens gar keine Maßnahmen durchgeführt wurden und zweitens diese für Auerhühner überhaupt nicht geeignet ist? Warum möchte der Auerhuhn-Obmann nicht namentlich genannt werden? Befürchtet er Repressalien, weil er sich gegen die Klimaideologen wendet?



    Es scheint mir, daß für Geld, Fördermittel und hirnlose Ideologie inzwischen jegliche Moral über Bord geworfen wird.



    Wenn das so läuft, dann ist jegliche Schutzbemühung für die Auerhühner vergebens und Ihre Arbeit wertlos.



    Ich weiß nicht, ob Ihnen bekannt ist, daß Windenergie keine ökologische und saubere Energie ist. Neben der physischen und optischen Umweltzerstörung werden für die Herstellung der Rotorblätter glasfaserverstärkte Epoxidharzverbindungen eingesetzt. Jedes Windrad verliert jährlich, durch Abrieb, ca. 150kg dieses Materials (siehe angehängtes Bild).

    Dadurch werden Mikroplastiken freigesetzt, sogenannte PFAS, auch Ewigkeitschemikalien genannt, die biologisch nicht abbaubar sind. Sie gelangen in die Umwelt, damit in die Nahrungskette und sind krebserregend. Im Klartext bedeutet das, daß die Umgebung von Windrädern über einen nicht überschaubaren Zeitraum kontaminiert wird. Tschernobyl läßt grüßen, lediglich die radioaktive Strahlung fehlt.



    Des Weiteren wird für den Bau der Rotorblätter Balsaholz verwendet, welches bekanntlich in den Tropen wächst. Ist das ökologisch sinnvoll, Tropenhölzer zu importieren und hier für weitere Umweltzerstörungen einzusetzen?



    Und was ist mit dem Umspannwerk? Wo werden die Räder angeschlossen? Da die Leistung dieses Windparks mit 70GW/jährlich angegeben wird, gehe ich davon aus, daß dieser Park ein eigenes Umspannwerk benötigt. Wann wird das gebaut? In 20 Jahren? Drehen sich die Rotoren also dann nur nutzlos im Kreis und verseuchen die Landschaft?



    Es wäre mir recht, wenn Sie mir auf meine Fragen ein paar Antworten geben könnten.


    https://www.takkiwrites.com/exkursion-baustelle-windpark-dreispitz-sirnitz-1-10-2025/


    Erschüttert und maßlos enttäuscht



    Dipl.-Ing.



      

    Ich hatte mich vor ca. 20 Jahren mit Silber eingedeckt, bei ziemlich genau 11€/OZ. Wenn ich ehrlich bin, habe ich mich ganz schön über dieses Fehlinvestment geärgert, aber trotzdem nicht verkauft. Und als ich heute, zum ersten Mal seit 5 Tagen wieder in den Chart geschaut habe, konnte ich es kaum glauben, was da abgeht. Späte Genugtuung. Hoffen wir mal, daß es hält, bzw. weiter nach oben geht und oben bleibt. Habe aber auch ein ungute Gefühl...

    ...

    Die Zufahrtsstraßen sind derzeit m.o.w. gesperrt, Wenn ich in den nächsten Tagen mal hoch komme, mache ich ein paar Fotos und bringe sie hier.


    Wie angekündigt, ein paar Aufnahmen meinerseits. Die Rodungsarbeiten befinden sich erst am Anfang, Das große Abholzen kommt erst noch. Die Zufahrtswege zu den Standorten für die Windräder werden auf eine Breite von 80 Metern ausgeschlagen. Und wir erzählen den Südamerikanern, daß sie keine Bäume fällen sollen.


     


     




    Das hier war einmal eine Bergkuppe mit recht steilen Flanken. Sie wurde eingeebnet.

      


      


    Klimakleber oder Baumhausbewohner waren nicht anwesend.

    dann sei glücklich mit deiner Rendite von 3,66% p.a

    Ich als "Deflationator" kann dir sagen, dass die Inflation never bei 3,66% p.a war...

    ...

    Nochmal: Gold kann keine Renditen erwirtschaften. Den Kurs beeinflussen andere Faktoren.



    ...


    Evtl. ist dein Barometer falsch... US-GDP ist evtl. besser... hat sich um 5,42% p.a. entwickelt.

    Hört sich nach kleinen Unterschied an... Aber... Gold müsste jetzt bei 9730$ stehen, um da mitzuhalten.

    Das Bruttoinlandsprodukt beinhaltet alle Dienstleistungen, einschließlich die des ausufernden Staatsapparates, Sozialpädagogen, Erbsenzählern oder Korinthenkackern. Wenn das BIP/GDP steigt, dann heißt das, zumindest auf der wertewestlichen Seite, daß die Staatsquote wächst.

    Schaut man auf die US-Rüstungsausgaben, dann sollte klar sein, wo das dolle GDP seinen Ursprung hat.

    Das wertschaffende Gewerbe rückt zunehmend in den Hintergrund.

    In den USA liegt das durchschnittliche Einkommen bei über 5.000$? Klar, einige Leute verdienen dort Unsummen, aber bei den vielen Supermarkt-Einpackern mit zwei weiteren Jobs um über die Runden zu kommen, mag ich das kaum glauben.

    Nachtrag: Gibt ja auch immer den Toga/Anzug-Vergleich, um den Wert einer Unze zu repräsentieren. Ich habe ein paar Massanzüge von guten Schneidern aus Hongkong und keiner war auch nur annähernd so teuer wie eine Unze heute. Passen tut mir keiner mehr und letztlich war es rausgeschmissenes Geld (habe die quasi nie getragen), aber so teuer ist so etwas nicht. Auch wenn man was vernünftiges will.

    Nach oben gibt es aber wie immer natürlich auch da keine Grenzen.

    Schon klar. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß sich der Wert von Gold anno 1980 gegenüber dem von heute nicht wesentlich unterscheidet, mal abgesehen von einigen Ausschlägen nach oben oder unten. Der von Defla gepostete und von mir zitierte Chart verzerrt, nach meinem Geschmack, die Realität.


    Im Gegensatz zu einem wirtschaftlich orientiertem Unternehmen kann Gold keine Werte schöpfen, generieren oder ähnliches machen. Es ist einfach da. Aber es ist das Barometer, der Indikator für den Verfall oder die Stabilität von Währungen. Die derzeitige Entwicklung ist nach meinem Verständnis eher als Verfall von € und $ zu werten, kann mich aber auch täuschen.


    Ich hatte auch mal irgendwo im GSF gepostet, wie Gold gegenüber dem Rubel abgewertet hatte, während in US$ und € neue ATHs erreicht wurden.



    Ich sag's mal so:


    Der Wert einer Unze hatte 1980 etwa 85% eines durchschnittlichen amerikanischen Monatsgehalts ausgemacht. Und genau da stehen wir heute auch wieder.