Erleichterungen für US-Baufinanzierer beruhigen Märkte
Der größte US-Anbieter von Hypothekenfinanzierungen, Fannie Mae, wird von der Pflicht hoher Rückstellungen für mögliche Verluste befreit. Mit dem frei werdenden Kapital soll der angeschlagene Eigenheimmarkt gestützt werden, fordert Notenbankchef Ben Bernanke.
Quelle: FTD.de
Verstaatlichung der Großkredite!
Global Economic Collapse
-
-
-
ZitatAlles anzeigen
Original von GOLD_Baron
Erleichterungen für US-Baufinanzierer beruhigen Märkte
Der größte US-Anbieter von Hypothekenfinanzierungen, Fannie Mae, wird von der Pflicht hoher Rückstellungen für mögliche Verluste befreit. Mit dem frei werdenden Kapital soll der angeschlagene Eigenheimmarkt gestützt werden, fordert Notenbankchef Ben Bernanke.
Quelle: FTD.de
Verstaatlichung der Großkredite!Bisher hatten sie also noch Rückstellungen.... nun werden diese auch in faule Kredite umgewandelt...
Die kapieren es einfach nicht... und John Doe macht weiter... Auto und Flachbildfernseher mit der zweiten Hypothek und diese begleicht er mit 3 verschiedenen Kreditkarten.
-
ERSTE US-STADT BANKROTT !!!
City Leaders Scramble To Save Vallejo From Bankruptcy
Official Says City 'Has No Choice But To Seek Protection'city of Vallej
The
o may be forced to declare bankruptcy as it grapples with a worsening budget crisis caused by falling tax revenue, rising payroll expenses and a slumping housing market.
The Mercury News reported Vallejo city leaders will be negotiating with public safety unions Thursday morning in hopes of coming to an agreement to cut salaries and staff in order to stave off Chapter 9 bankruptcy.http://www.nbc11.com/news/15432552/detail.html
GB: Normal müsste man weitere Postings einstellen, wenn ich mit den Editor und Mac OS anschaue. Abgrundtief schlecht, kenne ich aus keinem anderen Forum! Das Ergebnis seht Ihr oben!
-
Das läuft auf die nächste Verstaatlichungswelle hinaus. Es ist längst klar, daß die Amis die Druckerpressen bis zur Weißglut laufen lassen und den Dollar weiter abwerten lassen. Sie wollen nicht diejenigen sein, bei denen der entscheidende Dominostein umfällt. Dies wird sehr wahrscheinlich in Europa passieren, vielleicht durch eine schweizerische oder deutsche Bankenpleite. Vielleicht morgen, vielleicht in ein paar Monaten, wer weiß...
-
Hallo,
das werden zum großen Teil die Deutschen Sparer bezahlen. Wir werden doch von Amerika seit 1949 ausgebeutet.
Gruß Blaubronco
-
-
Jahresabschluß 2007 von marsch:
Zitat:
"Also irgendwie ist das eine ”seltsame” Finanzkrise.
Da werden Milliarden über Milliarden abgeschrieben,
die ein oder andere Bank geht hops,
andere schreiben tief rote Zahlen, Landesbanken
(also letztlich der Steuerzahler) versenken Milliarden
Steuergelder im Gulli, die Zentralbanken öffnen sich weiter und weiter, runde Tische und Videokenferenzen allenthalben,
panikmäßige Zinssenkungen in den USA usw. usf, und trotzdem kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass das so richtig
keinen interessiert. Offen gestanden komme ich da so ganz nicht mehr mit. Spätestens zum Dezember hätte ich definitiv
Auswirkungen im Kreditmarkt – sprich der hier behandelten Neuverschuldungsdaten – und auch anderswo erwartet. Nicht
dass dergleichen nicht doch noch kommen könnte. Sehr wohl möglich – gar wahrscheinlich?? Und ich will auch
beileibe nichts herbei reden!! Was hätte ich schon davon? Nichtsdestotrotz frage ich mich im Moment ernsthaft, wo die konkreten, ”großen Einbrüche” bleiben? Keine Frage, es gibt massenweise düstere Indizien und Artikel etc. darüber! Aber in Relation
dazu, ist ”Business as usual” doch unverhältnismäßig weit verbreitet – oder vorgetäuscht?"http://www.miprox.de/Kreditfront/1-Kreditfront-08-Forum.pdf
Das Rosenbeet kann also erstmal so bleiben, der Kartoffelacker kann noch warten.
Gruß
mvd -
Man sehe hierzu die Entwicklung in der DDR bis Mitte Oktober 1989.
Es knisterte, rumorte; aber (von außen gesehen) tat sich an den wichtigen Strukturen eigentlich nichts.
Wäre ja auch noch schöner, wenn die "breite Masse" rechtzeitig mitbekommen könnte, was abgeht. -
Zitat
Original von BAAL Gehört eigentlich dieses MAXNews auch zur Propagandamaschine der Debitisten, weiß das wer??!
Interessant Baal: Du bist meines Wissens der erste hier, der die Maxnews mal erwaehnt. Da vermutlich nur wenige hier diese Verteilergruppe ueberhaupt kennen, nur kurz folgendes dazu:
Debitist is Max nicht. Es geht in eine etwas andere Richtung. Allerdings ist auch die von Max idealisiert vorgeschlagene Geldkreierungstheorie bei Max kaum real durchfuehrbar - auch wenn er das immer wieder behauptet: Max will eine Geldkreierung von jedem fier jeden NUR durch LEISTUNGSbeziehungen und moeglichst zinsfrei. Fuehrt hier aber zu weit - und es wuerde auch nicht funktionieren. Debitist ist er nicht - aber man kann ds leicht verwechseln, weil auch MAx an im Prinzip grenzenlose Aufschuldung glaubt - solange eben dezentral und gegen direkte Leistungserbringung Geld kreiert wird.
P
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Pauli
Interessant Baal: Du bist meines Wissens der erste hier, der die Maxnews mal erwaehnt. Da vermutlich nur wenige hier diese Verteilergruppe ueberhaupt kennen, nur kurz folgendes dazu:
Debitist is Max nicht. Es geht in eine etwas andere Richtung. Allerdings ist auch die von Max idealisiert vorgeschlagene Geldkreierungstheorie bei Max kaum real durchfuehrbar - auch wenn er das immer wieder behauptet: Max will eine Geldkreierung von jedem fier jeden NUR durch LEISTUNGSbeziehungen und moeglichst zinsfrei. Fuehrt hier aber zu weit - und es wuerde auch nicht funktionieren. Debitist ist er nicht - aber man kann ds leicht verwechseln, weil auch MAx an im Prinzip grenzenlose Aufschuldung glaubt - solange eben dezentral und gegen direkte Leistungserbringung Geld kreiert wird.
P
Hallo,
ok danke, nutze diesen Newsletter ja nicht, habe aber mitbekommen, dass er den EichelBURGER kritisiert, was ich sehr amüsant fand
best regards
BAAL -
@ Baal,
fand ich aber etwas frech und von oben herab, was er mit Eichelburg gemacht hat.
Gruß Blaubronco
-
-
Zitat
Original von Blaubronco
@ Baal,fand ich aber etwas frech und von oben herab, was er mit Eichelburg gemacht hat.
Gruß Blaubronco
Ja absolut!
-
Zitat
Original von Pauli
Debitist ist er nicht - aber man kann ds leicht verwechseln, weil auch MAx an im Prinzip grenzenlose Aufschuldung glaubt - solange eben dezentral und gegen direkte Leistungserbringung Geld kreiert wird.
PPauli,
welcher Debitist hätte sich denn jemals geoutet als einer, der an "grenzenlose Aufschuldung" glaubt?
-
Zitat
Original von Blaubronco
@ Baal,fand ich aber etwas frech und von oben herab, was er mit Eichelburg gemacht hat.
Gruß Blaubronco
Hallo,
wie es eben mit Theoretikern so ist, die meinen die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben
best regards
BAAL -
Zitat
Original von weissgarnix Pauli,
welcher Debitist hätte sich denn jemals geoutet als einer, der an "grenzenlose Aufschuldung" glaubt?
... OK - bin im Ausland und war in Eile. Korrigiere wie folgt: "...der Debitist, der zwar nicht an grenzenlose Aufschuldbarkeit glaubt - aber sie sich trotzdem wuenscht, um die verheerende Deflation moeglichst unendlich lange zu vermeiden."
Da wir hier fuer diese Diskussion im falschen Thread sind, habe ich meine Worte nicht mit Bedacht gewaehlt. Wie neulich schon geht es nicht um Deine ERKENNTNISSE (die weitgehend richtig sind), sondern um die WERTUNG und die KONSEQUENZEN, die man daraus ziehen sollte. Es bringt nichts, die Fallhoehe beim Crash durch vorher immer NOCH hoehere inflationaere Geldmengensteigerungen in immer abartigere Hoehen zu treiben.
Letzten Endes ist die Diskussion aber fast muessig, denn
a) IST die Fallhoehe leider bereits aberwitzig hoch und im deflationaeren Crash gesellschaftsveraendernd schlimm und
b) et kuett wie et kuett - was auch immer wir hier schreiben. -
Zitat
Original von BAAL Hallo, ok danke, nutze diesen Newsletter ja nicht, habe aber mitbekommen, dass er den EichelBURGER kritisiert, was ich sehr amüsant fand
Ich lese Max seit 3 Jahren. Der erste Leserbriefschreiber bei Eichelburg hat voellig recht: Manchmal gibt es durchaus gute Beitraege in MaxNews - aber Max selbst in uncoachable und voellig selbstgerecht und bei manchen Themen wie sein Geologieprof-Freund (der in so illustren Magazinen wie dem "Nexus"-Magazin schreibt und dort PeakOil leugnet
) hochgradig arogant. -
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Maximilian
Hallo Baron,
meine diesen Beitrag von Dir, Du warst hier der ERste zum Thema.
Nochmal stinkdeutlich: Ermittlungsergebnisse werden prinzipiell erst
nach Abschluss aller Ermittlungen, wobei auch Razzien gehören, an die
Presse weitergegeben. Es ist ein Unding, dass die Presse davon
schreibt und man dann erst die Razzia durchführt.
Daher: Gibt es Artikel im Netz
die untermauern, daß erst Presse dann Razzia? Denn wenn dem so
wäre, könnte man ohne zu vermuten oder nicht zu wissen entweder ... oder ...Das ZDF Kamerateam war mit den Ermittlern kurz vorm 7.00 Uhr in der Früh vor Klaus' Haus.
-
Zitat
Original von Maximilian
bei mir: wenn ich mich nicht irre und Kapitalertragssteuer die Steuer ist,
die man auf sein Erspartes zahlt, dann ist Zum Greis der Beginn eines
Goldverbotes.Hallo,
na genau deswegen sollte man ja den Zeitpunkt jetzt zum Ausstieg nutzen und in nominal billige Anleihen, Aktien usw., gibt ja viele mit AAA Rating, investieren. Ich kann Dir das nur wärmstens empfehlen. Die Rente ist somit sischa
best regards
BAALP.S BAAL wird es so machen, gibt nämlich momentan Goldankäufer ohne ENDE...
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Maximilian
[quote]Original von GOLD_Baron
Es ging darum, was hinterzogen
wurde: "K a p i t a l e r t r a g s s t e u e r ".
Leider kenne ich mich mit Wirtschaft nur wenig aus (möchte Euch bitten
mich nicht als Idioten abzustempeln - ich war bis vor 6 monaten eher
der Feuilletonleser und werde es später auch wieder sein), dachte aber
bei mir: wenn ich mich nicht irre und Kapitalertragssteuer die Steuer ist,
die man auf sein Erspartes zahlt, dann ist Zum Greis der Beginn eines
Goldverbotes.Kapitalertragssteuer zahlt man auf die Erträge seiner Kapitalanlagen - dazu gehören vor allem Zinsen, ... Dividenden.
Ist schon OK - warum soll der AN telweise für Niedriglöhne, von denen man sich kaum ernähren kann Lohnsteuer zahlen und der x fache Millionär der sein Geld arbeiten läßt von der "Arbeits"Steuer befreit sein.?
-
Zitat
Original von Goldregen
Ist schon OK - warum soll der AN telweise für Niedriglöhne, von denen man sich kaum ernähren kann Lohnsteuer zahlen und der x fache Millionär der sein Geld arbeiten läßt von der "Arbeits"Steuer befreit sein.?
Das Bild vom Milionär der von seinen Erträgen lebt wird bei solchen Steuern immer gerne heraufbeschworen. Wenn man dann nacher die Auswirkungen betrachtet stellt man fest das die meisten Steuern vom Mittelstand kommen, der ganz normal arbeiten geht und weit davon entfernt ist von seinen Zinzerträgen leben zu können. Hier wird das Ersparte für das Alteroder für schlechte Zeiten wegbesteuert.
Die warscheinlich zu recht hochbezahlten Steuerberater der Milionären haben da längst das neuste Steuerschlupfloch entdeckt und genutzt. -
Zitat
Original von abc123
So, enttarnt. BAAL, Du hascht gesagt, Du hast garkeinnichedelmedall. Und jetzt willst Du das verkaufen. Du bist ein ganz schlimma Schorschgänger.Hallo,
Mensch lasst mich doch meine einzige Silbermünze, die ich jemals besessen habe, verkaufen. Diese Preise locken geradezu zur Gewinnmitnahme. Da kann ich meine Freundin, nach Abzug aller Steuern, endlich ins "Cafe Zum Winkel" einladen, Zeit wirds...
best regards
BAAL -