Global Economic Collapse

  • Gebt dem PLASBERG mal RICHTIGE THEMEN, dann hat sein Stil auch ein Ende. Aber mit diesen Schwachsinns-Themen, die bei "Hart aber Fair" besprochen werden kann man schon mal Wahrheitsfindung vorspielen, die brisanten Themen läßt man eben aus...

    Wohl dem, der ein gutes Buch dem Medium TV vorziehen kann.


    Was bringt z.B. eine TV-Runde mit PSL, wenn ihm "Möchtegern-Außenpolitikexperten" (Politiker) ins Wort fallen können wie sie es wollen und die Moderatorin der Sendung mit dem Chef der Deutschen Telekom ihre Nächte verbringt? :hae:

  • Wohl dem, der ein gutes Buch dem Medium TV vorziehen kann.


    Was bringt z.B. eine TV-Runde mit PSL, wenn ihm "Möchtegern-Außenpolitikexperten" (Politiker) ins Wort fallen können wie sie es wollen und die Moderatorin der Sendung mit dem Chef der Deutschen Telekom ihre Nächte verbringt? :hae:


    Hallo,


    das Zitat von Napoleon bringts eben auf den Punkt...

    Zitat

    Napoleon Bonaparte: "Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nie zu säen. Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie ein scheues Wild hinein. Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten ihre Pflicht zu tun. Törichter ist kein anderes Volk auf Erden. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde."


    best regards
    BAAL

  • Wir haben es hier mit zwei Parallelwelten zu tun. Auf der einen Seite die Massenmedien und deren Konsumenten, dort herrscht eine klassische Hirarchie, "Meinungsbildung" top-down sozusagen, da wird sich auch nie was ändern. Auf der anderen Seite die nicht-herrschende Intelligenz, welche in der Tat bis vor einigen Jahren zur Informationsbeschaffung auf ein gutes Buch angewiesen war während die Weitergabe sich schon schwieriger gestaltet, sich aber heute im Medium Internet mit den Protagonisten der andere Seite eine relativ faire Schlacht liefert und dabei schon erreicht hat, das auch Menschen aus gesellschaftlichen Schichten, die früher für gewöhnlich eher keine Ahnung hatten sich der Wahrheit annähren.
    Ziel des Kampfes ist es nicht, das Feld der andere Seite zu erobern (also nicht aufregen wenn in Zeitung&TV wiedermal Unsinn erzählt wird) sondern versuche soviele Konsumenten wie möglich auf die andere Seite zu ziehen. Trick 19 sozusagen. ;)
    Sorry für Off-Topic, mir war nur grad danach. :D

    Richtig, ja. :!:

  • Wohl dem, der ein gutes Buch dem Medium TV vorziehen kann.


    Was bringt z.B. eine TV-Runde mit PSL, wenn ihm "Möchtegern-Außenpolitikexperten" (Politiker) ins Wort fallen können wie sie es wollen und die Moderatorin der Sendung mit dem Chef der Deutschen Telekom ihre Nächte verbringt? :hae:


    Grundproblem ist immer, in einer TV-Sendung genau wie in einem Diskussionsforum, wenn kompetente und inkompetente Meinungen gleichberechtigt nebeneinander stehen dürfen. Hier wird die Arbeit des Kompetenten, der für die Herleitung und Untermauerung seiner Gedankengänge wesentlich mehr Zeit und Lebenserfahrung aufgewendet hat als die inkompetente Gegenseite, schlichtweg entwertet. Dieses Problem besteht auch bei den Wissenschaften, speziell der Medizin, aber auch technischen Fakultäten: wirkliche Fortschritte, d. h. "Quantensprünge", werden durch bezahlte Funktionäre und Bürokraten schlichtweg zerredet und zu Tode verwaltet.


    Wer jemals selbst versucht hat zu denken, dem wird einleuchten, dass das Buch als Denkmedium dem TV (das als Unterhaltungsmedium konzipiert wurde) turmhoch überlegen ist.


    Das Warum können andere erklären, hierzu gibt es kompetentere Schreiber.. ;)


    Nachtrag Nibelungen:
    Das Medium Internet ist sehr wohl interessant bzgl. Informationsbeschaffung und -austausch, aber es ist sogar noch wesentlich verheerender als das TV bzgl. Willensbildung, weil es im Gegensatz zum unidirektionalen TV dem Nutzer vorgaukelt, einen Einfluss ausüben zu können; es findet hierdurch geradezu eine Willensdissoziation, speziell im Kollektiv, statt.


  • Hallo,


    typisches Beispiel gefällig?? --> Bankempfehlung (Kopfschüttel)


    NÖ das is nich so, hast Du nicht verstanden LOL :wall: :thumbup:
    Einfach inkompetent zerredet ohne Beweisführung...


    best regards
    BAAL

    Und wenn Du meinst es geht nichts mehr, kommt von irgendwo ein Weltkrieg her.

    2 Mal editiert, zuletzt von BAAL ()


  • typisches Beispiel gefällig?? --> Bankempfehlung (Kopfschüttel)


    NÖ das is nich so, hast Du nicht verstanden LOL :wall: :thumbup:
    Einfach inkompetent zerredet ohne Beweisführung...


    Was denn? Der Thread oben "Bank-/Kopf-schüttel" ist vor dem Hintergrund Aufwand / Nutzen kein Zugewinn an Erkenntnis. Hier hätte vor dem Schreiben ein kurzes zurückblättern auf gute 10 oder 20 Postings des Barons im August letzten Jahres vollkommen genügt, und man wäre vor dem Betätigen der Tastatur auf die gleiche Erkenntnis gekommen. Das ist es was ich meine. Das natürlich auch permanentes Wiederholen einer Tatsache einen Lerneffekt impliziert, erkenne ich auch an.

  • Hallo,


    weiß nicht ob man das mit dem Thread assoziieren kann aber ich poste es mal hier herein:


    http://de.today.reuters.com/ne…SCHLAND-FIRMEN-IKB-ZF.xml

    Zitat

    Bundesfinanzminister Peer Steinbrück ließ am Sonntag über seinen Sprecher Torsten Albig Kritik am relativ niedrigen Kaufpreis, der Informationspolitik sowie am Beteiligungsmanagement nachdrücklich zurückweisen. Von einem Verschleudern der IKB zu sprechen, sei "abwegig".


    Für wie blöd verkaufen die eigentlich das VOLK noch??! Unglaublich, was sich der depperte deutsche Michel alles gefallen läßt :wall:


    best regards
    BAAL


  • Du bestätigst hier meine These: Willensdissoziation durch Überinformation! :boese:


    Ob man um 5 oder um 10 oder um 100 Mrd. beschissen wird, ist qualitativ egal.

  • Wie ein Freund sagte: "wir sind nicht das, was wir über uns denken, sondern das, was mit uns passiert".


    Hallo,


    OFFTOPIC aber ganz kurz mit der Erlaubnis des BARONS :whistling:
    Der Mensch ist, was er denkt, was er denkt strahlt er aus, was er ausstrahlt, zieht er an. Nach der Reinigung des Geistes -auch auf diesem Planeten- kommt ein neuer Abschnitt. Wie INNEN, so AUßEN, denn...

    Zitat

    "Solange das Gehirn ein Geheimnis ist, wird auch das Universum - als Widerschein der Struktur des Gehirns - ein Geheimnis bleiben." - Santiago Ramón y Cajal


    Ende Offtopic, versprochen...


    best regards
    BAAL

  • Der Mensch ist, was er denkt, was er denkt strahlt er aus, was er ausstrahlt, zieht er an. Nach der Reinigung des Geistes -auch auf diesem Planeten- kommt ein neuer Abschnitt. Wie INNEN, so AUßEN, denn...

    Damit hast du auch absolut Recht. Nur muss die Neuordnung - sagen wir - "Hardcore" erfolgen.


    Für eine Transformation muss eine Krise her, die in ihrer Kraft 10fach die Große Depression von 1930 übersteigt und das in globalem Ausmaß.


    Von daher ist es auch nahezu logisch, dass es nahezu alle treffen wird, damit die Transformation von innen und außen gelingt.


    Offtopic ist es nicht: es ist der eigentliche Kern!

  • IKB - der kommerzielle Arm der KfW. Ohne KfW wuerde es die IKB gar nicht geben. Wirtschaftlich hing sie am Tropf der KfW (Vermittlung von KfW-Krediten). Ein Bankrott kaeme dem Versagen der KfW gleich (die Verwendung der Steuergelder muss ja irgendie beaufsichtigt worden sein und schliesslich sass dafuer sogar ein KfW-Vorstand im Aufsichtsrat der IKB). In erster Linie ist die IKB-Rettung mit 9 Mrd EUR Steuergeldern (125 EUR je Bundesbuerger oder 5 Mio EUR Subventionen pro IKB-Mitarbeiter) wohl kaum eine wirtschaftlich vernuenfige Massnahme, es geht hier einzig und allein um die Gesichtswahrung von Politikern. In der Frage waren sich die Verwaltungsratsmitglieder , die sich aus Politikern von CSU bis Linkpartei, Regierungsmitgliedern bis hin zu geschmierten Gewerkschaftlern (Bsirske) zusammensetzen, zweifelsfrei einig.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

  • Anders die Fed in USA, die zumal in der Causa Bear Stearns den zuvor als gültig angesehenen Ermessungspielraum deutlich verlassen und damit den monetären Rubicon schon überschritten hat, DARF die EZB gar keine einzelnen Unternehmen der Eurozone heraushauen. Jetzt also grosses Rätselraten, wie das dennoch im Fall der Fälle aussehen wird. IKB als nationaler Testfall?


    Europe Has `Urgent' Need for Bank-Failure Plan, Economists Say


    By Scott Lanman


    Aug. 23 (Bloomberg) -- European officials have an ``urgent'' need of plans to cope with a failing bank, particularly in countries where lenders' assets exceed the size of the economy, according to a paper presented today at an annual Federal Reserve conference.


    Failure of a large bank in Belgium, Switzerland or a similar country would require cooperation across borders to avert broad economic damage, Franklin Allen of the University of Pennsylvania and the University of Frankfurt's Elena Carletti wrote in the paper.


    The paper comes four months after the European Union set aside the question of who pays if a multinational bank needs a bailout to prevent an economic shock rippling across borders. European banks have been roiled by the credit crisis that was sparked by rising defaults on American subprime mortgages.


    http://www.bloomberg.com/apps/…d=aSnuRU7si4_k&refer=home


    mfg Goldcore

  • Erst war doch von einem Tsunami die Rede. Na, wenn´s nur ein Orkan wird, dann wird´s wohl die Versicherung bezahlen.


    Bernanke sieht Orkan auf Finanzmärkten


    Der US-Notenbankchef hält die Kreditkrise noch lange nicht für ausgestanden. Das Schlimme daran: Das drücke auf das Wirtschaftswachstum und resultiere in steigender Arbeitslosigkeit. Bernanke sprach sich für einen neuen Ansatz bei der Finanzmarktaufsicht und Stresstest für ganze Sektoren aus .......


    Link:


    http://www.ftd.de/boersen_maer…nanzm%E4rkten/404132.html

    NICHT WEIL ES SCHWER IST, WAGEN WIR ES NICHT, SONDERN WEIL WIR ES NICHT WAGEN, IST ES SCHWER.
    Lucius Annaeus Seneca
    End corruption or at least let me participate in it!


  • Hallo,


    alle riefen S (C) HALOM, dann geschah es:
    Ben Shalom Bernanke
    http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Bernanke


    best regards
    BAAL

  • Alan G. war zumindest ein "spannender Lügner und Gauner" (man denke nur alleine an seine rhetorische Gewandheit und die undeutbaren Satzkonstruktionen :D ).


    Bernanke würde ich auf Grund seiner Auftritte fast zutrauen, dass er wirklich nicht weiß wovon er redet. :huh:


    Als Person aber völlig uncharismatisch - eben der "perfekte Akademiker". :D


    SHALOM!

  • IKB - der kommerzielle Arm der KfW. Ohne KfW wuerde es die IKB gar nicht geben. Wirtschaftlich hing sie am Tropf der KfW (Vermittlung von KfW-Krediten). Ein Bankrott kaeme dem Versagen der KfW gleich (die Verwendung der Steuergelder muss ja irgendie beaufsichtigt worden sein und schliesslich sass dafuer sogar ein KfW-Vorstand im Aufsichtsrat der IKB). In erster Linie ist die IKB-Rettung mit 9 Mrd EUR Steuergeldern (125 EUR je Bundesbuerger oder 5 Mio EUR Subventionen pro IKB-Mitarbeiter) wohl kaum eine wirtschaftlich vernuenfige Massnahme, es geht hier einzig und allein um die Gesichtswahrung von Politikern. In der Frage waren sich die Verwaltungsratsmitglieder , die sich aus Politikern von CSU bis Linkpartei, Regierungsmitgliedern bis hin zu geschmierten Gewerkschaftlern (Bsirske) zusammensetzen, zweifelsfrei einig.


    Seien wir ehrlich... die Führung der IKB wurde letztes Jahr im august/September ausgetauscht... ab da wusste die KfW und ihr Verwaltungsrat, und damit das halbe Kabinett und auch das Bundesmerkel, von all den Problemen und Risiken. Hätten Sie damals gesagt, lasst den Kahn absaufen, hätte es niemanden (ausser ein paar LEuten der IKB, den Kopf gekostet. So aber, mit diesem Schmierentheater, dem gekünkel und getue, hingen plötzlich alle mit drin.


    Aus Angst um den eigenen Arsch, haben sie alle 10 MRD EURO STEUERNVERMÖGEN!!!!!!!! Verpulvert...


    Das muss doch jedem einleuchten, dass dieser Staat keine Demokratie ist und das keiner dieser Politiker etwas zum Wohle des Deutschen Volkes tut...


    Die KfW hatte bei Ausbruch der Krise ca 30% Anteil an der IKB...


    Wer hielt die anderen... von wem hat die KfW mit Steuervermögen diese Stücke dieses stinkenden und faulenden Kadavers gekauft?


    Und, was wir hier gar nicht beleuchten...


    Die Sachsen LB wurde für 17 Mrd der LBBW ans Bein gebunden...


    Sachsen hat ihr VERFASSUNG AN EINEM WOCHENENDE AUSSER KRAFT GESETZT!!!!


    Nur um ihren Arsch zu retten... alle haben plötzlich am gleichen Strick gezogen...


    Zu was sind diese Leute noch fähig, wenn es mal wirklich dicke kommt?

    Der israelische Botschafter in Bonn, Asher ben Nathan, antwortete in einem Interview auf die Frage, wer 1967 den 6-Tage-Krieg begonnen und die ersten Schüsse abgegeben habe: „Das ist gänzlich belanglos. Entscheidend ist, was den ersten Schüssen vorausgegangen ist.“

  • WIE OFT NOCH? :baby:


    Es ist passiert. Das Volk reagiert mit einem Aktionsgrad von 0 (in Worten: Null). Wie erwartet und von der Regierung auch einkalkuliert.


    Etwas Empörung, etwas Polemik und ein Spritzer Erstaunen bei den noch vor einem Jahr Ungläubigen.


    Ändert jemand jetzt etwas? Auswandern? Depotumschichtung? ... was er nicht schon hätte vorher geplant hat / nicht geplant hat?

Schriftgröße:  A A A A A