Zitat: "So hat Köln seine Kanalisation für insgesamt zwei Milliarden Euro veräußert, Ulm sein Klär- und Müllheizkraftwerk, Gelsenkirchen zahlreiche Schulen und öffentliche Gebäude."
Das ist ja irre. Ohne Kanalisation kein Leben in der STadt möglich. Und wahrscheinlich nur die Spitze des Eisberges.
Anhang zu oberem Posting:
Official 2008 Bilderberg Participant List
ESP "Spain, H.M. the Queen of"
http://www.prisonplanet.com/ar…une2008/060608_b_list.htm
ZitatZitat: "So hat Köln seine Kanalisation für insgesamt zwei Milliarden Euro veräußert, Ulm sein Klär- und Müllheizkraftwerk, Gelsenkirchen zahlreiche Schulen und öffentliche Gebäude."
Das ist ja irre. Ohne Kanalisation kein Leben in der STadt möglich. Und wahrscheinlich nur die Spitze des Eisberges.
Das läuft seit Jahren auf Hochtouren.
Ein Kernelement, um die Bevölkerung in einen Post-Sozialismus zu überführen.
Nur ist der Träger des Sozialismus dann nicht mehr ein Staat, sondern private Großkonzerne, in der Hand weniger "Erleuchteter". 
Die Wasserinfrastruktur in Dresden ist - so wurde mir zugetragen - ebenfalls in die Hände einer dieser Tochtergesellschaften gewandert.
Das hören wir mittlerweile fast täglich. Mir klingt es noch im Ohr: "Die Renten sind sischääär".
You fooled me once, you don't fool me twice.
Sorry, aber die Umlagerente wird sicherer sein, als jede Fonds oder Rieserrente oder Sparkonto es ist, wenn das, was hier alle erwarten eintrifft. Allenfalls die EM horter werden vielleicht besser davon kommen.
Die Umlagerente ist politisch verhandelbar. Die Anrechte, die man erworben hat, die man auch als Status zugesand bekommt, halte ich nach einer Krise und Währungsreform für leichter in Geldzahlungen umsetzbar als die Ansprüche gegen ein halbes Dutzend Konkurs gegangene Versicherungen, Banken und Rentenfonds.
Umlagerente ist nichts weiter als ein zu verhandelnder Anspruch auf das BSP in der Zukunft. Darum bekommt man ja auch Punkte und nicht Euros oder DM gutgeschrieben.
Das wusste ich nicht. Ich bin zutiefst erschüttert. CBL.
Mir ist auch zu Ohren gekommen, dass noch ganz andere Institutionen, von den Bundesländern gepachtet werden.
CBL also, keine normalen Pachtverträge. Wenn all diese Pachtverträge über CBL laufen würden, wären wir klinisch bereits tot.
Da brauchen wir dann auch keine Krise mehr. Ich bin erschüttert.
Sorry, aber die Umlagerente wird sicherer sein, als jede Fonds oder Rieserrente oder Sparkonto es ist, wenn das, was hier alle erwarten eintrifft. Allenfalls die EM horter werden vielleicht besser davon kommen.
Die Umlagerente ist politisch verhandelbar. Die Anrechte, die man erworben hat, die man auch als Status zugesand bekommt, halte ich nach einer Krise und Währungsreform für leichter in Geldzahlungen umsetzbar als die Ansprüche gegen ein halbes Dutzend Konkurs gegangene Versicherungen, Banken und Rentenfonds.
Umlagerente ist nichts weiter als ein zu verhandelnder Anspruch auf das BSP in der Zukunft. Darum bekommt man ja auch Punkte und nicht Euros oder DM gutgeschrieben.
Grundsätzlich richtig. Aber wer wird in 30 Jahren das BIP erwirtschaften, dass dann von überwiegend aus Rentnern bestehenden Bevölkerung verfrühstückt werden kann? Der Kuchen wird aller Voraussicht nach sehr mickrig sein und es werden sehr viele mit der Gabel anstehen und ihren Anspruch auf ein Stück geltend machen. Und die Krumen, die der einzelne letztlich abkriegt muss er dann noch mit dem Steuerstaat teilen. DAS ist sicher.
Aber das demographische Grundproblem ist vielleicht bald gar keins mehr, weil andere Ereignisse... 
@ GB und Maximilian
Mitunter werden nicht nur dem Bürger die genauen Vertragunterlagen vorenthalten, sondern auch Stadt- und Gemeinderäten* oder den Mitgliedern* der Kreistage.
http://www.meinepolitik.de/bundbay.htm
http://lexikon.calsky.com/de/t…/cross_border_leasing.php
* Von deren Seite ist ohnehin kaum etwas zu erwarten, da sie das Geschäft entweder nicht kapieren und lieber die Klappe behalten bzw. eh nur Abnick-Lemminge sind.
Marty
Bin gespannt, was die Realitätsverweigerer hier im Thread sagen, wenn die ganzen Verschwörungstheorien ("nein das glaube ich nicht") eintreten.
Selbst W. Eichelburg spricht schon von Konzentrationslagern (durch Cheney's Halliburton errichtet).
Und was war das hier für ein Gezeter als ich im Januar 2006 den Thread über die Lager in den USA eröffnete! 
Gruß
mvd
...und sie werden es auch schaffen. Ein Grund: sie führen einen asymetrischen "Krieg" gegen jeden Einzelnen.
Mit Nachvollziehbarkeit im Tun kann man ihnen nichts entgegen setzten.
Nur mit ihren eigenen Waffen: Asymetrisches Handeln.
Marty - das Element der Nachvollziehbarkeit wurde gezielt über die Jahrzehnte entfernt.
Potenzielle Gegner dieses Prozesses, v.a. in der unteren Hierarchie - wie Kreise, Gemeinde, kommunale Politik - entscheiden sich (wie natürlich auch deren vorgesetzte Bundesminister) bei der Wahl: Familie durchbringen und harmonisches Eheleben vs. "Kämpfernatur" für ersteres. Legitim, dass sich der Mensch für ersteres entscheidet. Er darf sich dann aber auch nicht über die Konsequenzen seiner Entscheidung wundern.
Meine bescheidene Meinung: der Bonbon ist gelutscht!
Du sagst es. Manchmal überlegt man auch, warum man sich den Anfeindungen von Trollen aussetzt.
darüber mach ich mir überhaupt keinen Kopp; hab´vor spät. mit 60 alles hinzuwerfen und auf Staatskosten zu leben; wenig ok aber verhungern werden die mich schon nicht lassen; und wenn doch hilft zb ne kleine Straftat (EM kaufen/verkaufen:D) denn im Knast gibts en warmes Zimmer, warme Mahlzeiten und Freizeitangebote:D
außerdem isses völlig egal wieviele dann das BIP erwirtschaften denn die Produktivität wird auch immer weiter steigen und ich denke Blüm hat sogar wirklich Recht gehabt am Ende....die Rente ist und war sicher; nur weil überall Kohle fehlt wird die Bevölkerung verunsichert damit diese noch ihre letzten Kröten auch noch dem Staats, Banken und Versicherungsmonster in den Rachen wirft.
PS: cool bleiben; es war schon kälter und hat nicht geschneit
Aus dem Thread von Spica:
Hat zwar nicht direkt was mit Astrologie zu tun, möchte trotzdem einen Verweis auf Atuka-Hé einbringen:
Dann, weißer Mann, nähert ihr euch dem Punkt, der euch ärmer macht, als wir es sind. Du wirst es sehen ? zwei, drei Mal passiert es im kleinen, dann kommt der Schock. Ich sehe Münzen, die verschmelzen, brennende Geldnoten in den Händen unzähliger Menschen. Es wird wenig wert sein, das Geld, immer weniger, und keiner will sich davon trennen. Das ist merkwürdig. Ihr beweint das Geld und seht die Früchte nicht an den Bäumen! Du siehst, daß ich darüber lache, aber viele werden weinen. Vieles wird anders mit dem Geld, es bleibt euch erhalten, aber es wird ein neuer Anfang gemacht werden, der viele ins Unglück stürzt. Ziemlich anders ... ziemlich anders ... und erst spät im Jahr.
Wenn die letzte reife Zitrone in meinem Garten vom Baum fällt (etwa Oktober in Paraguay), beginnt es in Europa. Keine schöne Zeit, sicher nicht, aber keine Feuerkugel, die vom Himmel stürzt. Man spricht viel über den Tod eines Mannes in dieser Zeit. Dann kommen die drei mageren Jahre für die Weißen.
Erneut wird der Oktober zur Diskussion gestellt - das deuten dieser Sätze sei jedem Einzelnen überlassen.
[Blockierte Grafik: http://www.threepanelsoul.com/comics/098.png]
Selbst W. Eichelburg spricht schon von Konzentrationslagern (durch Cheney's Halliburton errichtet).
"SELBST Eichelburg". Ich würde eher sagen, GERADE Eichelburg behauptet so etwas (bzw. zitiert es aus diversen Quellen).
Was soll es für einen Sinn haben, in einer Krise Leute zentral zu sammeln und zu beköstigen? Weil sie gegen die Krise sind? Oder gegen die Krisenverursacher?
Alles unlogisch, das lässt sich bequemer lösen...
"SELBST Eichelburg". Ich würde eher sagen, GERADE Eichelburg behauptet so etwas (bzw. zitiert es aus diversen Quellen).
Was soll es für einen Sinn haben, in einer Krise Leute zentral zu sammeln und zu beköstigen? Weil sie gegen die Krise sind? Oder gegen die Krisenverursacher?
Alles unlogisch, das lässt sich bequemer lösen...
"beköstigen" 
Schau eventuell in den Thread von "mvd" aus 2006!
Den thread kenne ich, davon wird es nicht besser.
Man muss sich immer fragen WEM NÜTZT ES, dann erübrigen sich lange Diskussionen.
Da hier nun wieder viel spekuliert wird möchte ich einfach auch etwas einwerfen...
Wer Skrupel hat, wird sterben...
Grundsätzlich richtig. Aber wer wird in 30 Jahren das BIP erwirtschaften, dass dann von überwiegend aus Rentnern bestehenden Bevölkerung verfrühstückt werden kann? Der Kuchen wird aller Voraussicht nach sehr mickrig sein und es werden sehr viele mit der Gabel anstehen und ihren Anspruch auf ein Stück geltend machen. Und die Krumen, die der einzelne letztlich abkriegt muss er dann noch mit dem Steuerstaat teilen. DAS ist sicher.
Aber das demographische Grundproblem ist vielleicht bald gar keins mehr, weil andere Ereignisse...
Das Demografische Problem ist keines. Wir haben schon jetzt zwischen 3 und 6 Millionen Arbeitslose. Bevor hier die Leute fehlen um BSP zu erwirtschaften, muß noch ne ganze Menge passieren. Als Hemmnis für das BSP sind da ganz andere Dinge wichtig. Abgesehen davon, mit weniger Leuten ist bestimmt auch in D wieder lustiger. Immer diese Para vor den Aussterbenden Deutschen 
Schaut mal nach China. Die fahren ganz offiziell eine 1 Kind Politik. Warum wohl...
Also Demografie ist kein Problem. Man muß nur in die Köpfe der Arbeitnehmer UND Geber ein wenig mehr Flexibilität reinbekommen. Etwas mehr Pragmatismus und weniger Ideologie führen wie fast überall da zu guten Ergebnissen.
Den thread kenne ich, davon wird es nicht besser.
Man muss sich immer fragen WEM NÜTZT ES, dann erübrigen sich lange Diskussionen.
Wir könnten jetzt weit ausholen bzgl. der Politik Hitlers und Stalins. Wem haben diese Millionen Menschenopfer "genützt"?
Grundsätzlich richtig. Aber wer wird in 30 Jahren das BIP erwirtschaften, dass dann von überwiegend aus Rentnern bestehenden Bevölkerung verfrühstückt werden kann? Der Kuchen wird aller Voraussicht nach sehr mickrig sein und es werden sehr viele mit der Gabel anstehen und ihren Anspruch auf ein Stück geltend machen. Und die Krumen, die der einzelne letztlich abkriegt muss er dann noch mit dem Steuerstaat teilen. DAS ist sicher.
Aber das demographische Grundproblem ist vielleicht bald gar keins mehr, weil andere Ereignisse...
Sieh dir einfach mal die Reportage "Die Rentenlügner" an , die kam auf Phoenix und ist auf Youtube verfügbar. Dann werden bei dir einige Zweifel sicherlich ausgeräumt bzgl. der gesetzlichen Rente die mMn. das beste & sicherste ist. Man könnte natürlich auch den Spieß umdrehen , in dem man sagt die Rentner von heute&morgen könnten auch von DIR Miete für die Infrastruktur verlangen die sie mit ihrer Arbeitsleistung & Steuergeldern aufgebaut haben. Wäre doch auch was feines oder ? Miete für Straßen, Bibliotheken,Bahn,Telefonleistungen,Stromnetze,Schulen usw usw usw.
Zu allererst müssten wir alle Dinge die durch den Steuerzahler erschaffen wurden wieder verstaatlichen. Von der Bahn,Stromerzeugung bis hin zu den Schulen,Abwassersystem usw. Die kann man mMn. ruhige enteignen denn das war Diebstahl am Volk durch korrupte Politiker. Gerade diese Einrichtungen die vom Steuerzahler erschaffen wurden müssen in öffentlicher Hand mit demokratischer Kontrolle liegen. Die IKB ist da ein Beispiel , aber nicht dafür das einer Verwaltung durch den Staat nicht funktioniert , sondern ein Beispiel dafür das die demokratische Kontrolle nicht funktioniert bzw. nicht vorhanden ist. Dazu bräuchte man allerdings eine Regierung die die Interessen des Volks&Landes vertritt , die Frage wird sein werden wir so eine Regierung jemals bekommen ?
Wir könnten jetzt weit ausholen bzgl. der Politik Hitlers und Stalins. Wem haben diese Millionen Menschenopfer "genützt"?
Ja klar, wäre ot.
Hitler hat durch die Millionen Toten einige Jahre Kriegsnachschub produzieren können (Enteignung, Raub, Sklavenarbeit, Vernichtung...).
Stalin verwaltete einen kommunistischen Mangelstaat. Die meisten Toten gab es durch Hunger, Seuchen, Krankheiten und Mangel an Nahrungsmitteln. Sogenannte Kolateralschäden, die ihm und seiner Fettsuppe recht waren.
Den jetzigen US Machthabern Paulson, Bush und Bernanke inkl. den Bankster-Hintergrund-Unternehmen geht es anders. Man schlachtet die Kuh nicht, wenn sie noch Milch gibt.
Das wäre töricht. Denkst du die sind töricht? Das scheint nur so.
Aber ähnlich wurde es ja schon durchgekaut. Muuuuhhh. Will auch deinen thread nicht durcheinanderbringen. Das Schöne ist doch, jeder glaubt etwas anderes, die Vielfalt - sie lebe hoch.
Die Wasserinfrastruktur in Dresden ist - so wurde mir zugetragen - ebenfalls in die Hände einer dieser Tochtergesellschaften gewandert.
Na und? Sie ist trotzdem noch am selben Ort und erfüllt noch immer ihren ursprünglichen Zweck. Außerdem gibts immer noch das Notmittel der Enteignung.
