Global Economic Collapse

Zitat von AndreasS.

nein, ich behaupte nicht, dass ich 18 jahre lang in der psychologie tätig war, ich war es, ok! ich habe 18 jahre auf einer psychotherapeutischen station gearbeitet. das ist so und es ist so.

Kann es sein, dass die 18 Jahre abfärben?

Ich kann mir vorstellen, dass Du über ein sehr umfangreiches Wissen über psychische Erkrankungen und deren Erscheinungsformen verfügst. Das will ich gar nicht in Frage stellen.

18 Jahre Tätigkeit auf einer psychiatrischen Station heißt jedoch noch lange nicht, die neuesten Erkenntnisse in Bezug auf Massenpsychologie, Marketing und Vertriebsmanagement zu verstehen.

Zitat von Tollar

"Er weiß, wie Medien funktionieren: Gregor Gysi. Schlagfertig und unterhaltsam, um kaum eine Antwort ist er verlegen. Nur wenn es um seine mutmaßlichen Stasiverstrickungen geht, dann sieht der Fraktionschef der Linkspartei rot. "Gemeine Rufschädigung, miese Medienkampagne": Der gewiefte Anwalt klagt gegen unliebsame Berichte, gegen Redaktionen, die behaupten, er sei IM gewesen. Bis heute kann oder will er nicht erklären, wie sein Name in die Stasi-Akten kam. Viele Journalisten sind von seinen Klagen und Androhungen bereits eingeschüchtert. Kleine Redaktionen können sich zermürbende Gerichtsverfahren nicht leisten. Doch durch einen neuen Zeugen steht Gysi jetzt enorm unter Druck. Zapp über Vernebelungstricks und Spitzel - Findigkeiten eines Populisten. Sendung vom 28.05.2008, 23.00 Uhr, NDR http://www.ndr.de/zapp"

[tube]mm069HV1hHc[/tube]

Danke, Tollar, für diesen Beitrag! Endlich jemand, der StaSi-GySi und seine Hintermänner, die sich samt und sonders von Steuergeldern aushalten lassen, qualifiziert aufs Korn nimmt! Diesen kommunistischen Menschenverächtern und Menschenschindern gehört der Prozess gemacht für ihre Verbrechen. Hunderttausende sind traumatisiert und misshandelt worden, ohne Sühne geschweige denn Entschädigung oder Rehabilitation! Wie müssen sich die Opfer vorkommen. Wo ist denn die ganze Bürgerrechtsbewegung der DDR hingekommen, die können doch nicht alle korrumpiert oder weggestorben sein?

Und auch die Vertuscher gehören vor ordentliche Gerichte: jene, die die Erkenntnisse aus StaSi-Akten zu ihrem eigenen beruflichen und politischen Vorteil missbraucht haben, nach der Wende.

Zitat von Allesklar

Danke, Tollar, für diesen Beitrag! Endlich jemand, der StaSi-GySi und seine Hintermänner, die sich samt und sonders von Steuergeldern aushalten lassen, qualifiziert aufs Korn nimmt! Diesen kommunistischen Menschenverächtern und Menschenschindern gehört der Prozess gemacht für ihre Verbrechen. Hunderttausende sind traumatisiert und misshandelt worden, ohne Sühne geschweige denn Entschädigung oder Rehabilitation! Wie müssen sich die Opfer vorkommen. Wo ist denn die ganze Bürgerrechtsbewegung der DDR hingekommen, die können doch nicht alle korrumpiert oder weggestorben sein?

Und auch die Vertuscher gehören vor ordentliche Gerichte: jene, die die Erkenntnisse aus StaSi-Akten zu ihrem eigenen beruflichen und politischen Vorteil missbraucht haben, nach der Wende.

http://geisteswelt.blogsome.co…tasi-mitarbeiter-gewesen/

Zitat

Am 31. Januar 1978 plante das MfS einen neuen Operativplan gegen Haveemann in Grünheide und sichte weitere IM s für die Stasi um die Zersetzungsarbeit fortzusetzen Ein “IM Chef” und ein “IM Alexander Reinhardt” wurden in der Folgezeit auf Havemann angesetzt und sie sollten die Zersetzungsarbeit intensivieren. Man entzog Havemann auch noch die Fahrerlaubnis aus “gesundheitlichen Gründen”. Gregor Gysi verteidigte Havemann in einem weiteren Prozess wegen des Westgeldkontos vor dem Kreisgericht Fürstenwalde. 1979 gab es im Mai ein totales Verbot des Besuchempfanges für Havemann.

Möglicherweise war Gysi schon zu DDR Teiten ein "Gegner" von Angela Merkel. Über den Prozeßverlauf weiß ich zu wenig, um dazu Stellung zu nehmen. Ich habe o.g. Link schon einmal gepostet.

Von Politikern, Wirtschaftstycoonen und anderen Halunken

Und jetzt muß ich wieder zu meinen Jungs...

Beowulf
Merkel und Gysi sollte man da auseinanderhalten.

Gysi war ein angepasster, sich ins System DDR freiwillig integrierender Aristrokrat, auch ohne Stasi-Verbindungen. Widerstandskaempfer war er wohl gewiss nicht, auch wenn er das heute manchmal gerne so darstellt. Eine Verteidigung von "Feinden der DDR" wurde von der Stasi nicht dem Zufall ueberlassen. Dies duerfte Gysi bestimmt nicht entgangen sein. Es ist heute unbestrittene Erkenntnis, dass das DDR-Justizsystem gebeugt wurde, nicht nur im Falle Havemanns. Gerade als Vertrauensperson Havemanns kann ihm das ebenfalls nicht entgangen sein. Es ist aber nicht bekannt, dass sich Gysi dagegen zu Wehr gesetzt hat, sonst gaebe es von ihm heute genauso eine Opfer-Akte, nicht nur eine Taeter-Akte. Jeder DDR-Buerger mit einigermassen Intelligenz kannte diese Situation und jeder mit einigermassen Anstand hat sich zumindest nicht mit dem DDR-Staat angebiedert, es sei denn berufliche Eigeninteressen hatten einen hoeheren Stellenwert als moralische Verantwortung. Juristisch hat sich Gysi nach geltendem Recht (DDR) vermutlich sauber verhalten, moralisch gesehen war er aber ein kleiner Ar*******cher des SED/Stasi-Regimes.

Zitat von Tollar

Beowulf
Merkel und Gysi sollte man da auseinanderhalten.

Gysi war ein angepasster, sich ins System DDR freiwillig integrierender Aristrokrat, auch ohne Stasi-Verbindungen. Widerstandskaempfer war er wohl gewiss nicht, auch wenn er das heute manchmal gerne so darstellt. Eine Verteidigung von "Feinden der DDR" wurde von der Stasi nicht dem Zufall ueberlassen. Dies duerfte Gysi bestimmt nicht entgangen sein. Es ist heute unbestrittene Erkenntnis, dass das DDR-Justizsystem gebeugt wurde, nicht nur im Falle Havemanns. Gerade als Vertrauensperson Havemanns kann ihm das ebenfalls nicht entgangen sein. Es ist aber nicht bekannt, dass sich Gysi dagegen zu Wehr gesetzt hat, sonst gaebe es von ihm heute genauso eine Opfer-Akte, nicht nur eine Taeter-Akte. Jeder DDR-Buerger mit einigermassen Intelligenz kannte diese Situation und jeder mit einigermassen Anstand hat sich zumindest nicht mit dem DDR-Staat angebiedert, es sei denn berufliche Eigeninteressen hatten einen hoeheren Stellenwert als moralische Verantwortung. Juristisch hat sich Gysi nach geltendem Recht (DDR) vermutlich sauber verhalten, moralisch gesehen war er aber ein kleiner Ar*******cher des SED/Stasi-Regimes.

Um Gottes Willen, da hast Du mich falsch verstanden! Zu verteidigen gibts bei diesem Typen überhaupt nichts! Auf was ich hinaus wollte:

Ich könnte mir vorstellen, daß bei einer Öffnung seiner Akte, auch eine Angela Merkel ins Trudeln geraten könnte.

Womit sich die Geheimniskrämerei um seine Vergangenheit erklären ließe. Alle sind nunmal erpreßbar.

Beowulf: Hatte ich auch nicht als Inschutznahme verstanden. Die Merkel-Story ist fuer mich aber hoehere Spekulation.

"White House considers ownership stakes in banks
White House considers taking ownership stakes in private banks to deal with credit crisis
The Bush administration is considering taking ownership stakes in a number of U.S. banks ...A decision to inject capital directly into financial institutions in return for ownership stakes would be similar to a plan announced earlier Wednesday by Britain....Sen. Charles Schumer, D-N.Y.... said the British decision would provide a good test case for the United States."
http://biz.yahoo.com/ap/081008/meltdown_paulson.html

Ökonom Köhler lobt Krisen-Management der Regierung

Zitat

Eigentlich wäre in dieser Finanzkrise eine Fernsehansprache des Bundespräsidenten angebracht. Schließlich hat [b]Horst Köhler laut Altkanzler Helmut Schmidt (SPD) „allein mehr ökonomischen Verstand als die ganze deutsche politische Klasse zusammen“.[/b]
Nur: Er schwieg – zunächst.
Dabei ist der Bundespräsident besser qualifiziert als die meisten deutschen Politiker, die zur aktuellen Lage reden. Als Finanzstaatssekretär war er zuständig für Währungspolitik, als Direktor des Internationalen Währungsfonds (IWF) kennt er die internationalen Finanzmärkte bestens.

?

Zitat von Tollar

"White House considers ownership stakes in banks
White House considers taking ownership stakes in private banks to deal with credit crisis
The Bush administration is considering taking ownership stakes in a number of U.S. banks ...A decision to inject capital directly into financial institutions in return for ownership stakes would be similar to a plan announced earlier Wednesday by Britain....Sen. Charles Schumer, D-N.Y.... said the British decision would provide a good test case for the United States."
http://biz.yahoo.com/ap/081008/meltdown_paulson.html

Vielleicht wird das ja noch was mit dem Monetary Reform Act.

US-Bundesstaat Kalifornien steht vor dem Kollaps

Zitat

"Keinen Kredit für Kaliforniens Gouverneur Arnold Schwarzenegger", sagt Wirtschaftsexperte Kevin Klowden vom Milken Institute in Los Angeles. Die Uhr tickt. Bis zum Ende des Monats muss die Bundesregierung in Kalifornien rund sieben Milliarden Dollar herzaubern, sonst muß sie viele Staatsbetriebe schließen.

US- Regierung prüft Verstaatlichung von Banken

Zitat von Tollar

Vielleicht wird das ja noch was mit dem Monetary Reform Act.

Jepp. VEB Goldman Sachs. Comerade Bush hats echt weit gebracht.

Das Spiel ist aus

Zitat

Es sind die bittersten Stunden seit 80 Jahren. Niemals seit der Weltwirtschaftskrise haben die kapitalistischen Zentren hysterische Banker und Investoren erlebt. Hysterie aber hinterlässt keine Verwüstungen, Hysterie zerstört das ganze Wirtschaftssystem, zerstört Jobs, Wohlstand und Zukunft.

Zitat

Deshalb ist die Zeit abgelaufen, mit kleinen Rettungsversuchen, verschämten Verstaatlichungen, dosierten Zinssenkungen oder etwas großzügigerer Kreditvergabe seitens der Zentralbanken um Vertrauen zu kämpfen. Das Spiel ist aus. Der Staat kann mit dem Markt nicht mehr Pingpong spielen in der Hoffnung, so dem Chaos Herr zu werden. Der große Wendepunkt in der Krise war die unverzeihbare Pleite von Lehman Brothers. Sie hat endgültig das Vertrauen in den weltweiten Finanzsektor zerstört. Doch zum Lamentieren ist es viel zu spät. Jetzt hilft nur noch die ganz große Keule, am besten noch in dieser Woche. Es herrscht Notstand.

Schade...

Zitat von Tollar

US- Regierung prüft Verstaatlichung von Banken

Ist ja schon eine geile Idee. Nachdem Politik und Staatsbeamte bei der Überwachung der Banken total versagt haben, übertragen wir Ihnen jetzt auch noch die Leitung der Banken. Klingt nach typischer Beamten-Karriere: wer versagt, wird auf einen höheren Posten "weggelobt".

Ich kann mir das schon richtig gut vorstellen: "Herr Oberstaatsrat, in diesem Fax werdenn wir gewarnt, dass die Märkte kollabieren" - "Jetzt regen Sie sich mal nicht so auf. Sie kriegen jetzt von mir einen Eingangsstempel und dann legen Sie das Schreiben schön oben auf den großen Stapel...."

Zitat von Tengu1

Ist ja schon eine geile Idee. Nachdem Politik und Staatsbeamte bei der Überwachung der Banken total versagt haben, übertragen wir Ihnen jetzt auch noch die Leitung der Banken. Klingt nach typischer Beamten-Karriere: wer versagt, wird auf einen höheren Posten "weggelobt".

Alle Banken werden verstaatlicht....nur die FED bleibt das gleiche alte Geldkartell mit ein paar Staatsbeamten als Feigenblatt im Board of Gouvernors.

Was meint ihr hier zu Jacques Argumentation?

Guten Morgen

verfasst von Jacques, 09.10.2008, 06:47
(editiert von Jacques, 09.10.2008, 06:48)

Gemäss heutigen Nachrichten will Paulson die "grossen Länder" respektive die 20 wirtschaftsstarken Länder der Welt am Wochenende zu einem Treffen einladen.

Damit ist ein weiterer wichtiger Schritt die Richtung getan, die ich seit Monaten fordere. Es geht nun um die Vorbereitung für die Installation eines mondialen Auffanggesellschaft.

Bernanke und Paulson haben -für alle die es immer noch nicht gemerkt haben - zuvor den Drohfinger an die ganze Welt nochmals gezeigt.
Wie:
Die Ankündigung FED Gelder unbesichert hinaus zu geben, bedeutet nichts anderes als gegebenfalls eine rasche (Hyper-)Inflation im USD herbeizuführen.
In diesem Fall sind die 53'000 Mia. Staatsschulden rascher getilt, marode Banken und US Unternehmen rascher entschuldet, als man sich vorstellen kann. In diesem Fall lugen die grossen Staaten wie China, Japan etc. doppelt in die Röhre. Sie halten dann nämlich en Masse wertlose Staatspapiere in den Händern.

Wichtig -und auch bereits darauf hingewiesen- zuvor werden selbstverständlich mit diesen unbesicherten Geldern von nationaler enormer Bedeutung US Unternehmen entschuldet, respektive aufgekauft um sie nicht als Pfand (Aktienhalter im Ausland) hergeben zu müssen.
Das bedeutet, dass mit unbesichertem Geld am US Aktienmarkt Aktien en Masse aufgekauft werden. Eine Preisexplosion ist so gut wie sicher.
Was danach folgt ist auch klar:
Die US Währungsreform und die USA sind schlagartig wieder die wettbewerbsfähigste Industrienation der Erde. Entschuldet u.a. auf Kosten der gesamten Welt.

Warum sage ich, dass die USA der ganzen Welt um Meilen voraus ist?

Meine Güte: Wer die grossen Schachzüge immer noch nicht kennt, dem ist nicht zu helfen.

Bernanke und Paulson sind derart gewitzt und brutal.

Diese Vorgehen ist die grosse Zange, der sich nun die Staatengemeinschaft nur so entziehen kann, indem sie rasch an diesem mondialen Staatenfonds mitmacht.

No way out. Gezahlt wird so oder so. Wer das immer noch nicht begriffen hat, der gehört weder in den Führungskreis einer Regierung noch in die Gremien der ZB's

mit Gruss
Jacques

LinK zum Thread:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=44460

Die EZB bekommt ja jede Menge von den grünen Schnippseln. Ob das gut geht? Ich sach mal ganz frech: "Neeee!!!!!"

End game for the euro

Link:
http://www.moslereconomics.com/

Zitat von tomson

Alle Banken werden verstaatlicht....nur die FED bleibt das gleiche alte Geldkartell mit ein paar Staatsbeamten als Feigenblatt im Board of Gouvernors.

Ist nicht genau DAS der Plan, der angestrebt wird?
Zentrale Einheiten, eine (oder wenige) Banken, die das Ganze überdauern.
Und mit dieser zentralisierten Infrastruktur sind AMERO und GLOBO dann nur noch eine Frage der Zeit...

Mission accomplished.

Gruß
Joyson

PS: Man vergleiche mit dem Ergebnis der Ereignisse von 1929.... Danach gabs auch viele Banken nicht mehr...

Zitat von Joyson

Ist nicht genau DAS der Plan, der angestrebt wird?
Zentrale Einheiten, eine (oder wenige) Banken, die das Ganze überdauern.
Und mit dieser zentralisierten Infrastruktur sind AMERO und GLOBO dann nur noch eine Frage der Zeit...

Mission accomplished.

Gruß
Joyson

PS: Man vergleiche mit dem Ergebnis der Ereignisse von 1929.... Danach gabs auch viele Banken nicht mehr...

Alles anzeigen

Warum wehren sich Joe Sixpack und der Michel hier in D nicht gegen diese Tendenzen?

Zitat von Max Risk

Warum wehren sich Joe Sixpack und der Michel hier in D nicht gegen diese Tendenzen?

Weil sie von den Medien verdummbeutelt werden...
Hab mir gestern Abend "Hart aber fair" angesehen... Der Finanz*test-Chefredakteur muss vorher einen Pawlow-Kurs belegt haben. Der konnte gar nicht schnell genug gegen Gold reden, als dass dieses pöhse pöhse Wort schon gefallen war.
Gefallen hat mir in der Runde einzig der Herr Stockheim (ehem. "capital"-Redakteur in USA), der auch freiwillig zugab, 10% seines Vermögens in Gold umgeschichtet zu haben...
Ansonsten die üblichen Vorbehalte gegen Gold und 2 kurze Einblendungen auf die Homepage von proaurum und westgold mit dem Hinweis, dass diese 2 größten Onlineportale nichts mehr zu Liefern hätten...

Gruß
Joyson