Beiträge von LuckyFriday

    Ich meine, "Börsencaffee" sei eine Themenvorgabe. Alles, was mit Börse zu tun hat, allenfalls noch Kaffee... [smilie_love]

    Ich versuchte mal, woerni's Chartfaden auf der Spur zu halten, bis er, woerni, es selbst aufgegeben hatte.

    Wer wissen will, wo der Hammer hängt, soll mal in den Angebotsfaden eine Katzenmutter mit Jungen einstellen und dazu schreiben: "allerliebste junge Kätzchen zu verschenken, noch nicht stubenrein" :thumbsup: . Ist auch ein Angebot.

    Es ist das Privileg des Themestarters, den Titel zu ändern, z.B. in " Börsenkaffee, Kanarienvögel und kriegerische Ereignisse auf dem Globus". Wenn er nicht gerade wegen Verletzung einfacher Anstandsregeln gesperrt wäre.

    Mit der Verschiebung einer Serie Kriegsbeiträge in den dafür vorgesehenen Faden handelte ich in seinem Sinn.


    LF

    Es kann auch sein, daß man sich solch offensichtliche Kursdrückungen nicht mehr traut, seitdem

    die ersten Goldhändler hinter Schloß und Riegel gebracht wurden.

    Also es werden seit vielen Jahren immer wieder "Opfer" von den grossen kriminellen Banken (Bertold Brecht lässt grüssen) geleistet (ein paar einzelne Händler verurteilt, Bussen aus der Portokasse bezahlt).


    Nicht zu vergessen das einträgliche Geschäft des Aktien-Leerverkaufs! Das hat fast hundert Jahre Tradition! in den USA (weil ich das vor Jahren im "Gelben" angeprangert hatte, und ich dafür Schelte von sogar "dottore" bekommen hatte, kehrte ich diesem den Rücken)

    Tausende von börsennotierten Gesellschaften sind über die Jahrzehnte von Leerverkäufern in oft krimineller Weise in den Bankrott getrieben worden und von wem stammte das Geld - von hunderttausenden Privatanlegern!


    Die Leerverkäufer zu verscheuchen benötigt enorme Geldmittel. Wenn die nicht kommen, sieht es jeweils schlecht aus. Im Extremfall sind viel mehr Aktien leer verkauft als überhaupt von einer attackierten Gesellschaft ausgegeben wurden!


    LF


    Die kriminellen Leerverkäufer brauchen übrigens nichts zu befürchten . Die Regulierungsbehörden sind seit Jahrzehnten unterdotiert im Personal und überlastet mit Klagen. Ein Schweinestall, der gut ins "Corporate America" passt. Leider.


    Man sollte mehr auf die gemeldeten short interests schauen, wenn man investiert. Ich muss das selber auch mehr tun...


    LF

    Hallo skeptisch,


    Ich wechselte vor ca.20 Jahren zu SQ und bin immer noch dort. Servicequalität stimmt, d.h. gut.

    Sie machen "nur" Retail-Bankdienstleistungen (Kontokorrent, Kreditkarte, Brokerage für Kunden).

    Kosten: Viel billiger als bei einer grossen Bank, teurer als die Rappenspalter-discount-Broker. Wer möchte kann, kann Kryptos handeln.

    Website und Handels-Maske intuitiv verständlich.

    Ich denke, die gehen so schnell nicht unter, weil sie eine solide Kundenbasis haben und selber nicht im Hedgefonds-Geschäft tätig sind.

    Hatte dies schon Deutschen in der Schweiz empfohlen, die dann meinten, sei ihnen zu teuer. Qualität gibt es nicht zum Null- oder discount-Tarif. Sie müssen CH-Löhne bezahlen.


    LF

    Aus dem genannten Grund hatte ich das erste Posting nicht freigeschaltet, jedoch David Reymann hat es dann getan...nun haben wir den Salat..... :S


    Es läuft den Bestrebungen entgegen, ausschließlich Mitgliedern Angebote zu ermöglichen, wenn deren Adresse verifiziert ist.


    Ich erinnere daran, dass ich monatlich etwa einmal Mitglieder/Beiträge mit eindeutig zweideutigem bis kriminellem Inhalt versenken muss.


    Die Adressverifizierung halte ich für unbedingt notwendig und bitte die Kollegen Moderatoren und Administratoren dem nicht entgegen zu wirken!


    LF

    Ich entschuldige mich dafür, nicht "schnell genug" reagiert zu haben.


    Als die Beleidigung gemeldet worden war, die JDS gegen BH ausgestossen hatte, hatte ich gerade keine Zeit, dem nach zu gehen. Als ich wieder Zeit hatte, war die Meldung verschwunden, aus mir unbekannten Gründen, sodass ich den Faden, auf welchen sich die Meldung bezog, nicht mehr gefunden hatte, denn dieser hier war es nicht...


    Da Woltlab, bzw. die Leute dahinter, von Psychologie etwa soviel Ahnung haben, wie eine Kuh vom Fliegen, wollte ich das eher brutale "Sanktions-Regelwerk" nicht gegen JDS anwenden, denn schon bei der mildesten Regel-Sanktion wird im Forum aufgejault...


    Still und leise wollte ich vorgehen, aber nun ist es auch wieder laut und zeitintensiv geworden.


    Nun, niemand im Forum soll beleidigt werden; das gehört sich einfach nicht. JDS hat Gelegenheit, sich bei BH zu entschuldigen, wie ist egal. Ansonsten erwirkt er sich die kürzeste vom "Regelwerk" vorgesehene Pause (14 Tage, meine ich).


    LF