Beiträge von LuckyFriday

Zitat

Original von Jürgen
Also hier sieht es doch auch prima aus.

KGV von 4

Dividente von 10

Prima! für den Schweizer Multi X-Strata, der sie geschnappt hat! Schon wieder gehen die Kleinaktionäre mit einem sehr bescheidenen Gewinn baden.

Investieren ist schwer, wenn man kein (grosses) Geld hat X(!

Gruss,
(un-)Lucky

Unter http://www.otcstockreview.com/Files/SRLM/SRLM_Review.pdf findet sich ein von SRLM.OB bezahlter Promobericht, dem ich folgende Kernelemente entnehme:

Alte Sunshine:

- 200 Mio Aktien
- 500 Mio $ Marktkapitalisation
- 100 Mio $ Schulden
- Silberpreis 3.5 bis 4.5 $
- Landbesitz 6127 acres

Neue Sunshine (SRLM.OB)

- 28. Mio Aktien
- ca. 112 Mio $ MC
- keine langfristigen Schulden
- Silberpreis kennt ihr
- Land unter Kontrolle (noch nicht Besitz, dafür muss noch bezahlt werden):
18,600 acres Idaho, 4500 acres Montana, 18,000 acres Zacatecas,
zusammen über 40,000 acres, davon knapp 15 % mit modernen Methoden exploriert.

Alles steht und fällt mit der Qualität des Managements. Bis jetzt hat es doch einiges geleistet (Produktion in Zacatecas, Wiedergewältigung der alten Sunshine, Landdeals wie Merger Mines).

Vielleicht war ich zu 'knausrig', aber meine proxyvote ist schon weg und die zusätzlichen 40 Mio Aktien werden wohl sicher genehmigt.

Nun ab in die Pfanne,
Lucky

Hallo carexcarex,

österreichische Silbermünzen (Kurantmünzen aus dem letzten Jahrhundert) konnte ich schon vor gut 5 Jahren keine mehr bekommen.

In USA scheint es einfacher, die 'bags' zu bekommen, aber das Gewicht, und die Transportlogistiker in USA verweigern seit wenigen Jahren die Annahme von Edelmetall (war früher nicht so) zum Transport nach Europa.

Gruss,
Lucky

Hallo alle,

der Jahresbericht 2006 (pdf von 92 Seiten auf der Website), den ich soeben überflogen habe, hält fest,

dass per 15. Februar 2007 28,693,568 Aktien ausgegeben waren (par value 0.05 USD), von insgesamt 40,000,000 bewilligten Aktien,

dass der net loss pro Aktie 2006 0.24 USD betrug (0.26 im 2005 und 0.36 im 2004).

Mit dem, wie üblich byzantinisch abgefassten, Elaborat können nur Juristen mit USA-Finanz-Erfahrung restlos klar kommen; ich nicht.

Mir scheint, dass die Finanzen eher knapp sind, mit all den riesigen Lease-Verpflichtungen, Explorationsarbeiten, Personalkosten usw.usf.; Kleinvieh macht ja auch Mist. Dem gegenüber stehen immense höffige Gebiete, die noch der genaueren Erforschung harren in Montana, Idaho, Mexiko. Mit Volldampf betrieben, könnte die Gesellschaft glatt 4-5x mehr Geld für Exploration und Produktion ausgeben!

Dass aktuell noch mehr Gebiete erworben/geleast werden sollten, scheint mir im Moment kaum Sinn zu machen, ausser in unmittelbarer Nachbarschaft von schon 'markiertem' Territorium'! Denn das bereits abgesteckte Gebiet ist enorm und kann mangels Personal und Finanzen nicht adäquat bearbeitet werden. Aber die Bunker könnte schon deMottes 'Jagdinstinkt' geweckt haben...

Ich meinte, das Erreichen eines positiven cash-flows wäre alleroberste Priorität; nachher könnte man man dann locker weiter in der Gegend und im Rest der Welt 'herummarkieren' (wauwau). Wenn der Erwerb der Bunker das rasch ermöglichen würde (es liege dort viel auf Halde), dann würde das wohl Sinn machen.

Gruss,
Lucky

Hallo gutso,

Deine Einschätzung zeugt von profundem Fachwissen und ich kann sie weitestgehend teilen.

40 Mio shares sind ja schon bewilligt; es geht jetzt um weitere 40 Mio.

De Motte ist meines Wissens Finanzfachmann, kein Geologe. Es sind einfach noch Zweifel nicht ganz ausgeräumt; Geschäfte neben der sunshine, regulatorische Interventionen wegen eines Abschlusses, die lange Verzögerung in der Zulassung an einer 'normalen' Börse (mit reporting - Verpflichtung), wo die Investoren an der Nase herumgeführt worden sind (z.B. ich, deshalb bin ich ja so 'böse') - na ja, vielleicht tue ich dem Mann unrecht. Er kennt den Hopper gut!

Hoffen wir das beste.

Gruss!
LuckyFriday

Siehe link:

http://www.reportonbusiness.co…502/BNStory/Business/home

Gruss,
Lucky

PS: Aber wie steht es wohl mit den andern Metallen?

Zitat

Original von auratico
.....
Man sollte sich vielleicht häufiger die Mühe machen, eine Art "Sittenbild" der Junior Miners zu zeichnen. Ich glaube, da würden sich viele Abgründe auftun. Wenn man einmal erkannt hat (ich selbst bin zu dieser Einstellung gelangt), daß so gut wie alle Gründe, die einen zu einem Investment bewogen haben, schon nach kurzer Zeit völlig "verwässert" werden können und in der Regel genau dies auch geschieht, so hat man es schon innerhalb kürzester Zeit mit einer völlig anderen Gesellschaft zu tun, auch wenn der Name der gleiche bleiben mag - obwohl oft nicht einmal dies zutrifft.
........

PS - Ich denke, das Jim Sinclair die hochriskanten Finanzierungsformen bei den Junior Miners sehr gut erfaßt hat und immer wieder mal anspricht - auf http://www.jsmineset.com

Sehr gut gesagt, auratico!

Hiermit fordere ich alle, die genügend Zeit und Lust haben, freundlich auf genau dies immer wieder zu tun!

Gruss und Dank,

Lucky

Hallo,

Und was ist mit Chrom-Nickel Stahl :D?

Es gibt hunderte von Edelstählen. Auf die hochpreisigen Sorten greift man nur zu, wenn man durch die geplante Verwendung des Werkstoffes dazu gezwungen ist.

Kein Stahl ist wirklich 'stainless' (rostfrei); das ist ein klassischer 'misnomer' (Fehlbezeichnung). Mit entsprechend grober Behandlung kann man jeden Stahl chemisch oxidieren.

Eine sehr gute 'stainless'- Sorte ist Chrom-Vanadium Stahl, jedoch etwas weich (z.B. als Antistatik-Faden in Teppiche verwoben).

Also mir macht das noch kein Bauchweh.

Gruss,
Lucky

Hallo sumoey,

Bewilligtes Kapital ist noch kein einbezahltes Kapital. Das gilt es zu unterscheiden.

Sie könnten theoretisch ja auch noch später, wenn sie alle Weiterentwicklung locker aus dem Cashflow finanzieren, die überflüssigen Vorrats-Shares wieder vernichten.

Die riesige Menge an bewilligtem Kapital gibt dem Management einfach eine enorme Macht, über den Kopf der eigentlichen Eigner der Gesellschaft (den Aktionären, den dummen und frechen) weitreichende (DUMME, KLUGE, ODER MEHR ODER WENIGER KLUGE) Entscheide selbstherrlich, d.h. ohne GV-Beschluss zu fällen.

Also man kann kaum sagen, ob gut oder schlecht. Schlecht ist u.U. die gewaltige Rückenstärkung des Mgm. Hoffentlich kaufen die nicht Jachten, Ferienhäuser und schnelle Autos (der deMotte hat letzteres schon, aber vielleicht gelüstet es ihn nach einem neuen....)

Mother, should I trust the government? (Slogan aus der Zeit der Anti-vietnamkireg-Kampagne)

Gruss,
Lucky

Hallo emoba,

Selbstverständlich kann eine AK-Erhöhung wertsteigernd für das Unternehmen, aber auch wertsteigernd für die 'stakeholders' oder auch noch eine Kombination aus beidem verwendet werden.

Was deMotte ddann mit 80 Mio bewilligten shares machen wird, können wir nur vermuten, und hoffen, dass es mindestens 'eine Kombination aus beidem' sein wird.

Ich halte die Qualität des Unternehmens einfach für so gut, dass ich denke, das Mgm. wäre mit einer Wandelanleihe gut gefahren. das gäbe dann auch Druck, möglichst bald 'profitabel' zu werden, dass im günstigsten Fall ein grosser Teil des Wandlers zurückgekauft werden könnte.

Es war einfach mein Wunsch und mein persönlicher Zweifel, den ich oben ausgedrückt hatte.

Gruss, and 'cross your thumbs' (denn die 40 Mio shares werden sicher bewilligt werden, schätze ich)

Lucky

Der jüngste Einkauf von SLW ist die gesamte Silberproduktion der Stratoni-Mine in Griechenland für eine Einmalzahlung von 57 Mio USD pus maximal 3.9 USD/oz.

Die Stratoni Mine hat Reserven (gesamte heute bekannte, aber nicht fertig exploriert) von 12.06 Mio oz Silber. Mehr als 9.9 USD/oz bezahlen SLW folglich kaum, auch wenn die Extraktionsrate nicht so hoch sein sollte. Bei der zu erwartenden Ausdehnung der Resourcen würde der Preis noch sinken.

Link: http://www.egoldfields.com/gol…ease-SilverStreamSale.pdf

Gruss,

Lucky

Hallo in die Runde,

Ich habe meine Aktienstimmen gegen die Kapitalerhöhung sowie gegen die Options- und Aktienbonus-Pläne des Managements abgegeben.

Die Finanzierung einer Mine könnte m.E. bei einer präsumptiv so guten Sache wie der Wiedergewältigung der Sunshine-Mine eigentlich aktionärsschonender geschehen: über Anleihen, allenfalls Wandelanleihen, oder wenigstens ein Mischung aus Anleihen und Kapitalerhöhung, würde ich meinen.

Klar ist, dass Bankdarlehen nicht in Frage kommen, sonst muss die künftige Produktion auf Jahre hinaus vorwärts verkauft werden, und dieses fiese Spiel haben wohl alle satt ausser den darlehensgewährenden Banken.

Es gibt, leider, viel zu wenige Minenmanager, welche diese 'australische' Aktionärsabzocke nicht mitmachen. Am ehesten noch solche, welche sehr wesentliche Anteile des Unternehmens selber besitzen. Dann ist Verwässerung, die ins eigene Fleisch schneidet, plötzlich nicht mehr so beliebt. Besitzt das Management hingegen unter 1% oder so des Aktienkapitals, wird verwässert, was der Markt hergibt, und gleichzeitig lässt man sich durch die 'lieben Aktionäre' (die dummen und die frechen) skrupellos ein deftiges Optionsprogramm zugunsten des ersteren 'absegnen'.

Strebt die Aktienzahl gegen unendlich, geht jeder Gewinn pro Aktie aus zukünftiger Produnktion gegen Null!

Ich möchte fast sagen, werden wir doch Minenmanager und plagen uns nicht mehr damit, welche Aktien wir wohl kaufen sollten!

Das ist etwas scharf ausgedrückt, zeigt aber auf, wie das Spiel häufig geht, und weshalb wahrscheinlich Väterchen Wolf die 'Explorerscheissen' (wohl aus Erfahrung in Australien) absolut nicht leiden mag!

Gruss,
Lucky (kippe gleich ins Bett wg- jetlag)

Hallo gutso,

bin noch nicht 'up-to-date' mit Lesen der für mich interessanten threads, nach meiner Rückkehr gestern, auch die 5 kg (Schnecken-) Post sind erst einem prority-ranking unterzogen worden.

Habe aber soeben eine proxyvote-mail beantwortet, betr. Generalversammlung der Aktionäre im Mai: die wollen schon wieder 40 Mio neue Aktien bewilligen lassen. Da höre ich armer Aktionär das Wasser rauschen, kann die Short-Geschichte teilweise verstehen und wäre etwas vorsichtig mit dem 'Einstieg für Investoren' (ausser sie wollen 'Langzeitinvestoren' werden, die der deMotte am liebsten mag...)

Gruss,

Lucky

Zitat

Original von GOLD_Baron

Dein Weltbild kann ich überhaupt nicht verstehen. Du tust gerade so, als wären die aktuellen Handlungen der Akteure total ungeplant.

Hier wird eine neue Weltreservewährung - kurzfristig - versucht aufzubauen und zu etablieren. Geschafft wurde dies bereits. Jetzt muss der Euro noch weiter gestärkt werden! Die Belastung auf die europäische Wirtschaft, respektive den Export, korreliert mit überdurschschnittlich guten Meldungen zur Lage in Europa (Mainstreampresse).

Ist es wirklich so schwer? Wenn sie den Dollar schon aufgeben müssen, dann können sie die FIAT-Welt nur erhalten, wenn sie eine Währung aufbauen. DAS IST DOCH DIE IDEE HINTER DEM EURO!

Über Meinungen zu meiner Aussage wäre ich sehr dankbar.

Alles anzeigen

Hallo Baron,

Scheint mir nachvollziehbar und logisch - aus Sicht der Akteure. Die schauen ja nicht auf die paar verbohrten Idioten, die sich hier tummeln und in EM anlegen

Gruss,
LF

Hallo,

hier wohl Wasser in den Rhein getragen, dass Edelmetall-ETF's nicht zu Anlagezwecken geeignet sind, sondern nur als trading-Vehikel.

Jamess Turk hat die iuristisch absolut spitzfindigen und von der SEC verlangten Berichte des Silber-ETF (SLV an der Amex) analysiert und darüber berichtet. Leider Englisch, habe keine Zeit zum übersetzen.

Hier:

http://www.dollarcollapse.com/iNP/view.asp?ID=52

Das wichtigste in Kürze: man hat keine Ahnung, ob und wieviel physisches Silber der Trust tatsächlich hat. Den Leuten im Mgt. ist praktisch alles erlaubt; die Formulierungen sind in vielen wichtigen Punkten spitzfindig und zweideutig; also die schlimmsten Befürchtungen über dieses Vehikel scheinen wahr!

Be careful to trust any american legal document

Gruss,
Lucky

Hallo zwyss,

Leider weiss ich nicht, wie ich auf ein früheres posting von mir verlinken kann, ca Okt. 2006 zu Paladin Resources (die mir im 2004 empfohlen worden waren und ich hatte dem Braten nicht getraut....).

Sie haben einen langfristigen Liefervertrag zu Spot-Preis mit Deckel nach unten, d.h. es ist ein Mindestpreis vertraglich abgesichert.

Das dürfte doch Schule gemacht haben!

Gruss,
Lucky

Hallo linar,

da sieht man, was Knappheit in einem seller's market für Auswirkungen hat!!

Soll noch jemand behaupten (wie es immer wieder geschieht), der EM-Markt sei nicht gedoktert !

Allerdings gibt es für Uran wohl keinen futures-markt, weiss das aber nicht mit Sicherheit.

Gruss,
Lucky

Hallo gutso,

Legen wir etwas zusammen und kaufen so etwas wie die Mascot?

Gruss und schöne Ostern,

Lucky

Gehe jetzt dann bald Abendessen im Silber- und Kakteenland Mexiko (wo Silber kein Thema ist und Kakteen nur noch in den Bergen zu finden, wo Mensch und vieh dem Boden nichts mehr entreissen können. Kakteen werden in Mexiko eingeteilt in 'essbare' und 'Zierpflanzen' - oh weh!)

@ Sidha,

Wenn ich jung wäre und auswandern möchte aus Europa, da würde ich mir Mexiko durchaus überlegen. Die Chancen für den Unternehmungslustigen sind riesig. Reiche Mittel- und Oberschicht, grosses Bevölkerungswachstum.
Telmex-Aktien werden per Affiche auf Mauern gesucht. Pemex hingegen hoch verschuldet und von Gvt. ausgehöhlt, und die Erträge aus den Feldern sinken mit 14% pro Jahr. die Saudis bezahlen jeden Preis für ein Drillrig, die Mexikaner können kaum welche beschaffen . 'Durchseuchung' mit Handy's sehr hoch, täglich eröffnen in Mexiko mehrere Internet-cafes. Und das Spanische wird nicht so geschraubt wie in Spanien gesprochen; 'th' mit der Zunge hi.nter den Zähnen gibt es nicht; gesprochen wird 's'.
Usw.usf, möchte nicht langweilen oder Festplattenplatz usurpieren....

Gruss,
Lucky

Hallo in die Runde,

Ich habe eine grundsätzliche Frage (Titel des postings), die ich nicht beantworten kann.

Gold wird einerseits physisch, andererseits als Future gehandelt, un das an verschiedenen Handelsplätzen.

Ich vermute, dass der Goldpreis vor allem auf den Futures-Märkten gemacht wird. stimmt das?

Gibt es in Goldseiten.de infos über die Grösse (Handelsvolumen) aller Handelsplätze für gold, oder kennt jemand eine Übersicht, oder muss man sich die Daten stundenlang im internet zusammensuchen, oder sind sie nur mit einem 1000-$-pro Monat Abo bei einem grossen Datenanbieter zu erhalten?

Vielleicht kann jemand über die Feiertage Informationen beschaffen.

Gruss aus Guanajuato, der Silberstadt mit einer der weltgrössten Silberminen (jedoch nicht mehr in Betrieb),

Lucky

PS: Heute im Museum aufgeschnappt. In Gua gab es 1905 noch 16 kotierte Minengesellschaften, die zusammen 300 Tagestonnen Erz ausbuddelten. Nach einführung der elektrizität und der Zyanid-laugung in diesem Jahr stieg der Abbau bis 1911 auf 2800 Tagestonnen. Heute ist noch eine Silbermine in Betrieb, die Valenciana (weiss nichts über die Besitzverhältnisse).