Grundehrliche, simple Leute verstehen keine Ironie! ![]()
Beiträge von LuckyFriday
-
-
meint, der kommende Options-Verfall am 25.4. könnte eine Wende bringen.
-
gut 5 Wochen später ist Silber über 14 USD.
Werden Schieflagen grosser Häuser wohl kaschiert, und wie lange ist das möglich? Entweder es gelingt bald, den Silberpreis wieder zu drücken, oder man müsste doch etwas in den Medien hören über gegrillte 'commercials'?
-
- es könnte eine Fachperson (hier Schreibende ausgenommen) Abcourt Mines mit Silbermine.at vergleichen
- persönliche Beleidigungen sollten unterbleiben
- Doppelnicks, sollte es welche geben, sollten gelöscht werdenPS: alle, die hier einen Schreibzugang erhalten haben, haben bei der Anmeldung bestätigt, auf persönliche Beleidigungen zu verzichten.
Ich werde mich in diesem thread nicht mehr zu Wort melden.Lucky
-
Hatte vor Jahren mal Silvereagles aus USA imoprtiert. War per Fedex rasch angekommen, ausgeliefert an die Haustüre nach unwiderruflicher Bezahlung der MWSt.
Später nochmals gesucht, praktisch alle abgeklapperten Websites, d.h. deren Betreiber, liefern nicht mehr ins Ausland (vielleicht noch nach Kanada).
Man würde heute eine Lieferadresse in USA brauchen, und dann mit einer an Silber nicht interessierten Reisegruppe das abholen müssen, jeder Person 8 Stück geben, nachher einsammeln nicht vergessen, oder selber das Zeugs einer Fedex-Annahmestelle übergeben (vorher abklären, ob Fedex das überhaupt noch macht!!)

Hinweis: die Northwestern Territorial Mint ist nicht sehr weit von Coeur 'dAlene entfernt, wo der nächste Silver Summit stattfindet. Wäre praktisch für silver-rounds, welche sie prägen). Die haben aber bereits seit einem Jahr Lieferschwierigkeiten, hörte ich sagen. Man könnte da was kombinieren; jeder Teilnehmer am Summit kriegt ja auch schon mal eine Unze.....
Mein erster Discount Broker (J.B.Oxford) hatte in den ersten Jahren noch jedem Kunden eine Silberunze zu Weihnachten geschenkt
, tempi passati!Gruss,
Lucky -
@0711
die Erinnerung war nur approximativ, aber nicht ganz daneben; hier:
http://www.theresia.name/de/svergleich.html
Von der seltensten Erst-Prägung sogar nur 1 Original bekannt (siehe link). Lustig: bei den Originalen ist die dicke Brust der 'Dicken' gut erkennbar mit Kleidung bedeckt, bei einzelnen Nachprägungen scheint fast der Nippel blank zu liegen, und das für den Gebrauch der Münze in Arabien

Gruss,
Lucky -
ZitatAlles anzeigen
Original von Goldwasser
PAN AFRICAN MINING
Recherchiert und analysiert von Marcel Ewald (Schweiz), 7. September 2005
Börsen: Toronto (PAF.V), Frankfurt, Berlin-Bremen - Anz. Aktien 20.1 Mio. (fully diluted) WKN AOD8VW - ISIN: CA 6977431023 - Kurse (06.09.05) CANS 1.50 - Büro 1.00
Hi Goldwasser,
ich realisiere erst jetzt, was in deinem ersten posting steht; nämlich dass da ein sehr fähiger, auf Minengesellschaften spezialisierter Mann (Ewald) deinen Tipp recherchiert hat. Der hat früher für ZTS (Schweizer Börsenbrief mit Schwerpunkt Vermögenssicherung / Edelmetalle) geschrieben, und immer schon rechte Sachen ausgegraben, als noch kaum irgend jemand sich für Rohstoffe/Minen interessiert hatte.
Also wenn das pp ohne Kurseinbruch über die Bühne geht, dann könnte man das ja auf die short list nehmen.....auch wenn mich die Thorium-Geschichte nicht gerade vom Sessel haut.
Gruss,
Lucky -
bin froh, dem Kitzel bis jetzt widerstanden zu haben.
Wo sind die Chart/EW/TA/Candlesticks - Asse, welche das unmittelbar bevorstehende Umkippen (oder eben gerade nicht ) mit 70 % Wahrscheinlichkeit bezeichnen können und dies wagen oder dürfen?
2004 hatten die mutigen Shorter wohl die Hypothek auf das Häuschen runterfahren können.

Gruss!
(und bitte nicht übermütig werden, sondern regelmässig, ob kurz oder lang, Papiergewinne sichern! Den theoretisch möglichen Maximalgewinn errreicht man so selten wie den Sechser im Lotto. Es gilt die Optionen - Regel von Börsenpfarrer Uwe Lang, schnelle Gewinne schnell mitnehmen!)
Lucky
-
1. die Ami's haben wieder einmal etwas geleistet und nicht nur importiert/konsumiert was andere geschaffen haben.
2. der eine Katalysator (derjenige, der Wasserstoff abzwackt, sodass eine C=C Doppelbindung entsteht) kann nur aus der PGM stammen, könnte Palladium sein. Bin i.M. leider zu knapp an Zeit, um weiter zu recherchieren, kommt vielleicht noch.
-
Wenn du hier schaust:
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=SRLM.PK&t=5d
siehst du an den Volumenangaben, dass sehr klug gekauft worden ist: viele kleinere Orders halt zu stets steigenden Preisen, dann nach dem Rückschlag offenbar eine Riesenorder zu wieder tieferem Preis.
Da haben m.E. Profis gekauft, die einen Plan hatten. Gut so.
Schöne Ostern,
Lucky -
Danke für die guten Wünsche - Lupo war beim Parodontologen, das ist schon ein Fortschritt - ein Loch, das dreckig ist, ist halt ein Drecksloch - aha, Scharfsinn im Quadrat geteilt durch Unendlich - man lernt immer wieder dazu

-
Es gab in den 20-er Jahren, zur Zeit der Hyperinflation, einmal den Versuch, das Wasser abzupumpen; man kann heute noch im Schaubergwerk ein paar alte Röhren sehen. Der Betreiber ging - wegen der Hyperinflation - pleite. Aus den Pumpversuchen konnte man wenigstens den damaligen Zufluss schätzen.
Jahrzehnte früher gab es einmal den Versuch, einen Entwässerungsstollen vom Pölstal her zu bauen. Kriegsbedingt war das Vorhaben aufgegeben worden.
Weitere Entwässerungsversuche sind mir nicht bekannt.
In den 50-er Jahren gab es einmal eine kanadische (?) Gesellschaft, wie schon erwähnt, die viele deutsche Investoren hatte, die offensichtlich unseriös gewesen war. Die hat in der Gegend eine Bohrung "blind", d.h. auf das Geratewohl, abgeteuft und die Betreiber sollen danach mit dem Geld der Investoren getürmt und nie dingfest gemacht worden sein. Möglicherweise verwechselt der alte Mann (seine Worte) "Lupo" die jetzigen Inhaber der Schürfrechte mit diesen Gaunern. Das wäre unglücklich, haben doch jene mit diesen absolut nichts zu tun. (Sollte irgend jemand dazu sachdienliche Hinweise, wie Name der Gesellschaft, Börsennotiz kennen, wäre ich für einen Hinweis dankbar).
Gerne erfahre ich, lieber frr, was du sonst noch darüber weisst. Die Fakten, und nicht Gerüchte, müssen auf den Tisch. Alles andere finde ich unredlich.
Gruss,
Lucky -
Zwyss, ich denke EdelMan hat recht. Grossinvestoren lassen sich nicht von Kursschwankungen blenden, sondern schauen auf das, was sie als realistischen inneren Wert betrachten und umständehalber gibts davon noch einen Abschlag. Kommt drauf an, wie viel Geld sie mitbringen, und wie dringend die Gesellschaft das Geld braucht....
Nimm eine halbe (oder viertel) Kiste in die Hand, dann kannst du auch mitreden

-
es scheint, dass einiges in seinen und anderen festen Händen ist. Er (deMotte) hat vielleicht die Kapitalerhöhung dafür auch schon geplant....Also, wenn man Zeit und den richtigen Broker hat, da ein paar Brosamen zusammenzukratzen, wieso nicht....Geduld bringt Rosen, besonders im Frühling.
-
Hallo frr,
Also 30 Jahre? Mehrere hundert Jahre dauert die Geschichte schon; man kann sich im Detail informieren, wenn man will, und seriöserweise würde man das tun.
Nur ein wichtiger Punkt: Woher, zum versauten Lupo, wollen so viele Leute jetzt wissen, dass Oberzeiring (und die vielen darum herum liegenden vererzten Zonen) ausgeerzt seien? Wer hat wann wieviele Kilometer Kernbohrungen abgeteuft? Dass die historischen Schächte im Dorf Oberzeiring ratzekahl von Erz poliert sind, das ist klar. Das ist mit "komplett ausgeerzt" sachlich korrekt bezeichnet.
Woher kamen die Vererzungen? Meteoritenstaub aus dem Weltall oder hydrothermal in tektonischen Risszonen aufgestiegen? Wie tief ist im Mittelalter abgebaut worden? Was liegt darunter? Wie ist es andernorts, wo historische Minen mit modernen Methoden weiter erforscht werden?
Antwort: Über die gesamte Vererzung in der Gegend kann man keine weiteren Auskünfte erhalten, ohne weitere Untersuchungen gemacht zu haben. Etwas wissen zu wollen, was man nicht wissen kann, ist grober Unfug und unredlich. Da will die Schürfgemeinschaft ja weiter kommen und ist mittels Geoelektrik/Geomagnetik schon so weit fortgeschritten (siehe weiter oben), dass Bohrungen gemacht werden sollen, eben weil sie vielversprechend sind.
Hohes Risiko für die Investoren; das soll ganz laut und deutlich gesagt sein. Hand hoch, wer hier noch nie risikoreich investiert hat

Also Jonny, what^s the problem? Es soll ums himmelsgottswillen kein Lemming/Hasenfuss/get-rich-quick-Fuzzi die Rückvergütungsbeträge des lokalen Rabattsparvereins hier investieren. Es braucht übrigens viel mehr als das.
Hohes Risiko mit entsprechenden Erfolgschancen, basta.
Es soll einfach niemand, zum versauten Lupo mit seinen verfaulten Resten Ziegenfleisch zwischen den Zähnen noch einmal, etwas zum Vornherein schon wissen wollen, was man erst hinterher (nach gezielten Bohrungen in die geoelektrisch nachgewiesenen vererzten Zonen) wissen kann.
Gruss,
LuckyDisclaimer: ich bin investiert.
-
Edel Man, Nebenbemerkung
Meine Meinung zur FuW ist etwas zwiespältig: Allzu inserentenfreundlich, "bending over backwards". Springen sehr spät auf eine Trend auf (typisch der Hinweis auf eine Aktie, nachdem sie 5 bis 50-fach gestiegen ist.) Und dann der Verkauf des Unternehmens vor ein paar Jahren hat mir den Rest gegeben. Also wenn im Reisezug jemand ein Exemplar liegen lässt, dann blättere ich vielleicht noch darin.....
Abo schon lange nicht mehr.
Gruss,
Lucky -
Wie ist das genau mit den Reserven; Durban Roodeport hatte mal Reserven für etwa 70 Jahre; eines der längsten "Minenleben" auf dem Planeten.
Ich habe das nicht mehr verfolgt; haben die immer noch derart riesige Reserven, oder wurde ausgelagert/verkauft?Wenn sie diese Reserven noch haben, dann sind sie sicher kein Bankrott-Kandidat. So wie andernorts Roboter Erz abbauen, so könnten im Witwatersrand und im OFS Roboter die unangenehme und gefährliche Arbeit in den tiefsten Löchern dieses Planeten ausführen, mit viel geringeren labour union problems als heute und billiger als menschliche Mineure.
Grundsätzlich solide Unternehmen, die durch widrige Umstände (hier: teilweise der sinnlos hoch getriebene Rand-Kurs) an den Rand des Bankrotts getrieben wurden, können sehr profitable Investments sein.
Mir fällt nur gerade ABB (Schweiz) ein. Hätte ich mutig am Tiefpunkt vor wenigen Jahren gekauft (ich hatte es nicht gewagt), wäre mein Investment heute etwa 15 mal mehr wert.
-
Immerhin ein "higher low", vielleicht spekulativer Einstieg lohnend. Nicht zu vergessen, dass es ein absoluter Liebling vieler amerikanischer Anleger ist.
Aber der Hamilton (glaube wenigstens, dass der es war mit der Rakete), hat sich grotesk verhauen.
-
würde meine Frau zu dir sagen. Deine Kommentare sind verbal ungewaschen, du hast wohl den Mund dort, wo andere Leute die rückwärtige Öffnung haben!
Lächerliche und kindische Puschversuche,wie sie hier unternommen wurden, gehören natürlich angeprangert, da gebe ich dir recht.
Bitte Kritik aber auf sachlicher und nicht auf fäkaler Basis. Ebenso sind persönlich Angriffe auf einzelne Personen daneben.
Gruss,
Lucky -
Die scheinen es eilig zu haben mit einer kleinen Rasur der Anleger. Ein Optionsprogram im Umfang von 3.7 % der ausstehenden Aktien (Verwässerung) ist beantragt, mit strike von 1.84 AUD (=sehr tief), die Hälfte davon sofort ausübbar. Will das Managment wohl abhauen? Ist sonst etwas im Busch? (Quelle: ZTS, diese Meldung steht etwas im Gegensatz zur obigen, re. Optionen)
Wenn ich sie hätte (die Aktie), hätte ich in jedem Fall längst den grössten Teil verkauft (siehe weiter oben).
Sorry, etwas kann nicht ganz stimmen, oder ist verwirrlich, hier:
http://www.goldinvest.de/publi…ts/107720060329082421.pdf
ist ein Ausübungspreis von CND 7.65 für eine Stammaktie in Kanada angegeben. Müsste umgerechnet werden auf die Handelseinheiten in Frankfurt und Australien. Vielleicht stimmt's dann wieder...Hauptsache wohl, die Anleger verstehen das Konstrukt nicht ganz, bewilligen den Reibach, und beim Managment klingelt die Kasse in üblicher Manier.