Hallo Linar,
wie der Hommel schreibt: beides ist bullisch, ob er kommt oder nicht. It's a catch-22.
Der ganze Lärm darum herum braucht IMHO nicht sehr ernst genomen zu werden, wer weiss, was da noch alles aus zerkauten Bleistiftenden gesogen werden wird!
Silber IST knapp, es IST eine gute story.
Gruss,
Lucky
Hallo Edel,
Ich denke, 2020 ist zu kurz gegriffen. In Relation zur steigenden Weltbevölkerung, die alle ihren Lebensstandard verbessern wollen, und zur relativen Knappheit aller Rohstoffe, dürfte der Boom eher 50 oder 100 Jahre dauern!
Hätte meine Grossmutter als junges Mädchen aus ihrem damaligen beträchtlichen Vermögen eine einzige Gründungsaktie von Coca Cola gekauft und gehalten, statt eine private Hypothek gegeben, dann wären sämtliche ihrer Nachkommen Multimillionäre. Hätte sie ein ganzes Lot (damals auch schon 100??) gekauft.....Der Konsumgüterboom à l'americaine dauerte, allerdings unterbrochen durch Rezession und Krieg, so etwa 80 Jahre, und noch ist er nicht ganz fertig.
Also ein paar gute Rohstoff-Aktien für die Nachkommen in den Tiefkühler! Vorschläge willkommen. BHP und Rio Tinto, auch X-Strata könnten dazugehören. Es gibt allerdings auch grosse Agro-Businesses, die vollständig in privaten Händen sind. Die fallen halt weg (ausser durch Einheirat .....)
Gruss,
Lucky
Hallo Edel,
Ich denke, 2020 ist zu kurz gegriffen. In Relation zur steigenden Weltbevölkerung, die alle ihren Lebensstandard verbessern wollen, und zur relativen Knappheit aller Rohstoffe, dürfte der Boom eher 50 oder 100 Jahre dauern!
Hätte meine Grossmutter als junges Mädchen aus ihrem damaligen beträchtlichen Vermögen eine einzige Gründungsaktie von Coca Cola gekauft und gehalten, statt eine private Hypothek gegeben, dann wären sämtliche ihrer Nachkommen Multimillionäre. Hätte sie ein ganzes Lot (damals auch schon 100??) gekauft.....Der Konsumgüterboom à l'americaine dauerte, allerdings unterbrochen durch Rezession und Krieg, so etwa 80 Jahre, und noch ist er nicht ganz fertig.
Also ein paar gute Rohstoff-Aktien für die Nachkommen in den Tiefkühler! Vorschläge willkommen. BHP und Rio Tinto, auch X-Strata könnten dazugehören. Es gibt allerdings auch grosse Agro-Businesses, die vollständig in privaten Händen sind. Die fallen halt weg (ausser durch Einheirat .....)
Gruss,
Lucky
Danke für den Hinweis, hast recht! Überhaupt nicht 
Werd's mir jetzt drei mal aufschreiben 
Hallo KR,
Mittel gegen die 'Geldentwertung' waren traditionell Sachwerte (Blei in kleiner Stückelung nicht vergessen!).
Aber die Geschichte soll ja zeigen, dass Inflationen immer länger laufen, als man ihnen zutraut (aktuell interessant in dem Zusammenhang die 'wissenschaftlich abgesicherte' Trickserei mit hedonistischem Pricing für deren Berechnung, Keynes, scheinbare verfassungsmässige Unmöglichkeit, dass der Staat 'direkt' 'Geld drucken' kann, also scheinbar gar keine Inflation erzeugen kann, und alles halt indirekt, schwer durchschaubar, trotzdem tut. Und nur ein kleiner Teil der Bevökerung das merkt, der weitaus grössere Teil es gar nicht merken will!
Wir sind alle Kaiser, bis mal ein Kind kommt und uns sagt, dass wir nackig sind 
Wer wagte es denn zu sagen, da dieser Jemand sich dadurch ja selbst in die Bredouille bringt!
Man kann nur immer wieder die Zusammenhänge durchzudenken und sich entsprechend einzurichten zu versichen.
Dazu sind solche Threads ungemein nützlich.
Kommt etwa eine Deflation hinterher, in welcher die ausgegebenen Geldscheine ihre Gültigkeit behalten (Theorie der deflationären Depression von P.C.M.)? Wenn alles so läuft, wie es nach den vorhandenen Gesetzen laufen soll, vielleicht ja. Aber wie der nämliche PCM ja nicht müde wird, zu betonen: Die Staatsmacht hat es in der Hand, festzusetzen, was Geld (Steuerzahlungsmittel) ist. Das hat sie sicher, solange sie ganz und das Beamtenheer, Polizei, Gerichte und Militär funktionstüchtig und loyal bleiben. Ich schätze, das werden sie aus schierem Eigennutz noch sehr lange tun.
Hiesse dann, dass mit etwelchen scharfen Massnahmen gerechnet werden muss, wenn es kritischer und kritischer wird!
Gruss,
Lucky
_________________________________________
"Willsch fir dii Ränte ebbis sichers ha, ghaufsch e Blächbollizist und fangsch sälber a" (Basler Fasnacht 2006)
ist das, was wir schon haben. Es gibt keinen vernünftigen Grund, anzunehmen, dass dies aufhören wird! Also eine Art 'Dauer-Crash in Raten'. Vielleicht kommen auch in Europa bald die Statistik-Schwindeleien wie hedonistisches pricing, ständiges Verändern des Warenkorbes u.a.m.
Schleichende Geldentwertung und offizielle Verschleierung der Tatsache, das es so ist, ist also schon da.
Es fragt sich also, wird es mehr geben (Beschleunigung in Richtung eines auch vom 'Mann auf der Strasse und in der Kneipe' perzipierten Zusammenbruchs des Geldwertes), oder kommt man mit diversen Verschleierungstaktiken 'noch lange' (gemeint noch ein Jahrhundert, z.B.) durch?
Gruss,
Lucky
dann bringt es google an 5. Stelle, das im Interview unverständliche:
Ist halt wieder so eine paysite, mensch, sind wir dumm, dass wir hier gratis posten!
Nicht ohne statutory warning. 'past performance is no guarantee to future profits'.
Noch ergänzend zu meinem Transkript von Jim Dines' Interview:
- U. werde zum grössten bull (nicht sh.t), den die Welt je gesehen habe.
- wegen des Übergangs von fossilen Brennstoffen zu nuklearen (Wind, Sonne, Geothermik, Biogas, lässte er aussen vor, er muss ja seine story bringen)
- Nachteile fossile B.: unzuverlässige Lieferung, kann zurückgehalten und zu Erpressung gebraucht (kann bei nuklearen B. wohl nicht passieren??) werden, erhöht den Meeresspiegel um 6 Meter, nachdem alle abgebrannt seien.
- die militärische Macht gehe langsam von den bisherigen Waffenbesitzern (wohl USA und EU gemeint) zu den Ölbesitzern über (Länder wie Venezuela, mittl. Osten)
- Vorteil von nuklearen B. (für den Investor!): es gebe jetzt schlicht nicht genug Uran zu kaufen, und Dutzende neuer AKW's in Planung und Bau, deshalb absolut rezessionssicher, es komme in Zukunft zu einer Kaufpanik. Werde den Internetboom und den Ölsandboom in den Schatten stellen.
- Der Schluss des I. steht schon oben: Please subscribe to my paysite...wenn 20 Leute 10 dollies zusammenlegen, reichts für ein Jahr, 'best deal' aber bei 2 Jahren, und die e-mail-alerts kosten dann nochmals mehr:D. Also wenn der beste pick 74,000% macht, der schlechteste minus 99%, und man muss ja alle kaufen, um den ganz dicken drin zu haben, dann kann man sich die alerts plus Kola und Hamburger ('Buffet's lunch') wohl gerade leisten...
Aber im Ernst: die Uran-Story hat was, und ich bin mit dem ersten pick, den ich vor 2 Jahren irgendwo gelesen hatte (Paladin Resources, die mit dem Langen Heinrich in Namibia, Verzehnfachung in 2 Jahren) schon mal nicht dabei gewesen, weil mir die Geschichte nicht ganz einleuchten wollte und ich gedacht hatte, ja so 20 % in drei Jahren könnten wohl drin liegen, aber will ich das tatsächlich, was wieder zeigt, dass der Investor selbst das grösste Hindernis zum eigenen Investment-Erfolg ist 
)
Gruss,
Lucky
Gruss, Lucky
Na dann, Edel, noch ein Phrase, die in meinen grauen Zellen stecken blieb:
-eine ungenannte Kraftwerksgesellschaft hat mit Paladin Resources einen Uran-Liefervertrag für 2009 geschlossen. Man könnte meinen, aha, fängt der übliche Mist mit Vorwärtsverkaufen durch finanziell gestresste Minengesellschaften beim Uran auch schon an. Es wurde aber nur ein Mindestpreis festgelegt. Der Verkauf wird 2009 zum Marktpreis erfolgen, wenn dieser nicht tiefer als der vereinbarte Mindestpreis liegt!
Also mit solchen Vorwärtsgeschäften bei Gold- und Silberminen könnte ich ja leben...!
(Das Abhören solcher Broadcasts geht leicht über meinen I-Net-Schrottcomputer, während ich am zweiten daneben Korrespondenz erledige).
Gruss,
Lucky
Was meinst du mit 'fiat-money-Fraktion'? Die wird sich doch eher freuen; die 'real-money-Fraktion' hat keine Freude an dieser papiernen Konstruktion.
Gefahr droht von:
- steigenden Zinsen (warte mal ab, was den US-Häuslehypothekenschuldnern mit 100 und mehr % Finanzierung passiert, wenn die Zinsen weiter steigen....)
- Abnahme deiner Deckung durch sinkende Kurse oder sinkende Belehnungswerte (dein Depot ist express liquidiert, wenn die Deckung ungenügend ist; ob's dann reicht, oder du noch Schulden hast?)
Überleg's dir gut!
Gruss,
Lucky
Eldo's Howestreet - link ein wenig weiter oben!
Musste das zweimal anhören. Für diejenigen, die wenig verstehen, wenn jemand mit einer heissen Kartoffel im Munde englisch spricht, in Kürze:
- enormer Bullenmarkt im Gang (ein nicht namentlich erwähnter stockpick ging von 10,000 auf 15 Mio von 2000 bis heute)
- Ende des bullruns nicht abzusehen
- die 32 Reaktoren, die China bestellt hat, würden heute maximal 5 % seines Energiebedarfs decken. Das Land würde hunderte davon benötigen.
-Erdöl geopolitisch und geophysikalisch heikel (ist Atomkraft aber auch, m. A. nach)
- der Sprecher, scheinbar ein Investment-Profi (Name unverständlich) empfiehlt , ein diversifiziertes U-Aktien- Portfeuille unmittelbar aufzubauen zu beginnen. Tips nur auf seiner Website (auch unverständlich), wohl paysite.
- wenigstens Länder hat er erwähnt: Kanada und Australien.
Gruss an die Nicht-Englisch-Verstehenden,
Lucky
Sidney und Hongkong könnten heut nacht die Zehnermarke wieder nehmen
mit ein paar Rindvieh-Knorpeln zwischen den Zähnen, die mit Coke nicht weggespühlt wurden. Entweder gehts jetzt zackig runter an der Comex, oder die Macht der Kurzer ist endgültig am abbröckeln!
@freefly
Misanthrop ist ein Philosoph mit Humor (sonst hätte er nicht 3x...). Du wirst dich auch an sein Avatar gewöhnen....ich möchte nicht, dass er es wegnimmt....
wie ich schon vor ein paar Tagen geschrieben habe, darf volle Pulle shorten, wer genug Geld einsetzen kann
Gruss!
Niemand kennt die Zukunft.
Hallo Edel,
Folgendes Zitat ist aus der Website von KGHM, Knopf 'Zukunft'.
4 Mio t Braunkohle ist zwar nicht gerade viel.....hatte viel mehr in Erinnerung. *)
Ein der Beispiele von zukünftigen Richtlinien der Grubenbautätigkeit bei KGHM Polska Miedz ist eine Bewirtschaftung von Steinsalzlagerstätten, die auf 82 Mrd. t geschätzt werden. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, das Mineral auszunutzen, ohne nur auf den Salzwert aufmerksam zu machen. Ein spezifischer Charakter des Salzgebirges kann auch für eine Untertaglagerung von schwer verwertbaren Industrieabfällen und für Lagerung vieler Substanzen, hauptsächlich Petroleum und Erdgas verwendet werden.
Eine strategisch wichtige Entwicklungslinie ist auch eine Perspektive der Bewirtschaftung von Braunkohlelagerstätten auf dem Gebiet Legnica - Zcinawa (ca. 4 Mio. t) und damit verbundene Investitionen in den Energiebereich. Das kann eine reale Wirtschaftsalternative für den gegenwärtige Kupfers Legnicer - GBogower Bezirk sein.
Gruss,
Lucky
*) Ist wohl doch Milliarden Tonen (miliardy), also Schreibfehler im deutschen:
brunatnego w rejonie Legnica-Zcinawa (o zasobach okoBo 4 mld ton) i zwizane z tym inwestycje
Jede(r) ist zu einem halben bis einem % schizo, sagen die Irrenärzte. Die einen mehr, die andern weniger
Hab' auch keinen Fahrschein!
Zitat:
Tuckwell said they have found that commodity ETFs work best by buying securities from a third party, much like what is done with the oil ETF.
“We buy a security from a third party…and supply the matching contract, and investors won’t have to worry” about the physical quantity, said Tuckwell.
Therefore, the silver ETF in London will not be physically backed by the underlying commodity by taking silver out of the market, but the performance of the fund would remain linked to the silver price.
So in this way, it is different from Barclays’ proposed silver ETF iShares Silver Trust currently under review at the Securities and Exchange Commission (SEC), and causing quite a stir the U.S. market.
Of course, investors in the London ETF would only be privy to the amount of silver held by the third party, which could spark debate if you subscribe to GATA’s theories of short-selling. But that’s for another story....
Tuckwell told RI that the removal of large amounts of silver, per Barclays’ silver ETF, could cause problems in the market. And according to the fund’s prospectus, Barclays’ silver ETF would require the purchase of 130 million ounces of silver."
Also Papiersilber; der ETF von Barclays wäre 'the real thing'
Gruss,
Lucky
...hatte folgenden link hier eingestellt:
http://www.savethesunshine.com/
Das sind Leute, die der Sterling, aus welchen Gründen auch immer, ganz scharf auf die Finger schauen.
Fand dort auf die Schnelle auch nichts. Kannst ja der Motte schreiben, der plaudert gern mit Aktionären.
Solange sie steigen, kanns ja egal sein; für ein höheres listing haben sie die Eingabe an die SEC gemacht.
Gruss,
Lucky
Skafell hat 1.35 angeboten, jetzt muss man auf Antofagasta/Barrick warten, die nun erhöhen können/müssen.
LUPO:
Hoffe du habest keine Filzläuse aufgelesen
Ist der 'Blaue Kakadu' nicht eine Heilstätte für asthmatische Kinder? Die keuchen so.?(
Was meinst du mit Zeiring-Connection, da gabs ja einiges (z.B. mal Kanadier, die mit dem Geld deutscher Anleger getürmt sind, nachdem sie eine einzige Bohrung abgeteuft hatten)?
Dann gibt's auch noch Professoren der Montanuniversität, die so gscheit sind, dass sie zu sehr widersprüchlichen Aussagen kommen.
Gruss!
Lucky
Was geschieht in solchen Fällen mit dem Warrant aus NPG-pp, der bis zum August 06 läuft und jetzt im Geld ist? Noch ausüben, oder kann man den verkaufen?
Jedenfalls beeilen braucht man sich nicht; es könnte ja noch aufgebessert werden.
Danke f. Aufklärung und Gruss,
Lucky
