Beiträge von LuckyFriday

    denn nur dann ist die MC noch 5 Mio, was dem Kaufpreis entspricht, denn Sterling Mining bezahlen muss. Das ist ja der einzige asset, den die noch-Besitzer haben, den Preis, den ihnen jemand für die Mine bezahlt. Es sei denn, die Leute kauften neue claims auf, arbeiten damit und die werden was. Mit der Sunshine Mine sind die SSRM - Leute ja pleite gegangen. In sie muss sehr viel investiert werden, bevor sie wieder produzieren kann. Aber es geht vorwärts. Bald sollte der zweite Schacht wieder offen sein, und erst dann können die Bewilligungen erteilt werden.


    Wer kommt beim nächsten Silver-Summit mit, sie zu besuchen? De Motte lädt Aktionäre explizit ein, mit ihm die Mine zu besichtigen (mindestens drei Tage voraus anmelden). Habe das ziemlich fest eingeplant...


    An den zu leistenden Kaufpreis musste ja auch gedacht werden. So gesehen ist die neueste Kapitalerhöhung ja nicht mehr soo exzessiv.


    Gruss,
    LF

    In Asien müsste man selbstverständlich noch die Bambuswälder dazurechnen. Ist das wohl in der Schätzung geschehen?


    In vielen Applikationen kann Bambus Holz ersetzen. Wir kennen das einfach zu wenig...


    Bambus wächst enorm rasch; man kann ihn wachsen hören, wenn man ein Hund ist (ein hochfrequentes Knacken). Dafür ist er wenig fäulnisresistent; europäische Eiche kann er nicht ersetzen.


    Für Südamerika-Fans: es gibt übrigens auch Kaktus-Holz....sehr schöne Textur, kann auf Hochglanz poliert werden.


    Gruss,
    LF

    Ich glaube nichts besonderes geht ab, aber die Unsicherheit wegen der massiven (und, ich schreibe es noch einmal, Eigentümerrechte verwässernden) Kapitalerhöhung ist weg. Dass trotzdem eine Verteuerung des Aktienpreises zustande gekommen ist, lässt hoffen. Beim nächsten Rücksetzer könnte man kaufen....Vielleicht aber haben einfach die bedepperten "Retter" ihren Nervenkrieg verloren; d.h. nachdem sie den Aktienpreis monatelang durch Verkäufe eigener Bestände gedrückt haben (dazu brauchten sie Broker, welche das üble Spiel mitgespielt haben; das kannst du mir glauben! ), um eine billige Übernahme zu bewerkstelligen, haben sie jetzt eiskalte Füsse bekommen, und haben massiv die vorher verscherbelten Bestände zurückgekauft. Bei den pinks verursachen Volumensprünge dann leicht Preissprünge (in beiden Richtungen!!)


    Bei Minen (Explorern), die nicht in Produktion sind, hast du immer das nervtötende Auf- und Ab: können die genug Geld auftreiben, um weiter zu machen; wenn ja, was bringen die Bohrungen etc (wie sind die logistischen Schwierigkeiten wie Bewilligungen, Landrechte von Ureinwohnern u.v.a.m.; wenn die Bohrungen dann erfolgreich verlaufen sind, wie sieht die Machbarkeit aus (Kosten / Erlös pro Verkaufseinheit). Die grössten Profite (und Verluste) von Investoren sind deshalb immer bei frühzeitigem Mitmachen. Könnte mich permanent in den allerwertesten kneifen, dass ich bei 0.4 $ nicht eingestiegen bin und bei 14 $ nicht raus....der ewige Traum des spekulativen Investors... hatte warten wollen, bis die auf 20 cents waren.


    Gruss,
    Lucky

    [quote]Original von technokrat
    Ich denke, ihr stellt Gold auf einen zu hohen Sockel, da Gold zu 80 Prozent nur für Schmuck verwendet wird, somit meiner Meinung nach völlig nutzlos für den täglichen Gebrauch. Öl, Gas, Uran Kohle, metalle sind für unser tägliches Leben unverzichtbar .


    an Technokrat:


    Wieviel Öl, Gas, Uran, Kohle, Buntmetalle, Eisen kannst du in deinem Keller lagern?


    Gold HAT noch seinen Währungscharakter, und zwar international. Das wissen vor allem die Amerikaner, die bekanntlich kein Währungsgold verkaufen (wohl aber einen Teil verleast haben dürften, was so gut wie verkauft ist).


    Der sehr hohe Wert (gegenwärtig, auch auf Grund seines Währungscharakters) pro Gewichtseinheit macht es sehr fungibel als 'Wertspeicher', wenn und solange es noch als Währung gilt.


    Gruss,
    Lucky

    Hallo S04,


    vergiss diejenigen aus dem Bourbon-Fass nicht! Sind heller und durchaus komplexer als diejenigen aus dem Sherryfass, welche zu oft zu ähnlich sherrybetont schmecken! Es gibt löbliche Ausnahmen, bei denen der Sherry nicht überwiegt. Meiner, der grad auf dem Tisch steht: herrlich (38.13 von der Society, Bourbonfass).


    sehr zum wohl!
    Lucky

    ist alles, was die bei der TKB anzubieten haben; darauf beziehen sich die angegebenen Kurse.


    Der physische Handel sei seit Jahren 'völlig unbedeutend' und beschränke sich auf sehr wenige Goldvreneli, sowie 10 g und 20 g Goldbarren pro Jahr.


    Sowas hatte ich mir gedacht. Also, lieber Kauz, es bleibt dir nichts als Händler in BRD zu berücksichtigen. Wenn du Silbermünzen kaufst, hast du sogar 0.4 % WENIGER MWSt als in der Schweiz (7% anstelle von 7.4%).


    Vielleicht ist Polen noch eine Alternative; KGHM soll immer noch an Private gegen bar verkaufen; nichts sicheres weiss ich zwar nicht. Deren Handelsableger in Wien jedenfalls verkauft kein Silber an Private.


    Gruss!
    Lucky

    also es gibt viele wesentlich unseriösere Banken als eine Schweizer Kantonalbank. Die sind meist bieder, dafür grundsolide, leihen fast nur gegen Grundpfand, blanko niemals, strotzen vor stillen Reserven gut in der Bilanz versteckt, haben (meistens) noch Staatsgarantie, sind gute Arbeitgeber und haben entsprechend die Auswahl schon bei der Einstellung von Lehrlingen; einer von 50 bis 200 wird genommen! Nur die besten, schauen alle Schulzeugnisse an, entschieden wird fast ein Jahr vor Lehrbeginn, und wenn Schulabgangszeugnis dann nicht den vorangegangenen Zeugnissen entspricht, gilt die Zusage nicht mehr! Wie ich vom Sohn meiner Freundin genau weiss, der eine solche Lehrstelle zugesagt hat, WENN er nicht abschlafft und in französisch und deutsch noch etws aufholt!


    Bevor ich ein Urteil abgebe hinsichtlich Seriosität der TKB, schaue ich mir aber die nächste Niederlassung näher an.


    Gruss,
    Lucky

    du liebes Käuzchen, hast recht, gut versteckt unter 'Währungen' findet man EM-Kurse, die 1-kg silbernen Briefbeschwerer mit nur gut 5% spread. Kann's kaum glauben, werde die testen, nächste Filiale 20 Minuten Fahrt von meinem Arbeitsort... wäre etwas näher als München, vielleicht war ich doch blöd!


    Die müssen ihren alfabetischen Index wohl überarbeiten.


    Werd' mich melden, wenn ich mehr weiss!


    Gruss!
    Lucky

    Hallo Steinkauz,


    Habe die website der Thurgauer KB durchpflügt, hat mich echt interessiert, da ich nur über die miesesten Erfahrungen mit Banken hinsichtlich EM-Handel verfüge.


    Finde dort nichts unter den Titeln Geldanlage, Vorsorge, Dienstleistungen, Metalle, Edelmetalle, Gold, Silber. Es gibt nur Kreditkarten Typ 'Gold' oder 'Silber'.


    Mit Sicherheit würden die dich am Schalter sehr, sehr dumm angucken, wenn die EM kaufen möchtest. Und wenn überhaupt, würden die nur dann einen Finger krümmen, wenn du guter Kunde wärest (Hypotheken + Kontokorrent + Wertschriftendepot). Und dann müsstest du für die teure Logistik (Sicherheitstransport in die Filiale) anteilig bezahlen. Die UBS bot mir mal 1 kg-Barren Silber an zu Spot + 15% spread + 40.- CHF Logistikgebühr für die Auslieferung am Schalter (ungefähre Zahlen; pro Barren versteht sich)...Für dieses Aufgeld pro Barren fahre ich einmal nach München und zurück!



    Vor ein paar Jahren kaufte ich die letzten 13 Silber-Maples am EM-Schalter der UBS in Zürich. Ein halbes Jahr später hatte die ganze UBS Schweiz angeblich nur noch 3 (in Worten: drei) Silber-Maples verfügbar. Es lief scheinbar mal was im Hintergrund, in der Richtung, dass CH-Banken physisches EM in die USA transportierten, um Lieferengpässe zu überbrücken. Nix genaues nicht bekannt. Bei diversen anderen Banken nur ablehnende Bescheide.


    Die Logistik für das handling von physischem Metall ist doch speziell und teuer. Man kann einigermassen verstehen, dass das heute nur Spezialisten machen.


    Gruss,
    LF

    Hallo gismo,


    Aufgrund des hohen Gewichtes pro Handelswert lassen Diebe (kleine, der Typ mit drei grossen Schraubenziehern, der Wohnungen in Abwesenheit der Bewohner aufbricht und in 10 Minuten wieder weg ist. Kleines Metallsuchgerät und ein Messer haben die auch dabei) Silber in der Regel liegen und nehmen nur das Gold mit!


    Lagerprobleme können sich durchaus bei Silber ergeben. In einem guten Tresor zu etwa Euro 3000.- kannst du Silberbarren für vielleicht Euro 80,000 bis 100,000 lagern, bei Gold ein vielfaches davon.


    Wenn du nur mit "kleinen" Dieben rechnen musst und relativ jung bist (d.h. den Erlös des Silbers erst viele Jahre später benötigst), gäbe es die Möglichkeit Standarbarren zu ca. 1000 Unzen zu lagern. Etwa 35 kg schwer und nur wenig grösser als eine 1-Liter-Milchtüte. Die schleppt niemand weit weg ohne Schuhe mit Stahlkappen! ( Als Türstopper nur bedingt geeignet, da die Türe kaputt gehen könnte.)


    Ich habe von folgender Lagermethode für Silber gehört: Ein Freund mietet ein Möbelllager. Du bittest ihn, ein Möbelstück von dir einzulagern. Ist wohl klar, wie das alles gemeint ist. Dein Möbelstück bräuchte schon Stahlwände, aber keine 1 cm dicken, welche zusätzlich mit diamantbohrerresistentem Spezialzement hintergossen sind. Wenn dein Möbelstück randvoll ist, schleppt es auch niemand ohne Baukran ab. Nur Lagerräume mit entsprechender Bodentragkraft kommen in Frage!


    Da das Diebstahlrisiko reell ist, und eher zunehmen dürfte, wollte ich das mitteilen.


    PS: wenn ein Admin findet, dies gehöre in einen anderen Faden, bitte dorthin verschieben.


    Gruss, und guten Rutsch!
    Lucky

    Hallo Steinkauz,


    Da die Schweiz soo klein ist, und der Markt für Silber noch kleiner, findest du kaum einen Anbieter für Silberbarren in CH, der einen kleinen spread anbieten kann. Die MWSt wäre ja nur 7.4%, also viel weniger als BRD (gleich für Münzen, wo BRD dafür nur 7 % kassiert).


    Aber der Händler wird die Kosten für den Sicherheitstransport und seine Lagerkosten auch noch einrechnen, sodass es sich am Ende kaum lohnen dürfte. Du müsstest ein konkretes Angebot rechnen, auch deine Fahrkosten. Für Barren fahre ich nach München zu pro aurum, ist mit CH-MWSt billiger als in Zürich und abhängig von der Menge hast du die Fahrkosten mehrfach drin. Ein paar Formulare wg. MWSt. und der Zöllner guckt komisch, wenn er fragt 'welche Firma?' und du sagst 'keine, Eigenbedarf', was solls.


    Gruss,
    Lucky

    Hallo 123,


    Ich schrieb nur 'Lebemann', nichts von unseriös, dafür kenne ich ihn viel zu wenig, nur eine Stunde an der Bar gesprochen mit ihm, weil er solche Freude hat, shareholders zu treffen:). M.a.W er weiss sehr gut, was er als Boss zu tun hat, mit seinen Geldgebern geht man sehr behutsam um, sein Personal behandelt man gut, geht ab und zu einen heben mit den Jungs, man sponsert den Silver Summit, also die PR beherrscht er fabelhaft.


    Und geschäftlich hat er die Nase vorn, die Szene ist ja jetzt vorbildlich mit fast allen notwendigen Requisiten ausstaffiert.


    WENN er seriös bleibt (wie ist das zum Kuckuck mit seinen eigenen insider-Verkäufen, hat er nun oder er nicht und wieviel? Und wenn ja, warum nicht und wenn nein, aus welchem Grunde? Mit welchem Gewinn? Wieso waren seine shares nicht restricted, oder waren sie es? etc.pp. Sollte einfach in seinem eigenen Interesse klargestellt werden), DANN wird er nur sehr vorsichtig und zur rechten Zeit Aktien rauslassen. ABER er hat ja carte blanche für 20 Mio neue Aktien. Und es ist noch immer eine rosarote Firma, die kann machen was sie will, die Broker können machen was sie wollen, ohne Checks and Balances. DAS ist das was mich so stört.


    Ich stimme sofort FÜR eine Kapitalerhöhung, die zweckbestimmt ist und die Rechte der Altaktionäre wahrt, denn SELBSTVERSTÄNDLICH braucht es noch ein paar Mio $$, bis die Sunshine wieder in Produktion gehen kann, und da müssen dann zuerst noch die Behörden in die Tunnels und Schächte runter, und was das für Ziegenböcke sind!! Haben bei CDE erteilte Bewilligungen widerrufen, was der company runde 10 Mio $ Verluste bereitet hat. Wie ich im S.S. thread geschrieben habe, ist das Klima in dieser wunderhübschen Retirement-Gegend (ein Traum für Ferien!) für Bergbau total total versauert! Die können nix mehr mit dem Erz anfangen, wenn sie es nach oben gebaggert haben, sondern müssen es nach Schweden, Kanada oder sonstwohin verschiffen! Da sieht halt die cash costs Rechnung schon ganz anders aus, als wenn mann irgendwo in der sierra gleich neben dem Portal einen Zyankali-Tümpel bauen kann.


    Denke, das ist nun klar und schauen wir vorwärts. Niemand kennt die Zukunft, auch Hommel, der gute Junge nicht (der sieht aus der Nähe betrachtet halt wie ein Schulbub aus..).


    Gruss und schönes Fest!
    Lucky

    Hallo 12usw,


    Verwässerung des Aktienkapitals in grossem Stil und ohne die geringst Geste an die bisherigen Aktienbesitzer ist etwas Übles. Deshalb sinkt der Kurs. Die Ausgabe neuer Aktien sollte meines Erachtens auf ein absolutes Minimum beschränkt werden und immer nur zu einem bestimmten, an der Aktionärsversammlung abgesegnetem Zweck. Eine 100% Verwäserung ins Blaue hinaus , wie nun geschehen, ist eine Frechheit und eine riesengrosse Vera....ung der bestehenden Aktienbesitzer. Jeder zukünftige Gewinn pro Aktie ist glatt halbiert, jeder mögliche Kursgewinn auch!!


    Und es steht nirgends geschreiben, was die Motte mit dem vielen Geld frisst. Er ist ein Lebemann, mit einem elegenten und schnellen Auto, unverheiratet, jovial an der Bar... nichts Prinzipielles dagegen. Mich stört nur die Schaffung von einem derart riesigen bewilligten Kapital REIN AUF VORRAT!!


    DIE HABEN NUN FÜR MEINE NASE GROB ÜBERTRIEBEN.


    Na, schau' mer mal.......


    .....wo und wie er die plaziert!


    Gruss,
    Lucky, a bit sad

    soll Ray deMotte verkauft haben. Das ist recht detailliert; am Silver Summit wurde nur höchst diskret darüber gemunkelt.


    Werde ihn damit konfrontieren; umständehalber konnte ich ihm noch nicht mailen bis jetzt.


    "I want long term shareholders" - seine Worte an der Bar!


    Gruss,
    Lucky (nicht so lucky mit seinen SRLM)

    Es gibt ja fast nichts mehr zu sagen;)


    Werde mich aber noch zusammenraufen und Ray anfragen, ob er wirklich nahe beim Hoch Sterling Aktien verkauft hat, wie gerüchteweise verlautete. Das wird er dann wohl klugerweise nicht oder nur sibyllinisch beantworten.


    Die Tatsache, DASS er als insider verkauft hat, würde seiner fama etwas abträglich sein, jedoch zu ihr (als Lebemann) passen. Noch einmal: weg von den pinks, was eine seriöse Firma sein will, denn dann müssen insider -Geschäfte nebst zeitgerechten Bilanzen veröffentlicht werden.


    Habe einfach grösste Hemmungen einer 'pink-sheets' - Firma eine Verdoppelung der Aktien zu bewilligen, über die sie dann in eigener Regie, OHNE SHAREHOLDER APPROVAL, verfügen kann. Es ginge bestimmt anders: schon shareholder approval für die Zweckbestimung der einzelne Tranchen der 20 Mio neuer Aktien wäre besser, administrativ aber zugegebenermassen kompliziert(er).


    Vertrauen ist ja gut - aber Kontrolle ist besser!


    Zum Verständnis meiner Haltung möchte ich erwähnen, dass ich meine Aktien gekauft hatte, als sie vom Höchst etwas 50% korrigiert hatten und es hiess: höheres Listing bevorstehend. Ich würde aber gleich urteilen, wenn ich sie bei 0.4 USD gekauft hätte.


    Gruss,
    Lucky (in dieser Sache nicht so lucky)

    dass die 20,000 Kilo-Shares bewilligt werden könnten. Wer bei Vernunft ist, wird sie ablehen. Dann muss St. wieder über die Bücher und einen besseren Vorschlag bringen.


    Also was soll die Aufregung, könnte man getrost auch sagen. Aber dem Ray werde ich noch schreiben.


    Gute Nacht,
    Lucky