Beiträge von LuckyFriday

tönt ja interessant; jetzt, nachdem der Uran-hype losgegangen ist (mit Paladin im 2004 gekauft hätte man eine Verzehnfachung des bezahlten Aktienpreises erleben können, obwohl noch keine Mine gebaut worden war!) findet man auf der halben Welt Uran-Hoffnungsgebiete, die alle natürlich 'sehr interessant' aussehen.

Entscheidend sind immer die lokale Situation mit staatlichen Bewilligungen und Auflagen, die Distanz zum nächsten Hafenterminal, lokale Infrastrukur (teure Dieselgeneratoren?), das Gewinnungsverfahren/recovery rate mit den konsekutiven Kosten pro Pfund und der Weltmarktpreis, schliesslich die Grösse der Resource. A bissl von allem, Diamanten, Gold, Uran, noch etwas Zink und Molybdän zum abrunden, ja das tut's noch nicht (economies of scale!). Für 100 Tonnen Felsbrocken mit 25 % Uran baut man keine Mine und kann kaum einen Traktor und Dynamit kaufen. 100 Mio Tonnen mit 0.1 % Uran könnten eine Bonanza sein.

Also mal abwarten, 'kleine Depotbeimischung' ist sicher absolut i.O. The early bird...aber dieser Vogel hat eben im 2004 Paladin aufgepickt (ich nicht, leider).

Gruss,
Lucky

vielleicht ist es ja mehr als es die kalte Fusion war.... (die war nämlich nix)

Hier:

http://www.sec.gov/rules/sro/amex/34-53130.pdf

Was sind das für Gerüchte, die angeblich in den USA herumschwirren, dahingehend, dass die SEC für den Silber - ETF grünes Licht geben soll? Siehe redaktionellen Teil Goldseiten heute.

Wer weiss näheres? Muss man dringend noch einen Silber-Call kaufen, oder ist der Zug da abgefahren, und lieber einen put wenn der Hype dann vorbei ist?

LF

Wenn Cameco das machen will und fast am gleichen Ort (in situ - Auslaugen von sehr tiefgradigen Uranerzen in Kazachstan) und sich dabei einen Gewinn ausrechnet, dann wäre vielleicht Urasia Energy (UUU.V) vielleicht doch nicht so schlecht!

Die Kurs-Fahnenstange und das ganze 'set-up' mit kanadischer Holding, Berliner Listing und deutschem Börsenbrief plus WO-Push schreckt einfach etwas ab....

Lucky

...sie fällt wie ein Stein zu Boden.

Urasia Energy scheint mir so ein Fall. Anfang Nov.05 Handelsbeginn (wo? natürlich Kanada) Kurs mindestens vervierfacht bis heute - wohl platzierter Uran-Hype. Das meiste Geld, das mit dieser Aktie gemacht werden konnte, ist wohl schon gemacht, das Ding lahmt ja schon.

Die Minen, an denen nur Beteiligungen bestehen, sind in Kasachstan und haben sehr tiefe Grade (0.01 bis 0.1%), was hohe Produktionskosten und tiefe Gewinne zur Folge hat ( so um 8 bis 13 USD pro Pfund U3O8 ), natürlich abhängig vom Marktpreis des letzteren. Wenn der bald wieder das 80-er Jahre-Niveau erreicht und die Minen können liefern, machen sie grosse Gewinne. Fällt aber der Preis wieder, sagen wir auf einen Drittel, dann hätten die das Problem, das viele Silberminen heute haben (kaum kostendeckende Produktion).

Wenn spekulativ, dann lieber etwas mit 20 - 30% Uran im Gestein, auch wenn es dann ferngesteuerte trucks braucht wegen der hohen Radioaktivität! Titan Uranium vielleicht.

Gruss,
Lucky

Man muss richtig suchen, bis man das Datum findet. Hier, aus dem Jahresbericht 2005 der Silver Valley Mining Association:

The Silver Valley Mining Association sponsored the third annual Silver Summit 2005 in September. This year's Summit far surpassed prior Summits in many ways. There were more attendees, more mining companies, more speakers, shareholders breakfasts, raffles, and vendors. Every attendee received a 10 Sterlings .999 fine 1 oz round to keep or spend at vendor booths, local restaurants, Summit raffles and elsewhere. The Silver Summit 2006 will be held at the Coeur d'Alene Best Western on September 21 through 23. Mark your calendars now so you can get the time off from work! You can't register yet, but here's the site, when the time is right: http://thesilversummit.com .

Gruss,
LuckyFriday

Kupfer und Gold.

Was wäre mir als Minenmanager lieber, hochgradige Erze in engen Adern von 20 bis 60 cm Dicke in einer Bruchzone, wo diese dann alle 10 bis 20 Meter wieder ein paar Meter versetzt weiter laufen (gewise Silberminen von PAAS z.B.) oder eine Lagerstätte mit niedriggradigen Erzen, die sich mit 2-10 m Dicke über mehrere Quadratkilometer erstreckt (wie diejenige von Polska Miedz)?

Eine rhethorische Frage.

Wer das auch so sieht, möge http://www.tethyan.com mal anschauen.

Die kamen zu einem Elefantenbaby fast wie die Jungfrau zum Kind. Reko-Diq, von BHP Billiton in Belutschistan (Pakistan) entdeckt und während der Zeit der sehr tiefen Kupferpreise verscherbelt (an die austral. Tethyan), ist eine riesige Kupfer/Gold-Lagerstätte mit tiefgradigen Erzen vom Porphyr-Typ. Gemäss bisherigen Bohrresultaten liegen dort 1.2 Mia Tonnen Erz (7 Mio t Kupfer, 11 Mio Unzen Gold) . BHP behielt aber ein Rückkaufsrecht, das an gewisse Bedingungen gebunden ist.

Eine gute Entwicklung bahnt sich seit Dezember 05 an: Antofagasta (einer der ganz grossen Kupferproduzenten) will ein joint venture eingehen. Aus dem Kapitalzufluss (+ Kap.Erhöhung) könnte Tethyan des Rückkaufsrecht, welches BHB sich ausbedungen hatte, zurückkaufen sowie die Exploration weiter treiben.

Beim Zustandekommen der Deals hätten Tethyan und Antofagasta je 37.5 % und die Provinzregierung Belutschistan 25 % Beteiligung am Projekt.

Alles tönt (aber das ist ja so üblich, wenn man Investoren sucht) sehr interessant; ein Blick auf die Website ist auch für grosse Zweifler sicher gerechtfertigt.

Gruss,
LuckyFriday.

Korrektur: Zinkgruvan (nicht Lundin) hat alles zukünftige Silber an Silver Wheaton verkauft (im Erz knapp 100 g Silber pro Tonne, aber etwa 10 % Zink und 5 % Blei). Zinkgruvan ist die tiefste Untergrund-Mine Europas ist kontinuierlich seit über 100 Jahren in Produktion.

LF

Hallo bobelle.

habe im Oktober 05 leider nichts davon gewusst - jetzt würde ich aber mal Gewine mitnehmen.

Das sind doch diejenigen, welche ihren silberhaltigen Anodenschlamm an Silver Wheaton verkaufen?

Ja, auch Old Europe hat profitablen Bergbau. Es ist gut, das hin und wieder zu erwähnen!

Gruss,
Lucky

..gegen die Übelkeit?

Halo Alex,

also dabei war ich ja nicht in den Verhandlungen, die old Sunshine-story kenne ich nicht im Detail, werd mich aber nächstens mal etwas belesen.

Pleite war ich noch nie, aber ein paar Jahre nicht weit weg davon, sodass ich ein Bauchgefühl davon habe!

Sind sie nun pleite gegangen oder nicht? Haben sie etwa einen nationalen oder internationalen Management-award bekommen und ich weiss das nur nicht? Im Geschäftsleben geht es halt so; ein Managment, welches das Fuder Mist nicht führen kann, wird abgelöst durch ein anderes.

Dass es gänsta sind, wie Du vermutest, ist sicher nicht völlig ausgeschlossen, aber wenn ja, dann sollten sie vor Gericht gestellt werden. und wenn sie gar mit der Motte unter einer Decke stecken, dann zusammen mit der netten Motte! Da kann einer noch so jovial tun, ich würde da kein pardon kennen.

Wenn Du Beweise hast für Deine These, erhelle uns bitte gern damit!

Gruss,
LF

Alex, warst du schon einmal pleite? Ich wünsche dir das nicht, aber es könnte erhellend sein darüber, was in einem solchen Fall geschieht. Man kämpft um cents, um der Vollstreckung zu entkommen und irgendwie seinen guten Ruf als Geschäftsleute (die nach der Abwicklung ja wieder etwas tun müssen für ihren Lebensunterhalt) möglichst heil über die Runden zu bringen. Ich glaube nicht, dass viel faul an der Sache war, als eben die Inkompetenz der früheren Manager.

Die 'old Sunshine' hätte u.U. überleben können, wie Hecla oder Coeur, die halt in den sehr schwierigen Zeiten (siehe andere threads) für Idaho an andere Standorte ausgewichen sind (Hecla und Coeur arbeiten auch jetzt noch im Silver Valley nicht profitabel! Mal warten auf 05er Zahlen, die könnten schon besser aussehen). Haben sie aber nicht. David Bond schreibt vielleicht mal ein Lehrstück darüber, wie man eine der reichsten Silberminen der Welt in die Pleite geritten hat!

Sicher hätten die Alteigentümer die Mine behalten, wenn sie gekonnt hätten. Haben sie aber nicht. Sicher hätten sie einen Vertrag über einen Kaufpreis 10 Mio oder 50 Mio unterschrieben, wenn sie es gekonnt hätten. Haben sie aber nicht. Ich kenne die Details nicht. Für mich ist ganz offensichtlich in diesem Konkursfall, dass der deal, den De Motte angeboten hat, damals den old sunshinern attraktiv schien und dass unter den gegebenen Umständen halt deine SSMR jetzt überbewertet sind. Der Markt entscheidet schlussendlich. Die 5 Mio waren ein Marktpreis in einem Käufermarkt. Heute ginge der deal nicht mehr durch. Aber damals war den Alteigentümern halt das tiefe, dunkle Loch mit den verrotteten Stromkabeln und den verrosteten Seiltrommeln nicht mehr wert, im Gegenteil, wohl eher weniger und sie mögen den DeMotte vielleicht für verrückt gehalten haben, soviel anzubieten? Wer weiss. Dass die sunshine JETZT mehr wert ist, nachdem schon viel Geld von den neuen Leuten in die Wiedergewältigung hineingesteckt worden ist und der Silberpreis sich verdoppelt hat, ist klar.

So gehts im Geschäftsleben. Ein kleiner strategischer Fehler kann eine gute Firma pleite gehen lassen.

Und DeMotte ist sicher eine nette Person im Umgang mit seinen Aktionären. Kannst ihn besuchen und dich als Aktionär vorstellen, dann siehst du es. Wenn ich mit ihm jedoch Geschäfte machen wollte, dann würde ich mich sehr gut vorsehen!

Tröste dich, du bist ja nur etwa 10,000 in den Miesen (nach Halbierung). Die kannst du doch mit sterling wieder gut machen.

Gruss,
LF

denn nur dann ist die MC noch 5 Mio, was dem Kaufpreis entspricht, denn Sterling Mining bezahlen muss. Das ist ja der einzige asset, den die noch-Besitzer haben, den Preis, den ihnen jemand für die Mine bezahlt. Es sei denn, die Leute kauften neue claims auf, arbeiten damit und die werden was. Mit der Sunshine Mine sind die SSRM - Leute ja pleite gegangen. In sie muss sehr viel investiert werden, bevor sie wieder produzieren kann. Aber es geht vorwärts. Bald sollte der zweite Schacht wieder offen sein, und erst dann können die Bewilligungen erteilt werden.

Wer kommt beim nächsten Silver-Summit mit, sie zu besuchen? De Motte lädt Aktionäre explizit ein, mit ihm die Mine zu besichtigen (mindestens drei Tage voraus anmelden). Habe das ziemlich fest eingeplant...

An den zu leistenden Kaufpreis musste ja auch gedacht werden. So gesehen ist die neueste Kapitalerhöhung ja nicht mehr soo exzessiv.

Gruss,
LF

In Asien müsste man selbstverständlich noch die Bambuswälder dazurechnen. Ist das wohl in der Schätzung geschehen?

In vielen Applikationen kann Bambus Holz ersetzen. Wir kennen das einfach zu wenig...

Bambus wächst enorm rasch; man kann ihn wachsen hören, wenn man ein Hund ist (ein hochfrequentes Knacken). Dafür ist er wenig fäulnisresistent; europäische Eiche kann er nicht ersetzen.

Für Südamerika-Fans: es gibt übrigens auch Kaktus-Holz....sehr schöne Textur, kann auf Hochglanz poliert werden.

Gruss,
LF

Ich glaube nichts besonderes geht ab, aber die Unsicherheit wegen der massiven (und, ich schreibe es noch einmal, Eigentümerrechte verwässernden) Kapitalerhöhung ist weg. Dass trotzdem eine Verteuerung des Aktienpreises zustande gekommen ist, lässt hoffen. Beim nächsten Rücksetzer könnte man kaufen....Vielleicht aber haben einfach die bedepperten "Retter" ihren Nervenkrieg verloren; d.h. nachdem sie den Aktienpreis monatelang durch Verkäufe eigener Bestände gedrückt haben (dazu brauchten sie Broker, welche das üble Spiel mitgespielt haben; das kannst du mir glauben! ), um eine billige Übernahme zu bewerkstelligen, haben sie jetzt eiskalte Füsse bekommen, und haben massiv die vorher verscherbelten Bestände zurückgekauft. Bei den pinks verursachen Volumensprünge dann leicht Preissprünge (in beiden Richtungen!!)

Bei Minen (Explorern), die nicht in Produktion sind, hast du immer das nervtötende Auf- und Ab: können die genug Geld auftreiben, um weiter zu machen; wenn ja, was bringen die Bohrungen etc (wie sind die logistischen Schwierigkeiten wie Bewilligungen, Landrechte von Ureinwohnern u.v.a.m.; wenn die Bohrungen dann erfolgreich verlaufen sind, wie sieht die Machbarkeit aus (Kosten / Erlös pro Verkaufseinheit). Die grössten Profite (und Verluste) von Investoren sind deshalb immer bei frühzeitigem Mitmachen. Könnte mich permanent in den allerwertesten kneifen, dass ich bei 0.4 $ nicht eingestiegen bin und bei 14 $ nicht raus....der ewige Traum des spekulativen Investors... hatte warten wollen, bis die auf 20 cents waren.

Gruss,
Lucky

[quote]Original von technokrat
Ich denke, ihr stellt Gold auf einen zu hohen Sockel, da Gold zu 80 Prozent nur für Schmuck verwendet wird, somit meiner Meinung nach völlig nutzlos für den täglichen Gebrauch. Öl, Gas, Uran Kohle, metalle sind für unser tägliches Leben unverzichtbar .

an Technokrat:

Wieviel Öl, Gas, Uran, Kohle, Buntmetalle, Eisen kannst du in deinem Keller lagern?

Gold HAT noch seinen Währungscharakter, und zwar international. Das wissen vor allem die Amerikaner, die bekanntlich kein Währungsgold verkaufen (wohl aber einen Teil verleast haben dürften, was so gut wie verkauft ist).

Der sehr hohe Wert (gegenwärtig, auch auf Grund seines Währungscharakters) pro Gewichtseinheit macht es sehr fungibel als 'Wertspeicher', wenn und solange es noch als Währung gilt.

Gruss,
Lucky

Hallo S04,

vergiss diejenigen aus dem Bourbon-Fass nicht! Sind heller und durchaus komplexer als diejenigen aus dem Sherryfass, welche zu oft zu ähnlich sherrybetont schmecken! Es gibt löbliche Ausnahmen, bei denen der Sherry nicht überwiegt. Meiner, der grad auf dem Tisch steht: herrlich (38.13 von der Society, Bourbonfass).

sehr zum wohl!
Lucky

ist alles, was die bei der TKB anzubieten haben; darauf beziehen sich die angegebenen Kurse.

Der physische Handel sei seit Jahren 'völlig unbedeutend' und beschränke sich auf sehr wenige Goldvreneli, sowie 10 g und 20 g Goldbarren pro Jahr.

Sowas hatte ich mir gedacht. Also, lieber Kauz, es bleibt dir nichts als Händler in BRD zu berücksichtigen. Wenn du Silbermünzen kaufst, hast du sogar 0.4 % WENIGER MWSt als in der Schweiz (7% anstelle von 7.4%).

Vielleicht ist Polen noch eine Alternative; KGHM soll immer noch an Private gegen bar verkaufen; nichts sicheres weiss ich zwar nicht. Deren Handelsableger in Wien jedenfalls verkauft kein Silber an Private.

Gruss!
Lucky

also es gibt viele wesentlich unseriösere Banken als eine Schweizer Kantonalbank. Die sind meist bieder, dafür grundsolide, leihen fast nur gegen Grundpfand, blanko niemals, strotzen vor stillen Reserven gut in der Bilanz versteckt, haben (meistens) noch Staatsgarantie, sind gute Arbeitgeber und haben entsprechend die Auswahl schon bei der Einstellung von Lehrlingen; einer von 50 bis 200 wird genommen! Nur die besten, schauen alle Schulzeugnisse an, entschieden wird fast ein Jahr vor Lehrbeginn, und wenn Schulabgangszeugnis dann nicht den vorangegangenen Zeugnissen entspricht, gilt die Zusage nicht mehr! Wie ich vom Sohn meiner Freundin genau weiss, der eine solche Lehrstelle zugesagt hat, WENN er nicht abschlafft und in französisch und deutsch noch etws aufholt!

Bevor ich ein Urteil abgebe hinsichtlich Seriosität der TKB, schaue ich mir aber die nächste Niederlassung näher an.

Gruss,
Lucky

du liebes Käuzchen, hast recht, gut versteckt unter 'Währungen' findet man EM-Kurse, die 1-kg silbernen Briefbeschwerer mit nur gut 5% spread. Kann's kaum glauben, werde die testen, nächste Filiale 20 Minuten Fahrt von meinem Arbeitsort... wäre etwas näher als München, vielleicht war ich doch blöd!

Die müssen ihren alfabetischen Index wohl überarbeiten.

Werd' mich melden, wenn ich mehr weiss!

Gruss!
Lucky