Dem widerspreche ich jetzt mal. da die Häufigkeit und das Mengenverhältnis der Stoffe entscheidend sind. Gehen wir davon aus das die Herstellungskosten gleichartig sind.Jährliche Förderung: Gold 3000to, Silber 30000to also 1:10
Häufigkeit in der Erdkruste (ppm): Gold 0,00011 ; Silber 0,07 also 1:60
Weltweiter Bestand: Gold 155000to ; Silber 30000to also 5 : 1.
Die Resourcenreichweite ist bei aktuellem Preisniveau bei beiden etwa gleich so ca 20 Jahre, Gold (18J) Silber (22J)
Es gibt überirdisch tatsächlich mehr Gold als Silber, obwohl Silber häufiger ist ,wurde und wird es ständig in techn. Prozessen verbraucht, man denke an die Verwendung in der Fotografie, oder heutzutage die RFID-Chips die in der Müllkippe landen.
Selbst im idealen Fall der Elementhäufigkeit wären 30$ der Mindestpreis, eher ist es aber zwischen 1:10 und 1:60 also im Kompromiss bei 1:30 fairer Silberpreis 60$/oz.