Ist wohl in der Tat so daß allgemein Schub aufgenommen wird und daß die Aktion von MDM nur für einen Teil des Erfolges verantwortlich ist.
Beiträge von Marbod
-
-
Liegt vielleicht daran, dass MDM gestern per mail auf das geplante Gesetz hingewiesen und zur Unterstützung der Petition aufgerufen hat.
Dann wäre MDM ja endlich mal zu etwas gut.....
Wie auch immer,als ich vorhin hereingeschaut hatte war gerade eine handschriftliche Liste hochgeladen worden.Die war wohl eher nicht von MDM.
-
Erstaunlich welchen Schub die Petition heute bekommen hat.Erfreulich daß nun doch noch etliche Leute erkennen worum es geht und mitzeichnen.
-
-
Über 4100 in 3 Tagen bei einem Spartenthma empfindest Du als wenig??
Gerade die Sammler welche wissen daß sie beroffen sind halten eben nicht still.Der einsehbare Tei der Liste liest sich bereits jetzt wie ein who is who der Numismatik.
Es sind wohl eher Diejenigen welche glauben/hoffen irgendwie doch nicht betroffen zu sein welche nun das Schweigen der Lämmer geben.
-
-
Mit Deinem ersten Satz gibst Du eigentlich mir Recht! Aber egal.
Definitiv nicht!
Nur weil Irgendetwas wohl in der Tat relativ geringe Aussichten auf Erfolg hat unterrlasse ich es je nach Wichtigkeit dieser Frage ja auch nicht.
Diagnostiziert Dein Arzt eine Krankheit die eine Überlebenschance von 40% vermuten läßt lehnst Du ja deshalb auch nicht die Therapie ab.
Die OT Frage hat Du ja indirekt auch beantwortet.

Die halbe Welt unterschreibt in Massen und in Deutschland sind eben die üblichen Bedenkenträger eine recht große Gruppe.Was mir dann allerdings völlig fremd ist weshalb die Motivation diese Bedenken zu kommunizueren dann aber so groß ist.
German "Angst" lähmt dieses Land jedenfalls mehr als die ominösen"die da Oben" denen doch Jeder so gerne mal die Faust (in der Tasche) zeigte.....

Aber lassen wir die Debatte einfach.
-
Petition hin oder her, damit wird gar nichts bewirkt.
Ist sogar wahrscheinlich! Kein Grund die 90 Sekunden zur Zeichnung nicht doch zu investieren.
Du mußt übrigens NICHT begründen weshalb Du nicht unterzeichnest.
Nochmal die OT Frage:
Sparkasse Bautzen(der Lederbeutel)?
-
Wer hat denn hier e c h t e Hintergrundinformationen? Der Gesetzestext steht nicht einmal fest, solange nichts beschlossen wurde!
Aber ich weiß, was Du meinst!
Ja, DDR und BRD hatten bzw. haben auf Grund leerer Kassen "Kaperbriefe" ausgestellt, mag sein. Alle Regierungen wissen aber auch, dass sie es nicht übertreiben können. Das kann so weit gehen, dass das Licht der Straßenlaternen nicht bis zu Gehwegen oder Straßen reicht.
Mir macht das alles keine Angst, weiß ich mich doch zu schützen.Es gibt Leute die sich seit etlichen Jahren mit der Thematik befassen und das recht intensiv lieber Argentum.Ich nehme auch zur Kenntniss daß Du nicht zeichnen willst und das ist selbsttversändlich Dein gutes Recht.
Durchaus mögl. daß eine Endfassung an etlichen Stellen entschärft wird und es DICH persönlich wirklich nicht trifft.Ein Grund die Leute in Paranoiaverdacht zu stellen welche sich FÜR die aktuell laufende Petition einsetzen bleibt mir allerdings völlig verborgen.
OT: Sparkasse Bautzen?
-
Über private Schlösser kann ich dir nicht viel sagen,daß private Sammlungen staatlicherseits aber bereits geplündert wurden
kann ich Dir versichern.Wenn man bei diesem Thema nicht über e c h t e Hintergrundinfos verfügt sollte man sich die gegen die aktuelle Petition gerichteten Spekulationen besser schenken.Niemand wird gezwungen zu zeichnen und Niemand wird gezwungen zu erklären weshalb er nicht zeichnet.
-
Jetzt bleiben wir alle ganz ruhig, denn in diesem Gesetz scheint es nicht um Sammler oder Anleger wie uns zu gehen.
Doch GENAU darum geht es!Zunächst eventuell nur um die Sammler(Salamitaktik)Ich kann es Dir aus persönlicher Erfahrung heraus versichern.
Zudem wird dieses Gesetz (so der Unfug tatsächlich so umgesetzt wird) natürlich dazu führen Kulturgut nicht nur nicht im Lande zu halten,sondern es sogar regelrecht hinauszutreiben.
-
Bitte unterschreibt diese Petition :
https://www.openpetition.de/pe…alt-des-privaten-sammelnsMacht bitte auch andere auf diese Malaise aufmerksam, alle
Sammler sind betroffen, ob sie Briefmarken, alte Gläser, Trachten , was auch
immer sammeln.Oder eventuell einfach nur ein paar Leute die noch soetwas wie ein Rechtsempfinden haben.
-
Aber " Püppis " darf man dann doch weiter sammeln

Da DIESE Püppis in der Regel jünger als 50 bzw. 70 oder 100 Jahre sind sollte das i,O. gehen.
Bei älteren Exemplaren wird dann wohl auch noch ein Auge zugedrückt sobald se unnner 100€ kostet.

-
Beschlagnahmt wird gar nix.
Und Otto Normal hat eh keine Gemälde über 150k und auch keine Zeichnungen über 15k, um sowas geht es.
Besser als wenn alles in New York oder Shanghai hängt.Alles anzeigendas gesetz wurde ja noch garnicht vom Bundespräsident unterschrieben
daher: alles noch offenich habe keine Ahnung, warum die kultusministerin hier geltungsbedarf sieht
Auslöser ist wohl hier gurlittaber so etwas war ein jahrtausenfund, der so nie mehr auftauchen wird
absolut unverständlich und nicht nachvollziehbar
da wir uns hier in einem edelmetallforum befinden, weis ich nicht, wie Behörden verkäufe von ,,kultur-geschützen-Goldmünzen,,
überwachen können und wollen und beschlagnahmen wollen/könnenich mache mir hier keine Gedanken, solange ich meine lieblingsstücke nicht öffentlich mache
![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)
Weder war Gurlitt der Auslöser(Fundamentalarchäologen fordern teils die Lufthoheit über Artefakte bis 1945 seit Jahren ein-eine etwas "abgeschwächte" Variante geht von der 100 Jahr Grenze aus)noch gibts eine generelle Grenze von 150k oder 15k €.Wird ein Stück als "archäologisch" eingestuft reichen schlappe 100€.
-
Münzenwoche hat auch berichtet.
Die Autorin dieses Artikels ist die Initiatorin der Petition.Natürlich ist mehr als fraglich ob die Petiton erfolgreich ist.NICHTS zu tun ist wie auch sonst im Leben keine Option!
-
Ist halt rot-grüner Sauhaufen. Die haben sowieso von nichts Ahnung.
Rotzgrüner Sauhaufen unterschreibe ich sofort.Allerdings sind sie in diesem Fall deutlich cleverer als Du ahnst!
Bei ALLEM was älter ist als 100 Jahre müssen sie lediglich den (unschätzbaren) kulturellen Wert erklären (und rate mal wer da die Deutungshoheit hat).Dann können sie den Kram einsacken.
Ab 2016 theoretisch sogar einen 20 Mark Willi von 1915 aus DEINER Sammlung!Die Teile müssen dann nur noch zum Kulturgut erklärt werden,älter als 100 Jahre sein und wech sans!Zunächst wir es in der Masse wohl "nur" antike bis frühneuzeitliche Stücke treffen,aber die "Kulturgutliste" enthält u,a, auch eine spezifische Geldscheinsammlung!
Viel Spaß noch in der BRD.....

-
Alles anzeigen
Sogar verschenken ging nicht!
http://www.dergoldreport.de/20…ckeren-schokoladenriegel/
Das sind die Früchte der Aufklärung, des modernen Bildungswesen mit Schulzwang bis Ende Hauptschule, freie Infos durch alle Medien usw.
Die Leute können nicht mal mehr rechnen und/oder denken: Lieber Tafel Schokolade (2€), statt 10 Unzen (160€), mit der man sich 80 Tafeln kaufen könnte. Wenn man den Verstand und das Wissen dazu hätte!!!
Mein Kind (13) hätte das Silber genommen! (Kann sie zumindest dem Papa verkaufen.)Ohne hiermit behaupten zu wollen daß es nach jahrzehntelanger GEW Bildung hierzulande substantiell anderweitg aussähe sei dennoch festgehalten daß das gezeigte Filmchen offensichtlich im Lande der begrenzten Unmöglichkeiten aufgenommen wurde!
-
Vor ein paar Jahren hätte ich noch relativ uneingeschränkt die ollen Kursis angecklickt.
Die einzige Einschränkung dazumal wäre gewesen daß halbwegs investgeeignete Quantitäten nicht an jeder Ecke zu haben sind.
Das war zu einer Zeit als sie zu Spot MINUS ein paar % zu haben waren.
Da die Reichsmärker,Heiermänner +Co. aktuell aber oft zu Aufschlägen gehandelt werden die mit denen von Bullions vergleichbar sind entfällt in meinen Augen DER entscheidende Vorteil.
-
Finger aus der Bucht lassen und das Leben ist schön!

-
Lohnt es sich dort noch als Privater etwas anzubieten?
Als neuer Anbieter werden die Interessenten nicht weniger vorsichtig sein als in der Bucht-Generell aber JA!
Tendeziell sogar einen Hauch mehr als in der Bucht.