Beiträge von nuggetier

    5784 beim DAX habe ich auch etwa so errechnet, wobei eine kurzzeitige Übertreibung alles möglich machen kann.


    Dass beim Gold das Tief in der 51.Woche war ist im Nachhinein betrachtet offensichtlich. Ich warne nur davor, einen 8-Wochenzyklus immer auf den Goldchart zu legen. Wenn es mal eine Woche mehr oder weniger wird, kann das %tual extrem viel ausmachen und hat dann gar keine Bedeutung mehr.

    Auch von mir alles Gute.................


    Meintest Du nicht am 15.12.05 Gold und auch die Aktienmärkte machen ein Tief etwa in der 1. oder 2. Woche 2006 ?? Und Du hast es bezweifelt, daß es dann wieder weiter rauf geht.
    Nun, es kam total anders.
    Hätte ich auf sinkende Kurse gesetzt und drauf gewartet daß es in dieser 2. Woche ein Tief gibt, würde ich gaaanz schööön aaalt aussehen und hätte einen Riesenverlust.
    Und auch der DOW hat schon wieder seit seinem letzten Tief 300 Punkte zugelegt.
    Und jetzt meinst Du Gold macht ein Hoch in der 5./6. Woche.
    Der Dow macht ein Hoch Anfang Januar, also jetzt.
    Der DAX ein Hoch in der 3. Woche, also nächste Woche.
    Ich halte jede Wette daß Du Dich irrst.
    Daß wir überall überkaufte Märkte haben sehe ich auch längst so, wenn aber einige Fonds kräftig weiter kaufen, dann geht es rauf und rauf und...
    Ich schätze, daß alles "etwas" anders kommt als Du es erwartest.
    Sicher, eine Korrektur wird kommen, aber bei Gold nach der 5./6. Woche, bis dahin kann man also noch long bleiben und Gewinne laufen lassen, dann aber raus gehen, im Februar?
    Ich schätze, es kommt total anders.
    Ich sehe den Dax eher weiter rauf gehen - 5600-5750
    DOW - 11200 - das Meiste ist also schon gelaufen. Die Tops werden sich hinziehen, bis Anfang Februar.


    Wir 'sprechen' uns wieder.

    Es ist immer wieder verblüffend, wie sehr andere auf Vorhersagen stieren und mehr wissen wollen.
    Niemand kennt die Zukunft, ich auch nicht.
    "So" wie in meiner Prognose geschildert, "könnte" es kommen. Da brauche ich nichts zu untermauern.
    Genauso kann Gold auch auf 530 steigen, kurz konsolidieren und dann noch weiter anziehen. So ähnlich erwarten es wohl die Leute von godmode. Die untermauern auch nichts sondern zeichnen nur Linien in die Charts.


    Übrigens:
    2004 lagen die alle letzendlich falsch!

    Höchst bemerkenswert, wie meine zwei kleinen Sätze eine solche Flut von Kommentaren nach sich gezogen haben.
    Ich wollte keine heilige Kuh schlachten, obwohl ich schon zugeben muß, daß ich etwas drastische Worte wählte.
    Ich meine, btrend's Aussagen sind zu 'deutlich'. Man kann nicht einfach schreiben "... in der Woche XY gibt es ein Hoch, in der Woche YX ein Tief..." usw. Und wenn es dann nicht so hingehauen hat, zwei Wochen später eine kleine Korrektur anbringen. Irgendwann wird man schon Recht haben. btrend hat selbst geschrieben, daß er den großen Goildanstieg seit Sept. nicht gesehen hat und blieb dann ständig unterschwellig pessimistisch (und die Kurse sind weiter nach oben gelaufen). Wenn dann die Korrektur kommt, heißt es - 'seht ihr, ich hab es doch gewußt!'
    Also das kann ich auch und dann noch irgendwelche Indikatoren erwähnen, die jeder im net auch ansehen und verfolgen kann.


    Jemand hat hier mal geschrieben, ein überkaufter Markt kann sehr lange bestehen bleiben, auch wenn die Indikatoren längst einen überkauften Markt signalisieren.


    Ich mache hier nun selbst eine Prognose:
    Gold wird bis in den Januar hinein fest bleiben (unter den üblichen Schwankungen), bildet eine große Schulter-Kopf-Schulter-Formation aus, und korrigiert bis in den Mai hinein!
    Mit dieser Vorhersage übertreffe ich allemal btrend. - oder?

    Ich habe mir mal die letzten Empfehlungen von btrend durchgeschaut.
    Würde ich stets nach dieser Meinung handeln, wäre ich längst bankrott!

    Kürzlich fand ich in meinen Unterlagen eine Kopie eines älteren Handelsblatt-Berichtes über einen bekannten Elliot-Wave-Theorie-Spezialisten.
    Der Bericht war von 1998.
    Dieser Spezialist schilderte was an den Finanzmärkten aufgrund seiner Erkenntisse nach der Elliot-Theorie in den nächsten Jahren geschehen wird.
    Jetzt, nach ein paar Jahren lässt sich gut nachvollziehen wie weit dieser Fachmann Recht hatte:
    Restlos ALLES kam ganz anders!
    Nachträglich kann man sicher einiges gut interpretieren , aber für eine Vorschau taugt diese Theorie gar nichts.


    Man kann doch alle paar Wochen gut nachlesen , was dieser 'Robert Schröder' für einen Blödsinn schreibt.
    Hat dieser Mensch jemals Recht gehabt?

    []Original von Misanthrop[/i]
    Desweiteren möchte ich bemerken, das sich deine Prognosen so anhören wie der tägliche Wetterbericht...





    Wetterberichte sind für die nächsten Tage meistens richtig.
    Ansonsten halte ich nicht viel von Vorhersagen.
    Ich warte jetzt erst mal ab, wann Gold die 500$ erreicht.