Höchst bemerkenswert, wie meine zwei kleinen Sätze eine solche Flut von Kommentaren nach sich gezogen haben.
Ich wollte keine heilige Kuh schlachten, obwohl ich schon zugeben muß, daß ich etwas drastische Worte wählte.
Ich meine, btrend's Aussagen sind zu 'deutlich'. Man kann nicht einfach schreiben "... in der Woche XY gibt es ein Hoch, in der Woche YX ein Tief..." usw. Und wenn es dann nicht so hingehauen hat, zwei Wochen später eine kleine Korrektur anbringen. Irgendwann wird man schon Recht haben. btrend hat selbst geschrieben, daß er den großen Goildanstieg seit Sept. nicht gesehen hat und blieb dann ständig unterschwellig pessimistisch (und die Kurse sind weiter nach oben gelaufen). Wenn dann die Korrektur kommt, heißt es - 'seht ihr, ich hab es doch gewußt!'
Also das kann ich auch und dann noch irgendwelche Indikatoren erwähnen, die jeder im net auch ansehen und verfolgen kann.
Jemand hat hier mal geschrieben, ein überkaufter Markt kann sehr lange bestehen bleiben, auch wenn die Indikatoren längst einen überkauften Markt signalisieren.
Ich mache hier nun selbst eine Prognose:
Gold wird bis in den Januar hinein fest bleiben (unter den üblichen Schwankungen), bildet eine große Schulter-Kopf-Schulter-Formation aus, und korrigiert bis in den Mai hinein!
Mit dieser Vorhersage übertreffe ich allemal btrend. - oder?