Beiträge von goldbug1600

Zitat von Bargold

Keine Ahnung wie diese Ominöse Marktkapitalisierung in der Tabelle gemessen wird.

Das Verfügbare unverarbeitete Silber der Welt wird etwa auf 5 Mrd. Unzen bzw. 5 Jahresproduktionen geschätzt.

Pro Nase sind also 20g am Start... Und jetzt sagst du mir bitte nochmal, dass die Kraft der Ameisen nicht ausreichend ist, um diese Menge von jetzt auf nachher aufzusaugen.

Btw. Solche Töne haben wir vor einigen Monaten auch von der Chefin der LBMA gehört. Der Versuch, Silber zu squeezen wäre ähnlich wie das Meer leerschöpfen zu wollen, sagte sie.

Wie siehts denn da eigentlich im Moment so aus in London... Tut man noch so, als wäre das nur die Ebbetide , die ganz sicher bald wieder von der Flut abgelöst wird? Oder ist da schon länger das Wasser knapp geworden, weil u.a. auch die Ameisen fleissig abgeschöpft haben?

Alles anzeigen

Ach komm schon, warum so angefasst? Wir sind grundsätzlich auf der selben Seite.

Ich wollte nur nur sagen: Wenn es so einfach wäre, das sich nur ein paar Leute auf Reddit zusammen tun müssten, oder "jede Nase kauft einfach 1 oz silber" um DEN Silber shortsqueeze herbeizuführen, dann hätten wir hier nicht Jahrzehnte warten müssen. Ich hab mich natürlich auch schon länger gefragt warum niemand mit tiefen Taschen den Markt versucht zu cornern. Vllt sehen wir aber gerade genau das. Halte ich persönlich für wahrscheinlicher als "paar Nasen kaufen 1oz Silber und tada...shortsqueeze".

Btw dass du Chefin der LBMA nicht sagen wird :" silversqeeze? Ehrlich jetzt, wäre kein Problem wenn man es nur richtig machen würde", sollte irgendwie klar sein 😉

Zitat von Bargold

Der entscheidende Punkt ist, dass diese Milchmädchen sich ein Segment rausgesucht haben, wo wenige zehn Millarden Dollar sehr viel bewegen können.

Im Gegensatz zur klassische Milchmädchenhausse, wo selbige einen Markt bespielen, den sie mit ihren eher weniger tiefen Taschen gar nicht signifikant beeinflussen können, ist es speziell im Silber so, dass die geringe Taschentiefe völlig ausreichend ist, um diesen Markt ernsthaft zu dominieren. Der Grundansatz passt also. Und den Rest richtet der Herdentrieb.

ich würde mir wünschen du hast recht, aber leider befürchte ich hier liegst du falsch. Silber hat die 3. größte MK. Auf 1 ist Gold, auf 2 liegt Nvidia. Das ist nicht vergleichbar mit ner Gamestop, die MK von Gamestop lag seinerzeit bei ca. 500 Mio. Das hätte ich fast alleine hinkriegen können damals 😅. Kaum vorstellbar, dass ein paar Jungs und Mädels über "das Reddit crowdfunding System" Silber vergleichbar in den shortsqueeze treiben könnten...

Zitat von popeinnot

Das weißt du, das weiß ich, das ist uns hier Allen klar, mitunter deswegen sind wir ja hier, immerhin ist Edelmetall alles andere als nur ein Hobby. Die Masse weiß es allerdings nicht, sie wird auch nicht schlau, sonst wäre in D und auf der ganzen Welt die Hölle los, wenn Leuten klar würde dass dies alles nur Show und Verar...e ist. Wer sein Geld aus Schulden schöpft ist ab dem ersten Moment pleite, da kann man nur Insolvenzverschleppung per Bilanzbetrugverlängerung betreiben solange es irgendwie geht. Die Masse sieht Krisen wie z.B. Bankenpleiten auch stets nur als isoliertes Ereignis, nie als mathematisch unvermeidbares Faktum,

Banken sind immer pleite, der Bankrott kann somit jederzeit geschehen, es braucht jedoch einen Trigger um es der Masse erklärbar zu machen warum man nicht nur seine Guthaben verliert, sondern auch noch weitere Schulden hinzufügen muss.

Hi popeinnot,

Also grundsätzlich hast du natürlich recht...wenn wir uns gemeinsam hinter dem kleinsten geinsamen Nenner „It's the debt, stupid“ versammeln können.

Aber deinem zweiten zietierten Absatz kann ich nicht zustimmen. Bin aber interessiert daran wie du dazu kommst zu behaupten Banken sind immer pleite.

Ja das Geldsystem krankt, vielleicht ist es von Beginn an auf die Ausbeutung der Massen ausgelegt, vielleicht war "man" am Anfang (wann war eigentlich der Anfang?) Sich dem Ausmaß/Chance/Risiko garnicht bewusst. Wer weiss das schon. Wir können uns aber sicher sein, dass die Boys an den Hebeln das alles, was wir zu wissen glauben, auch wissen...und noch n bissi mehr.

Daraus resultiert im übrigen auch der Bankaktien Bullrun der letzten 3 Jahre...Bankenpleiten? The Big money sieht das derzeit anders.

Bevor das jetzige Geldsystem den Bach runter geht haben die Boys noch einiges in der Hinterhand an das wir alles garnicht denken, obwohl wir denken das System verstanden zu haben. Wer hat denn schon die Auswirkungen von digitalem Geld für die Massen durchschaut? Inflation ante Portas?! Und bevor der Dollar sich auflöst steht uns noch ein grosser Krieg bevor. Das war schon immer so. Ich befürchte die Vorbereitungen haben schon längst begonnen...das ist was mir Sorgen bereitet, nicht die Bilanzen der Banken. Die werden schon rausgekauft im Zweifel. Das bietet in dem Fall eher Chance als Risiko.

Zitat von Miner2007

Hast du einen Tip wie Mann es ausgeben könnte ?

"Reise vor dem Sterben...sonst reisen deine Erben"

Zitat von pandafan

Hatte heute morgen um kurz nach 8 versucht, einige Shortpositionen - extrem im Plus - zu verkaufen, wobei jedoch - egal ob seitens von Frankfurt, Stuttgart etc. oder aber der entsprechenden Live Trading Plattformen der Emittenten keine Kurse gestellt wurden.

Ich bin entsprechend dezent - entschuldigung - angekotzt.

auch hier gilt, es kommt halt auf den Anbieter an bzw. wenn keine Preise gestellt werden auf den Emittenten an. Nimm die großen Emittenten dann bleibt Dir so eine Erfahrung eher erspart...ausschließen kann man das natürlich nie...aber auch dass muss man wissen wenn man hier aktiv wird...Unwissenheit schützt vor schaden nicht...und rumheulen hinterher hilft auch nicht..

so, offtopic beendet

Zitat von Admiral

Inzwischen komme ich wieder in mein Depot. Kriege aber keine aktuellen Kurse gestellt. Ob ein Kauf möglich wäre, kann ich nicht sagen.
Langsam stabilisieren sich die Kurse wieder, wenn man den anderen Seiten glauben darf. Die Verluste sind nur noch halb so hoch wie zum Börsenstart. Ich könnt mir vorstellen, dass die System absichtlich den Zugriff für den normalen Kunden verwehren, damit verhindert man einen Lawineneffekt der dann zusätzliche Stopp-Lose auslösen würde. Im Prinzip die logische Konsequenz aus den Fehlern von 2008. Da hatte der Herdentrieb den Ketteneffekt immer weiter verstärkt, bis zum bekannten Ergebnis.
An schwache Server bei allen wichtigen Depotbanken glaube ich in Jahre 2016 nicht wirklich.

Ich muss das mal einordnen. Natürlich war ein Handel bei den großen Privatbanken heute problemlos möglich. Ich selber habe heute diverse Kunden Orders platziert. Alle wurden sofort ausgeführt. Ohne die geringsten technischen Probleme.
ich bin grundsätzlich skeptisch...aber das heute teilweise keine Logins möglich waren, oder keine Kurse gestellt wurden hat ausschließlich mit der Performance der einzelnen Depotbanken zu tun.
ich kenne jetzt auch Deine Ordergrößen nicht, aber Du überschätzt imho den Effekt den "Normalos" bzw deren Orderausführungen auf Kursentwicklungen haben...

besten Gruß

Zitat von hegele

KanAm grundinvest Fonds befindet sich leider in der Liquidation und die Anteile sind seit 2012 im Depot gesperrt.
Da tröpfeln immer wieder ein paar Euro ein, und es kamen schon zweimal Angebote, dass die Anteile einer für billiges Geld kaufen würde.

gesperrt sind die Anteile nur für die Rückgabe an die Kapitalanlagegesellschaft...über die Börse (Hamburg) sind die Anteile handelbar. Natürllich ist der Preis der angeboten wird geringer als der rechnerische (Inventar) Preis des Fonds...sind alles keine Robin Hoods an der Börse...ebenso wenig natürlich die selbstlosen Menschen die hinter den Angeboten stecken die dich von deinen Anteilen erlösen wollen....

btw... man kann sich immer auch auf eine Kreuzungsinsel stellen und ein Schild hochhalten nach dem Motto "...ich verkaufe den und den Fonds...höchstbietend, aber mindestens zu einem Preis von X..." ich finde jeder sollte seine eigen Börse haben..

hi kellergeist,

meiner signatur entnehmend glaube ich schon das der eine oder andere verstorbene, ein opfer von etwas größerem "was auch immer" wurde. herr walter gehört sicher nicht dazu. reden alleine reicht nicht, die kompetenz und vorallem die möglichkeiten auch entscheidungen zu treffen und umzusetzen sind imho grundvorraussetzungen um opfer im sinne deines fadens zu werden...wer käme da denn sonst alles in frage, und viele wären dann in der liste vor dem herrn walter..?! ich lass die bekannten GB blogger mal aussen vor und fange mit folgendem namen an: AUF PLATZ 1: Hans-Werner Sinn

besten gruß
gb1600

Zitat von Desertfighter

Volksbanken und Sparkassen sollten massiv Edelmetalle empfehlen, weil der Euro aus bekannten Gründen in Zukunft wertlos sein wird.

Ich denke mal das Volksbanken und Sparkassen am besten mit der lokalen Bevölkerung verbunden sind.
Sie drehen ja auch nicht das ganz große Investment-Banking-Rad wie alle großen "Systemrelevanten Banken".

Für diese kleinen Banken wäre es doch am cleversten Sie würden Ihren Kunden massiv Edelmetalle empfehlen.
Begründung:

1. die Kunden wären nach einer Währungsrefom dankbar
2. diese Kunden hätten wiederum Kapital für den Neustart
3. diese Kunden wären auch nach dem Neustart sehr treue Kunden
4. Edelmetalle wären dann auch gleichmäßiger in der Bevölkerung verteilt

was meint Ihr dazu?

gruß, Desertfighter

Alles anzeigen

hi DF,

ich schreib nicht viel, aber dir antworte ich zufällig zum 2 mal.

mir scheint du bist grundsätzlich mit gutem willen ausgestattet. dabei aber nicht immer durchdacht. warum? also, evtl. bist du in kenntnis, dass banken, SPK, und VBs über beratungen ein protokoll schreiben müssen. beratungen der einzelnen berater sind natürlich immer "auf linie", bzw. müssen "auf linie" sein, damit im klagefall die bank den berater auch stützt...kannst du dir ernsthaft vorstellen das banken, SPK oder VBs ein Crash Szenario beraten...?!? und was wenn wir hier in GSF falsch liegen? das geschäftsmodell von banken bedingt es ist grundsätzlich positive marktausblicke zu haben.
ich versichere dir, es gibt nester in filialen, in denen sitzen berater die in den grenzen der vorgegebenen asset allocation + - 20% durchaus edelmetalle und minenakien empfehlen. mehr kann und sollte man nicht erwarten. problem ist oft, das die von der bafin eingestuften risikoklassen 3 oder sogar 4 sind, während rentenfonds nur 2 sind...
...und wenn dann jemand fragt, ob denn münzen den ETFs oder anderen edlemetallfonds vorzuziehen sind, dann muß doch jeder selber enztscheiden ob er sich für zu erwartende performance in euro entscheidet oder sich vor einem sytemcrach schützen möchte, dann aber bitte auch lebensmittelvorätte etc, am besten nen bauernhof kaufen usw. . ich könnte mir vorstellen dass das zu irritierten gesichtern bei den kunden führt...denn, haste schonmal nen freund oder familie über das thema aufklären wollen, dann weißt du wovon ich spreche.

besten gruß
gb1600

Die angeblichen Profis der Vermögens Vermehrung/Sicherung sind wohl die größten Nieten in Sachen Geldanlage.
Privatanleger sind diesen Kaste im Durchschnitt mit eigenen Geldanlagen wohl weit überlegen.
Leider vertrauen noch so viele Menschen trotz riesiger Verluste dieses Nieten in Nadelstreifen.
Wie ist das den nur möglich?

Ob Aktien Geschäfte wie z.B. Facebook welche kaum Privat-Anleger gekauft haben.
Obwohl es mehr als genügend Infos im Netz gab, das der Börsengang von Facebook ein
großer Betrug ist, kauften diese "Manager-Idioten" diese Aktie!
Irgendwie seltsam!!??

oder z.B. griechische Staatsanleihen, überall haben diese Versager gigantische Mengen von Kundengelder unnötig "verbrannt". Die Griechenland Pleite war ja auch kein "Geheimnis".

gruss, Desertfighter [/quote]

Df, nicht das wir uns falsch verstehen, wir schauen uns den lauf der dinge grundsätzlich aus der gleichen perspektive an und ich gehöre auch zu denen die zu wissen denken, wie unser schuldgeldsystem funktioniert, wem es nützt dass es so ist wie es ist, und auch dass die exponentialfunktion früher oder später die geldblase zum bersten bringt....aber...

... mit deiner rundumkritik die ich ab und an von dir lese, läßt vermuten dass dir der objektive blick so langsam verloren geht . und bei der beurteillung hier schießt du weit über das ziel hinaus. es ist ganz wunderbar das du ereignisse die in der vergangenheit liegen für dich, ja eigentlich für alle, als vorhersehbar darstellst.triff doch mal eine aussage für die zukunft. grundsätzlich gilt: mit leuten die bei der geldanlage nach eigener aussage nie falsch gelegen haben, mit denen sollte man ein bier trinken gehen. die sind unterhaltsam , die können gut geschichten erzählen.
... das die versicherungen griechenland anleihen gekauft haben/hatten, liegt auch daran wie gesetze gemacht werden. hatten wirklich alle versicherungen nennenswerte GR anleihen im bestand um "verbrannt" zu rechtfertigen? gibt es da belstabare größen wieviel prozent da vom gesamtvolumen "verbrannt" wurden?
...es gibt übrigens auch gute fondsmanager, die liegen mit ihren fonds besser als die benchmark...nicht immer gleich popuslistisch ne ganze branche in sippenhaft nehmen

ich selber habe genau einen fonds (russland). ansonsten einzeltitel, bzw. physisches. meine LV habe ich seit 2011 nicht mehr...weil ich mir zu traue, so wie du, es besser zu machen. mein auto baue ich aber nicht selber zusammen. du aber schon? oder läßt du das von profis machen weil du keine ahnung davon hast? so wie viele anleger keine ahnung von aktien haben, sich den profis anvertrauen weil sie kein bock auf negative real renditen aufm sparbuch haben...
nichts für ungut, etwas mehr lockerheit, nicht so verbissen. würde dir besser stehen imho.

besten gruß
gb1600

Zitat von goldbug1600

http://www.rp-online.de/politi…t-unterzeichnen-1.2880244

so weit so gut. besser als würde er alles mir nichts dir nichts durchwinken. natürlich stellt sich wie immer die frage was wirklich damit bewirkt werden soll. für mich ist klar das gauck nicht präses geworden wäre, hätte er beim "ESM-wirst du unterschreiben-Check" mit nein geantwortet hätte. aber was soll bewirkt werden? oder hat er wirklich die absicht das goldene steuerkalb zu verschonen?
mir war aufgefallen, wie frau merkel seit einigen wochen/tagen noch mehr sparwillen zeigte bzw einforderte, plötzich hieß es sogar vom westerwelle (den hatte ich garnicht vermißt bis dahin) man dürfe dtl nicht überfordern...dann kam noch der voßkuhle mit seinem urteil...meine idee war, reines ablenken von der tragweite des ESM, der dann mir nichts dir nichts, während der "spiele" ratifiziert wird. merkel steht immer noch gut da, eisern wie sie ist, will ja auch wiedergewählt werden. der schlafmichel hat den ESM-(Putsch) jedoch garnicht begriffen...
ach ja, und das ganze theater (merkel, westerwelle, voßkuhle u.a) in zeitlicher nähe zum letzten bilderberger treffen...

aber wie paßt jetzt die gauck haltung dazu? was ist der große plan hinter der aufführung "zauberer von oz" ? wers steht hinter dem vorhang und zieht die fäden und mit welchem ziel?

besten gruß

gb1600

Alles anzeigen

ich zitiere mich mal selber, denn ich schätze ich bin der aktuellen ablenkungspropaganda, die ich so meisterlich zu durchschauen dachte, dann selber auf den leim gegangen....

bleibt meine überlegung/frage, ob das alles ausschließlich der ablenkung dient um den ESM durchzuwinken und trotzdem vor der masse sein gesicht zu wahren. oder steckt hinter der aktuellen "kritischen" ESM medienpräsenz noch was anderes das sich mir auch auf den zweiten blick nicht erschließen will?

http://www.rp-online.de/politi…t-unterzeichnen-1.2880244

so weit so gut. besser als würde er alles mir nichts dir nichts durchwinken. natürlich stellt sich wie immer die frage was wirklich damit bewirkt werden soll. für mich ist klar das gauck nicht präses geworden wäre, hätte er beim "ESM-wirst du unterschreiben-Check" mit nein geantwortet hätte. aber was soll bewirkt werden? oder hat er wirklich die absicht das goldene steuerkalb zu verschonen?
mir war aufgefallen, wie frau merkel seit einigen wochen/tagen noch mehr sparwillen zeigte bzw einforderte, plötzich hieß es sogar vom westerwelle (den hatte ich garnicht vermißt bis dahin) man dürfe dtl nicht überfordern...dann kam noch der voßkuhle mit seinem urteil...meine idee war, reines ablenken von der tragweite des ESM, der dann mir nichts dir nichts, während der "spiele" ratifiziert wird. merkel steht immer noch gut da, eisern wie sie ist, will ja auch wiedergewählt werden. der schlafmichel hat den ESM-(Putsch) jedoch garnicht begriffen...
ach ja, und das ganze theater (merkel, westerwelle, voßkuhle u.a) in zeitlicher nähe zum letzten bilderberger treffen...

aber wie paßt jetzt die gauck haltung dazu? was ist der große plan hinter der aufführung "zauberer von oz" ? wers steht hinter dem vorhang und zieht die fäden und mit welchem ziel?

besten gruß

gb1600

...http://m.welt.de/article.do?id…ne-Sorgen-machen&emvcc=-1

wenn asmussen es sagt...wirds wohl stimmen. inflationssorgen unbegründet, im gegenteil, eine europäische bankenunion wirkt STABILISIEREND er sagt nur nicht das er die banken selber meint...
also nochmal: Deutsche Sparer brauchen sich keine Sorgen (um die Sicherheit Ihres Geldes) machen... und es hat auch niemand die absicht eine mauer zu bauen...
ach, wenn diese rhetorik nicht so traurig wäre. sch(ön)limm finde ich auch kohls " Euro ist eine Frage von Krieg oder Frieden" ala strassenräuber "Geld oder Leben" ?!
boah, die Euliten sind soo verzweifelt mitlerweile

und dann seh ich grad noch auf N-TV seite 121 " Deutschland riskiert 1500 mrd" bei einem Euro Crach. scheint mir ein "fairer" preis ggü. den aberbillionen FIAT-was-auch-immer-geld das noch generatioenn von deutschen steuersklaven zahlen werden wenn der unvermeidliche Euro Crash erst später kommt...

Propaganda wo man nur schaut...

sonnige Grüße

gb1600

Das ganze Märchen ist noch wesentlich tiefgründer. Oz im Namen ist da nur die Spitze des eisbergs, sozusagen.
Das Buch "Der Dollar Crash" ist, nicht nur in diesem Zusammenhang, sehr zu empfehlen.

"...der große Zauberer von Oz hat gesprochen, schenkt dem Mann hinter dem Vorhang keine Beachtung, denn ich bin der mächtige Zauberer von Oz..." o.ä.

Übrigens, aus den silbernen Schuhen, die in dieser monetären Allegorie zentraler Punkt sind, wurden durch das Farbfensehen rote Schuhe, rote Schuhe werden leider bis heute in jeder Verfilmung bzw. Theaterstück verwendet. Eigentlich ne Schande.

besten gruß
gb1600

1/3 Gold und 1/3 Bargeld physisch im Zugriff und 1/3 Tagesgeld, Die Aktien und Immobilien kaufen wir am Höhepunkt der deflationären Phase.Und wenn uns garnichts einfällt bauen wir bei einem Unzenpreis von 600€ den Goldanteil auf 2/3 aus

ja, so könnte man es machen. 1/3 bargeld aber schön in 925ern. so aufgeteilt bräuchte man jedenfalls keine puts. wobei ich puts für nicht verkehrt halte. die weiter oben angesprochenen 10% halte ich für stark übertrieben, ohne es zugebenermaßen jemals berechnet zu haben. natürlich sollte die vola zum kaufzeitpunkt des OS nicht zu hoch sein...auch hier schadet es nicht das timing zu diversifizieren.

es ist doch so. wir sind uns einig, am ende des aktuellen fiat system steht inflation, bzw. verlust der kaufkraft jeglicher aktueller fiat reservewährungen. frage: erleben wir vorher noch kurze knackige deflation? lange dachte ich die antwort wäre nein. nun geistert in meinem kopf die idee, dass aufgrund von schuldenschnitten, haircuts, oder schlicht pleiten die "schönen" geldemengenausweitungen glattgestellt werden. um erst danach zum letzten fiat gefecht zu blasen. solche oder so ähnliche gedanken plagen wohl auch herrn müller

fazit: zum kaufkraft erhalt brauchts keine puts. nur zeit. (max. 5-8 jahre?) um "die chance des lebens " zu nutzen, brauchts cash und wer das nicht hat wird diese chance ohne puts nicht nutzen können.

ich leg mich wieder hin.

besten gruß

Zitat von goldbug1600

ein Chart der USD Geldmengenausweitung/ Schuldenobergrenze der Goldpreisentwicklung ggü gestellt.

hab es selber gefunden, he he .... evtl. interessiert es ja ...

dank an alle die sich hierin verirrt hatten

Zitat von Misanthrop

goldbug
du wirst feststellen das es undankbar ist, Skeptikern die Augen öffnen zu wollen.
Sanfte Grüße
Misan

oh ja die erfahrung habe ich im bekannten und freundes kreis schon gemacht. jetzt gehts darum einigen keynesianern (möglicherweise wissen die allerdings nichteinmal wer keynes war, glauben trotzdem an die allmacht von notenbanken) die fundiertes finanzfachliches know-how mitbringen, kurz und knapp zu zeigen, dass man mit goldinvestments ( und hierbei geht es nichteinmal um physisches ) zumindest nicht mehr falsch machen kann als mit DAX und Konsorten. kann man sich am ende darauf einigen wäre es diesmal schon ok für mich. wer weiss schon welche pflanze daraus erwächst.

also wie wäre es mit ideen ala: nehme den 10 jahres chart von gold, und ergänze diesen um den DAX und den BGF World Gold Funds...macht schon was her. Auch nett ist der vergleich 2001-2003 HUI vs. S&P 500 geklaut bei Haase/Ewert. das überzeugt doch, also mich zumindest

besten gruß

Hallo zusammen,

vor einigen Tagen/Wochen wurde irgendwo auf Goldseiten ein Chart der USD Geldmengenausweitung/ Schuldenobergrenze der Goldpreisentwicklung ggü gestellt. Machte Eindruck....und jetzt...finde ich diesen Artikel mit diesem Chart nicht wieder
Weiss irgendwer wovon ich rede und kann mir mit einem entsprechenden Link aushelfen? oder mit ähnlichen Charts um den Zusammenhang erkennenn zu können?

ich suche auch weitere anregungen , um kurz und knapp den skeptikern die augen zu öffnen , warum gold und/oder goldminen in jede vermögenstruktur gehören. für ideen, bilder und charts wäre ich euch sehr verbunden

besten gruß
goldbug1600

ne ne, so funktioniert argumentation nicht. in deinem neuerlichen denkmodel ist die comex somit auch JPM und alle anderen stillhalter blank. das ist aber doch der zweite schritt. die frage die ich habe ist doch: wer soll sich an ein fixing von wem halten.
ps: haben die stillhalter denn wirklich nichts in ihren AGBs stehn bzgl. Cash setlement, müßten die denn wirklich erst ein CS verhandeln...? und falls ja, gibts ja immer noch den großen bruder. je mehr ich drüber nachdenke, desto weniger glaube ich an dein skizziertes szenario.
schätze wir sollten wenn per pm weiter diskutieren, gehört nicht direkt hierhinein. evtl. in einen anderen sräd...

interessente idee, und vorstellen kann man sich vieles, allerdings beim abwägen der eintrittswahrscheinlichkeit tendiert es meiner meinung gegen null. warum?:

Der Gold- und Silberpreis werden über NACHT in einer ganz anderen Preisebene fixiert,

an dem punkt über NACHT enden meine überlegungen bereits. bei genauer betrachtung gibtb es für den handel nicht wirklich eine nacht. und selbst wenn man die paar minuten um 0.00 mez hernimmt, wer genau soll denn den preis fixen...an den sich dann alle anderen halten...?
können wir das klären, denken wir das szenario weiter

besten gruß