Beiträge von Kaufrausch

Mein Beileid, gleichfalls!

Ich kenne Herrn Pickel zwar nicht persönlich, aber dass er hier beim Silberspiel für Interessierte immer ein paar Unzen "opferte", finde ich schon eine gute Sache und sagt eine Menge über ihn aus!

Zitat

Original von Misanthrop
Guru´s haben die dumme Angewohnheit Geld zu kosten.
Der letzte Guru den ich kannte war Bhagwan

Es grüßt
Der Misanthrop

Stimmt, mein Magen-Guru kostet auch. Aber gestern hatte er Recht. Und füttern muss ich ihn ja sowieso, da kann ich ihn auch als Guru werkeln lassen.

Goldmund

Danke! Der USD sackt auch wieder leicht ab.

Milly

Verluste realisieren? Das macht man doch nur wegen dem Fiskus.

@Edel

Ich glaub eh nicht an EW. Das wäre zu einfach und alle wären Millionäre.

Moin Goldmund, Edel,

wehe es prügelt einer den POG runter!

Sieht aber irgendwie nicht danach aus, heute. Hab ich so im Magen.

Silber, Palladium, Platin, HUI - alles geht mit hoch!

Beste Grüße

KR

sidha

Frag mal gutso. Der hat sie glaube ich noch.

Scheinbar geht es mal wieder stark bullish zu.

[Blockierte Grafik: http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_usoz_2.gif]

Gerade 641,10. Nur noch 100 Dollar.

Hallo gw,

danke für den Link! Liest sich ja gut. Sollte Vammala wirklich in Q1. in Produktion gehen, dürften wir da eine kleine Rakete im Depot haben.

Viele Grüße

KR

Hier das Barometer für den Juli/August:

Hallo guto,

die Masse der Leute werden es immer dann bemerken, wenn sie nicht mehr so viel Einkommen haben und bei den Ausgaben sparen müssen. Denn solange das Einkommen hoch ist, wird nicht auf den Euro (oder Dollar) geguckt.

In den USA kann ich mir das so vorstellen, wie es demnächst weitergeht:

1. Die USA gehen in die Rezession.
2. Der Staat gibt Staatsanleihen zu höheren Zinsen vermehrt aus.
3. Der Staat erhöht die Steuern.

IMHO kurbelt das die Schuldenpyramide noch mal an, ohne dass die allgemeinen Zinsen erhöht werden müssen. Es wird nur die Inflation mächtig anheizen, aber die Statistiker können das Phänomen sicher auf unter 5% drücken, auch wenn es eigentlich 10% oder mehr sind.

Krachen wird es dann in Europa, insbesondere D, weil wir hier ja son toller Exportweltmeister sind. Wenn aber die USA als Kunde wegbrechen, dann war es das mit dem Weltmeister. Wir haben hier in D deutlich schlechtere Karten, als die Amis. Darüber sollte man sich klar sein. Selbst die Spanier haben da noch bessere Karten, weil die eben nicht auf den Exportweltmeister angewiesen sind.

Viele Grüße

KR

Zitat

Original von Eldorado
Noch ist es nicht tot, KR.

Das stimmt! Für mich ist es aber von Anfang an nur ein Spiel bei IMA. Und daher investiere ich auch nur Spielgeld. Im Moment stehen nach meiner Einschätzung die Chancen bei 20:80. Einfach wegen der Präjudiz. IMA müsste schon neue, harte Fakten in der Revision einbringen. Altes aufkochen wird nicht viel nützen. Ich habe etwas Erfahrung mit solchen Dingen, denn ich war auch schon mal in Karlsruhe. Recht und Gerechtigkeit, das sind 2 verschiedenen Dinge. Und logisch geht es da schon gar nicht zu.

Naja, ich drück uns die Daumen, wir werden sehen. Die Aktien können ja liegen bleiben, die schimmeln nicht. Panik war noch nie gut. Das werden wohl auch die Aktionäre erleben, die jetzt verkauft haben. Am aussichtsreichsten halte ich einen Vergleich, der ja auch immer noch möglich ist.

Beste Grüße

KR

Zitat

Original von Eldorado
Mir ist es wie schon erwaehnt nun wurst, der depotverlust ist bis jetzt der selbe,nur der ausstieg ist leichter bei 1.85 im vergleich zu 3.30 CAD.

Das ist sicherlich ein Pro. Aber soweit mir bekannt, das einzige.

Zitat

Warum brauchte die Richterin so lange für den Urteilsspruch wenn der Fall so klar ist bzw.war ?
Die Revision kann zwei Gründe haben, einmal um die Aktionäre zu beruhigen oder man hat in dem Fall etwas übersehen.
Die Revision wird nicht so lange dauern um eine endgültige Entscheidung zu erzielen schätze ich mal.

Zumindest hier dauern Revisionen sehr lange. Bis zu 5 Jahre. Und bei Beamten dauert es immer lange. Zudem ist jede Instanz eine Präjudiz. Da spricht nix für IMA, IMHO.

Und vor Gericht und auf hoher See, da ist man in Gottes Hand, sagt man. Mag sein, dass die Kollegin Richter befangen ist, aber das weise mal jemand nach. Und eine Krähe hackt der andern ...

Falls noch ein Wunder geschieht, dann geht es sowieso wieder zum alten Kurs zurück und wahrscheinlich höher. Falls nicht, dann wäre das gute Geld nur dem schlechten hinterhergeworfen. Für mich also auch kein Fall von Nachkauf. Mal ganz unemotional und objektiv bewertet. Gibts nicht, gibts aber nicht. Ich wünsch Dir viel Glück (und uns anderen noch-Aktionären natürlich auch)!

Zitat

Enjoy your weekend

Eldo

U2!

KR

Klar gibts noch ne 3. Möglichkeit. Bernanke lässt seinen Hubschrauber fliegen. Wenn der Staat nur immer schön Dollars nachfragt, dann geht der Dollarkurs ja erstmal nicht in den Keller. Wieder mal aufgeschoben, nicht aufgehoben.

Zitat

Original von gutso
wie gesagt, ich habe mich nicht amüsiert, sondern geärgert.
Bei Eichelburg kann ich mich auch nicht amüsieren, es wird mir eher flau im Magen. Denn so radikal kann man konsequent kaum leben, was ist nun, wenn der grosse Crash 2006 nicht kommt? Kann ich mich nicht amüsieren drüber. Der meint das ernst! Ist das nicht tragisch!?

Hallo gutso,

der Crash kommt ganz sicher nicht 2006 und es ist ja auch noch nicht raus, ob es ein Crash wird. Das kann auch noch über Jahrzehnte mit stetiger Inflation so weiter gehen. Tragisch mag das für solche Leute sein, für mich ist es das nicht. Solange meine Lieben und ich bei bester Gesundheit sind, ist sowieso nix richtig tragisch. Und irgendwie bin ich für echte Tragik auch schon viel zu alt. Ich hatte schon viel Fun und was nun kommt kann nur noch das Sahnehäubchen sein. Da seh ich alles relativ locker.

Zitat

Dieser Diskurs lässt sich nicht überzeugend unter den Tisch kehren, mit den Worten, dass die fundamentalen Gegebenheiten unumstösslich da sind, sich Gold nicht vermehren lässt und die Schuldenberge weiter wachsen.
Das tun sie, ja: aber WAS FOLGT im Einzelnen daraus. ... Ich finde das schon spannend.

Na, im long run ist doch vollkommen klar, was daraus folgt. Nämlich dass Gold zumindest seinen Wert behält und die Fiate eben nicht. Ob da nun das eine oder andere Ünzchen mal hier 100 USD rauf oder runter geht, was spielt das im long run für eine Rolle? Ich hab mein Gold nicht gekauft, um es diese Weihnachten wieder zu verscherbeln. Wenn man zwischendurch Rodeo veranstaltet, ist das schön und wenn etwas Gewinn bei rum kommt, ist es noch schöner. Aber seien wir doch mal ganz ehrlich: Im Grunde schreiben wir doch alle um den heißen Brei rum. Was wissen wir, was morgen ist? Niemand weiß, wie es morgen ist. Börse ist, kurzfristig gesehen, nix anderes als Lotterie! Erst die Zeit, Geduld und klare Strategie machen darauf halbwegs sichere Gewinne. Das ist doch genau wie bei Wein. Weintrauben alleine machen auch noch keinen guten Wein. Und selbstverständlich meine ich mit Amüsement nicht, dass nicht von den Autoren auch Spannendes kommt. Aber im Grundsatz interessieren mich für die Anlage Fakten. Und die entnehme ich ganz sicher nicht aus Kommentaren einzelner Herren Meinung.

Zitat

Abgesehen davon geht es den Autoren natürlich immer auch um die eigene Marktniesche. Ist ja auch O.K. ...
Aber nur insoweit, als man als Leser Zeuge halbwegs stilvoller Bemühungen um den eigenen Klingelbeutel sein möchte.

Der Stil von Herrn Meier ist unter aller Würde. Erstens weil er Front gegen einen "Kollegen" macht, zweitens weil er ohne jeglichen Kommentar seine Artikel zurückzieht. Aber das ist sein Bier. Bei mir ist er schon seit langem, wie gesagt, als nicht kompetent aufgefallen. Das kommt nun noch dazu, aber was solls. Warum sollte ich mich über sowas ärgern? Die Leute stellen sich doch nur selber Beine, wenn sie andere anschwärzen.

Zitat

Ach, ich sehe, dass HW seinem Ruf als Zensor gerecht wurde & den Text gelöscht hat.

HW.

Das ist NICHT sauber. Das ist NICHT OK.

Doch gutso, ich finde das vollkommen ok. Denn es ist Sache des Herrn Meier, über seine Texte zu verfügen. Er hat das Urheberrecht und kann sogar dagegen rechtlich vorgehen. Ich wäre da an Deiner Stelle etwas vorsichtiger. Ist es so wichtig, wegen so einer Hakelei sich vor Gericht rumzustreiten?

Zitat

Könnte sein, dass hier & heute meine Goldseiten-Zeit endet ... .
Falls dem so ist, wünsche ich, dass die Bemühung um Transparenz hier nie enden mag. HW zensiert einfach VIEL zu viel & viel zu kopflos.

Gruss,
gutso

Ich fänds schade, aber das muss jeder selber wissen und entscheiden. Geh mal zum spon, dann weißt Du, was Zensur ist.

Beste Grüße

KR

Zitat

Original von tclaw
Naja, war die letzten Wochen oft in der New Yorker Handelssitzung schon eigenartig, wie sehr da der Kurs gedrückt wurde.
Sah wie gezielte Verkäufe aus.

Nur mal angenommen, es wäre so. Im Moment sind wir im Sommerloch, aber lustlose oder gar sinkende Goldpreise seh ich nicht. Und Ende des Jahres sind wir bei über 700 USD, da bin ich mir halbwegs sicher.

Dann gibt es ja nicht nur Gold und USD. Das Goldvermögen ist verschwindend gering alleine in Relation zum USD und noch mehr zu allen anderen Assets. Ich finde, da wird Gold regelmäßig überbewertet. Der USD steht oder fällt ja nicht mit dem Goldpreis alleine!

Versetze Dich doch nur mal selbst in die Lage der USA. Würdest Du das Gold verkaufen, in der Annahme, es später wieder verbilligt zurückzukaufen? Wenn ja, dann musst Du jetzt Dein komplettes Gold verkaufen, um es später auch wieder billiger zurückzukaufen. Und?

Zitat

Original von tclaw
Was haltet ihr davon:

Was würde passieren, falls die Amis versuchen würden, ihr gesamtes Gold auf aktuellem Goldpreisniveau langsam und stetig auf den Markt zu werfen, damit der Preis stabil auf einem Level bleibt?

Warum sollten sie ihre Kronjuwelen auf den Markt schmeißen?

Zitat

Wenn dann nur noch wenig übrig bleibt, werfen sie den kompletten Rest auf den Markt und drehen notfalls kurzfristig an der Zinsschraube nach oben, um eine Deflationsspirale und damit einen Edelmetallpreiscrash zu erzeugen.

Mit einem kleinen Rest kann man sicher keinen Goldcrash erzeugen. Zumal der Rest der Welt schnell kaufen würde. Mich eingeschlossen.

Zitat

Am Tiefpunkt kaufen sie dann alles Gold günstig wieder ein.

Wie jetzt? Auf einmal? Das geht nicht. Und wenn sie in Tranchen kaufen, dann wird es auch wieder teurer und teurer. Also, wozu das Ganze?

Zitat

Wäre damit eine US Entschuldung und der Erhalt des Dollars zumindest theoretisch möglich?

Der USD hat mit Sicherheit ein Haltbarkeitsdatum. Das kennt nur (noch) keiner.

Zitat

Original von gutso

Hallo KR,

dito.

Allerdings kann man sie unterschiedlich interpretieren. ...

Grüsse,
gutso

Alles anzeigen

Moin gutso,

klar, interpretieren kann man alles so oder so. Ich interpretiere halt ein nicht beliebig vermehrbares Gold bullish, wenn die große Herde, begünstigt durch das Internet und galoppierende Inflation, demnächst erfahren sollte, was die kleinen rechteckigen Scheinchen in Wirklichkeit wert sind.

Ich halte mich nicht unbedingt für einen Volltrottel, aber bis vor kurzem dachte ich noch, das Geld ist irgendwie durch Gold oder sowas gedeckt, zumal man in der Regenbogenpresse ja immer was von Zentralbankgold liest und mein Schulwissen habe ich ja noch aus der Zeit, als das tatsächlich der Fall war. Das Internet hat mich in diesem Sinne aufgeklärt. Und dabei ist gleich noch etwas Wissen über Kreditgeldsysteme u. ä. abgefallen. Dieses Wissen wird wohl mittelfristig vermehrt Einzug in Haushalte nehmen und dann werden wir sehen, wie es mit dem Vertrauen großer Bevölkerungsteile in die kleinen Scheinchen im speziellen und in die Politik im allgemeinen bestellt ist. Zumal wenn die Spritpreise und Steuern, im besonderen und allgemeinen, klettern und klettern.

Da braucht man nur 1 und 1 zusammenzählen. Und wen interessiert da jetzt schon, ob nun letztlich 1% oder 20% des Vermögens in Gold geht? Ich werde mich dann dafür interessieren, wenn es soweit ist, dass ich mein Gold gegen dann unterbewertete Assets tausche. Die Herren Eichelburg und Meier dürfen natürlich weiterhin für mein Amüsement sorgen, hab ich nix gegen! Nur zahlen würde ich dafür nicht.

Beste Grüße

KR

Hallo Saccard,

das mit Microsoft sehe ich auch so. Die sind auch einfach zu groß geworden, deswegen fangen sie an, sich zu verzetteln. Schuster, bleib bei Deinen Leisten, sag ich immer. Ich fang ja auch nicht an, Blumen zu züchten. Weil ich davon keine Ahnung hab. Hoffentlich hast Du damit Gewinne gemacht!

Und langfristig könnte man sich mal angucken, was außer Akkus noch in Robotern drinsteckt. Motoren z. B. Was ist da drin? Kupfer, Ferrit, ... Und vielleicht brauchen die auch mal andere Energiequellen, als die heutigen Akkus. Touchscreens dürften da auch irgendwann drinstecken. Silber lässt grüßen.

Dann dürfte die private Fliegerei zunehmen. Natürlich nicht im drangsalierten Deutschland. In den USA werden bereits Alltagsflugzeuge erprobt. Auf Sicht von 20 Jahren eventuell interessant. Da kommt auch wieder viel Technik rein. Und Kunstoffe, Kohlefaser, ... In Deutschland denkt jetzt jeder, ich spinne. In den USA sind bereits heute an kleinen Provinzflugplätzen hunderte Flugzeuge hangariert. Von diesen Plätzen gibt es da Zehntausende.

Der Schlüssel zu allem ist wiederum Öl. Mag ja sein, dass in 20 Jahren alle Autos mit heißer Luft fahren/fliegen. Aber Kunststoffe kann man ohne Öl schlecht herstellen.

Hoya kann sicher interessant sein, aber da enthalte ich mich einer Meinung. Einerseits sind Digicams heute schon für Otto Normalknipser zu überladen, andererseits fällt alle paar Monate ein neuer Entwicklungsschub an. Ich hab mal was von geometrisch veränderbaren Linsen aus weichem Kunststoff gelesen. Die sind dann klein und sehr billig. Das wird die Zukunft da sein. Und natürlich Sensoren mit 50 Megapixel oder mehr. Das alles im Handy.

MP3-Player brauch ich schon heute nicht mehr. Macht auch mein Handy und zu Hause mein Media-PC. Meine 400 CDs passen alle auf die Platte. Das sind zusammen lächerliche 20 Gigabyte bei 256 kbit/s Auflösung.

Ordentliche Web-Pads dürften sicherlich noch interessant werden. Ich wäre der erste, der so ein Ding kauft.

Und bei all dem technischen Plunder, der dann so selbstverständlich wie das Besteck zum Essen ist, dürfte vielleicht im Bereich Kunst, Antiquitäten, Vergnügungen, Kultur eine Mark zu machen sein.

Viele Grüße

KR

Das ist halt mit den Meinungen wie auf nem Basar. Jeder hat ne andere und andere können sich bedienen. Der Herr Meier hat sich bei mir schon einen Namen durch etwas unfundierte Meinungen gemacht. Der Herr Eichelburg durch etwas crashlastige Artikel, die offensichtlich seine Klientel bedienen.

Die Artikel von amerikanischen Autoren wie Hamilton und Co. halte ich da für professioneller, zumal sie auch nicht in so tendenziösem Gewand daher kommen. Auch nüchtern betrachtet, kommt das aufs Gleiche raus:

An den fundamentalen Gegebenheiten kommt niemand vorbei und da sind sich auch fast alle einig.

Das hängt wohl auch immer damit zusammen, wer auf wen trifft. Trifft ein Betrüger auf einen Betrüger, dann bewerten die sich vielleicht positiv, weil sie die "Rachebewertung" scheuen. Trifft ein ehrlicher auf einen Betrüger, dann versucht der Betrüger den Ehrlichen als Betrüger dastehen zu lassen. Treffen zwei Ehrliche aufeinander, dann hört und liest man meist auch nix.

Und dann hängt es noch davon ab, was für eine Sorte Betrüger und Ehrlicher sind. Ist der Ehrliche immer brav und schweigsam, kriegt er nur Magengeschwüre und man liest auch nix. Ist der Ehrliche aber hart, dann betrügt ihn der Betrüger vielleicht gar nicht und der Ehrliche ist super zufrieden.

Das ist wohl von Fall zu Fall immer anders. Ich handhabe das so, dass ich von meiner Seite immer die Kontrolle behalte. Wenn ich nicht sicher bin, kaufe oder verkaufe ich nur kleine Mengen. Bin ich dann sicher, kanns auch mal mehr werden.

Und im Zweifel kann man ja den Geschäftspartner einfach wexeln. Wobei das bei mir so ist: Wenn ich einmal den Geschäftspartner wexle, dann war es das. Ich hab mal vor 20 Jahren bei der VHV eine Kaskoversicherung gehabt. Durch einen Trick musste ich da einen Selbstbehalt der Kasko zahlen, obwohl später die Versicherung des Unfallgegners alles bezahlt hat. Diese Versicherung sieht mich niemals wieder!

Und im WWW wird sowieso viel verzapft, wenn der Tag lang ist. Manchmal habe ich den Eindruck, die Tage sind sehr lang ...

Zu Westgold kann ich nix sagen. Ich kaufe hier etwas billiger ein. Meine Krügerränder sind banküblich und seit Kauf in der Plastiktasche geblieben. Und wenn ich sie mal verkaufen sollte, dann kommt es auf ein paar Dollar mehr oder weniger wahrscheinlich nicht an.

Und die paar Silbermaples und Eeagles, die ich habe, die sind alle im Neuzustand und die habe ich mit dem Vakuumierer eingeschweißt oder sie sind gekapselt gekommen.

Moin gutso,

Quantos sind was für Warmduscher. Was interessiert mich der Euro? Und dann soll ich für Hedging auch noch Geld abdrücken? Nee, danke!

Ich habe nicht vor, meinen Lebensabend in Berlin zu verbringen. Und falls sich meine Meinung ändert, dann werden wir sehen, ob wir dann in Euro rechnen.

Zertis deshalb, weil das für mich eben reine Speku ist. Da mach ich das Rodeo mit. Zertis sind da am effektivsten für mich.

Mein save haven ist Gold in Atomen. Die werden frühestens (in Teilen) dann verkauft, wenn man für die Unze ein paar qm gutes Land mit ein paar schönen, großen, hohlen Steinen drauf bekommt. Oder, was ich nicht hoffen will, wenns an die Substanz geht.

Beste Grüße

KR