Beiträge von Kaufrausch

Silber lohnt sich für mich als Spekulationsobjekt nur dann, wenn es höher steigt, als Gold. Prozentual, versteht sich.

Daher habe ich auch nur eine kleine Menge davon. Vielleicht kaufe ich auch noch was zu, aber es wird immer deutlich weniger als Gold sein.

Bei Gold kaufe ich ausschließlich KRs.

Bei Silber ausschließlich bekannte Unzen-Stücke wie ML oder Eagle. Die bekomme ich außer bei iehbäh bei jeder Münzhandlung, die sowas auch verkauft, wieder los. Zumal dann, wenn die Rendite einen Verkauf rechtfertigt. Und wenn Silber tatsächlich mal bei 20 Euro oder darüber stehen sollte, dann ist es auch egal, ob ich noch 7% USt. bezahlt habe und dann der neue Preis vielleicht sogar mit dann 10% USt. bewertet wird, weil der liebe Staat mal wieder sparen muss. Und der Spread ist dann auch egal.

Zitat

Original von Lenz1
The Bush government is planning to DEVALUE the US DOLLAR by 50% - FIFTY PERCENT – in OCTOBER 2006 in order to further Bush’s Illuminati agenda! This 50% LOSS in purchasing power of the US Dollar would DEVASTATE the world economy!

Vielleicht sollte man mal Dan Brown fragen. Der weiß Bescheid. Bestimmt!

Zitat

Original von goldelse
So viele Industriemetalle auf einen Haufen, das weckt doch Begehrlichkeiten.

Ja Else,

falls ich wirklich auf die Art in Basismetalle investieren wollte, dann würden mich vor allem folgende Dinge interessieren:

Warum haben es denn die Gesellschafter nötig, hier Werbespam zu verbreiten?

Warum sind deren Aussagen so widersprüchlich?

Wie ist das Zeug eigentlich versichert, wenn es plötzlich einfach nicht mehr da ist?

Was kostet das alles im Gegensatz zu den Anteilen an einer oder besser mehreren Minen, wo ich durch Diversifizierung das Insolvenzrisiko minimieren kann?

Wie werden die Metall eigentlich zu den Eigentümern zugeordnet? Woher kann ich erkennen, welche Metalle auf diesem Gelände mir gehören? Werden da Barren gelagert, die nummeriert sind und wo die Barren mir eindeutig zuordenbar sind?

Fragen über Fragen ...

Zitat

Original von BaseMetals
Die Argumente gehen sicher nicht aus.

"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen ...."

Zitat

Im Gegenteil zu Ihnen, versuche ich höflich zu sein, selbst wenn Sie mir laufend betrügerische Absichten unterstellen.

Kennen Sie den Unterschied zwischen unterstellen und erwägen? Außerdem finde ich es nicht höflich, ein Forum mit Werbemüll vollzuspammen!

Zitat

Wir können dieses Gespräch gern weiterführen.

Nun, Sie kennen meine Argumente.

Zitat

Aber dann sachlich und vorwurfsfrei.

Den einzigen Vorwurf, den ich machte und mache und zu dem ich stehe, dass Sie hier Werbespam verbreiten. Und das lässt sich leicht als fundiert feststellen, da Sie und Ihr Kollege hier einzig und allein im Interesse dieses Firmenkonglomerats schreiben. Meinen Sie, das sieht keiner? Ihre Aussagen sind zudem in hohem Maße widersprüchlich und teilweise blanker Unsinn. Und ansonsten bin ich ganz bei der Sache.

Zitat

Sie haben kein Recht, meinen guten Namen in Verruf zu bringen. So witzig, cool wie Sie dieses auch immer halten mögen.

Naja, wenn Sie mir jetzt noch schreiben, wo ich irgendwas in Verruf bringe, noch dazu mit Namen, was sich nicht bereits selbst in Verruf bringt, dann wäre das hilfreich. Wir sind hier übrigens in nem Internet-Forum (und nicht im Gerichtssaal) mit Anrede per Du (in der Regel) und ein bissel Humor hat auch noch niemand geschadet.

Und wenn Sie bei so ein paar kritischen Fragen schon von Verruf ausgehen, was soll dann erst werden, wenn mal jemand wirklich Interesse an einer Anlage bei Ihnen hat? Wird der dann auch als Verrufbringer abgestempelt, wenn er wissen will, wo seine Metalle geblieben sind?

Zitat

Ansonsten sind Sie kein Gesprächspartner.

Das überlass ich ganz Ihnen!

Naja, wenn Sie ne Unternehmensberatung benötigen, können wir über die Einladung ja noch mal reden. Ich bin aber nicht billig, das schreib ich gleich. Dafür erzähl ich dann auch nicht, eine britische Ltd. mit angeblich 10 Kiloeuro Stammkapital und einer Zweigstelle in D mit einen HR-Eintrag wäre einer GmbH gleichgestellt.

Das ist auch nur gut gemeint!

Zitat

Original von BaseMetals
Hi Kaufrausch!

Auf Ihren Thread zu antworten, lohnt sich leider nicht, da Sie sich mit Ihren Anworten selbst Ad-Absurdum führen.

Ich bedaure Ihnen Ihre Zeit gestohlen zu haben. Die in dem anderen Thread
ausgesprochene Einladung gilt.

Gruss,
BaseMetals

Alles anzeigen

Ja, da gingen dann wohl die Argumente aus. Das kenn ich schon.

Glücklicherweise haben Sie mir nix gestohlen und es wird auch ziemlich sicher so bleiben! Es sei denn Sie satteln auf Iehbäh Verkauf um, falls sich Ihre GI als Flop entpuppt. Da hab ich fast schonmal gegen ne Ltd. wegen 5 Euro geklagt. Aber die hatten dann doch vorher ein Einsehen und haben noch schnell bezahlt.

Im Gegenteil: Ich danke für die amüsante Unterhaltung!

Sie meinen so einen Treuhandservice á la iehbäh?

Danke für die Einladung!

Die muss ich aber leider ablehnen.

Selbst wenn ich mal so blauäugig wäre und davon ausginge, dass Ihre GI auf gutem Willen fußt (und nicht irgendwann die Gier übermächtig wird), dann interessiert mich ja nun eine Kapitalanlage für Krisen in Basismetallen nicht die Bohne, wie ich bereits in dem anderen Sräd mitgeteilt und dort auch begründet habe.

Und selbst über Ideen muss ich mich ja nicht unterhalten. Am meisten profitieren nicht die mit den Ideen, sondern die Ideekopierer, also da hätte ich dann auch kein Problem mit. Oder kann man die Lagerung von Metallen jetzt schon zum Patent anmelden?

Zudem hab ich Ihnen ganz offensichtlich in Wiwi was voraus, also lassen Sie's mal gut sein!

Zitat

Original von BaseMetals
Das Stammkapital der Firmen Base Metals Storage / Warehouse-Organisation Ltd. sowie CRYSTAL International Consultants Ltd. beträgt jeweils 10.000,- GBP (= ca. 14.655,- Euro per 20.Juli 2006).

[Wir setzen diese Information gleich ins Impressum der Firma. Vielen Dank für den Hinweis.]

Oh, bitte sehr! Das ist ja echt ne große Nummer, mit 10 Kiloeuro. Dagegen is so ne Bank mit einigen Millionen Mindeststartkapital und Einlagensicherung ja gar nix gegen.

Zitat

Das Stammkapital sagt bei einer Dienstleistungsunternehmung (wie in diesem Fall) nichts über das Geschäftsrisiko mit den beiden Unternehmen aus.

Naja, wenn das Zeug weg ist, dann isses halt weg. Und Aktien gibts ja nicht zu kaufen, also gilt auch nicht das verschärfte Aktienrecht.

Zitat

Ihr Eigentum kann nie der Zwangsvollstreckung unterworfen oder gepfändet werden [die gegen einer der beiden Firmen gerichtet ist], da es sich nicht(!) um ein Sammeldepot handelt, sondern um individuelles Eigentum.

Na, ich denke, Sie sollten sich mal mit Insolvenzrecht beschäftigen ...

Zitat

Ein einfacher Vergleich: Wenn ein Parkhauseigentümer Insolvenz anmeldet, ist das Eigentum der PKW-Halter, die ihre PKW´s in diesem Parkhaus abgestellt haben, nicht gefährdet. Um bei dem Vergleich zu bleiben, hat im Parkhaus auch keiner die Angst, dass der Parkhausverwalter mit allen PKW´s, die im Parkhaus parken, abhaut (weil das eben praktisch gar nicht möglich ist!).

Ach, das ist nicht möglich? Hat der keinen Führerschein, oder warum ist das nicht möglich?

Zitat

Um eine Vorstellung der Größenordnung zu bekommen: Es stehen Hallenflächen von 35.000m² sowie Container-Freiflächen von 30.000m² zur Verfügung, d.h. Kapazität für ca. 500.000t Industriemetalle.

Ja, das ist prima. Da liegen dann nämlich (nach Ihrer ungeprüften Angabe) 500 Kilotonnen Metall und die Firma bürgt für gerade mal 10 Kiloeuro für diese gesamte Menge, dass nix wegkommt.

Zitat

Bei dieser Unternehmung, einer reinen Dienstleistungsunternehmung, ist es wirtschaftlich nicht notwendig ein hohes Stammkapital zu haben, da es kein Risiko für die Metallkontoinhaber abzusichern gibt, weil sich die eingelagerte Ware ausschliesslich im Eigentum der Metallkontoinhaber befindet. Abzusichern sind - in einem entsprechenden Verhältnis - lediglich die Kosten der Dienstleistungsunternehmung selbst.

Ja, sicher. Eigentum und Besitz. Eigentum schon, Besitz leider nein. Die Metalle befinden sich nämlich im Besitz Ihrer Ltd.

Zitat

Die Aufgaben wurden bewußt auf zwei Unternehmen verteilt, um ein verlängertes Pfandrecht (Deutsches Mieterpfandrecht) unseres Lagerhallen-Vermieters an den Waren der Metallkontoinhaber vollkommen auszuschalten, eben weil die Unternehmung auf den Schutz von Eigentum ausgerichtet ist.

Da hab ich wohl den Nagel auf den Kopf getroffen, oder warum diese Rechtfertigung? Es gibt ja genau 3 Ltds. Solche Konglomerate werden meiner Erfahrung nach in vielen Fällen zur Verschleierung benutzt. Was soll da eigentlich verschleiert werden?

Zitat

Die Unternehmensform der Limited wurde bewußt gewählt: Das englische Unternehmensrecht ist das älteste der Welt. Die Unternehmung ist darauf angewiesen, die Metalle in allen Ländern der Welt zu beschaffen. Es ist nun mal so, daß die Limited die am häufigsten weltweit verwendete sowie bekannteste Unternehmensform darstellt. Rechtlich gesehen, sind unseren Kunden doppelt abgesichert, da beide Unternehmen sowohl in Deutschland als auch in England ins Handelsregister eingetragen sind. Beide Unternehmen sind also mit der Eintragung ins Deutsche Handelsregister wie eine GmbH anzusehen.

Bei dem geschilderten Fall von Titus und Kaufrausch würde es auch niemandem helfen, wenn es sich um eine GmbH handelt.

Eine Anmerkung in eigener Sache: Es fällt doch auf, dass hier vielfach Kommentare zu Sachverhalten geäußert werden, die einfach nicht fundiert sind.

Ja, da haben Sie nun endlich ein Einsehen? Eine GmbH ist weder einer Ltd. gleichgestellt, noch vice versa. Und eine GmbH bedarf in D (noch) eines Mindeststartkapitals von 25 Kiloeuro im Gegensatz zu diesen lächerlichen 10. Und ein HR-Eintrag hat auch überhaupt nix mit Haftung zu tun. Ich kann für jeden Mickeymouse-Briefkasten einen HR-Eintrag beantragen.

Mal davon abgesehen, dass auch die 25 Kiloeuro einer GmbH für so einen Laden ja wohl lächerlich wären. Oder glauben Sie ich vertraue einer Firma mit so einer lächerlichen Kapitaldecke deutlich höhere Summen an, noch dazu im Kanon mit anderen Kunden? Hihi. Ich müsste ja komplett besemmelt sein, dem Staat zu misstrauen und dafür dann so einem Verein.

Also, bevor da jemand einem Wiwiler dumm kommt, würd ich ja erst mal die grundlegenden Hausaufgaben in BWL machen.

Zitat

Daher nehmen Sie bitte, sollten Sie weitere Fragen haben, über unsere WebSeite Kontakt zu uns auf. Wir rufen Sie - selbstverständlich kostenlos für Sie - zurück. Wir geben gern Auskunft zu allen Fragen.

Base Metals Storage /
Warehouse-Organisation Ltd.
-Geschäftsführung-

Naja, für mich kommt das sowieso nicht in Frage, ich bin ja nicht blöd. Aber gut, dass sie hier nochmal Ihren Spam abladen. Das wird die Moderatoren der GS sicher freuen.

Zitat

Original von vanHarten
"Manche lehnen eine gute Idee nur ab, weil sie nicht von Ihnen ist"

Lies Dir die Antwort zu Deiner Konglomerats-Theorie mal durch.

Naja, meine Ideen sind zumindest solide und rechtschaffen.

Antwort folgt in entsprechendem Sräd.

Mal abgesehen von dieser offensichtlich dubiosen Werbung, Foren zuzumüllen:

Wer vertraut denn sein Geld einem Konglomerat von britischen Ltds. an, wo die Haftung im Zweifel bei 0 liegt?

Außerdem würde ich gerne mal wissen, wie groß der Briefkasten dieser "Firma" sein muss, damit sich da Tonnen von Metallen lagern lassen?

Naja, jeden Tag stehen Millionen Dumme auf, da werden sich auch hier wieder ein paar finden ...

Diese Metallkontofirmen sind ein Ltd-Konglomerat. Mit wieviel Stammkapital denn? Das steht da nirgendwo. 1 britisches Pfund?

Mensch Titus, das machen wir auch. Wir gründen ein paar Ltds für 1 Pfund das Stück, lassen die Leute da irgendwas einlagern und hauen mit dem Zeugs ab, wenn es sich lohnt. Vor allem in soner Krise, wo alles drunter und drüber geht, da fällt das erstmal gar nicht auf. Na, wie wärs?

Hallo Eldo,

danke für den kurzen Bericht und weiterhin viel Spaß! Wenn nix dazwischenkommt werd ich mir vielleicht dieses Jahr auch mal eine Mine in den Staaten angucken.

Viele Grüße

KR

Zitat

Original von bob
Aber beim deutschen Gutmenschen kommt es eben gut an, wenn "Anteilnahme" gezeigt wird, selbst wenn diese nicht immer vorhanden ist.

Sehe ich genauso!

Zitat

Darüber hatten wir es ja schon; Einflüsse von Krisen auf die Finanzmärkte sind sowieso praktisch immer kurzfristiger Natur. Aber selbst wenn Du deswegen was gekauft oder verkauft hättest, wäre das m.E. völlig in Ordnung - deswegen gibt es nicht einen Flüchtling mehr dort (und wenn wenn man aus pseudo-moralischen Bedenken darauf verzichtet, ändert das ebenfalls nichts an der dortigen Situation).

Ja, auch das sehe ich so. War auch nur als Info gedacht. Mit den deutschen Flüchtlingen dort habe ich auch nur begrenztes Mitgefühl, weil das Risiko, wenn man dort lebt, ja vorher klar war. Ich würde als Deutscher im Traum nicht auf die Idee kommen, da runter zu gehen. Ich hatte sogar schon mal ein Angebot. ITler für Billing-Systeme in Israel. Nein, danke! Da ist mir mein Leben dann halt doch lieber, als ein paar Euro mehr Geld für den Status.

Osterhase:

Triffts auf den Punkt. Fanatismus und Extremismus wird dort nicht verschwinden. Schon gar nicht mit aufsetzen von trauriger Miene. Man müsste die Geldflüsse für Waffen austrocknen und freie Märkte fördern. Wird aber wohl nicht passieren. Eher gehen hier die freien Märkte noch den Bach runter.

Zitat

Original von bob
Abgesehen davon ist es nicht unrichtig zu sagen, dass im nahen Osten die Konflikte schon seit mehr als 50 Jahre schwelen. Da man offensichtlich nicht viel dagegen tun kann, bleibt einem wirklich nur noch der (schwarze) Humor. Zumindest denen, welche ihn noch nicht verloren haben.

Richtig. Wobei das da ja seit langem nicht nur "schwelt". Gegen das, was da in den letzten 50 Jahren abgelaufen ist, nimmt sich nach meinem Verständnis die aktuelle Krise eben gerade NICHT als Krieg aus. Aufgesetzte sorgenvolle Minen von Nachrichtensprechern im TV und dem anderen Medienrummel zum Trotz (Meint etwa irgend jemand, die würden nur noch so rumlaufen, wenn die Kamera wegschwenkt?).

Man braucht sich nur mal die Berichte der vergangen Kriege in den Siebzigern und die praktisch völlig Zerbombung von Beirut angucken. Dagegen sind nun mal die aktuellen Scharmützel relativ klein. Wer also von Krieg schreibt, gießt lediglich Öl ins Feuer! Und jene, welche Israel die alleinige Schuld zuschieben, haben eh nicht begriffen, dass bei solchen Aktionen immer mindestens 2 beteiligt sind.

Gehört aber sowieso alles nicht in diesen Thread. Daher will ich hier zu diesem Thema schließen. Ich würde wegen dieser Krise übrigens nicht ein Gramm Gold mehr kaufen oder verkaufen. Diese Aussage habe ich lediglich umschrieben, um unserem Hausfrauentroll zwischen den Zeilen zu antworten.

silverchiller:

Schön, dass Du hier den moralischen Zeigefinger erhebst, wenn man lediglich die Fakten postet. Und Humor kann auch schwarz sein. Alles wieder mal Frage der Interpretation.

Hätten die da unten mehr Humor, meinetwegen auch schwarzen, gäbe es den Bombenterror nicht. Denk mal drüber nach!

Und dann noch was zu Relationen: Wo, meinst Du, sterben diese Sekunde wohl mehr Menschen? Im Nahen Osten oder in Zentralafrika? Willst Du deswegen jetzt ala Taliban Witze und Musik verbieten?

Und wann wir hier auf Kurse schauen oder Posten oder am "realen Leben teilnehmen", das lass mal unsere Sorge sein. Vom Kurse schauen und posten ist jedenfalls noch niemand umgekommen.

Daher meine Empfehlung: chill down!

Ja, wer hätte das gedacht. Dass unser Kompetenzzentrum wieder mal das Beste verpasst. Ich setze ja immer nur LIMITS, damit ich billigst kaufe, aber scheinbar gibt es auch Leute, die LIMITS setzen, um teuerst zu kaufen. Nun, jedem das seine, ...

Zitat

Original von Gundi
Wieder die Hausfrauenfrage-

wieso fällt Gold und Silber, nach dem in Israel Krieg ist?
Grüsse
Gundi

Wo ist was gefallen? Kürzlich lag Gold bei 575 USD. Jetzt liegt es bei 630 USD.

Wo ist Krieg? Meinst Du etwa den Dauerclinch seit 50 Jahren im Nahen Osten? Die beschenken sich da nur mit ein paar Raketen. Das gehört da zum guten Ton.

Kaiserliche Grüße

KR

P.S.: Beim Geld hört der Spaß auf!

Sorry, kommt ja gar nicht mit dem Schreiben mit: Gold aktuell bei 644 USD.

Moin Edel!

Ja, dann hab ich auch nochwas: Wer zahlt, schafft an.

Oder glaubt irgend jemand, Richter (innen) lebten im luftleeren Raum?

Was, bspw., wenn man der Guten Nahe gelegt hat, dass sie spurt, ansonsten sie auf Grund ihrer desolaten Familienverhältnisse die längste Zeit Richterin gewesen ist?

Gibts nicht gibts nicht. Schon gar dann nicht, wenn viel Geld im Spiel ist!

Beste Grüße

KR

Zitat

Original von Edel Man
IMA wird als Kellerkind ausgesessen.

Same procedure here. Das Spielchen hat mich 1,5 Ünzchen gekostet, also was solls. Nun bleibt das Drittel Restünzchen halt noch im Depot. Mitgefangen, mitgehangen.

Und was das Recht angeht: Gibts nicht gibts nicht!

+ Versandkosten
+16% Einfuhrumsatzsteuer