Hallo Edel,
da sind wir, wie schon festgestellt, auf einer Linie. ![]()
Aber gib PA nicht zu viele Tipps, falls die hier mitlesen. Wer soll sonst die Gewinne der anderen bezahlen? ![]()
Puh, es wird kälter. Heute nur 28 Grad.
Schöne Grüße
KR
5. April 2026, 10:57
Hallo Edel,
da sind wir, wie schon festgestellt, auf einer Linie. ![]()
Aber gib PA nicht zu viele Tipps, falls die hier mitlesen. Wer soll sonst die Gewinne der anderen bezahlen? ![]()
Puh, es wird kälter. Heute nur 28 Grad.
Schöne Grüße
KR
@SH:
Google ist eine reinrassige Open Source Bude. Von zwei Studenten gegründet. Und ursprünglich ohne jegliche finanzielle Interessen. Ich hatte übrigens vor zehn Jahren auch ein eigenes Suchsystem mit sogar vielen Einträgen, konnte mich aber mangels Zeit nicht mehr drum kümmern. Das ist alles nix besonders technologisch Tolles.
Man darf sicher darüber spekulieren, ob es etwas länger gedauert hätte, mit der technologischen Entwicklung, wenn die Liqui nicht da gewesen wäre. Gleich darauf dürfte man aber spekulieren, ob das nicht sogar besser für den Homo sapiens wäre, der sich nur ungern gesellschaftlichen Änderungen ausgesetzt sieht.
Meine Meinung zu dem Thema ist, dass so etwas nicht von der Liqui abhängt. Wenn, dann allenfalls in Nuancen. Was der Mensch will, das wird er tun. Ich bin aber trotzdem kein Anhänger von unbedingt goldgedeckten Systemen. Das Geld ist ja nur ein winzig kleiner Teil unserer Umwelt. Wissenschaft, Religion, Kunst, Familie, Gefühle, das sind alles Dinge, die nur sekundär mit Geld zu tun haben. Geld ist, wie vieles andere, Mittel zum Zweck.
Wenn man über das Wissen verfügt, wie unser Geldsystem aufgebaut ist, dann ist auch ungedecktes Geld kein wirkliches Problem. Man hat genug Alternativen. Vielleicht ist es sogar besser so, als wenn der Staat die Finger mit einer Golddeckung noch mehr im Spiel hätte.
Das Internet ist keine Erfindung von irgendwelchen Dot-Coms, sondern eine Entwicklung des amerikanischen Verteidigungsministeriums und reicht in seinen Anfängen bis in die 60er Jahre zurück.
Das WWW selbst ist eine Erfindung des CERN in der Schweiz. Also auch kein Dot-Com Unternehmen.
Open Source Software wie Linux, die in den meisten Webservern und Compliances verwendet wird, wird von freien Entwicklern ohne finanzielle Interessen weiterentwickelt.
Das ursprüngliche Unix wird nur von mächtigen Unternehmen entwickelt. Windows wird ebenfalls nicht von einer Dot-Com Bude entwickelt.
Das Internet und auch das WWW sind zudem nur die zwangsläufige Folge von billigeren Computern und der Vernetzung geworden. Das ist keine sensationelle Erfindung.
Sensationelle "Erfindungen" wie die Relativitätstheorie, die Elektrizität, der Verbrennungsmotor und Zäsur auslöende gesellschaftliche Revolutionen wie Protestantismus, die Demokratie usw. gab es bereits zu Zeiten, wo Gold und Silber die Grundlage der Finanzströme darstellten.
Der Argumentation des Autors, nur mit zusätzlicher Liquidität sei das Internet und gestiegene technolgogische Entwicklungen möglich geworden, kann ich daher nicht folgen.
Gold 75%
Silber 15%
Palladium 10%
Platin ist zu teuer.
Gold sehe ich als Vermögensabsicherung, Silber und Palladium eher als spekulatives Investment. Daher sind dort die Anteile entsprechend geringer. Würde ich normal eher meinem Aktieninvestment zurechnen, als der Goldanlage.
ZitatOriginal von Wayne Schlegel
Ich würde auch gerne mal die andere Seite hören um mir eine Meinung über die Nachvollziehbarkeit und Wahrscheinlichkeit der dortigen Argumentation zu bilden.
Die dortige Argumentation ist sicher der schlimmste anzunehmende Fall, sieht man mal von großen Kriegen ab. Die andere Seite kannst Du aber jeden Tag, Stunde um Stunde in den Medien nachlesen. Niemand, aber wirklich niemand, berichtet dort von einer möglichen Systemkrise. Aktuell ist es eher gerade wieder Mode, von einem Aufschwung zu faseln. Die Arbeitslosen werden auch schöngerechnet. Klar, 1-Euro-Jobber sind halt nicht arbeitslos. Wen stören da schon die Meldungen von Massenentlassungen. Die sind ja mittlerweile nicht mehr aufregend, da alltäglich. ![]()
Auf die Krise zu warten ist sicherlich ziemlich dumm. Auch kranke Systeme können über Jahrzehnte überleben. Je nach Toleranz der Viren und Bakterien, das gesunde Gewebe noch am Leben zu erhalten.
Allerdings bezweifle ich, bei im Schnitt ca. der Hälfte Einkommensbesteuerung und Abgaben, einem Fünftel Besteuerung auf Anschaffungen und deutlich mehr bei Energie, dass es noch 50 Jahre dauert. Nein, die Deutschen hatten schon immer einen Hang zur Selbstzerstörung. Da verlasse ich mich auf deutsche Gründlichkeit! Ich wette, die Amis frönen noch weiterhin ihrem Konsum, wenn es hier schon lange zur Sache geht. ![]()
Exakt! Man darf durchaus nicht immer von sich auf andere schließen. Wegen einer Handvoll irregeleiteter Idealisten sinkt oder steigt noch kein Preis einer Massenware.
Bestens nachzuvollziehen übrigens an den aktuellen Preisen für die verschiedenen Münzen. Der Eagle kostet nicht mehr oder weniger als die anderen Münzen (ausgenommen KR). Auch im Ankauf wird der gleiche Preis bezahlt. Und ob in einer Systemkrise oder kurz danach, wo es vielleicht auf Tod oder Leben ankommt, idealistische Einschätzungen eine Rolle spielen, darf doch stark bezweifelt werden. Solchen Luxus können sich nur degenerierte Wohlstandsgesellen leisten.
Man sieht an den nachfolgenden Preisen auch, dass der KR das beste Geschäft ist. Wer was anderes kauft, zahlt einen Sammler-Aufpreis, den er nicht wieder rein bekommt.
Krügerrand Menge Ankauf Verkauf
1/1 Unze 485.50 € 506.50 €
1/2 Unze 244.00 € 271.00 €
1/4 Unze 116.50 € 138.50 €
1/10 Unze 46.50 € 59.00 €
Eagle Menge Ankauf Verkauf
1/1 Unze 487.00 € 518.00 €
1/2 Unze 244.00 € 271.00 €
1/4 Unze 116.50 € 138.50 €
1/10 Unze 46.50 € 59.00 €
Maple Leaf Menge Ankauf Verkauf
1/1 Unze 487.00 € 518.00 €
1/2 Unze 244.00 € 271.00 €
1/4 Unze 116.50 € 138.50 €
1/10 Unze 46.50 € 59.00 €
Britannia Menge Ankauf Verkauf
1/1 Unze 487.00 € 518.00 €
1/2 Unze 244.00 € 271.00 €
1/4 Unze 116.50 € 138.50 €
1/10 Unze 46.50 € 59.00 €
Philharmoniker Menge Ankauf Verkauf
1/1 Unze 487.00 € 518.00 €
1/2 Unze 244.00 € 271.00 €
1/4 Unze 116.50 € 138.50 €
1/10 Unze 46.50 € 59.00 €
Känguruh Menge Ankauf Verkauf
1/1 Unze 487.00 € 518.00 €
1/2 Unze 244.00 € 271.00 €
1/4 Unze 116.50 € 138.50 €
1/10 Unze 46.50 € 59.00 €
Moin Goldkäfer,
ja, PA müssen ja auch ihre Verluste ausweiten. Das scheint ihre Handelsstrategie zu sein. Ich wette, wenn sie verkaufen, dann gehts nochmal erst richtig hoch. Da kaufen sie dann wieder und dann gehts runter. Das war schon häufig so. ![]()
Ich versteh sowieso nicht, wieso diese Shorties auf den POG zocken. Da gibts doch wahrlich bessere Alternativen mit höherer Volatilität. ![]()
Die sind ja sowieso allerliebst. Erst stellen sie Gold zum Verkauf und schreiben dann eine Schlagzeile "Wann kommt die Korrektur?". Wollen die etwa ihre SLs auslösen? Ich finde ja, es gibt effektivere Methoden, sein Geld zu versemmeln. ![]()
Gruß aus den Tropen
KR
Ja, so hab ich auch mal gedacht. Nun, nach 9 Monaten sieht das Baby anders aus. Wenn ich Goldatome kaufe, dann werden die nicht mehr verkauft. Ok, ich versuche bei tiefen Kursen zu kaufen, aber da bekommt man ein Gefühl für. Ganz ohne Sultane. ![]()
Wenn ich so überlege, was hätte ich denn machen können? Die Spitzen erreicht man sowieso nie. Also vielleicht hätte ich dann bei 690 verkauft und bei 650 und nochmal 575 zurückgekauft, was schon extrem gut wäre. Macht eine Differenz von 77,50, d. h. etwa 12% Netto. Rechnen wir noch den Spread bei Atomen oder Courtage und Gebühren bei Zertis ab, liege ich bei unter 10% Rendite. Dazu kommt noch die Spekusteuer. Und es hätte ja auch ganz anders kommen können. Nachher ist man immer schlauer.
Anders sieht es freilich bei Minen aus. Dort lohnt sich schon eher die kurze Spekulation, falls Minen schnell heißlaufen. Aber die entwickeln sich auch relativ unabhängig vom POG.
Gnight
KR ![]()
Hallo Edel, gutso,
ich glaub auch nicht an eine größere Korrektur. Und nicht daran, dass es unter 600 geht. Die Spekulationsluft ist raus und wer verkaufen wollte, der hatte dazu die letzten Wochen ja ausreichend Gelegenheit. Macht doch keinen großen Sinn, jetzt zu verkaufen. Zudem sich immer mehr die Erkenntnis durchsetzen sollte, auch bei den ZBs, dass es wieder hoch geht.
IMHO sind wir gegen Ende des Jahres bei 750, denn dann kaufen auch wieder die asiatischen Juweliere.
Gewitter ist auch vorbei. ![]()
Nen schönen Abend wünscht Euch
KR
Joe Sixpack ist der amerikanische Max Mustermann. ![]()
ZitatOriginal von Edel Man
Mit hoher Wahrscheinlichkeit kommt ein Rücksetzer in spätestens 2 Tagen.
Moin Edel,
das geht nicht, da ist Samstag und die Comex hat zu. ![]()
Meinst Du, es fällt nochmal unter 600?
Gewittrige Grüße
KR ![]()
LOL! Camedius ist der Sultan. ![]()
Hallo auratico,
IMHO ist das sowas wie die beiläufige Aussage von Bernanke neulich, wo plötzlich alle Kurse verrückt spielen. Und es war doch ganz anders gemeint. Wenn irgend jemand Prominenter irgend was sagt, dann füllt das vielleicht Zeitungen, aber im Grunde isses nicht anders, als wenn hier im Forum irgend jemand sagt, er würde heute gerne Gold kaufen. Ob ers macht, ist eine andere Frage.
Und wenn absichtlich Gerüchte gestreut werden, dann vielleicht, um einem Kontrahenten die Tour zu vermasseln. Auf solche Aussagen würde ich kein einziges Gramm Gold kaufen oder verkaufen und nicht eine Pennystock-Aktie. Guckt Euch Warren Buffet an. Der sagt auch immer erst hinterher, was Sache ist. Und ob er wirklich sein Silber verkauft hat, das wissen wohl, wenn überhaupt, die Götter. Vielleicht wollte er nur nachkaufen und hat Gerüchte gestreut.
Wenns um Big Business geht, da kommen selbstverständlich sämtliche Tricks zur Anwendung. Fundamental ändert das aber alles nix an den haussigen Aussichten für PMs in den nächsten Jahren.
Beste Grüße
KR
Speisewagen ist gut!
Im Moment bin ich aber gesättigt. ![]()
Grüße retour
KR
Der Sultan ...
Ist das aus Tausend und eine Nachts Ammenmärchen?
Mädels, nicht mal ich verrate meine Kauf- oder Verkaufabsichten vorher. Und das mit meinen paar Krümeln. Meint Ihr denn tatsächlich, ein Sultan würde sowas machen?
Es grüßt der Mohr
alias KR ![]()
ZitatOriginal von gutso
Aber besser als immer seitwärts!
In der Tat! Mich kann keine Achterbahn schocken. Kann man gut Geld mit verdienen. Isse besser als Flachlandfahrten. Die sind nur was für Amateure. Da kann ich nämlich nix verdienen.
Grüße aus Waggon 1
KR ![]()
ZitatOriginal von nodollar
Mann, hast du aber viel Selbstvertrauen. Ich wette trotzdem um ein paar KRs mit dir, daß du sagst wo deine KRs sind bevor man dir die "Freiheit" schenkt, sobald sich ein paar Profis mit dir "beschäftigen".
LOL! Ich glaub, Du hast zuviel Goldfinger geguckt. ![]()
Der Dicke hat ja auch nichts verraten. Trotz Untersuchungsausschuss. ![]()
Ok, spielen wirs mal durch: Falls ich jemals in solch eine Lage käme, meinst Du, ich wäre so blöd, meine Lebensversicherung selber zu kündigen? Für die Kannibalen wäre das doch ein guter Deal. Sie haben immerhin die Chance, reich zu werden. Dagegen steht nur, dass sie nicht reich werden, falls ich ihnen was Falsches sage. Sie würden aber in keinem Fall etwas verlieren. Außer ihre Fleischeinlage natürlich. Aber die ist schnell ersetzbar. ![]()
Gerade eben hab ich mich gefragt, was die ganzen Urlauber machen, wenn sie zurück kommen und sehen, dass die letzte Chance für superbillige Preise Gold zu kaufen, sich dem Ende neigt. Jetzt weiß ich es. ![]()
[Blockierte Grafik: http://www.kitco.com/images/live/gold.gif]
Mir kommen diese Rechenexempel des Mr. Professor auch etwas spanisch vor. Er schreibt aber halt auch:
In welcher Größenordnung würden sich dann die Verluste bewegen, wenn alle Konten mit Dollarbezug sich auf Null stellen würden? Sehr grobe Schätzungen (konkrete Zahlen sind nicht oder nur bruchstückhaft erhältlich) ergäben weltweit gesehen ungefähr folgendes Bild
Also muss man die Zahlen auch gar nicht unbedingt genau nehmen.
Mich stört da eher: Er geht er nicht auf unser Umlagesystem bei der gesetzlichen Rentenversicherung ein, die zumindest nicht den Entwertungsprinzipien von "Geldtöpfen" unterworfen ist, weil es schlicht keinen Geldtopf dafür gibt. Alles was rein geht, geht auch gleich wieder raus.
Ansonsten beschreibt er aber IMHO korrekt, was passieren KÖNNTE. Auch wenn das Vorstellungsvermögen eines verwöhnten Mitteleuropäers, der eine Kuh maximal auf einer Packung Schokolade gesehen hat, da arge Schwierigkeiten bekommt. ![]()
Ok nepton,
jetzt mal ganz ohne Witz: Mein Gefühl UND die fundamentalen Daten sprechen im schlechtesten Falle für eine Seitwärtsbewegung aber eben nicht dafür, dass der POG in diesem Sommer nochmal unter die 600 wandert. Wer short gehen wollte, durfte das im Mai/Juni tun und wird das auch getan haben.
Übrig bleiben die ewig Wartenden (die haben nix zum verkaufen) und die bereits long Investierten so wie Du und ich (die werden nix verkaufen).
Blieben noch irgendwelche Zentralbanken. Für die wird die Luft aber auch stetig dünner. Und jetzt, wo klar ist, dass der POG auch auf 730 klettern kann, warum sollten die denn jetzt verkaufen? Die werden warten, bis es sich noch mehr lohnt. Der nächste Hügel auf der Achterbahn ist doch prinzipiell schon in Sicht.
Absolut idiotisch finde ich die Begründung mancher Medien, wegen Nordkoreas Raketentests wäre der Goldpreis gestiegen. ![]()
Technisch und psychologisch siehts also erst mal nicht nach Korrektur (nach unten) aus. Und, ähm, vielleicht hab ich ja was verpasst, aber, ähm hat irgendein Politiker kürzlich irgendwie zu erkennen gegeben, dass die Politik statt weiteren Problemen auch mal Lösungen parat hat? Ich kann da irgendwie nix in der Richtung erkennen. ![]()
Beste Grüße
KR