Beiträge von Kaufrausch

Zitat

Original von greenjg
Das will nur keiner wahr haben. Du glaubst wohl auch, daß wir in Deutschland 5 Millionen Arbeitslose haben, oder? (Ironie!!)

Nein. Es sind deutlich mehr!

Zitat

Der dumme Europäer, China und Japan finanziert das Ganze. Die Frage ist nur wie lange.

Ich wollte das nicht moralisch kommentieren. Außerhalb jeder Moral betrachtet ist es erstmal so. Und solange die Europäer mit sich selbst beschäftigt sind, wird sich zumindest da nicht viel ändern.

Zitat

Wenn der Petroeuro kommt, dann wird US nicht mehr die Rolle spielen wie früher. Es wird eine Weile dauern, bis die wieder auf der Bühne kommen, aber ich bin sicher es wird schneller gehen als mancher sich das vorstellt. Die Wirtschaft is sehr flexible und die Amerikaner haben eine ganz große Stärke: "What counts is what you can do and not what you are!". Die Aristokratisierung der Berufe ist in Amerika nicht so stark ausgeprägt wie in Euroland. Was zählt ist was man kann.

Was, wenn in zehn Jahren das Öl plötzlich nicht mehr so eine große Rolle spielt, weil jetzt andere Technologien mehr gefördert werden? Wenn das Barrel bei 200 USD liegt, dann werden sich andere Technologien durchsetzen, denn irgendwo ist immer Schluss. Wenn Schnaps billiger als Rohöl ist, dann fährt mein Auto im Zweifel mit Wodka durch die Gegend.

Zitat

Was die Bedenkenträger angeht: Richtig. Das war nicht immer so und je weiter wir in die Krise geraten, desto liberaler werden wir. Warte mal ab.

Naja, aber doch nicht bei DEN Deutschen Jahrgängen. Die laufen doch lieber zum Islam über und holen sich eine Dauerkarte für Demonstrationszüge, bevor die auch nur ein Deut von ihrer Ideologie abweichen, die da heißt, ich muss studieren bis ich sechzig bin und ab 20 wie ein Millionär verdienen.

Zitat

Die Mittelschicht in US verarmt seit Jahren! Die richtig klugen sowohl politisch, wirtschaftlich als auch strategisch sind die Chinesen. Sie werden trotz allen Lobes unterschätzt. Da wird sich noch der eine oder andere Wundern.

Die Chinesen unterschätze ich keineswegs. Da ist in der Tat noch so einiges an Überraschungen drin.

Zitat

P.S.: Ich mache viele Fehler. Arbeite aber daran. Liegt daran, daß ich mit 10 erst nach D kam und kein Deutsch konnte. Spreche und Schreibe aber dafür zwei andere Sprachen fließend und fehlerfrei.

Tja, das ist wieder mal ein gutes Beispiel. Du schreibst deutlich besser, als viele Deutsche, die leider nur einen Frontalangriff darin sehen, wenn man mal auf den einen oder anderen Fehler hinweist. Die finden das wahrscheinlich modern, wenn man nicht richtig schreiben kann.

Anzugpunk:

Du musst, auch wenn wir hier im Goldforum sind, nicht jedes meiner Wörter auf die Goldwaage legen.

Viele Grüße

KR

Zitat

Original von Anzugpunk
Wie ermüdend...

So wie mit dem Irak und Afghanistan?

Nun, nobody is perfect und ich habe lediglich das Land verwechselt. Kann ja schon mal vorkommen, da die Länder eine ähnliche Geschichte haben, nah beieinander liegen und bei den ganzen Kriegen da unten ist es ja auch nicht ganz einfach, die Übersicht zu bewahren.

Aber mal davon ab, finde ich Sprache und Mathematik grundsätzlich sehr wichtig, denn Sprache dient zur Kommunikation und Kommunikation ist eine Schlüsselfähigkeit für Individuen moderner Gesellschaften. Ich bin weit davon ab, perfekt Deutsch zu können, vor allem, weil es mit der Rechtschreibreform nicht gerade einfacher geworden ist, denn ich bin eigentlich Verfechter der alten Form, finde aber manche Sachen aus der Reform gut und wende das auch an.

Ich habe mir vor ein paar Monaten mal den Spaß gemacht und die Pisa-Aufgaben auch beantwortet und das mit gutem Ergebnis. Da war ich eben entsetzt, dass da so viele Schüler so schlecht abgeschnitten haben. Ich bin ja nun schon ein paar Jahrzehnte nicht mehr zur Schule gegangen, also hatte ich eher gedacht, dass ich noch schlechter abschneide. Aber ich fand die Aufgaben wirklich kinderleicht. Vor allem bei Mathe mit einem simplen Dreisatz.

Und jetzt mal von mir selber ganz abgesehen, aber zu meiner Jugendzeit wäre es NIEMALS vorgekommen, dass Zeitungen oder Werbeanzeigen absolut simple Schreibfehler enthalten. Das ist heute an der Tagesordnung! Vom Internet und den Foren will ich mal gar nicht schreiben, da können schließlich auch Erstklässler schreiben. Aber bei Werbeanzeigen oder Texten in Zeitungen kann ich ja wohl davon ausgehen, dass die Autoren mindestens ein paar Jahre die Schule besucht haben, oder?

Zitat

Original von greenjg
Die wirtschaftliche Überlegenheit der Amerikaner ist nur durch die Auslandsbeteiligungen gegeben.

Vielleicht sollte Dr. Merkel einfach fordern, daß der Petroeuro eingeführt wird.

Dann wüssten wir wie es um die US Wirtschaft (Sorry du hast recht ... nicht Amerika :D. Die Südamerikawirtschaft hat großes Potential.) steht.

80 % ist Dienstleistung. Kurzum. Die verkaufen sich gegenseitig Häuser und ausländische Waren.
20 % Industie. Die im wesentlichen durch inflationierte Gewinne aus dem Finanzsektor ihr Geld "verdient". Sie ist nicht mal in der Lage Ihre eigenes Volk mit Gütern zu versorgen. Und wenn dann sind es ausländische Hersteller.

Warst du schon mal im Chicago Flughafen O´Hare .... und hast du es mit Frankfurt verglichen. Soviele Leute wie in O´Hare unproduktiv arbeiten habe ich noch nie gesehen. Dort wo in Frankfurt 10 Flugzeuge simulatan mit 20 Menschen abgefertigt werden, werden 2 in O´Hare abgefertigt.

Daimler hat Chrysler saniert indem es deutsche Herstelltechnologie in den USA einführte.

Die High-Tech Wirtschaft ist noch brauchbar. Aber die ist nur entstanden, weil die nie von der eigenen Wirtschaft finanziert wurde!

Ich bin davon überzeugt: Wenn wir den Petroeuro einführten, die Staatsverschuldung weginflationierten und die Wirtschaft massiv flexibiliesiern würden und das Währungsgefüge flotmachen würden ... würden wir Wachstumsraten erleben .... das wäre traumhaft!

mfg,

greenjg

Alles anzeigen

Gerade bzgl. Luftverkehr kenne ich mich nun sehr gut aus. Selbstverständlich arbeiten dort drüben mehr Leute an den Flughäfen, die wissen aber auch noch, was das Wort Service und Dienstleistung bedeutet. Falls Du jemals in die Situation kommen solltest, den Unterschied zwischen Flughäfen in D und den USA als Pilot zu erleben, dann wirst Du definitiv wissen, was ich meine. Mal ganz abgesehen von der deutlich effektiveren Ausbildung in den USA.

Von Ausnahmen abgesehen sind uns die USA alleine deswegen meilenweit voraus, weil die nicht für alles Probleme sehen. Wenn Du hier ein Projekt anfängst, dann gibt es erstmal hundert Bedenkenträger. Für jede kleinste Kleinigkeit wird eine Lösung gesucht, selbst wenn die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Problem eintritt, gleich 0 ist. Man sieht es sehr schön am Gesetzesdschungel.

Daran würde auch ein Petroeuro nix ändern. Die Stärke der USA ist zugleich ihre größte Schwäche: Sobald etwas außerhalb des Erwarteten läuft, bekommt man drüben sehr große Probleme. Aber egal, guck Dir die wirtschaftlichen Zahlen drüben an - die Wirtschaft brummt, was man in der EU nicht von allen Ländern behaupten kann. Vor allem die großen Länder F und D haben ja nun diverse Probleme, was u. a. an ihren gleichermaßen überbordenden Bürokratien liegt.

Nein, solange die EU im Quartett spricht, noch dazu mit einem GB als angelsächsischem Schoßhündchen, wird sie nie eine ernste wirtschaftliche Konkurrenz für die USA darstellen. Im softwaretechnischen Bereich hätte man da vielleicht vor 10 Jahren was machen können, aber auch dieser Zug ist mittlerweile gen Westen abgefahren, weil auch alle modernen Technologien wiederum federführend jenseits des 0-Meridian entwickelt werden.

Witzigerweise ist nicht einmal im kulturellen Bereich die EU den USA voraus, auch wenn doch hier auf Grund der multikulturellen Gesellschaft ein Vorteil liegen müsste. Sehen wir mal von Fernreisen ab, denn die (gut betuchten) Amis bereisen gerne Europa. Am liebsten 16 Länder in 7 Tagen und dann erzählen, wie toll der Eiffelturm in London war.

Alles andere halte ich für reine Selbstüberschätzung. Die EU, insbesondere wir in D sollten erstmal unsere Hausaufgaben machen, aber da sehe ich bei der Pisa-Generation deutliche Probleme. Solange 99 von 100 Leuten "Standart" statt "Standard" schreiben, werden wir hier in der EU auch keine Standards setzen. Allenfalls Standarten.

Grüße

KR

Zitat

Original von INSTERBURG
@ Kaufrausch
Bin Dir noch eine Antwort schuldig.

Keineswegs - alle Antworten sind freiwillig! Hoffe ich doch.

Zitat

Ich habe jetzt ca. 200 Beiträge hier geschrieben. Davon beziehen sich 5 -6 auf die zwölf Jahre. Mit diesen Beiträgen habe ich nur reagiert, unter anderem auf Deine Fragen. Mehr nicht . Außerdem habe ich nur ausländische Historiker, Zeitzeugen und die FAZ zitiert !!! Daß Dir meine Antworten nicht gefallen haben, leuchtet mir ein. Stehen ja diametral zu Deinen so geliebten "Mainstream"-Ansichten.

Wie kommst Du darauf, dass mir die Antworten nicht gefallen? Was Du vor meiner Zeit hier geschrieben hast, pardon, habe ich nicht gelesen. Seit ich hier lese ist es mir halt aufgefallen. Als wir noch gar keinen Kontakt hatten.

Zitat

Ich mache mir genug Gedanken um die Zukunft, habe ja schließlich Kinder, was meiner Ansicht nach bei Dir nicht der Fall ist. Das hindert mich aber nicht, mich für die deutsche Geschichte zu interessieren und nicht alles zu glauben was uns erzählt wird. Ich will Dir Dein Mainstreamwissen ja gar nicht nehmen, Du darft es ja behalten und bei der manipulierten Masse bleiben.

Das ist schön. Dir lasse ich ja auch Dein manipuliertes Außenseiterwissen.

Zitat

Hat das jemand von Dir verlangt ?

Nein. Sollte es denn jemand verlangen?

Grüße

KR

Zitat

Original von INSTERBURG
Zitat Kaufrausch
"Naja, guck Dir die militärischen Aktionen im Vergleich an. Russland hat auch mal gegen den Irak Krieg geführt. Die sind nicht mal bis Bagdad gekommen und haben vorher den Schwanz wieder eingezogen."

Wann soll denn das gewesen sein ?
Die haben niemals Krieg gegen den Irak geführt !!!
Ist vielleicht doch nicht verkehrt, sich für die Vergangenheit zu interessieren und nicht jeden Scheiß zu glauben.

INSTERBURG

Alles anzeigen

Stimmt, hat aber nix mit Glauben zu tun, da hab ich was verwexelt, sorry. Ich meinte Afghanistan und selbstverständlich nicht den Irak und Bagdad. Danke für den Hinweis!

http://de.wikipedia.org/wiki/A…_und_sowjetische_Invasion

Gruß

KR

Zitat

Original von Eldorado
Ja die Gurus und Analysten die haben schon einige in den Tod getrieben.

Ist ja z.Zt. fast wie eine Muenze werfen, ich denke mal man haelt 10-20% in Cash im Fall es kommt eine Korrektur in die 534 Dollar Gegend und beim HUI 300-310. (Was meine Vorhersage ist fuer die naechsten 6 Wochen)
Ben Bernanke wird einen Hasen aus den Hut holen denn einen solchen Start kann er sich nicht leisten.

Ich waere ein wenig vorsichtig obwohl ich ansich ein Cowboy bin.
Ein Baum kann nicht zum Himmel wachsen erst recht nicht so schnell.
Es ging einfach zu schnell und das ist was mir Kopfzerbrechen macht.
Es schreien einfach zu viele Hurra und sind total zuversichtlich das in zwei Wochen die 600 USD POG da sind.

Mitte des Jahres liegt Gold meistens unten und wer jetzt aufs ganze geht mit vollen Einsatz sollte auf eine Ueberaschung gefasst sein.

Was sagt Sincair ?

Bei solchen peaks erstmal ein drittel verkaufen und abwarten bis sich wieder ein Boden gebildet hat. (3-9 Wochen denke ich mal)

Lou Paquette und Hamilton sehen ebenfalls eine Korrektur in die Richtung auf den 200 day MA.

Auf der anderen Seite kann man auch die Aktien und Goldmuenzen einfach leigen lassen und sich mit etwas anderen beschaeftigen.
Das handeln zwischendurch ist nicht einfach, die einzigen die immer verdienen sind die Broker.

Ich warte auch auf einen guenstigen POG damit ich meinen Fiat Dollar loswerde, die Zeit ist aber nooch nicht reif fuer mich.

Wie auch immer, viel Glueck ihr Zocker.

Gruss

Alles anzeigen

Moin Eldo,

vieles sehe ich auch so allerdings gibt es mittlerweile auch viele Pessimisten, die immer noch auf eine große Korrektur warten. Außerdem haben wir noch nicht März. Und die Steigerung in den letzten Wochen war nicht sooo heftig. Es waren auch ein paar Tage mit Seitwärtsbewegungen dabei. Ich denke, es wird erstmal bis Ende Februar bis in Richtung der 610 USD gehen und dann eine stärkere Korrektur einsetzen. Allerdings nicht bis unter die 500 USD. Auf gar keinen Fall!

Ich mache es wie gehabt. Liquidität halten, Gewinne ruhig mal realisieren und bei Gelegenheit oder falls die Liqui zu hoch wird auch mal nachkaufen. Es ist immer gut, nach oben und unten Spielraum zu haben. Da ist man vor Überraschungen sicher.

Eigentlich braucht man nur Zeit, Geld und Nerven. Da kann man gar nicht verlieren, denn die Mehrheit hat das nicht alles zusammen.

Schöne Grüße nach SA!

KR

Zitat

Original von Anzugpunk
Hat es das wirklich? Die Sowjetunion hat sich vielleicht aufgelöst, aber je mehr sich ändert, um so sicherer das alles gleich bleibt...

Russland mag in mafiösen Strukturen waffentechnisch mithalten können, ein konventioneller Krieg USA-Russland steht nicht an. Der moderne Krieg ist der Wirtschaftskrieg. Er ist viel wirkungsvoller und genau die Überlegenheit in dieser Kategorie Kriege hat Russland den kalten Krieg verlieren lassen.

Zitat

Wen interessiert schon der Airbus... Wolltest du dir mal einen kaufen? Ich nicht...

Nein, aber die Luft-/Raumfahrt ist der einzige ernstzunehmende EU-Wirtschaftssektor. Alles andere läuft national ab. Die EU hätte gegen die USA keine Chance. Zumal ihr noch wichtige Rohstoffe fehlen.

Zitat

China und Russland haben was konventionelle Waffen angeht um einiges mehr unterwegs als die USA jemals um den Erdball schicken können. Und defakto kommt es nur auf die konventionellen an.

Naja, guck Dir die militärischen Aktionen im Vergleich an. Russland hat auch mal gegen den Irak Krieg geführt. Die sind nicht mal bis Bagdad gekommen und haben vorher den Schwanz wieder eingezogen.

Zitat

Atomwaffen sind bedeutungslos wenn sie keiner einsetzen will/kann. Genau wie Chemische und Biowaffen.

Ganz recht. Hopp oder Topp. Immerhin reduzieren sie die Wahrscheinlichkeit, dass ein Land, das Atomwaffen besitzt ausradiert wird.

Zitat

Den planeten auslöschen kann jeder für sich alleine, das Problem ist nur das gar keiner was davon hätte.

Leider wird diese Frage meistens nach einem Krieg gestellt und nicht davor.

Die EU ist jedenfall, wenn es hart auf hart kommt, militärisch, politisch und wirtschaftlich deutlich im Nachteil.

Militärisch:
Deutschland hat zwei Weltkriege verloren. Von den Franzosen reden wir mal nicht, die wurden ja nur überrannt. Und England hatte mal den Vorteil der Insellage, sonst wären sie auch überrannt worden. Die Kriege sind nur durch die Einmischung von Russland und der USA relativ schnell zu Ende gegangen, sonst würden sich wahrscheinlich F, GB und D heute noch bekriegen oder hätten vielleicht einen Waffenstillstand ausgehandelt. Ok, F würde vielleicht zu D gehören.

Politisch:
Mal abgesehen von den verschiedenen Sprachen und Währungen der drei Großen, GB, F, D gibt es diverse kulturelle Unterschiede. Wenn F "A" sagt, dann sagt GB "B" und man kann von Glück sagen, wenn D nicht "C" sagt. Beispiele finden sich sowohl im UN-Sicherheitsrat als auch in so unwichtigen Dingen wie ein paar Karikaturen.

Wirtschaftlich:
Das Politische spielt da mit rein und außerdem bräuchte man erst einmal eine gemeinsame wirtschaftliche Gesetzgebung. Bis D sein Gesetzesgestrüpp aufgibt, muss es aber IMHO erst mal so richtig krachen. Und selbst dann ist es nicht garantiert. Die Franzosen werden alleine ihre Sprache nicht aufgeben wollen und dass GB ihre Abhängigkeit zu den USA aufgeben und sich statt dessen mehr der EU nähern, das bezweifle nicht nur ich.

Die EU kann erst dann "mitstinken", wenn Schwarzbrot in GB regelmäßig zum Frühstück serviert wird, in D die Leute Würstchen mit Bohnen zum Frühstück essen und die Franzosen Sauerkraut und Weißwürste zum Nationalgericht machen.

Grüße

KR

Zitat

Original von Anzugpunk
Sagen wir es so. Wirtschaftlich ist die Eu auf Augenhöhe...

Hohoho. Wegen dem Airbüsselchen?

Zitat

Politisch? Ein Schwammiger Begriff...

Na, ohne die USA läuft doch nix. Alle Weltinstitutionen werden von den USA kontrolliert. Wie gesagt, will jetzt nicht bestreiten, dass sich das ändern kann oder schon ändert. Aber im Moment ist es so.

Zitat

Und Militärisch? Sagen wir es so... die Amerikaner sind doch nichtmal in der Lage ein Land wie Afghanistan richtig zu besetzen. Keine Truppen und das Material ist bei weitem nicht so High-Tech wie man tut sondern vielfach über 30 Jahre alt...

Da sind China und ja, auch oder ganz besonders Russland mindestens auf Augenhöhe, da hat sich gar nichts geändert...

Man sollte nicht den Fehler machen, die USA zu unterschätzen. Sie wären sicher in der Lage, sowohl Afghanistan als auch den Irak zu besetzen, nur ist das offensichtlich gar nicht ihr Ziel. Und China und Russland können zwar atomtechnisch "mitstinken", aber Russland hat den kalten Krieg nicht wegen militärischer Unterlegenheit verloren, sondern wegen wirtschaftlicher und politischer Unterlegenheit.

Ich gebe Dir allerdings Recht, dass China und Russland der EU einiges voraus haben, weil die nämlich jeweils mit einer Stimme sprechen und es da ein Nationalgefühl gibt, was man von den Europäern, mal völlig wertfrei betrachtet, nicht sagen kann.

Zitat

Original von greenjg
Ich glaube du verkennst die Lage. Seit Generationen läuft das Spiel mit der Währung. Die Amerikaner arbeiten kaum für Ihr Wohlstand.

Hmm, also das sehe ich doch mal gänzlich anders. Das WiWachstum in den USA ist so hoch, da können wir hier nur von träumen.

Zitat

Ob Amerika so ohne weiteres auf die Beine kämme, daß weiß ich nicht. Vor allen Dingen gibt es inzwischen sehr viele Mächtige auf der Welt, die kein Interesse haben, Amerika wieder erstarken zu sehen. Jedoch das technische Wissen könnte einen Wiederaufsteig erleitern. Nur ob die Herrn Wissenschaftler in Amerika bleiben wollen? Das ist die Frage.

Wie kommst Du denn auf die Idee, dass die USA am Boden läge? Ich nehme mal an, Du meinst mit Amerika die USA. Die USA sind wirtschaftlich, militärisch und politisch die einzig verbliebene Supermacht. Ob es so bleibt, we will see, but: Im Moment ist es so.

Zitat

Inzwischen führt kein Weg an Europa vorbei. Es muß nur klare Verhältnisse herrschen und klare Prioritäten. Das fehlt noch. Richtig erkannt.

Die EU ist mit sich selbst beschäftigt. War immer so, ist so und wird noch ein paar Jahrhunderte so bleiben. Wenn die EU nicht wäre, das würde nicht mal auffallen. Die USA, der nahe Osten und Asien bilden doch auch ohne die EU eine herrliche Symtriose. Asien verkauft den USA für Scheingeld Waren und die USA geben dafür den Sündenbock für den nahen Osten ab und sie intervenieren militärisch, damit der nicht auf die Idee kommt, Asien die Butter vom Brot zu nehmen. Der könnte nämlich sonst ja auch auf die Idee kommen, die Bombereien einzustellen und wirtschaftlich zu expandieren.

Die EU auf der einen Seite und Afrika auf der anderen Seite sorgen dann lediglich für Erheiterung auf Grund ihrer eigenen Scharmützel in dieser großen Weltaufführung. Die EU (noch) auf der wirtschaftlich starken Skala, Afrika auf der anderen Seite. Teile der EU sind proamerikanisch, andere antiamerikanisch eingestellt. Das neutralisiert sich gegenseitig. Bei Afrika sieht es ähnlich aus. Langfristig wird sich IMHO daher der Bereich EU und Afrika angleichen. Afrika wird wirtschaftlich stärker, die EU schwächer. Und der nahe Osten wird zum neuen "Afrika".

Die einzige Rolle im 21. Jhdt., die ich nicht so recht einschätzen kann, ist Russland. Sind die nun eher zu der EU zu zählen, d. h. sie neutralisieren sich gegenseitig oder eher zu Asien, d. h. Wachstumsregion? Wahrscheinlich kommt es zu einer Zwitterrolle.

Und die USA müssen halt bei den südamerikanischen Staaten aufpassen, dass es da zu einem wirtschaftlichen Aufschwung kommt, sonst werden die von dort auch ständig behindert.

Grüße

KR

Zitat

Original von S 04
Du darfs nur nicht gezwungen werden,

dann verkaufen zu müssen.

Die Banken spekulieren ja auch. Und zwar genau darauf! Deshalb würde ich auch niemals nicht Vermögen anlegen, welches ich irgendwann mal brauchen müsste. Bzw. lege ich Vermögen je nach Liquidität an. Kann ich etwas schnell kaufen und verkaufen und eventuelle Verluste verkraften, dann kann es auch schon mal mittelfristig angelegt werden.

Beim Gold sehe ich das ergo theoretisch etwas anders als bei Immos, zumindest im Moment. Erstens wird es IMHO kaum um 25% pro Tag fallen, wie das bei Aktien z. B. durchaus möglich und auch üblich ist und zweitens lässt es sich sehr schnell wieder veräußern.

Dazu befinden wir uns aktuell in einer Hausse und wer nicht gerade vor 35 Jahren Gold erworben hat, der hat bereits fiktive Gewinne erwirtschaftet. Und wer im Moment kauft, der kann es, selbst wenn er im Tal einer Korrektur verkauft, nicht gänzlich verlieren. Da kann also eigentlich gar nicht viel passieren.

Trotzdem würde ich natürlich niemand raten, jetzt Gold für Kurzfristspekulatius zu kaufen. Alleine der Spread der Gebühren ist ja nicht unerheblich.

Danke für die Grüße!

KR

Zitat

Original von Goldwasser
Hi Kaufrausch,

bei meinen Recherchen über AKWs/Uran/Thorium bin ich auf Graphit gestoßen, mit dem Uran/Thorim ummantelt wird. Bei den vielen Kernkraftwerken, die in Indien, China etc gebaut werden sollen (weit über 50) werden Unmengen von Graphit gebraucht. Es gibt 2 deutsche Hersteller von Graphit: Graphit Kropfmühl und SGL Carbon. Den ersten habe ich heute gekauft, weil er international, u.a. auch in China, die das Graphit brauchen, sehr gut aufgestellt ist.

Grüße GW

Hallo Goldwasser,

hmm, also Graphit ist IMHO aber ein reichlich in der Natur vorkommender Stoff, weshalb ich da auch erstmal keine Preisrakete vermute.

Viele Grüße

KR

Zitat

Original von CheckPoint
das Sammelsurium an Rohstoffen und tollen News ist ja schön und gut.

Die sollen aber erstmal ein vernünftiges Bohrprogramm auflegen, dann schaun mer mal.
Bis jetzt ist das doch nur heiße Luft ... ums mal nett auszudrücken.

Gruß,
CheckPoint

Hmm, also für mich wäre das aus einem einzigen Grund schonmal kein Kauf. Es gibt ein Sprichwort, das heißt: "Schuster, bleib bei deinen Leisten".

Was wir hier haben, ist ein Gemischtwarenladen. Je mehr Hunde man hat, desto mehr Flöhe hat man. Ist auch wie im Restaurant. Die wirklich Guten haben sich spezialisiert. Und das schmeckt man!

Gruß

KR

Zitat

Original von LuckyFriday
...dessen, was gesagt sein muss, durch H.Salinas:

Fiat ist technisch am Ende

Langsam werden es Banker, Politiker und das breite Publikum merken.

Die Leserinnen und Leser der Goldseiten.de haben da einen Vorsprung!!:)

L.

Alles anzeigen

Moin guys!

Ich find's im Moment nicht mal sonderlich volatil. Bei ~ 600 USD ist ein Sprung von 6 USD gerade mal 1% Wertschwankung. 18 USD wären 3%. Bevor sich für meine Begriffe irgendwas Korrektur nennen darf, muss es mindestens 50 USD runter oder rauf gehen. Wahrscheinlich gehts aber eher rauf.

Allen einen schönen sonnigen Sonntag!

KR

Zitat

Original von S 04

Hallo Kaufrausch,

nur zur Info. Du darfs nicht vergessen bei den Schuldzinsen die ersparte

Miete mit zu berücksichtigen.

Alles anzeigen

Nein, das vergesse ich nicht. Als Anlageform mit Schulden würde es mir trotzdem nicht in den Sinn kommen. Genausowenig würde ich Aktien auf Kredit kaufen, um damit eine Rendite zu erzielen (mit der man ja auch die Miete bezahlen könnte).

Ich freue mich für Dich, dass es bei Dir gut ging. Aber guck Dir die Versteigerungen von Immobilien an und Du weißt, dass es nicht immer so gut läuft.

Wie gesagt gilt das aber unter rein finanziellen Aspekten. Der Wohnwert selbst genutzten Eigentums ist sicher nicht zu unterschätzen, wenn man häufig zu Hause ist. Ich bin häufig "unterwegs" und so würde so eine Immobilie bei mir sowieso nur meist ungenutzt rumstehen.

Schöne Grüße

KR

Zitat

Original von greenjg
Ich habe alles aus Amiland und Anleihen verkauft ...

Jetzt heißt es Edelmetalle .. hoffentlich ist der Zug nicht abgefahren .. aber momentan, außer die Bude abzahlen ... sehe ich nichts ... aber wirklich rein garnichts ... Warren Buffet sieht die Sache scheinbar auch so .... seine Kohle sitzt in Euroland und SSF-Land auf Konten ... in Bar!!!!

Wenngleich ich einige Deiner Einschätzungen teile, bzgl. USA ist das nicht so. Die USA sind ein mächtiges Land, weitgehend autark und nicht so zerstritten wie die EU. In jeglichen Krisen hat immer die USA die Oberhand gewonnen und die EU waren bestenfalls Zweitplatzierte.

Daher wird es auch bei einem Zusammenbruch des Währungssystems zuerst die EU treffen, danach dann vielleicht die USA. Die Amis haben sich nämlich ganz clever abgesichert. Die Schulden aus dem Außenhandelsdefizit haben ja Gläubiger in anderen Ländern, nicht den USA produziert. Im Inflationscrashszenario werden daher die Gläubiger, z. B. unsere Superexportnation, in die Röhre gucken. Da der Euro zu 90% an den USD gebunden ist, wird der Teuro zerbrechen, bevor der USD in die Hyperinflationsphase eintritt. Vielleicht schaffen es zuvor noch unsere glorreichen Lenker den Euro und den Dollar zu fusionieren, woran ich aber bei den aktuellen Problemen kaum noch glaube. Der Euro hat bereits jetzt das Vertrauen verspielt.

Und was die Aktien angeht: Die werden ebenfalls stark an Wert verlieren. Insbesondere die EU ist für ihre Bürokratie bekannt. Die europäischen Aktien sind IMHO stark überbewertet. Und zwar nur deshalb, weil die Amis noch alles aufkaufen, was nicht niet- und nagelfest ist.

Viele Grüße

KR

Zitat

Original von liberty
Aber irgendwann haben die Zentralbanken kein Gold mehr.
Das meinte ich mit "auf Dauer".

Viele Grüße

liberty

Exakt! Wenn z. B. die Bundesbank ihr komplettes Gold verhökern würde, was Steinbrück ja sogar mit Androhung von Gehaltsentzug durchsetzen möchte, dann ist nach einem Jahr das Problem das Gleiche, aber das Gold ist dann weg. Ein Teil liegt dann sicher in meinem Depot.

Wenngleich es also das Dümmste wäre, was sich dieser Staat hier noch leisten könnte, würde ich es sehr begrüßen. Steinbrück, ich drück Dir die Daumen! Yeah, Du schaffst es!

Viele Grüße

vom KR

Zitat

Original von Eldorado
Soll ich mir nun den 12 Zylinder Audi A8 oder den V8 kaufen.
Nichts geht ueber Laufruhe und Performance...

Also, ich denke da mehr in Reichweite, maximales Steigen und Cruise Speed. Und natürlich Zuladung. Für die Barren.

Aber Audi soll ganz pfundig sein, was Autobau angeht.

Der Chart da unten erinnert mich wieder an Mauselöcher. Vor Christmas war es das 503er Mauseloch und jetzt ist es das 570er Mauseloch. Ob den Zusammenhang auch ein künstliches neuronales Netz rausbekommen hätte?
[Blockierte Grafik: http://www.kitco.com/images/live/gold.gif]

Viele Grüße

vom KR

Mit dem Fiat-Money.

Palladium >300
Gold >574
HUI bricht auch wieder nach oben aus.

[Blockierte Grafik: http://www.kitconet.com/charts/metals/palladium/t24_pd_en_usoz_2.gif]

Man sieht, die Korrektur von Fiat-Money ist in vollem Gange!

Zitat

Original von 0711

Hallöchen,
der fehlt mir noch, hast mal ein Bild davon ?

Grüße
0711

Hmm, da scheint ja ein Markt zu sein. Jetzt muss sich nur noch jemand finden, der sie prägt.

Zitat

Original von Edel Man
Trifft aber auch für Silber zu .Da redet der verirrte Guru von 9,90 als Jahreshoch.
Und dann der Dollar! !Der müsste schon seit Monaten auf 96 stehen.

Silber, na klar! Wobei ich mich aufs Gold spezialisiert habe.

Zitat

Warum trete ich das eigentlich so oft breit?
Weil es sich bewährt,seine eigene,komplexe Entscheidungsfindung zu betreiben,und sonst gaaarnichs.
Nunja,Meinungsaustausch zwischen uns Forenmitgliedern natürlich ebenso.

Das kannst Du gar nicht oft genug schreiben! Ich wette, von 10000 Anlegern treffen vielleicht 10 ihre Entscheidung nicht auf Grund der Aussage von Gurus oder "Experten". Was dann auch regelmäßig im Desaster für die anderen 9990 endet. Ich hab' noch so einige Postings hier in Erinnerung, wo die Urheber seit Monaten auf einen POG von 350 Euro warten. Na denn, wartet man schön. Wir verdienen zwischenzeitlich an steigenden Kursen. In ein paar Jahren könnt Ihr dann meine KRs für 35000 Euro haben. Stückpreis. Zur Not nehm ich auch die Villa.

Zitat

Aber derartige Gurus haben mE.nicht mehr als einigen Unterhaltungswert.

In einer derartig lang angelegten Hausse sind zu viele Unkenrufe mE.unsinnig.

Nachdenkliche Grüsse
Edel Man

Ja, es amüsiert wahrhaft köstlich! Man sieht doch ganz deutlich, dass die Leute wie wild nachkaufen, wenn der Preis mal 1 Euro nach unten geht. Und dann habe ich kürzlich einen Bericht gelesen, dass jetzt die Zeit gekommen ist, dass institutionelle Anleger dieses Jahr einsteigen werden.

Aber, freuen wir uns über die Pessimisten!

Schöne Grüße

KR