@ patou
Ich gebe es zu, es fällt mir immer schwer, Deine Postings zu lesen... zu ausschweifend. Aber ich tu es dennoch !
Ich will aber nicht in solcher ausführlichkeit enden, deshalb mal nur eine Erwiderung zu deinen Punkten 10 und 11
zu10) Solcherart Meinungsfreiheit hatten wir in der DDR auch. Man kann etwas sagen, ABER DAS HAT DANN KONSEQUENZEN; für den persönlichen Werdegang, für Karriere und Beruf, für den Verbleib in Positionen! Wenn die Meinungsfreiheit solche Konsequenzen hat, dann hast Du bald nur noch Duckmäuser in Schlüsselpositionen; mehr noch als jetzt schon! Wie soll Meinungsfreiheit funktionieren, wenn Du solcherart Konsequenzen billigst? Wie soll sich jemand äußern, wenn er mit Rauswurf rechnen muß. Wie soll dann noch jemand gegen den Strom schwimmen? Dann hast Du die Meinungsfreiheit nur für Privatiers und Millionenerben. Äußere Dich bitte mal dazu!
zu11)
"...verschweigen aber, wo die Arbeit herkommen soll, ja auch für die türkischen Mitbürger..."
Da genau liegt unser Dissenz. Sehr krass ausgedrückt würde ich sagen, dass wir keine türkischen Mitbürger in Deutschland brauchen, wenn wir keine Arbeit für sie haben. Das sollte zwar nicht allzu "dynamisch" organisiert sein, also "heuern und feuern mit Grenzverkehr", aber mit etwas Intelligenz sollte es zu gestalten sein, dass Deutschland nicht Heimat von langzeitarbeitslosen türkischen Bürgern wird.
Und ähnliches gilt für mich auch in der Bildungspolitik. Ich bin sicher, dass mit verstärkten Anstrengungen und Gesetzen viele türkische Kinder nicht zum Problemfall bzgl. Bildung und Ausbildung werden würden. Aber ich frage mich, warum diese Anstrengungen von Seiten Deutschlands unbedingt nötig sind, wenn es auch einfacher ginge. Z.B. in dem man bei der Einwanderung strenge Bedingungen setzt.