Beiträge von GermanLong

    Allerdings muss man auch aufpassen. Inflation ist zwar grundsätzlich ein Freund von Gold, aber wenn Gold wie aktuell nach unten manipuliert wird, dann sorgt die Inflation für steigende Produktionskosten bei den Minen bei gleichzeitig sinkenden Einnahmen.

    ... oder für stagnierende Gewinne, trotz steigender EM-Preise.


    Darum sach ich (mal wieder): Royalty-Gesellschaften... :thumbup: Denen sind steigende Produktionskosten in der Regel vollkommen egal.


    Das betrifft nicht Trades oder mittelfristiges Aufholen von Unterbewertungen... da können Produzenten eine
    gute Sache sein. Aber längerfristig, in einer inflationären Phase...


    Wenn das Klimathema irgendwann einmal Minen lahmlegen sollte, helfen Royalties natürlich auch nicht. Ähm ja oder, aber... ähä.. OR denkt sich wahrscheinlich etwas, beim Einstieg in die Carbon Streaming Corporation... die keine Sau heutzutage seriös bewerten kann.


    Gruß, GL

    Kontextbedingt mein XAU-Chart hier: Allgemeine Sachlage bei Minenaktien
    Gruß, GL


    EDIT:
    Noch miserabler wirkt im Nachhinein der HUI (im Gegensatz zum HUI ein reiner Goldminenindex), der sein 2020er Hoch bei Weitem nicht mehr erreichen konnte.


    Da gibt es den zusätzlichen, größeren A-B-C-Abfall als Möglichkeit einzuzeichnen. Wenn A=C und linearer Chart, könnte das bis halb in die Corona-Panik-Niederungen führen.



    (Falsche GD´s im Chart! Diese bitte ignorieren!)


    Prozentual wäre so ein Abfall von hier aus allerdings auch nicht stärker, als beim XAU im ungünstigsten der eingezeichneten Fälle: etwa 20% abwärts.


    Der vom Hoch bis hierher stärkere Verlauf des XAU legt den Silberminenanteil im XAU als Erklärung nahe. Überprüft habe ich das aber nicht.


    Sollte das stimmen, dh insbesondere, dass die Silberminen ab jetzt bis in einen allgemeinen Einbruch hinein nicht mehr schwächer performen als die Goldminen, würden sie damit weiterhin eine ungewöhnliche Stärke an den Tag legen.


    Was wiederum auf eine spätere Outperformance des Silbers (ggü. Gold) hindeuten würde, die im allgemeinen mit einem Anstieg des gesamten EM-Sektors assoziiert ist.


    Wohl dem, der relativ defensiv aufgestellt war/ist, z.B. stabile Royaltiy-Gesellschaften (EM und nicht-EM) oder andere Rohstoffwerte im Depot hatte / hat (über deren Zukunft ich hiermit aber nichts aussage!). Oder rechtzeitig Cash generiert hat. Der kann auf gute Gelegenheiten zum Kaufen oder Umschichten warten.


    Gruß, GL

    Vorbehaltlich eines nicht unwahrscheinlichen Crashs der Standardaktienmärkte haben wir meines Erachtens die Tiefs hinter uns. Im Falle des Crashs und etwaiger Margin-Calls können wir nochmal dahingehen zu diesen Tiefs von vor 7-10 Tagen, eventuell bei einigen Werten ein bisschen drunter.
    Ist man jedoch jetzt schon in total ausgebombte Werte investiert, kann da wohl nicht mehr viel passieren.

    Na ja... kannst Du Deine Einschätzung mal anhand Charts begründen?


    Ich sehe beim XAU: wir sind da gerade auf einer ganz kurzfristigen Mini-Horizontalunterstützung (im Kreis).


    Das Doppel-Hoch zeigte fette bärische Divergenzen bei RSI und MACD.


    Beim Anstieg von Corona-Tief bis Doppeltop ist das 38er Retracement noch nicht erreicht. Dort liegt zusätzlich eine viel tragfähigere Horizontalunterstützung.


    Und wenn das eine Flagge wird, paßt das grafische Kursziel (grün) auf Log-Skala gar optimal mit dem 50er Retracement zusammen, nochmal ordentlich drunter.



    Im linearen Chart geht das Kursziel noch etwas tiefer... in den Bereich der mit dem Vor- und Nach-Panikbereich (liegendes Oval) ebenfalls plausibel in Resonanz wäre.



    Gruß, GL


    EDIT: Vergleich mit dem HUI hier: Charttechnik für Gold- und Silberbugs !?

    Zinn ist weiter gelaufen. Futures haben gut in Richtung Spotpreis aufgeholt.


    Kursziel inv SKS 0,95 CAD
    Kursziel Fib ca. 1,15 CAD (funktioniert auch harmonisch, wenn man am Tief Mitte 2020 anlegt)
    Kursziel Oberkante Trendkanal ca. 1,30-1,40 CAD


    Dem gegenüber: (noch) negative Divergenzen bei RSI und MACD daily und weekly.



    Gruß, GL

    Auch wenn er natürlich Eigenwerbung machen muss: ich kann Mr. Cole nur zustimmen.


    Die auftauchenden Kommentare gehen ja ebenfalls in die Richtung: totes Kapital wurde in produktive Assets umgemünzt, die Zahlenklempner rechnen uns vor wie es sich rechnen wird, und nebenbei wird die Aktionärsstruktur bedeutend gestärkt. Nach wie vor TOP!


    Gruß, GL

    Zu den meisten Unternehmen gibt es eigene Threads, ich denke da ist das besser aufgehoben.

    Im Falle dieses Users hatte die Moderation allerdings um Beschränkung gebeten - andernfalls das Einordnen in Sammelthreads angekündigt. Das macht er ja hiermit.


    Finde ich auch besser so.


    Die Anzahl und Frequenz seiner Beiträge, in der schon von mehreren anderen Mitgliedern kritisierten Art, bei plusminung 20 Stunden täglicher durchgehender Aktivität, überfluten sonst Alles. In den ca. 2 Monaten seiner Mitgliedschaft hat er im Schnitt 23,5 Beiträge täglich produziert, die sehr häufig unkommentierte leseintensive Links beinhalten. Ich hab absolut keinen Bock darauf, das in allen Threads vorzufinden. In dieser Form und Menge kann ich das nämlich nicht verwerten.


    Bitte daher weiter hier und in seinem Depotfaden!


    Gruß, GL

    Das kann ich auch nicht beurteilen. Wenn ich mich recht erinnere, sitzt SSRM auf über $400Mio Cash. Aus finanziellen Gründen werden sie auf die Transaktion also nicht angewiesen sein. a) sie planen eine größere Übernahme, wozu ins Bild passen würde daß sie ihre Kreditlinie erweitert haben (ebenfalls komisch)

    Ok das mit der Planung einer Übernahme mag sein, ich brauch das aber gar nicht zur Erklärung. Eigentlich brauch ich gar keine Erklärung mehr für einen so strukturierten Deal: das haben wir ja schon bei Anderen gesehen, z.B. Maverix -> Gold Fields, Newmont, PAAS und Kinross. Oder bei GBR in einer Art isolierten Reinform, ähnlich auch Marlin und FISH.


    Eines müssen uns diese ganzen Transaktionen, bei denen Royalty-Portfolios von großen wie von kleinen Bergbauunternehmen auf Royalty-Gesellschaften übertragen werden, doch eindeutig zeigen: dass das keine dumme Sache für eine der beiden Seiten sein kann.


    Ich halte es mittlerweile für ein super-duper-geschicktes Modell, wenn ein Bergbauer sich auf diesem Weg in bedeutendem Umfang an einem Royalty-Unternehmen beteiligt. Unter Anderem
    - Eigener (Börsen-)Unternehmenswert für die Royalties,
    - De-Risking der wenigen eigenen Royalties,
    - eigene Finanzierungsmöglichkeiten per "Royalty-Hausbank",
    - sogar Schutz vor verschiedenen Risiken durch diese teilweise Gewinnabschöpfung per Royalty.


    Naja...für b) ist EMX zu lange im Business. Das glaube ich nicht, auch weil Mr. Cole jetzt nicht den Eindruck macht, als ob er blauäugig irgendetwas kauft.

    [smilie_happy] [smilie_happy] Richtig... dafür hat er viel zu lange "untätig" auf vielen Millionen aus dem Malmyzh-Verkauf gesessen! Das, während Andere sehr teure Royalties gekauft haben.



    EMX war früher nach meiner Wahrnehmung "nur" ein Projektgenerator mit einer Vielzahl von frühen Projekten, und der Absicht daraus Royalties zu generieren. Er arbeitete gut und beharrlich, auch in wenig beachteten Regionen wie Skandinavien und Südosteuropa/Vorderasien. Ok, da kommt dann Timok bei heraus.


    Was hat ihn massiv und diskontinuierlich verändert, die Amis sagen "transformational"?


    Der erste Geniestreich (oder Glücksfall) war der Erfolg mit Malmyzh, der 69 Mio USD einbrachte. Bei damals unter 100 Mio USD Market Cap.


    Und das Zweite ist m.E. diese große Investition in produktionsnahe Royalties, die baldige und dauerhafte Zuflüsse mit hoher Sicherheit erwarten lassen.


    Mich wundert die heutige Reaktion des Marktes nicht.


    Wermutstropfen: Sprott ist mit einem zu 7% verzinsten Kredit an der Sache beteiligt. Na ja, 2018 waren´s noch 12 %. Und er zeichnet nochmal Aktien. Vielleicht hat der zuletzt auch auf dem Kurs gesessen... in seinem Interesse wär´s ja gewesen.


    Gruß, GL

    EMX kauft sich bei SSR ein (oder umgekehrt :hae: )! 8)


    EMX Royalty Executes Agreement to Acquire Royalty Portfolio from SSR Mining


    Nach Abschluss der Transaktion wird EMX an SSR Mining 33 Millionen US-Dollar in bar und 33 Millionen US-Dollar in Form von Stammaktien von EMX zahlen. EMX wird außerdem aufgeschobene und bedingte Zahlungen an SSR Mining in Höhe von bis zu 34 Mio. USD leisten, wenn bestimmte Meilensteine im Projektfortschritt erreicht werden.

    Ob das Arrangement an sich einen guten Preis/Wert für EMX darstellt, kann ich jetzt nicht bewerten.


    Aber wow! Der Deal hat bedeutende Größe für EMX...


    Die 33 Mio USD in Aktien bedeuten, bei einer MC von 255 Mio USD, immerhin 13 %.
    Und das restliche Cash ist damit erstmal verballert.

    EMX ended Q1-2021 with $49.2 million [CAD] in cash, $13.2 million in tradable securities, $5.9 million in private company equity, and $4.3 million in strategic investments.

    Riecht nach einer neuen Phase... bin gespannt wie sich die Einnahmen in den nä. wenigen Jahren entwickeln. Hoffe dass irgendein Analyst das mal auseinanderpflückt.


    Gruß, GL

    Red Cloud - Revenue Generating Au Stream to Provide Immediate Cash Flowhttps://cdn-ceo-ca.s3.amazonaw…210728-EMPR-Update-v2.pdf

    Mutige Promotion von Red Cloud... 10 Mio hat EMPR gezahlt für einen Stream mit NAV(5%)=11,5 Mio, unter der Annahme von 2000 USD Goldpreis. Anfangs 4,5%, danach 1% Stream, also nach spätestens 6 Jahren oder so (nach schnellem Überfliegen des PDF) stark abfallende Einnahmen aus diesem Stream.


    Ich bevorzuge klar VOX und ELE.


    EMPR MC 38 Mio CAD
    VOX MC 112 Mio CAD
    ELE MC 95 Mio CAD


    Das Kursziel von RedCloud würde die MC von EMPR auf ca. 106 Mio CAD katapultieren, also in vergleichbare Regionen.


    Und jetzt mal die prognostizierten Entwicklungen der Höhe der Einnahmen ansehen... und vergleichen.


    Die produktionsfernen Portfolioanteile sind natürlich immer "Geschmackssache" was die Bewertung angeht. (In der Hinsicht hat Red Cloud es für EMPR seriös gemacht: NAV=Null)


    Oder wie bewertest Du das, @Sorgenfrei?


    Hast Du auch Unterlagen von Red Cloud für VOX und ELE? Beide haben auch Red Cloud engagiert. Ich würde das gerne mal vergleichend sehen. -- Danke im Voraus [smilie_blume]


    Gruß, GL

    Offensichtlich gute Zahlen bei Metals X: ...

    Vielleicht kommt der Kurs ja jetzt mal in die Strümpfe. (Bei Alphamin in Kanada wurde es heute noch ein schönes neues Hoch bei gutem Volumen.) MLX dümpelt dagegen so herum... aber ist halt ´ne turnaround-story. So sieht der Chart auch aus.



    Gruß, GL

    Weiter ging´s



    Ein Produzent:

    28 Jul Alphamin continues to intercept high grade tin mineralisation at Mpama South/ commences lom extension drilling at Mpama North

    Kurzfristig: umgekehrte SKS-Formation getriggert, schöner Volumenverlauf dazu. Kosolidierung beendet?
    Ziel (lin.) der SKS ist ca. 0.95 CAD.


    Retest der Nackenlinie bleibt abzuwarten, außerdem stand kein neues Hoch am Tagesschluss. Die "good news" oben könnten auch ein sell-the-news auslösen, denn die Erwartung dürfte eh bestehen, bzw. die Grade aus den neuen Löchern ähneln denen aus der Meldung vom 08.06.



    Längerfristig: Der Widerstand wäre schnell überwunden gewesen, wenn er es denn damit wäre...



    Gruß, GL

    Wenn jetzt da keine Quelle steht (verschwand bis jetzt immer): Royalty Companies aus Dez. 2018

    War der inzwischen fast vollständig revidierte "Absacker" nur einer der "Angriffe" auf den Kurs, wie sie schon öfter an auffallend entscheidender Stelle - temporäres low - zu sehen waren?

    In den letzten Tagen sackt RZZ.V wieder kräftig durch - um über 10% vom 24 CAD-Level. So sieht der Verlauf der letzten 6 Monate aus:



    Interessant, dass der Abfall auch gegenüber GZZ stattfindet. Dabei sind bei RZZ wahrscheinlich überwiegend keine zittrigen Hände im Spiel. "Eigentlich" sollten die Beiden ja weitgehend gleichlaufen, weil der ca. 45%-Anteil an RZZ den größten Teil vom Buchwert von GZZ ausmacht.


    Im Ratio RZZ zu GZZ bildet sich der aktuelle Absacker von RZZ als starker Zacken nach unten ab.


    Hier mal gezeigt, wie häufig solche Ausreißer im Ratio RZZ:GZZ in den letzten Jahren einem Kursanstieg von RZZ voran gingen (blau) und wie oft nicht (rot).




    So gesehen, könnte das eine Kaufgelegenheit für RZZ sein.


    Allerdings war das oben Gezeigte unter den Bedingungen eines insgesamt steigenden Goldpreises (einschl. überschaubarer Korrekturen). Wenn der Goldpreis kräftig crashen würde, weiß ich nicht... von wegen Kaufgelegenheit und so...


    EDIT:
    Das Ganze bei bislang 3380 gehandelten Stücken diese Woche...



    Gruß, GL

    Die Namensänderung bringt nun das Zauberwort "Royalties" in den Firmennamen...
    https://gvmroyalties.com/2021/…-mines-and-royalties-ltd/


    Golden Valley Mines GZZ.V ist die Muttergesellschaft von Abitibi Royalties RZZ.V und hält daran ca. 45 %.


    Daneben wurden zwei Projektgeneratoren (VZZ und IZZ) ausgegliedert, und es kommen u.a. ein paar weitere Royalties, ein Joint Venture mit Eldorado und ein paar weitere Projekte dazu (u.a. an Bonterra veroptioniert).



    GZZ wird häufig mit geringerer MarketCap gehandelt, als alleine der Wert des RZZ-Anteils ausmacht. Damit wird auch geworben. Peter Arendas hatte ebenfalls einen Artikel dazu.



    Mit dem Update der Präsentation scheint man es nicht eilig zu haben. Allzu hektische Geschäftsaktivitäten sollte man der Erfahrung nach bei GZZ nicht erwarten.


    Ich habe davon mehr als von RZZ im Depot. Seit Spin-out von RZZ ähnlicher Verlauf der Kurslinien von RZZ (rot) und GZZ (schwarz), aber GZZ volatiler als RZZ. Bislang vor Allem nach unten:



    Gruß, GL