Ok, habe auch gerade nachgeschaut aber sind beide mit 2500 Stück Auflage, na ja , schauen darf man oder ?
Für so Sachen hat ein kleines Fischlein wie ich sowieso keine Knete 
Sind aber Mega Geile Große Münzen, man o man, es ist schwer Arm zu sein.
PS.
Bitte nicht mit dem anderen Lukas verwechseln, habe zwar ähnliches Nick aber ich wohne in Größerer Wohnung ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Wo kommt denn dieser riesen Preis Unterschied zwischen die zwei 12oz Pandas, beide haben ja gleiche Auflage ? 
Das blicke ich jetzt nicht, gut der 1991 hat ne beschädigte Kapsel aber das ist doch pupsi egali, Kapsel gibts ja für paar Euro zu kaufen, komisch.
9999 Stück kann man bestellen aber erst ab Bestätigungs Mail mit Rechnung hat das eine gültigkeit, macht mir jetzt bitte einen von meinen lieblingshändler nicht verückt 
böse Buben seid Ihr .
ich habe es mir Gestern Abend gedacht das die Teile für 399€ doch nicht gleich weg sind, Heute überstunden ranklotzen müssen und als erstes mache ich die Seite auf und suche und suche und die sind WEG 
man oooo man.
Falls jemand noch einen Schneeleoparden 25 Rubel 5oz Silber über hat bitte melden
Nachprägen( Schrift tiefer als Umgebung ! ) ist rein Technisch nicht machbar ohne die Stanz und Prägeteile zu Beschädigen die beidseitig geprägt sind, habe die Münze selber nicht vorliegen aber falls der Privy höher ist als die niedrigste Ebene auf der Münze ist das Absolut auszuschließen !
Stelle selber Prägestempel und Ziehmatrize her und habe Tagtäglich mit Präge und Stanz WZG zu tun.
Ist denn irgendwo Krieg ausgebrochen ?
Heute Morgen Liter Superplus 1,77€ und jetzt 1.343,34 EUR Unze Gold 
Ich denke das Gold Münzen Sammler nicht bereit wären 100% Aufpreis zu zahlen für Drachen Motiv oder ein wenig Farbe auf der Münze, aber die Geschichte mit dem Lunar II Drachen ist nur ein Spiegelbild Heutiger Geselschaft, nichts zu machen, Links liegen lassen und einfach andere Münzen suchen zu sammeln, interessant ist aber das es wohl Händler gibt die praktisch nur noch vom PM Ausgaben leben, keine andere interessante Angebote bis auf PM Produkte, bin gespannt was macht man wenn der Lunar II Münzen Zug am Fahrt verliert, das beste ist das man sich sogar noch selber bemüht Kunden bis auf äuserste zu verärgern und versucht die Schmerzgrenze was die Preise angeht auf eine destruktive Art und Weise rauszufinden.
Wie lange geht das wohl noch gut?
Die PM hat vor die Schlange zu verkaufen und Deutschland ist wohl der Größte Markt, meines wissens nach haben die schon Beschwerde Briefe bekommen vom Deutschen Kunden und beobachten das Geschehen, im Australien ( Silver Stackers Forum / bin dort registriert daher weiß ich das) sind sogar schon bestimmte Händler Namen aus Deutschland negativ aufgefallen und sind immer öffter Thema in mehreren Threads.
Dort sind einige PM Marketing Analysten tagtäglich unterwegs da es sich ja um Australische Fan Gemeide handelt.
Ausies Sammler sind gar nicht Amused über überhöhte Preisen und mangelnde Aufmerksamkeit. Schuld geben sie den Deutschen Händlern und Sammlern, mitlerweile haben die aber auch erkannt das die Deutschen Sammler die Preise ebenfalls nicht so tolle finden.
Wird noch interessant was Jahr der Drachen bringt 
Zitat aus KIGA Forum:
Aus voll geheimer und zuverlässige Quelle habe ich erfahren das es bald Lunar II Drachen als Lutscher gibt, limitierte Ausgabe !
Nur 2 000 000 Stück und das nur für Deutsche Markt, mit Waldmeistergeschmack, bald bei jeden nahmhaften Münzhändler zu haben, wer nachweisen kann das er Rolle Drache 1oz für 70€ Stück gekauft hat bekommt auch die :
Ultra VIP Ausgabe des Lutschers mit kleinen Windrad obendrauf der leuchtet wenn man kräftig draufpustet GRATIS
Ich krieg mich nicht zusammen vom lauter Tränen ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Ich glaube hier versuchen gerade ein paar Wenige hier im Forum einen Hype zu erzeugen.
In 2 Jahren redet von dem schwarz/roten Lunaren Niemand mehr - Wetten?
Ich denke das du recht hast, und bald gibts wieder paar Hundert "Rückläufer" WMF Drache bei SC für 120€ , das gleiche lief mit 4 Coin Set und 3 Coin Set ab.Damals ein riesen Tam Tam von wegen sofort vergriffen und jetzt liegen die Sets immer noch rum !
Ein Geschäftsman der langfristig denkt macht so was nicht mit Kunden.Denken ist aber der kurzzeitiger Gier untergeordnet, liebe SC , in halbes Jahr habt Ihr wahrscheinlich vor die Schlange zu verkaufen, ich frage mich nur wer kaufts ?
Für wie blöd hält man Lunar Sammler bloß ?
Ich habe so eine Sammlung halt nirrgendwo gesehen Komplett, ich fands schön und habe es halt reingestellt nur zum anschauen, über Preis habe ich mir weniger Gedanken gemacht, bin nur ein kleines Fischlein und die Summe habe ich leider sowieso nicht zu verfügung.Bin froh das ich mir letzte Woche einen 1869er billig geschnapt habe und mehr ist diesen Monat eh nicht drin
Danke für wertvolle belehrung
Ein wahrer Schatz und ein wunderschöner Anblick.
A Complete 1855-1931 Australian Gold Sovereign as well as a Complete 1855-1918 Australian Gold Half Sovereign Collection – Ex KJC Private Client
http://www.kjc.com.au/eclub/So…lfSovereignCollection.htm
[Blockierte Grafik: http://forums.silverstackers.com/uploads/44_compsovset.jpg]
Ich muss gestehen das ich ein wenig schlechtes Gewissen habe gegenüber Jürgen und TWC,
Ich habe ein wenig übereagiert letzte Woche
Mein Drache Fächer für 138€ ist auch gekommen, alles bestens geklappt, Danke Jürgen und TWC Team
Hallo Forum,
Ich suche nach 1/2 Pound/Pfund Südafrikanischen Münzen die zwischen 1952-1960 in kleinen Stückzahlen geprägt worden sind, mit Eduard VI und Elizabeth II Bildnis.
Wo bekommt man die Münzen und wie hoch sind die vom Preis her angesetzt in vergleich zu 1 Rand Münzen bzw. 1/2 Sovereign, man findet nur vereinzelt Angebote beim Ebah aber nur aus Ausland.Habe bei keinen Deutschen Münzhändler eine gefunden.
Bin für jede Hinweis dankbar.
Ich fand dieses Artikel hier auf meiner suche nach Präge und Rändelmaschinen bei der Royal Mint :
(Rändelmaschine für Münzen; von M. Jones, Beamter der königl. Münze in London.
Aus dem London Journal of arts, September 1861, S. 148.
http://dingler.culture.hu-berlin.de/article/pj163/ar163003 )
ich glaube nicht das die Maschine für die neue Sovereigns gebraucht war, unter Stereomikroskop erkennt man deutliche Unterschiede in Rändelung zwischen Alten und Neuen Sovereigns, neue haben nicht so glatte Oberflächen zwischen der Verzahnung wie die Alten, ich denke das ist auf etwas Weichere und Geschmiedete Stahl am Alten Rändelmaschine zurückzuführen ( Rändelleisten ), weichere Stahl verschleißt schneller dafür ist die Rauheit der Prägung niedriger als bei härteren nur Gehärteten und nicht Geschmiedeten Stählen die bei so weichem Werkstoff wie das Gold ist schneller Rückstände auf der Oberfläche bekommen , Auswahl der Schmier- und Trennmittel ist auch von großer Bedeutung dazu habe ich aber gar keine Anhaltspunkten was Royal Mint einsetzt( ich rate jetzt nur da ich noch keinen Werkzeug gerichtet habe der Stanzteile aus Gold gemacht hat aber mit Alu habe ich ein wenig zu tun gehabt) , werde nächste Woche paar Stanzteile unter Projektor anschauen und vergleichen.
Auch anzahl der Zähne am geriffeltem Rand ist nicht einheitlich,ein Auszug aus Text ( leider nur im Englisch):
Out for the Count
A feature which is not apparent from our photographs is the edge milling. On our fake, it is noticeably crude, whereas a genuine sovereign has a much more even appearance. We also decided to count to edge serrations( Kerbverzahnung ), and discovered a small but important difference.
On our 1957 sovereigns page, we state that the 1957 has 168 serrations instead of 108 serrations found on other Elizabeth sovereigns. To date we not checked every single date of Elizabeth sovereign, but we did originally compare with 1958. Our fake has 110 serrations. At this point we re-checked another randomly chosen 1958 genuine sovereign and confirmed that it did have the 108 we had stated. It is possible that not all Elizabeth II sovereigns have the same number of serrations, and there may even be differences within a single date year.
Quelle:http://www.goldsovereigns.co.uk/1958fakesovereign.html
Werde mal die Zähne auch mal zählen wenn es mir die Zeit erlaubt .
Nicht meine Zähne versteht sich
So, habe jetzt meine Sovereigns und 2 Rand Stanzteile tauchgewogen, alle bewegen sich auf einer Spanne zwischen 0,44-0,46g je nach Gewicht, leichteste Sovereign ist eine Victoria mit Krone 1892 mit 7,95g , andere sind alle darüber bis 8,00g für 2 Rand fast UNC, meine Waage da Heim ist kein Mercedes daher denke ich das mit ganzen Toleranzen hin und her meine Stanzteile aus 916er Gold bestehen, was Rändelung angeht vermute ich eine schlampig eingestelte Rändelmaschine und Rohlinge die Übermaß haben, meinen messungen nach sind Victoria Sovereigns mit Deutschen Wertarbeit zu vergleichen, alle sind sehr genau und nach einheitlichem QS geprüft und hergestellt , auch Kranz an Alten Sovereigns ist filigraner gemacht als an neuen, desto Jünger die Stanzteile desto schlamppiger fallen Toleranzen aus.
Ja, ich gebe zu ich bin spitzfindig aber ich muss in hundertstel genau arbeiten und die Engländer sche***n auf über zwei zehntel und machen mich verrückt.
Werde jetzt als Vergeltungsmaßnahme sofort mit vernichtung vom Talisker anfangen, alles muss weg, dieses Alkoholhaltiges Insel getränk !
Hmm, das habe ich aber noch nicht überprüft, auf Flasche steht 45,8% Alkohol, kann man diesen Angaben trauen ? Na ja , bleibt mir nichts anderes als eine Probe zu nehmen.
Hoffe das es Euch auch Freude macht das meine Elizabeth echt ist und ich Euch jetzt nicht mehr auf den Geist gehe mit unnötigen Fragen
Tauchwägung habe ich nach dieser Anweisung durchgeführt.
Ich habe niemanden beschuldigt, ich wollte nur eine Meinung haben von Experten auf diesem Sammler Gebiet, ich kann in Schlaff Abmessungen von Stanzteilen sagen mit welchen ich Tagtäglich zu tun habe und dachte mir das es für Sovereign Münzen gleiche möglich ist für jemanden das sich Jahrelang damit beschäftigt.
Nicht mehr als das wollte ich, einziges was ich bekommen habe war Spot und Gällechter!
Möchte sich den keiner wagen eine Aussage zu machen bezüglich der Übermaß vom 0,22mm die meine Sovereign Münze hat?
Ich dachte das ich wenigstens von einigen erfahrenen Stanzteile Sammler ne klare Wort lesen kann aber das war wohl Trugschluß, ah ich bin doch so Naiv, natürlich das keiner was sagt, wer weiss woher dieses Stanzteil hier allgemein als Sovereign genant stammt, eine Krähe pickt der anderen nicht das Auge aus , und ja Butter bei die Fische, ein Paar Fälschungen vom Forumsmitgliedern ist ja nicht so schlimm, da muss ein Neuling halt durch, ne gaaaaaaaaaaanz normale Sache !
Habe niemanden namentlich genannt und aber auch nicht vor gehabt gleiches zu tun, wollte nur ein Paar Meinungen lesen.
Trotzdem sage ich Danke für diese Erfahrung, habe wieder was gelernt, leider nicht über Münzen sondern über Menschen die sich hinter Nicknamen und Avatare verstecken.
Jetzt kann man mich Steinigen, ich habe Wahrheit geschrieben !
Falls sich jemand angesprochen fühlt , schamgefühle bekommt , sich aufregt und loslegt auf Tastatur um mir zu zeigen was für kleiner und unbedeutende Schwachkopf ich bin möchte ich denjenigen bitten mir erst Antwort zu geben ob 22,27mm Durchmesser für einen Sovereign auf eine Fälschung hinweist.
Danke
Panda habe ich im Tausch bekommen vom einen Forumsmitglied, steht aber schon geschrieben in meinen Post.
