Beiträge von Spengler

    Deswegen machen die vielen, netten Youtube Interpretationsvideos, in denen uns erklärt wird, wie die Fed was meint, wenn sie das und das sagt, überhaupt keinen Sinn. Das Ganze ist eine medial orchestrierte Show in einer Endlosschleife. Und zwar eine eine ganz schlechte! Reine Zeitverschwendung.
    Fragt euch doch nur mal: Wie viele Investoren gibt es, die permanent Gold verkaufen um Anleihen zu kaufen und umgekehrt!
    Es geht nur darum, den Goldpreis auszubremsen und die Aktienmärkte bei guter Laune zu halten.
    Tapering: Es werden etwas weniger Anleihen aufgekauft als vorher. Ja und? Die absurde Fed Bilanz steigt trotzdem.
    Erst wenn sie die Anleihen abstoßen würden, würde das interessant werden.
    Goldinvestoren würde erst dann in großen Scharen in den Anleihemarkt wechseln, wenn eine Realzins von 4 oder 5 Prozent lockt. Davon sind wir Lichtjahre entfernt.
    Geldentwertung USA offiziell zwischen 4-5% p.a., (nach alter Berechnungsmethode über 10%)
    Der Abstand von -4,5% bis +4,5 % ist 9 %!

    Was hat er dir denn nun letzlich konkret empfohlen?

    Letzten Freitag konnte Pt mit Mühe und Not den von mir skizzierten Aufwärtstrend halten. Beim Verlassen des Kanals würde ich einen Preisverfall wie eingezeichnet erwarten. Fällt der Aktienmarkt geht Pt garantiert baden. Andersherum schützt eine Weitererführung der Aktienhausse keineswegs vor einem Verfall des Platinpreises. Ihr seht, ich bin eher pessimistisch. ;(
    Wenn der Kanal doch hält, wären beim nächsten Anlauf an die oberen Begrenzungen 1800-1900 Dollar/Unze möglich. :saint: Dort liegt auch als horizontaler Widerstand das Zwischenhoch aus dem Edelmetallhausse-Jahr 2011 bei 1914$/oz.
    Zur Erinnerung, das Allzeithoch war bei 2280 $/oz bereits in 2008, direkt vor dem Lehmann/Subprime-Krise.
    Es gibt natürlich noch eine dritte Möglichkeit. Pt geht einfach seitlich raus. Dann war die ganze Aufregung umsonst. :D

    Leider ging es nach dem Bruch des wunderschönen Aufwärtstrendkanals deutlich gen Süden, mal wieder bis zur gestrichelten Pinkfarbenen. Diese brachte von Mitte Juni 2019 bis gestern 23,4% oder 10,4% p.a.
    Ordentliche Pertformance von Pt bis dato, aber es war halt auch schon deutlich mehr.

    [Wenn das vielleicht zu sehr Verschwörungstheorie ist, dann bitte verschieben, @Edel Man...]
    M.E. ist die finanzielle Hilfe für Afrika nur ein vorgeschobenes Argument. Wie viele Länder hat Afrika, wie wollten sie das gerecht aufteilen, wie wollen sie sicherstellen, dass die Kohle sinnvoll investiert und nicht veruntreut wird??? Alles Schwachsinn.
    Ich vermute, dass einigen westlichen Zentralbanken, vielleicht auch dem IWF oder der EZB mittlerweile klar geworden ist, dass sie ihr verliehenes Gold - nicht umsonst heißt es in den Bilanzen Gold und Goldforderungen - nicht mehr vollumfänglich zurückfordern können, ohne am Goldmark eine Preisexplosion zu provozieren, die das gesamte FIAT-Geldsystem bedrohen würde. Also verkauft man genau dieses verliehene Gold, also Schuldscheine. Damit hilft man den Goldleihern aus der Patsche, die nicht mehr in der Lage wären, das Gold in physischer Form zu beschaffen. Die zahlen dann Fiat an die BIZ und die gibt Sonderziehnungsrechte raus.
    Gewinner:
    -die Zentralbanken, die fahrlässig das Gold durch Leihe veruntreut haben
    - Politiker wei Macron, die sich als Wohltäter aufspielen und "künftig was Gut haben bei den Zentralbanken"
    -die Markteilnehemr, die das Gold geliehen haben und nicht wieder beschaffen können ohne sich zu ruinieren
    -einige afrikanische Regierungsmitglieder und Bankenchefs, die die Zuwendung aus der westlichen Welt veruntreuen werden
    -einige naive Gutmenschen, die sich für fünf Minuten besser fühlen, wenn sie lesen, dass Afrika Geld bekommt
    Verlierer:
    -die Bürger der Staaten, die mitmachen, denn das Gold ist eigentlich Volkseigentum
    -Goldbesitzer! wenn es geschickt angestellt (kommuniziert) wird, bringen sie mit dem vermeintlichen Goldverkauf den POG zu Fall

    Mit EM lässt sich genau so leicht Geld verlieren wie mit allem Anderen.
    EM sind volatiler als viele Bluechips.

    Diese beiden Argumente möchte ich so nicht stehen lassen...
    1. Können Gold oder Silber komplett wertlos werden wie z.B. der einstige Dax-Blue Chip Karstadt oder diese Betrügernummer Wirecard?
    2. Silber ist volatiler als Gold, aber auch Dax-Bluechips sind i.d.R. deutlich volatiler als Gold. Hinzu kommt noch, dass Bluechips irgendwann in die noch volatilere zweite oder dritte Reihe abrutschen können, nämlich wenn sie aus dem Dax 30 wieder raus müssen.
    Man achte auf die maximale Ausdehnung der Kerzen und die maximalen Buch-Verluste!

    Giralgeld ist eigentlich immer M1. Je nach Sichtweise kann man das so sehen, daß es zu M3 dazuzählt. Aber für mich kommt es, wenn man auf M3 abstellt, primär auf die mittelfristige Kündigungsfrist an, also darauf daß es nicht sofort zugreifbar ist.
    Überlegungen, was das denn nun heißt, wenn M3 abnimmt, können in alle mögliche Richtungen gehen. Eine davon wäre, daß manche Leute bei Laufzeiten von 3 Monaten aufwärts nervös werden und handfestere Varianten wählen. Das ist m.E. aber nicht so leicht zu verifizieren.


    Ich hab mal was kopiert (bei solchen Definitionen sollte das noch gehen). Es ist insofern interessant, daß es leicht unterschiedliche Definitionen gibt.

    Irre! Wer soll da noch durchsehen und wie soll man über Geldmengenausweitung usw. sinnvoll diskutieren, wenn man erst einmal die jeweilige Definition runterbeten muss, auf die man sich bezieht?

    vor knapp zwei Monaten...


    Wladimir Putin werde dafür "bezahlen", dass er seine Präsidentschaftskandidatur 2020 zu untergraben versucht habe, um Donald Trump zum Sieg zu verhelfen, sagte Joe Biden in einem Interview des US-Senders ABC. Auf die Frage, was die Konsequenzen sein würden, sagte er: "Sie werden es in Kürze sehen." Biden war in dem Interview auch gefragt worden, ob er der Ansicht sei, dass Putin "ein Mörder ist" - der neue US-Präsident antwortete: "Das tue ich."


    Würde mir schwer fallen, unter diesen Umständen diplomatisch zu bleiben.
    Putin ist ein Profi. Er wird schon wissen, wie er mit dem senilen US-Präsidenten und dessen shadow of colour umgehen muss.