Beiträge von Spengler

    Der Hopf (nebst seinem Companion) ist der mieseste technische Analyst unter der Sonne, wenn es um Gold geht.

    Lest mal im Archiv seine dauerbärischen Ergüsse, mit utopischen Kurszielen auf der Unterseite! Das ganze noch gepaart mit komplettem Unverständnis und abgrundtiefem Hass aufs Güldene. Letztes Jahr hat er doch tatsächlich auf youtube ein selbstkritisches Video rausgehauen, auf dem er seine Analysen rückwirkend beurteilt hat. Fazit: alles war richtig! [smilie_happy]

    :) Welches Problem? Ich fand das schon immer lustig, dass erstens der Ratschlag immer auf 10 % begrenzt ist und zweitens war mir schon immer klar, dass nicht mal das aufgeht (es gibt einfach zu wenig), weil vor allem die Mitglieder im Goldseiten-Forum viel zu gierig waren. ;)

    Es heißt ja immer, man solle zur Diversifikation 10% der Ersparnisse in Gold anlegen. Wenn das wiederum weltweit ein Drittel aller Menschen (ob Aschenputtel oder Milliardär), die in der Lage sind, was zum Sparen zurückzulegen, tatsächlich tun würden, müsste Gold bei wieviel Euro/Unze stehen?

    10K, 20K oder noch mehr?

    Zu dem seltsamen Silberchart (CFDs on Silver, als wenn es 1971 schon CFDs gegeben hätte ;) )

    Wenn diese breite Widerstandszone tatsächlich geknackt wird, erwarte ich einen rasanten Anstieg mit spektakulärem Top und anschließenden Silber-typischen jähen Absturz. Ab Preisen über 70 Dollar würde ich die Hälfte meines Silbers zum Händler schleppen.

    Jones

    Ob ein schwarzer Schwan nicht eher das Gegenteil bewirkt? Das massenhaft Gold verkauft wurde, um Liquidität zu schaffen, habe ich schon immer angezweifelt. Ich bin überzeugt, der POG wurde damals nach unten manipuliert. Jetzt sind andere Akteure am Start und ich würde eher eine Kaufpanik bei Gold erwarten, wenn alles andere abstürzt.

    Das waren 51,5 % in 12 oder mehr Jahren... also +3,5 oder +4% per annum ...

    Das passt schon so. Die Rendite weniger als die Hälfte vom Gold, dafür aber auch nahezu null Risiko. Während 2013 bis 2019, die bleiernen Jahre, dem ein oder anderen Goldanleger so mächtig aufs Gemüt schlugen, bis er entnervt verkaufte. Erinnert ihr euch noch an Sergej oder wie der hieß?

    Der Silber-Horter muss nicht nur eine Engelsgeduld haben, er muss auch die Fähigkeit besitzen steinalt zu werden, um die Früchte seines Handelns zu ernten.

    Nach der Hunt-Rallye und dem Absturz dauerte es 30 Jahre bis zum neuen Top in 2011.

    14 Jahre sind schon wieder rum. Ich hoffe, es braucht keine weiteren 16 Jahre bis zur 50 Dollar/Euro Marke. Immerhin hat der POS seit den Tiefs um 2015 herum zwischenzeitlich schon deutlich über 100% zugelegt.

    Das letzte markante Tief von 2000 war für physische Anleger ja leider nicht richtig zu realisieren, weil die Händler schlauerweise extreme Aufgelder verlangten.

    In den 1990er Jahren wurden unter Premierminister Jean-Luc Dehaene 1.000 Tonnen Gold verkauft, um die Staatsverschuldung zu reduzieren und der Eurozone beizutreten.

    ...

    Und im Jahr 2005 verkaufte die Regierung Verhofstadt weitere 300 Tonnen, um ein Haushaltsdefizit auszugleichen.

    [habe das Zitat geändert, von 300.000 auf 300 Tonnen]

    Trotzdem saudämliche Aktionen, die denen eines gewissen Gordon Brown (UK) in nichts nachstehen. :wall:

    >1500 Tonnen für so ein kleines Land wie Belgien wären ja mal 'ne Hausnummer gewesen.

    Nun sind gerade noch vgl.weise läppische 227 Tonnen über. Wo die liegen die, tatsächlich in Belgien oder sind es Lagerscheine für den Tresor in Manhattan bei der FED oder in Ford Knox? [smilie_happy]

    Russland hat schon vor langer Zeit gekauft, China (Staat und privat) kauft immer wieder in Etappen, Amis kaufen, um ihre leeren Lager zu füllen, Türken kaufen, um sich vor der Entwertung der Lira zu schützen...

    nun könnten Eurozoneninsassen bald die nächste Stufe zünden:


    Private Ersparnisse für WaffenkäufeDas Geschäft von Rheinmetall könnte schon bald mit den Ersparnissen der Bürger angekurbelt werden. Die Stärke Europas sei, dass es massive private Rücklagen gebe, die investiert werden könnten, sagte der Präsident der französischen Zentralbank, François Villeroy de Galhau, am Freitag dem Radiosender France Inter. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron hatte bereits vergangene Woche erklärt, die Aufrüstung solle unter anderem mit den Ersparnissen der Franzosen finanziert werden. „Das Vaterland braucht euch“, sagte er in einer Fernsehansprache.

    Auf EU-Ebene kündigte Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen an, noch in diesem Monat Pläne für eine „Savings and Investments Union“ vorzulegen. Mit dieser Initiative will Brüssel die Wettbewerbsfähigkeit der EU stärken, indem die Ersparnisse der Bürger für Investitionen in Unternehmen genutzt werden. Einige Beobachter halten es für möglich, dass von der Leyen auch Investitionen in Rüstungskonzerne ermöglichen könnte.

    Die US-Inflation explodiert.


    Frage an die Fachleute hier:

    Was würde eigentlich passieren, wenn das Ausland die US-Staatsanleihen unisono vorzeitig zurückgibt? Außer ganz erheblichen Vermögenseinbußen wegen des schlapper werdenden oder vielleicht sogar kollabierenden USD. Würde das nicht Amerika in den finanziellen Abgrund reißen?

    :hae:

    Ich sehe mich zwar nicht als Fachmann, möchte aber trotzdem antworten. [smilie_love]

    Unter der Prämisse, dass es gar nicht möglich ist, die erworbenen Schuldtitel vorzeitig zurückzugeben, kommt nur ein Verkauf an der Börse infrage. Geschieht dies im ganz großen Stil, fallen die Preise der Anleihen rasant und die Renditen steigen scharf an. Es könnte zu einem Anleihe-Crash und vermutlich infolgedessen auch noch zu einem Aktiencrash kommen. Sofern Schnäppchenjäger die Bonds nicht in ausreichendem Maße einsammeln, würde das die FED übernehmen. Ein hohes Zinsniveau können sich die USA nicht mehr leisten.


    Davon abgesehen habe ich kein gutes Gefühl, was Trump betrifft. Er macht innenpolitisch so vieles richtig (Kampf dem Klimagedöns, Genderwahn, Deep State etc.) und auch außenpolitisch (Rückzug als Ukraine-Unterstützer und Friedensvermittler) und gleichzeitig verzettelt er sich m.E. in Streitigkeiten (Panamakanal, Einverleibung Kanadas und Grönlands) mit der halben Welt. Damit meine ich vor allem die Strafzölle, die inflationär und rezessiv wirken werden.

    Ich befürchte, er wird scheitern.


    Edit: Werner, ich schwöre, ich hab nicht abgeschrieben. ;)

    Unabhängig der Spekulationen wie voll oder leer Fort Knox ist und ob da Barren liegen, die möglicherweise aus anderen Lagerstätten angekarrt wurden oder anderen Ländern gehören

    ist doch die eigentliche Frage: Warum kündigte Trump öffentlichkeitswirksam ein Audit in Fort Knox an?



    Schland hat die Hälfte des Bestandes (rund 1500 Tonnen) jeweils zur Hälfte in London und Manhattan gelagert.

    Beides sehen wir vermutlich nie wieder.

    20.000 € die Unze und ich bin hier weg!

    Me too! Aber sowas von. Irgendwo am anderen Ende der Welt.