"+++ 19:30 Rechtsexperten: Allgemeine Impfpflicht verfassungsrechtlich möglich +++
".....Eine Impflicht sei jedoch das mildere Mittel, "wenn die Alternative ist, den freien Staat in Lockdown-Endlosschleifen abzuschaffen". ....."
Die letzten Zuckungen eines total überforderten Staats, der eine nutzlose Endlösung herbeisehnt.
Was sollen denn die Impfungen bringen, wenn lt. Gottkanzlerin 2G nicht ausreichend ist und 2G+ kommen soll? Was ist mit der "unsichtbaren Welle der Geimpften", von der vor Tagen gesprochen wurde? Was ist mit den Impfdurchbrüchen, die in manchen Teilen zu über 60% der Fälle führen? Und wer verspricht denn, dass nach der Impfpflicht der Lockdown enden wird? Weil dann nicht mehr getestet wird? Dann schafft doch das Testen ab und die Pandemie hat ein Ende. Das würde ja der Logik von Herr Spahn entsprechen, weil wenn die Geimpften auch getestet würden, "dann würde diese Pandemie nie ein Ende nehmen.".
Oder kommt die Impfpflicht nur, damit wir endgültig das Land spalten und ein Bürgerkrieg herbei gesehnt wird?