Dann ist die Antwort, dass keiner weiss, wo der Goldpreis in einem Jahr steht.
Beiträge von mamü
-
-
Wenn der Goldpreis in einem Jahr z.B bei 2200 $/oz liegt, wäre es besser gewesen, morgen hier Gold zu kaufen.
Worin soll der Sinn liegen, in Südkorea Gold zu kaufen ? -
Also ich habe jetzt mal 4 Sovereigns auf den Scanner gelegt:
1981, 2002, 2005 und 2012
Die Farben sind so alles andere als natürlich. Aber es ist mE. schon deutlich der Unterschied bei den beiden neueren zu erkennen. Ganz extrem eben bei dem 2012er.
Der Scanner kommt mit der 2012er kaum noch zurecht. Und auch normal ist das Motiv wirklich kaum zu erkennen, weil die Münze so glänzt. Da war mir die alte Prägetechnik deutlich lieber.
Hi Thodie, wenn dir die 2002, 2005,2012 Sovereigns nicht gefallen , kannst du sie gerne gegen 3 junge Elisabeth oder Victoria bei mir tauschen.
-
-
Bei diesem Beispiel ist es jedenfalls nicht sinnvoll, da der Barren keine ebenen Flächen hat und wie Jürgen schon ausgeführt hat, das Volumen zu groß berechnet wird. Da helfen auch 1/1000 mm Messungen an den dicksten Stellen nicht.
In meiner Rechnung habe ich mit 1/10 mm gerundeten Werten gerechnet. Das Volumen ist mit diesen Werten mit Sicherheit zu groß. -
Nicht sicher was 857 und 132 aussagen, da das zusammen nicht 1.000 sondern 989 ergibt, aber gehen wir mal von 85,7% Silber und 14,3% anderem Metall aus.
Volumen: ~6,78cm³
in Silber (Dichte 10,49g/cm²): ~71,07g
davon 85,7%: ~60,91gDas kann doch nicht sein.
Überleg mal: 62,6 g Legierung und mehr als 10 % sind nicht Silber, dann kann der Reingehalt an Silber doch nicht 60,9 g sein. -
Schieblehren, die 1/100 mm messen können, gibt es für wenig Geld zuhauf.
http://www.amazon.de/s/?ie=UTF…05&ref=pd_sl_4lxiybv3uo_b
Bei diesem Beispiel sind Angaben im 1/100 mm und auch 1/10 mm sinnlos, wie Juergen schon ausgeführt hat. -
Hallo,
Benötige hier echt mal eure Hilfe... Bin schon am verzweifeln...
Ich habe hier einen fast quadratischen Barren vorliegen.Die Maße sind wie folgt:
Breit: 45,8 mmHöhe: 44,8 mm
Dicke: konstante 3,3 mm
Die Legierung ist angegeben mit Silber 857 und der Rest 132 entweder Kupfer oder Gold. Das kann ich so genau nicht sagen da der der Stempel leider beides heißen kann - C bzw. GDas Gesamtgewicht dieses Stückes beträgt genau 62,6 Gramm.
Jetzt meine Frage - kann dieses mit diesen Legierungen so stimmen oder wäre das Stück mit den meinen angegebenen Legierungen dann größer bzw. Kleiner..
Vg
Bt.Lösung:
Reiner Silbergehalt:
62,6 g * 0,857 = 53,65 gVolumen diese Silbers:
53,65 g / 10,49 g/cm^3 = 5,114 cm^3Restmenge
62,6 g - 53,65 g = 8,95 gQuadervolumen:
45,8 mm * 44,8 mm * 3,3 mm = 6771,1 mm^3 = 6,771 cm^3Volumen der Restmenge:
6,771 cm^3 - 5,114 cm^3 = 1.657 cm^3Dichte der Restmenge:
8,95 g / 1,657 cm^3 = 5,40 g/ cm^3Die Restmenge ist weder Gold noch Kupfer noch eine Legierung aus beidem, weil Gold und Kupfer eine größere Dichte als die hier berechnete Restmenge haben. Nur wenige Metalle haben eine kleinere Dichte als die Restmenge.
-
Moin, hatte gerade nichts zu tun.
Wenn ich das Volumen mit der Dichte von Silber und dem Masseanteil multipliziere, macht das Silber 59,2367 g aus.
Dann bleiben 3,3633 g für die 132 Anteile des zweiten Stoffes.
Die Dichte von Kupfer ist zu hoch, die von Gold dann sowie so.
Das Obere stimmt so nicht.
62,6 g 857er Siber sind 62,6 g * 0,857 = 53,65 g Reinsilber.
Der Rest der Legierung sind dann 8,95 g. -
-
-
-
Rechnet man die im Artikel genannten 3400 Tonnen Gold auf die Einwohner der BRD um, so hat jeder ca. 1 Unze Gold.
-
-