Bitte ein PDF des o.g. Welt+ Artikels, wer immer die Möglichkeit hat.
Bitte schön: Corona_ „Dann hat das Immunsystem keine Möglichkeit, sich damit auseinanderzusetzen“ - WELT.pdf (sry, mein WELT-Plus-Kontakt war leider länger nicht erreichbar)
7. Dezember 2025, 04:40
Bitte ein PDF des o.g. Welt+ Artikels, wer immer die Möglichkeit hat.
Bitte schön: Corona_ „Dann hat das Immunsystem keine Möglichkeit, sich damit auseinanderzusetzen“ - WELT.pdf (sry, mein WELT-Plus-Kontakt war leider länger nicht erreichbar)
Leute, bitte, zum wiederholten Male:Das ist technisch nicht möglich.
Das ist DisInfo, vergesst es.
"Leute, haltet doch mal bitte den Verstand zusammen. Nur, weil irgendwas elektrisch leitet, ist es noch lange kein Bluetooth-Sender....
Glaubt Ihr im Ernst, dass jemand, der in der Lage wäre, Euch per Spritze zum Cyborg-Sender mit eindeutiger ID umzubauen wie bei den Borg in Star Trek, dann gleichzeitig so dämlich und unfähig wäre, die so zu bauen, dass man das mit jedem billigen Handy gleich entdecken würde?...
Versucht mal, einen Bluetooth-Sender zu bauen. Was Ihr da alles braucht. Von welcher Komplexität das ist. Und wie wahrscheinlich das ist, dass sich Graphenmoleküle von selbst zu so etwas zusammenfinden und sich dann auch noch über die MAC-Adressen verständigen. Glaubt Ihr auch, dass der Brockhaus in 24 Bänden entstanden ist, weil irgendwo ein Eimer Druckerfarbe ausgelaufen und auf das Papier getropft ist?
Ich finde das nicht mehr lustig, was für einen Wahnsinn Ihr da gerade abzieht."
Lieber Alu im Hut, als mRNA im Blut.
bitterböse:
Florian Grummes brachte in seiner letzten Analyse zum Gold den Sentiment Optix für Gold vom 22. Juni 2022 - das Sentiment nähert sich einem (weiteren bedeutenden!?) Tief:
Florian Grummes hat in seiner heutigen (wie immer lesenswerten, weil bedächtigen) Gold-Analyse wieder einen dieser kostenpflichtigen Sentimente-Charts gebracht, Stand 7. Juli
"Der Blick auf die Sentiment-Daten bestätigt diese These (sc. „Blutbad-Phase“), denn die Stimmung am Goldmarkt ist auf den tiefsten Stand seit dem November 2018 zurückgefallen. Damit nähert sich die Sentiment-Analyse in schnellen Schritten einer antizyklischen Kaufchance."
die Rücknahme der Impfpflicht in Ö hängt meines Erachtens mit der aufkeimenden Diskussion um eine Schadensersatzpflicht der Impfärzte zusammen.
Da wird ja inzwischen laut über 15.000 € /Impfschaden gemunkelt und fehlender Aufklärung und grober Fahrlässigkeit bzw bedingtem Vorsatz, was die Haftungsfreistellung evtl. aushebelt..........
Hier ein Artikel dazu, der zumindest mir durch die Finger gerutscht ist:
"Eine parlamentarische Anfrage des ambitionierten FPÖ-Abgeordneten Mag. Gerald Hauser bringt den grünen Gesundheitsminister Johannes Rauch gehörig in Bedrängnis... In der zehn Seiten langen Beantwortung der Fragen zur Haftung bei den Covid-Injektionen wird klar: Rauch bekommt es offenbar mit der Angst zu tun und putzt sich an den Impfärzten ab. Diese müssten ihrer Informationspflicht nachkommen. Ansonsten drohen bei wiederholter Missachtung horrende Strafen bis zu 14.000 Euro."
"Das könnte zu einem äußerst schmerzlichen Erwachen bei denjenigen Impf-Ärzten führen, die sich auf die Aussagen aus dem Gesundheitsministerium – die Spritzen seien sicher – verlassen haben. Denn eine wahrer Tsunami an Klagen könnte auf die gutgläubigen Mediziner zukommen...
Die Beantwortung der Fragen vier bis sieben macht klar, dass die Ärzteschaft im Zusammenhang mit der Impfung und ihren Nebenwirkungen voll in der Verantwortung und Haftung steht und seitens des Gesundheitsministeriums hängengelassen wird. Denn Rauch putzt sich mit folgender Formulierung ab: „Der Umfang der ärztlichen Aufklärung ist seit Jahren im Impfplan Österreich abgebildet und ich darf davon ausgehen, dass Ärztinnen und Ärzte entsprechend den Empfehlungen und dem Stand der Wissenschaft arbeiten.“ Wie Wochenblick bereits im Vorjahr ausführlich berichtete, beträgt der Strafrahmen bei Verletzung der Meldepflicht bei Nebenwirkungen oder Ausbleiben der Wirksamkeit (nach dem Arzneimittelgesetz) 7.500, im Wiederholungsfall bis zu 14.000 Euro."
Hier das Schreiben des KrankheitsGesundheitsministers: Beantwortung-der-Anfrage.pdf
Hatte der österreich. Gesundheitsminister nicht Ärzten mit disziplinarrechtlichen Sanktionen gedroht, wenn sie "nach Aufklärung" nicht impfen wollen bzw. nach Impfungen Impfnebenwirkungen melden wollen, die es nach den Herstellern + der Politik per definitionen gar nicht geben kann? Prof. Andreas Sönnichsen hatte es zB publik gemacht ![]()
Alles anzeigenDie Bundeswehr so scheint es, hat bereits BEVOR geimpft wurde einen Text erstellt, der so Sinngemäß lautet
"Alles super, Soldaten und Angehörige haben keinerlei Nebenwirkungen von der Impfung."
Dieser ging zu einen Zeitpunkt online, als höchstens ein paar bei der Bundeswehr geimpft worden sein könnten.
Vor Gericht/ Anhörung wurden aber Myokarditis, Thrombosen ect und ein Todesfall bestätigt.
Als das fragen aufwarf warum es online anders steht... Bat man um eine Fristverlängerung für die Antwort.
Der Text wurde daraufhin entfernt.
Im Netzachiv ist dieser noch zu finden.
Darüber konnte man sehen, wann dieser erstellt wurde. (Habe keine Ahnung von sowas)
Dieser Text war aber ca 1 1/2 Jahre online!
Hier ist die besagte Webseite der BW archiviert. In der Rubrik "Todesfälle im Zusammenhang mit der Impfung" findet man die Behauptung:
"Unter den bereits geimpften Angehörigen der Bundeswehr sind bisher keine schwerwiegenden Nebenwirkungen gemeldet worden. Die Aussage, es gäbe hier Todesfälle nach Impfungen entbehrt schlicht jeder Grundlage."
Tom Lausen berichtete darüber am 1. Juni in Hamburg: Während der Verhandlung wurde vom Richter die Frage an den Sachverständigen für die Bundeswehr, Prof. Dr. Oberstarzt Kai Kehe, gestellt: „Gab es denn schwere Nebenwirkungen?“. Alle Anwesenden staunten nicht schlecht: Kehe sprach von 47 schwerwiegenden Nebenwirkungen und 1 Todesfall. Als Nebenwirkungen gab es Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen, Sinusvenenthrombosen, Thrombosen und großflächige Hautveränderungen.
Kann es sein das man nichts mehr vom Vorreiter Israel hört?
Prof. Hockertz verlinkte am 18. Juni diese Nachricht zu Israel:
"Für das einstige Corona-Pandemiemanagement-Vorzeigeland Israel ist offenbar die 'Dämmerung' noch lange nicht in Sicht. Der nunmehr, unglaubliche 5. Stich steht der Bevölkerung des Landes unmittelbar ins Haus. Die dritte Dosis nach der „vollständigen Immunisierung“, sowie der 3. Stich für Kinder zwischen fünf und zwölf...
Es scheint sich allerdings eine gewisse "Impfmüdigkeit" eingestellt zu haben...
"Gesundheitsminister Nitzan Horowitz, der am 6. Juni selbst positiv auf COVID-19 getestet worden war, befinde sich derzeit in Quarantäne..." ![]()
@Euroliebhaber zeigte oben in Post 7765 den BPGDM-Oszillator für die Minen, der Stand Freitag bei knapp über 17 steht - die Goldminen sind veritabel überverkauft. Hier 2 Charts mit ähnlicher Stoßrichtung zur Standortbestimmung.
1) Hannes Huster zeigte am 29.06. den !GT200GDX: No stock in the #GDX is trading above the 200-day line, so there is capitulation and fear:
2) Florian Grummes brachte in seiner letzten Analyse zum Gold den Sentiment Optix für Gold vom 22. Juni 2022 - das Sentiment nähert sich einem (weiteren bedeutenden!?) Tief:
"Kurz bevor die Sonne aufgeht, ist die Nacht am dunkelsten."
![]()
Da läuft eine unglaubliche Machtausübung im Hintergrund. Alleine die GAVI Verträge mit der Schweiz sind der Hammer. Habe ich alles detailliert aufbereitet
Ich habe mal die aktuellen Impfquoten ins Verhältnis zu den aktuellen Inzidenzen der einzelnen Bundesländer gesetzt.
Sortiert ist diese Rangliste nach der letzten Spalte. Die letzte Spalte ist der Rang (Impfquote) x den Rang (Inzidenz). Je niedriger das Resultat desto besser der Rang.
Ich denke es ist ziemlich klar zu erkennen, warum die einzelnen Bundesländer so abschneiden, wie sie eben abschneiden.
Dies ist die Omicron BA.5-Welle..., und sie wird von einem merkwürdigen Phänomen begleitet: Jeden Tag kann man in den Daten auf Bezirksebene die Grenzen der alten DDR deutlicher erkennen:
In dieser Karte der Dreifach-Impfraten ... sind auch die alten DDR-Grenzen zu erkennen:Alles hat mit allem zu tun
![]()
Da dürfen ab jetzt dann einige/viele, ehamalige Chefs ihre ungeimpften Fachkräfte beknieen.
Fast 100.000 haben gekündigt plus diejenigen die schon im Januar freigestellt wurden.
Ob sich die noch einmal überreden lassen?
Viele von ihnen haben auf den Pflegeberuf keine Lust mehr.
Die Bundesregierung sieht das anders
: "es sind keine problematischen Versorgungsengpässe infolge der Sektor-Impfpflicht bekannt. Es gebe derzeit keinen Anlass, die einrichtungsbezogene Impfpflicht auszusetzen."
Sie setzt sogar noch einen drauf: "Die Bundesregierung erwägt eine Fortführung der sogenannten einrichtungsbezogenen Impfpflicht über das Jahresende 2022 hinaus."
Die mögliche Verlängerung werde aktuell geprüft und in Kürze mit Ländern und Verbänden abgestimmt, heißt es in der Antwort (20/2299) der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage (20/1965) der CDU/CSU-Fraktion. Eine Stichprobe (COVIMO-Studie) ergab den weiteren Angaben zufolge im Zeitraum 10. bis 27. Januar 2022 eine Durchimpfung bei medizinischem Personal von 96,9 Prozent.
Eine Online-Befragung von Krankenhauspersonal (KROCO) ergab für den Zeitraum 18. Oktober 2021 bis 15. November 2021, dass 92 Prozent des teilnehmenden Personals vollständig geimpft waren, vier Prozent waren ungeimpft.
(auf wen geht das eigentlich zurück, mit dem Fensterkreuz, der Irlmaier soll es ja wohl doch nicht gesagt haben)
Möglicherweise auf den bayerischen Seher und Soldaten Andreas Rill:
"Denn es kommt die ganze Lumperei auf und es geht wild zu in den Städten. Er sagte, man soll unter dieser Zeit kein Amt oder dergleichen annehmen. Alles kommt an den Galgen oder wird unter der Haustür aufgehängt, wenn nicht an Fensterblöcke hingenagelt; denn die Wut unter den Leuten sei entsetzlich, denn da kommen Sachen auf, unmenschlich." (Der I. Brief (A), Seite 4, Zeile 29-34)
Hinweis hier im Forum, stammte die Quelle/der Link von @Real de Catorce? Weiß nicht mehr genau
![]()
Kann evtl. einer der Welt+ Abonnenten diesen Artikel als PDF einstellen?
welt.de/debatte/kommentare/plu…im-Corona-Panikmodus.html
Impfpflicht-Entscheidung_ Karlsruhe bleibt im Corona-Panikmodus - WELT.pdf
@Währungshüter: Ich habe kein eigenes WELT+-Abo, sd. beziehe die PDFs von einem Freund, der nicht immer erreichbar ist - darum kann es manchmal leider etwas länger dauern ![]()
Hatte eher die Pille bzgl. des POG gemeint.
Eine neuere etwa wie für Silber vom 17.04. finde ich nicht...
Hat hier jemand Welt plus und kann diese Artikel hier einstellen?
Impfpflicht_ Beim Experten-Schaulaufen offenbart sich das zentrale Dilemma - WELT.pdf
Corona-Pandemie_ Die Impfpflicht ist wissenschaftlich nicht zu halten - WELT.pdf
Das schreibt RKI: Die Impfung bietet grundsätzlich einen guten Schutz vor schwerer Erkrankung und Hospitalisierung durch COVID-19
"Konkret bedeutet dies, dass auch weiterhin nicht notwendige Kontakte reduziert und ... AHA+L-Regel.... Alle diese Empfehlungen gelten auch für Geimpfte und Genesene unabhängig von dem angenommenen individuellen Immunschutz..."
Fettdruck von mir. Der "grundsätzliche" Eigenschutz wird nur noch "angenommen" (darum gelten die Regeln auch für Geimpfte!), von Fremdschutz ist im Text m.E. nicht mal mehr indirekt die Rede.
Damit müsste die Impfpflicht eigentlich vor jeden "echten" Gericht auf die Bretter gehen.
Was weiterhin unklar bleibt: die Definition eines vollständigen Impfschutzes. Fettdruck im Text von mir. Im Gesetzesentwurf vom 03.03. steht in Art.1 §22a (Seite 16): "Ein Impfnachweis ist ein Nachweis hinsichtlich des Vorliegens eines vollständigen Impfschutzes gegen das Coronavirus SARS-CoV-2... insgesamt drei Einzelimpfungen erfolgt sind".
Auf der Internetseite des PEI werden als Anforderungen für einen vollständigen Impfschutz hingegen für ALLE zugelassenen Impfstoffe nach wie vor (nur) 2 Dosen genannt. Seit dem 15.01. ist die Rede davon, daß "für einen weiterhin vollständigen Impfschutz erforderliche Auffrischimpfungen" notwendig seien - ABER: "Derzeit sind noch keine Angaben zu Auffrischimpfungen und entsprechenden Intervallzeiten veröffentlicht."
FAZIT: Das PEI belegt nach wie vor nicht die politischen Forderungen nach mehr als 2 Einzelimpfungen ![]()
RKI gibt zu: Impfungen schützen nicht vor Übertragung von Corona! Kippt damit die juristische Begründung der Impfpflicht? Da Robert-Koch-Institut hat auf seiner Internetseite heimlich die Auswirkungen der Impfungen neu definiert.
Kannst du mal bitte den Link dazu einstellen , danke !
Die Aktualisierung unter https://www.rki.de/DE/Content/…irus/Risikobewertung.html erfolgte am 28.2.2022 ohne große Pressemitteilung.
Kann jemand bitte die Grafik hinter der Bezahlschranke hier einstellen oder zumindest mitteilen was diese aussagt? Danke!
Der Artikel enthält keine Graphik - vlt. wird in der Vorschau eine 0815-Inzidenz-Graphik wie eine Werbung eingeblendet (ich lese etwas verschwommen "Corona-Entwicklung in Deutschland")?
Hier der Artikel im Volltext: Aspiration bei Corona-Impfung_ Was bedeutet die neue Stiko-Empfehlung_ - WELT.pdf
WELT: Das heißt, das Risiko einer versehentlichen Gabe in ein Gefäß ist zu vernachlässigen?
Jelinek: Ja, beim Impfen ist das definitiv so – das Risiko ist vernachlässigbar...
WELT: Warum hat die Stiko nun ihre Empfehlung bezüglich der Covid-Impfungen geändert?
Jelinek: Das frage ich mich ehrlich gesagt auch....
WELT: Das heißt, Sie gehen nicht davon aus, dass die Herzmuskelentzündungen daher rühren könnten, dass versehentlich Impfstoff in ein Blutgefäß gelangt ist?
Jelinek: Richtig, ich halte das für extrem unwahrscheinlich....
WELT: Sie sind absoluter Impfexperte und haben Tausende Impfungen verabreicht. Wie halten Sie es mit der Aspiration?
Jelinek: Bei Impfungen aspiriere ich grundsätzlich nicht.
Weiß eigentlich jemand, was es mit dieser Sache von Bkakdi und Weikl gegeben hat?
Das 3. Symposion der "Doctors4CovidEthics". Komplett in Englisch. Interessanter Gast im 3. Panel: Dr. Richard Werner.
Eines der wichtigsten Wissenschaftsjournale der Welt, das British Medical Journal, kritisiert die Geheimniskrämerei rund um die Impf-Studien:
Peter Doshi, senior editor,
Fiona Godlee, former editor in chief,
Kamran Abbasi, editor in chief
"Vor zehn Jahren, mitten in einer anderen Pandemie, wurde in der Zeitschrift The BMJ bekannt, dass Regierungen in aller Welt Milliarden für die Bevorratung von Virostatika gegen Grippe ausgegeben hatten, die nachweislich das Risiko von Komplikationen, Krankenhauseinweisungen oder Todesfällen nicht verringern. Die meisten Studien, die der Zulassung und der staatlichen Bevorratung von Oseltamivir (Tamiflu) zugrunde lagen, wurden vom Hersteller gesponsert; die meisten waren unveröffentlicht, die veröffentlichten wurden von Autoren verfasst, die vom Hersteller bezahlt wurden, die als Hauptautoren genannten Personen hatten keinen Zugang zu den Rohdaten, und Wissenschaftlern, die für eine unabhängige Analyse Zugang zu den Daten beantragten, wurde dieser verweigert."
Unannehmbare Verzögerung
"Die entscheidende Covid-Impfstoffstudie von Pfizer wurde von dem Unternehmen finanziert und von Pfizer-Mitarbeitern konzipiert, durchgeführt, analysiert und verfasst. Das Unternehmen und die Auftragsforschungsinstitute, die die Studie durchgeführt haben, sind im Besitz aller Daten. Pfizer hat mitgeteilt, dass es erst im Mai 2025, also 24 Monate nach dem primären Studiendatum, das auf ClinicalTrials.gov mit 15. Mai 2023 angegeben ist, mit der Bearbeitung von Anfragen nach Studiendaten beginnen wird."
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator