Beiträge von MarcusAureus

    Abschuss der amerikanischen Global Hawk Aufklärungsdrohnen über dem Schwarzen Meer wäre eine deutliche Ansage, aber m.E. noch unter der Bündnisfall-Eskalationsstufe.

    Hätte aber schon vor vielen Monaten erfolgen müssen, als klar war das die Ukros die Nato-Aufklärungsdaten für Angriffe auf die Krim und die Schwarzmeerflotte verwenden.

    ...

    Nur eine kleine Korrektur:

    Das "wurde nicht einfach klar", sondern es wurde laut und provokant herausposaunt.

    Diese ganze Propaganda dient neben der Volksverdummung auch als Tests wie weit man gehen kann, ohne dass Putin reagiert.

    Warum denn Mistgabeln?

    Irgendein schlauer (Asiate?) hat mal gesagt:

    Lerne vom Gegner.


    Also eher Verkaufszahlen von hochwertigen Küchenmessern.

    Da das keine Waffen sind, kann ihnen auch keine Waffengesetzgebung beikommen-

    die dürfen mitgeführt werden wenn man einen "vernünftigen Grund" hat-

    also zB ein spontanes Picknick...


    Mistgabeln sind zwar auch keine Waffen, sondern Werkzeuge (wie Macheten übrigens auch..) und dürfen mitgeführt werden, aber das mit dem vernünftigen Grund ist bei denen einfach etwas schwieriger :D

    Es ist die Regierung, die entscheidet, ob wir in den Krieg ziehen oder nicht. Das Volk wird nie gefragt.

    Wahnsinnig neue Erkenntnis - das war doch schon immer so!

    Oder glaubt jemand, dass wenn das dt.Volk auf die Frage "Wollt ihr den totalen Krieg?"

    mit "Ach nee, lieber nicht" geantwortet hätte, das irgendwas geändert hätte?

    NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg erklärte gegenüber dem Magazin Economist, dass die NATO im Falle eines "ernsthaften" Cyberangriffs auf eines der Länder den fünften Artikel des Nordatlantikvertrags ‒ über die kollektive Verteidigung ‒ geltend machen könnte.

    Das ist an Schizophrenie nicht zu überbieten:

    Sich erst durch übertriebene und unsachgemäß durchgeführte "Digitalisierung" von allem und jedem hochgradig angreifbar machen, und dann in blinde Raserei verfallen, wenn ein "Cyber-"Angriff erfolgt und immense Folgen hat...

    WELT online:


    Deutschland würde Netanjahu ausliefern, deutet der Regierungssprecher an

    Sollte der Antrag auf Haftbefehl durch das ICC bewilligt werden, würde sich Deutschland an Recht und Gesetz halten, sagt Regierungssprecher Steffen Hebestreit. Das bedeutet: Die Bundesrepublik würde Israels Premierminister Benjamin Netanjahu ausliefern.


    Wenn ich Netanjahu wäre, würde ich jetzt gerade extra nach D reisen. Aber natürlich wird der anderes zu tun haben, als die deutsche Regierung als das zu entlarven, was sie sind: ein Haufen von rückgratslosen Schwätzern.

    "Fassbomben" und "Massenvernichtungswaffen" fehlt noch...

    ...

    Diese Beobachtung wurde vor kurzem auch von der New York Times gemacht, die einräumte, dass Russlands elektronische Störsender sogar die gepriesenen HIMARS-Raketen der USA außer Gefecht setzen konnten

    ...

    Habe mich schon bei den vorhergehenden Kriegen der USA gewundert, warum niemand die "tollen" Hightech-Waffen an deren Achillesferse angreift- mag daran liegen, dass sie sich bisher nur an Sandalenkrieger ran getraut haben...

    Russland hat die Ölreserven entdeckt, haben aber keinen Anspruch darauf, weil sich das Vorkommen auf britischem Gebiet befindet:

    Seit wann ist die Antarktis "britisches Gebiet"?

    Ich dachte da hätte man sich mal drauf geeinigt, dass die allen und niemand gehört?

    Oder galt das nur bevor man Ressourcen dort entdeckte?