Oldtimer ist das Zauberwort...und da auch alte Diesel mit Reiheneinspritzpumpe
cu DL.....die gibt es auch als Bulldog
![]()
![]()
...die rosten nicht so
Sind halt manchmal etwas mühsam zu starten... ![]()
28. Juli 2026, 06:21
Oldtimer ist das Zauberwort...und da auch alte Diesel mit Reiheneinspritzpumpe
cu DL.....die gibt es auch als Bulldog
![]()
![]()
...die rosten nicht so
Sind halt manchmal etwas mühsam zu starten... ![]()
das ist gewollt! Später wenn dann alles ruiniert ist, kommen genau die gleichen Typen von Politikern mit bedingungslosem Grundeinkommen als Retter.
... und deren beste Freunde mit dicken Geldkoffern zum Einkaufen von allem was noch Wert hat.
Vielleicht werden E-Autos und ich doch noch Freunde. 2 Meter hoch, 2,4 Meter breit, 6 Meter lang für ca. 52.000 USD zzgl. Steuern. Ford F150. Dann kann ich über Ali seine Motorhaube vom tiefergelegten AMG zur Not einfach drüberfahren. Hat schon was. ![]()
In D hab ich bisher nur ein Angebot gesehen, für die Top-Motorisierung in ziemlich voller Ausstattung zu 75k.
https://suchen.mobile.de/fahrz…f1-478a-15a0-ff8ee37d0188
Wenn ich mir überlege, dass ich für einen X2 mit 2 Liter Diesel ca. 50.000 Euro zahlen müsste oder für den nicht mehr produzierten Nissan mit Stern (X-Klasse) mit 250PS 3 Liter Diesel 60.000 Euro... endlich Öko sein mit reinem Gewissen. ![]()
Die goßen Schiffe haben ohnehin Atomreaktoren und können mehrere Monate auf See ohne fossile Treibstoffe operieren.
Von den russ. Marine-Schiffen hat genau Kirow-Klasse (Projekt1144) einen Nuklearreaktor, davon ist genau eines einsatzbereit. Alle anderen Schiffe der russ. Marine haben konventionellen Antrieb. Von daher wären Tanker schon nicht schlecht. Es werden ja auch welche gebaut, die sind aber langsam und winzig. Soviel zur ätzenden Kritik am schwulen US Tanker
Der erste Kahn der neuen 1St. Kitty Fleet wurde in Dienst gestellt.
Rosa Bootslack war allerdings gerade aus.
Es werden noch Regenbogenschützen gesucht.
Letztendlich ist es doch sch...egal wie die Kiste heißt. Vielleicht stresst RT auch deswegen ein bisschen rum, weil der neueste Flottentanker aus Russland vom Project 23130 nur halb so lang ist, 1/3 der Verdrängung hat und mit einer Mini-Maximalgeschwindigkeit von 16 Knoten den ganzen Verband aufhält. Jede Marine der Welt würde diese neuen US-Tanker mit Kusshand nehmen, egal ob die Kiste rosa ist oder hellblau.
Ohne moderne Replenishment-Tanker kann man großangelegte Flottenbewegungen glatt vergessen. In den nächsten 10 Jahren wird daher genau kein einziger russischer Flottenverband in der Nähe von Florida, Hawaii oder Kalifornien auftauchen können. Dafür reicht der Sprit nicht.
So langsam dämmert es unseren großen Denkern im schwarzrotgrünen Berlin: Gaskraftwerke müssen her und zwar möglichst viele und möglichst schnell, bevor die Lichter ausgehen. Doch da ist wohl eher der Wunsch Vater des Gedankens.
https://www.achgut.com/artikel…_daemmert_eine_erkenntnis
Wunderschöner, leicht polemischer Artikel zu den Irrungen der deutschen Energiepolitik. Absolut treffsichere Analyse. Lesenswert.
Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: http://www.jsmineset.com/wp-content/uploads/live/4f2b171d0614_C741/image0011.jpg]
Letztendlich doch nahezu genial, wenn die USA es schaffen überall von der Welt Werte ins Land zu holen und dafür nur in heißer Luft zu zahlen.
Sollten wir auch machen, doch im Kern machen wir es andersherum. Wo steht der Target-Saldo aktuell gleich noch? Lt. Bundesbank 1,06 Billionen Euro. Die Zurückzahlung erfolgt dann, wenn der Euro durch Inflation zu 99% abgewertet hat, Target-Verbindlichkeiten sind zinslos.
Den US-Weg finde ich da schon schlauer als den Deutschen.
Moin,
ich bin für mindestens 5 EUR den Liter - dann merkt es auch der Dümmste, was in der Politik gespielt wird. Wozu eine Pendlerpauschlale, wenn es auch das bedingungslose Einkommen gibt. Wozu überhaupt noch arbeiten
![]()
Die Welt ist dermaßen aus den Fugen geraten, dass dieser Zustand nur noch durch einen Zusammenbruch geheilt werden kann.
Grüße
Goldhut
Du willst doch nur freie Fahrt
![]()
Wobei ich da absolut bei Dir bin. Sollen alle ruhig aus Kostengründen das Auto auf dem Stellplatz vor dem Haus verrosten lassen... mehr Platz auf der Bahn für mich.
I like it.
... und angeblich soll ja kein Tempolimit kommen, was mich nahtlos zu dem hier bringt:
Soll "nur" 70.000 Pfund kosten.
Alles anzeigen
Einen großen Anteil an den globalen Emissionen in der Klimakrise hat Deutschland: Nur drei Länder weltweit stießen historisch betrachtet einen höheren Anteil aus, wie Luisa Neubauer ausführte. Deutschland sei ein "großer globaler Akteur, wenn es um den Klimanotstand geht", teilte Thunberg diese Einschätzung. Das Land habe laut der 18-Jährigen "nicht nur eine große Chance, sondern auch eine große Verantwortung und eine historische Schuld zu begleichen".
Ein radikales Umdenken hierzulande könne "das gesamte globale Narrativ ändern".
Obwohl es damit durchaus nicht unrecht hat. D ist auf dem Besten Wege mit voller Geschwindigkeit an die Wand zu knallen... in keinem Land der Welt wird man dann noch dieser logikfreien Denkschule folgen. Das wesentliche Problem für uns (!) besteht ja darin, dass es unser Land ist. Denen ist es egal, Luisa hat bestimmt genug Geld von Papa auf den Cayman Islands und Greta schnallt ohnehin nichts.
Andererseits gibt´s nach dem Konkurs viele Dinge günstig zu kaufen. ![]()
Heute gibt Platin ja ordentlich Gas. Kennt jemand die Gründe?
Ich schätze mehr Leute wollten kaufen als verkaufen...
Mein im Ernst, Pt ist einfach unterbewertet, das ist alles. Da läuft zum Monatsende dann mal ein Terminkontrakt aus und am 1. des neuen Monats wird sich neu aufgestellt. Das Plus von heute wird schon noch dahinschmelzen... ![]()
1840 - Average worker, U.K.: 3105-3588 hours
Based on 69-hour week; hours from W.S. Woytinsky, "Hours of labor," in Encyclopedia of the Social Sciences, vol. III (New York: Macmillan, 1935). Low estimate assumes 45 week year, high one assumes 52 week year
1850 - Average worker, U.S.: 3150-3650 hours !!!
Based on 70-hour week; hours from Joseph Zeisel, "The workweek in American industry, 1850-1956", Monthly Labor Review 81, 23-29 (1958). Low estimate assumes 45 week year, high one assumes 52 week year
Vergleichbare Zahlen kenne ich aus anderer Quelle für D einige Jahrzehnte später. In dieser Zeit wurde die Grundlage für den heutigen Wohlstand gelegt, mit viel viel Arbeit bei kurzer Lebenserwartung. Es ist kein Zufall, dass in der Zeit die großen klassischen Industrieunternehmen wie BASF, Bayer, Mercedes, Siemens, Bosch gegründet worden sind. Die Eisenbahninfrastruktur basiert noch heute auf den Leistungen der damaligen Zeit. Auch die Wissenschaft nahm einen rasanten Aufschwung. Mit der Zeit konnten dann die Lebensverhältnisse besser werden, ein Kapitalstock war aufgebaut und ermöglichte mehr Automatisierung, mehr Wissensarbeit. Ganz so wie China es in den letzten 30 Jahren im Schnelldurchlauf vorgemacht hat und weiter vormachen wird.
Beiderseits des Atlantiks sind aber die Buntleute heute der Meinung, dass es auch ohne Arbeit geht und es inbs. den "aufstrebenden" Nationen in Afrika nicht zugemutet werden kann selbst mal anzupacken und ihren Wohlstand aufzubauen. Geld läst sich ohne Folgen in beliebigen Mengen aus dem Nichts schaffem, alles unterliegt dem Umverteilungsvorbehalt der Regierung.
Erstaunlich wie es eine (die westliche) Kultur schafft sich selbst eine Minschung aus debilen Deppen, ungelernten Küchengehilfen und korrupten Finanzjongleurern in die Regierung zu wählen. Immerhin leiden wir ja nicht alleine... die Italiener haben sich zu meiner großen Überraschung ja auch einfangen lassen, einen Draghi, den EX-Goldman, als Hoffnungsträger zu wählen zeugt von tiefster Hoffnungsloisgkeit...
Ich liefere jede Menge bis 100kg Gold gegen bares (wird durch eine prüfende Zählmaschine gejagt). Ohne 2.000,-€ Grenze . Preis +4%Lieferort schlauerweise Zürich…
Spart ihr den Grenzübertritt und könnt es gleich bei Degussa oder ProAurum ins Schließfach legen.
Und was machst Du dann mit den Eurozetteln? ![]()
Ist es ab diesem Wochenende nicht wieder so weit, dass zehntausende Klimaretter mit dem Flugzeug zusammentreffen um durch Umverteilungen das Klima zu retten? Warum machen es diese Vorzeige-Klimaretter nicht aus dem Home-office? Es kommt doch ohnehn nichts zählbares außer Umverteilung vom Westen an die anderen raus, das ist jedesmal so, dafür muss man sich eigentlich nicht schon wieder treffen.
Gewinnen werden die, die weniger dumm sind, also gewiss nicht die EU. Es müssen ja in den Entwicklungsländern (wie China, dass mehr CO2 pro Kopf ausstößt als viele EU-Länder oder Katar) Maßnahmen bezahlt werden, die die Industrieländer zu bezahlen haben. Der unaufhaltsame Suizid des Westens aufgrund der Verdummung der pol. Elite des Westens geht weiter. Das war schon in Paris so.
https://www.spiegel.de/wissens…g-der-welt-a-1066960.html
Besonders Afrika wird die moralische Pflicht des Westens betonen mal wieder hunderte Milliarden Euros oder Dollars rüberzubeamen, weil alles so schlimm ist und die Natur unter Druck steht. Sich mal am eigenen Zipfel zu ziehen und sich einzugestehen, das sich die Bevölkerung in Afrika in 100 Jahren verzehnfacht hat, kommt natürlich nicht in Frage. Kein Ökosystem könnte das aushalten. Aber die Freitagsschulschwänzer und ihre Einpeitscher haben halt auch in Mathe gefehlt... von mir aus soll es jetzt einfach schnell gehen, Blackout sofort.
Und wie geschrieben, wer braucht noch Städte? Kultur? gibts demnächst virtuell, Theater, Oper per Virtual Reality über Brille oder mittels 3D-Projektion, Hologramm,....und wer will noch raus? schaut euch doch mal um im Bekanntenkreis mit Kids, wann, wie oft die noch an die frische Luft gehen? Morgens zum Bus in die Schule und Mittags zurück - und auch das wird sich ändern.....wegen irgendeines Virus, der mal wieder propagiert wird, wegen krimineller Importe (Privatarmee von WEF?), die die Strassen unsicher machen..
Ich wohne auf´m Dorf, mehr als 70 km von jeder Großstadt > 100 k, und weit mehr als 100 km weg von jedem o. g. Ballungsraum. Hier ist´s ruhig und wenn nicht, hier gibt´s ´ne Menge Schützen, und Jäger...
Ich wohne in der Stadt und das mit gutem Grund. Hab mal einige Jahre auf dem Land (1200 Leute Ort) gelebt, war nichts für mich. Was man in der Stadt will?
- Abwechslung bei allem von Essen gehen über x bis y
- bessere Bildungsmöglichkeiten für die Kinder / Auswahl an Schulen
- mehr Auswahl an Ärzten, spezialisierte Kliniken
- bessere Logistik (Autobahn Nord-Süd und Ost-West, Flughafen, ICE Bahnhof)
etc.
Auf dem Dorf gibt´s am Ende eine Gemeinschaft, da gehört man zu oder eben nicht. Viele Leute kennen sich seit Ewigkeiten, waren schon in der Schule, sind jetzt zusammen bei der freiwilligen Feuerwehr, machen ständig was zusammen. Entweder man schließt sich an oder aus. Mag in Zeiten einer kommenden Krise ein Vorteil sein, im Normalbetrieb ist mir das zu eng.
Es wird zugegebenermaßen schwieriger eine Stadt zu finden, die lebenswert ist, weil sich das soziale Gefüge rasant ändert. Aber bisher läuft die Gentrifizierung noch zu meinen Gunsten in unserem Stadtteil.
Alles anzeigenWBT, du bist offenbar kein Experte in Hexenverbrennung...
Ein fanatischer Katholik hatte einmal in einer Diskussion erwähnt, dass H. "sehr human" gewesen seien, weil das CO (Kohlenmonoxid), dass zu Beginn bei unvollständiger Verbrennung entsteht, die Opfer innerhalb von Sekunden getötet habe!
Sie hätte natürlich trotzdem vorher einen saufen sollen können.
LF
Halte ich für eine glatte Lüge / Schutzbehauptung. Wenn dem so wäre könnte kein Feuerwehrmann (ohne Atemgerät) beim Waldbrand überleben und bei jedem Osterfeuer müssten in Windrichtung die Leute umkippen. Ein Scheiterhaufen ist nicht sonderlich groß und erzeugt einen guten Kamineffekt, da wird nicht nennenswert CO gebildet. "Dein" fanatischer Katholik ist ein Lügner... ok, war ist / jetzt keine Überraschung.
Btw. COT
Ich sehe mal wieder absolut keinen Grund, warum sich beim Gold irgendwas bessern sollte. Es bleibt nur die Lösung sich die Realität schön zu trinken. Was am Morgen dann auch vorbei ist... entweder wg. dem was neben einem liegt oder wg. dem was man im Spiegel sieht... oder beidem.
Nunja, für Deutschland bedeutet das evtl. keinen kalten hintern wegen Gasmangels, aber was ist mit dem russischen Volk? - Was wenn der Bär erwacht und wild um sich schlägt??
....
Nachtrag:
ich war wohl etwas zu langsam beim Schreiben... LINK
Ich hab mich ja in den letzten Wochen beim Blick auf die "Gaskrise" immer wieder gefragt wie unreflektiert man sein kann. Gilt ja insb. für die ach so tollen GEZ-Zombies. Es gibt auf der einen Seite das tolle US-Frackinggas, das sollte ja die Lösung aller Energieprobleme in der EU sein. Nun wo es eng wird passiert was?. Die USA liefern das gerade meistbietend nach China, dem großen Konkurrenten, die EU geht leer aus. Wow, was ein strategischer Partner die USA doch sind.
Auf der anderen Seite Russland, dass alle Mengen liefert, die bestellt sind. Die stehen am Pranger, weil sie nicht mehr liefern als vereinbart, wo wir doch mehr brauchcen. Hä? Also wenn ich ein ein Haus kaufen will, muss dann der Bauunternehmer auch zwei liefern, weil ist ja ganz toll für mich wenn ich mehr Platz habe? Oder ich bestelle ein kleines Bier, zahle ein kleines Bier aber Wirt muss aus moralischer Verpflichtung ein großes liefern, weil ich so durstig bin? *Hirnzombiealarm*
Die Schlaumeier in der EU wollten doch Spot-Verträge um den Russen mit Hilfe der Amis mal zu zeigen, wer die Macht hat, von wegen der Abnehmer diktiert die Preise, weil er viele Anbieter hat und auswählen kann. Ist wohl anders gelaufen als geplant.. wie immer bei der EU. Nun ja, nun nimmt Russland die hohen Spotpreise halt mit und verkauft gnädigerweise mehr.
Soll mir recht sein, unter WKN 903276 werden die höheren Kosten quartalsweise erstattet. Danke sehr. Zeigt einmal mehr, wer selbst denken kann, hat keine Krise in der Krise.
Alles anzeigen
du hast da einen schöngeistigen Kommentar geschrieben, der da beginnt mit: "In Prinzip ist es eigentlich gar nicht so schlimm. Eigentlich.... und "im Prinzip" wohlgemerkt....
Die notwendigen 380 / 220 KV Leitungen lassen sich - politischer Wille vorausgesetzt - in ca. 10 Jahren bauen."
ich bin vom vortrag solch theoretischen Sachzwänge immer begeistert....
allerdings muß die Frage erlaubt sein, wer die dann mindestens 1 € kostende kW, bezahlen soll?
Warum sollte eine kWh wegen des Netzausbaus 1€ kosten? Gibt´s dazu Fakten? ![]()
Selbst wenn der Netzausbau 250.000.000.000 Euro kosten würde (250 Mrd, also das fünffache der Kosten, die die DENA recht optimistisch geschätzt hat https://energyload.eu/energiew…kosten-und-notwendigkeit/) wären das bei einem Verbrauch im Land von 600 Terawattstunden pro Jahr (https://www.umweltbundesamt.de/daten/energie/stromverbrauch) und einer Abschreibungszeit von 20 Jahren (sowohl Leitungen, als auch Kabel oder Trafos halten bedeutend länger) gerade mal 2 ct pro kWh pro Jahr. Bei über 50% Steueranteil am Strompeis wäre genug Reserve zum Senken, um das auszugleichen.
250.000.000.000 Mrd Euro
: 600.000 000.000 kWh
: 20 Jahre
= 0,02 Euro pro kWh pro Jahr
Die Kosten für den Bau eines Stromnetz war noch nie das Problem, das konnte auch zu Zeiten sehr viel geringeren Wohlstandes gebaut werden. Die Erzeugung ist das Problem und natürlich die vielen Steuern. Problem ist, das man es nicht in der Geschwindigkeit bauen kann, insb. nicht in D. mit den vielen Genehmigungen. China hat in 20 Jahren ein riesiges Land mit kompletter Infrastrukur versorgt, geht alles, wenn man es richtig macht.
Aber hey, Zahlen und Mathe sind wohl zu schöngeistig, richtig?
![]()
Warum fördern Goldminen wie verrückt am Limit Gold wenn fast alle dabei draufzahlen!!!
Stellt euch vor....die Minen würden auf einen Schlag nur noch die Hälfte liefern.......die Kostenstruktur würde sich nicht gewaltig verschlechtern....so 10 %...weil ...weniger Aufwand und natürlich höherer aufwand beim fördern.
Das Einrichten einer Mine ist mit einem sehr hohen Betrag von Fixkosten verbunden, die nun mal eben bereits angefallen sind, wenn man produziert. IdR werden diese Kosten per Kredit finanziert, der durch die laufenden Einnahmen zurückgezahlt werden muss. Dazu kommen andere Fix-Kosten wie Gehälter, denn die Leute alle feuern und dann in einigen Monaten wieder neue anlernen macht keinen Sinn. Es wird produziert und verkauft, solange man die Cash-Kosten erwirtschaften kann und die Zinsen bezahlt bekommt.
Was man sinnvollerweise machen kann, ist je nach Marktlage und Erwartung auf höher- oder niederwertige Erze ausweichen, denn die Qualitäten und damit der Minienoutput variieren erheblich.
Kein Mensch kann es bezahlen, die Stromnetze auf die Anzahl E-Mobile auszubauen, wie wir heute an Autos in der Republik haben. 42 Mio. PKW zum Laden in ca. 4 h, ergibt mindestens einen GLZ von 0,25, d. h. für mind. 1 h muß die volle Leistung, die hier abgefordert wird, erbracht werden......
In Prinzip ist es eigentlich gar nicht so schlimm. Eigentlich.... und "im Prinzip" wohlgemerkt....
Die notwendigen 380 / 220 KV Leitungen lassen sich - politischer Wille vorausgesetzt - in ca. 10 Jahren bauen. Bei der derzeitigen Planungs- und Genehmigungslage natürlich nicht, da kommt immer eine schützenswerte Echsen oder Antifa-ur-ratte in den Weg. Ein vernünftiges Höchstspannungsntez könnte den Strom großflächig verteilen. Das (Höchstspannungs-)Netz ist imho weniger das Problem. Die Erzeugung ist das Dilemma, denn die Gleichzeitigkeit der Windkraftanlagen in der Nordsee ist nahezu 100%... wenn da mal kein Wind bläst... aber das ist ein anderes Thema.
Die Mittelspannung ist schon erheblich mehr Aufwand. Mal eben 20 Kilometer 20 KV Kabel verlegen, damit die E-Tankestelle angeschlossen werden kann? Nein... so einfach ist das nicht. Alles soll ja ausfallsicher sein, also n+1. Heißt, ich brauche immer noch eine Leitung für den Fall eines Ausfalls. Also lege ich mal eben 2 x 20 Kilometer... wenn das denn reicht, denn die zweite Leitung muss von einem anderen Umspannwerk kommen, sonst bringt sie nichts.. aber das ist nicht notwendigerweise direkt um die Ecke. Also schon fast Kabel ohne Ende, durch viele Gebiete, in der der gemeine Umweltlurch und Karl der Käfer leben. Das dauert...
Was dauerhaft viel schlimmer klemmen wird, ist allerdings das Verteilnetz, denn es ist absolut undenkbar, dass nahezu alle Straßen in Dummland zu den über 40 Millionen Wohnungen aufgebaggert werden, um dickere Kabel (die man btw ohnehin gerade nicht in dern benötigten Menge kaufen kann) einzubuddeln (Wofür es auch nicht genug Bagger und Baggerfahrer gibt...). Das dauert Jahrzente.
Ein weiterer böser Schwachpunkt sind die Ortsnetztransformatoren, die niemals für solche Leistungen konzipiert waren. Wir reden hier von zehntausenden Trafos, die in D friedliche ihren Dienst verrichten. Diese alle durch größere Modelle zu erstzen, um das Szenario von "Sie" abzufangen... ausgeschlossen. Wer sollte die auf die schnelle bauen, ausliefern, aufstellen und anschließen? Das dauert ebenfalls Jahrzente.
Jede Lösung, die irgendwie SInn machen könnte, muss hinter den Ortsnetztransformatoren auf der Niederspannungs-Seite einen Puffer einrichten. D.h. hier müssen mehrere zehntausend dezentrale Speicher eingerichtet werden, die die Ortsnetztransformatoren entlasten, wenn die Stromer in der Garage das Netz leer saugen. Hier jedoch wird das deutsche Baurecht energisch einschreiten.
Die benötigen Speicher brauchen keine hohe Leistungsabgabe, müssen aber mächtig Kapazität haben und endlos viele Zyklen überstehen... mindestens einen pro Tag für mindestens 20 Jahre. Die Tesla-Akkus aus Li-ION-Zellen sind also genau das, was ich NICHT brauche. Die haben hohe Leistung, halten einige Tausend Zyklen, sind allerdings von der Kapazität begrenzt. Mehr Sinn machen z.B. RedoxFlow-Systeme wo ich große Tanks mit zwei Flüssigkeiten habe (einmal die oxidierte einemal die reduzierte Form) und einen kleinen Kasten mit viel Platin in der Mitte, der das Zentrum der Batterie darstellt, wo je nach Lage die ein oder andere Form ineinander umgewandelt wird, um Strom zu speichern / entnehmen. Dummerweise sind diese Systeme recht GROSS, unter einem 40 Fuß Container läuft nicht viel. Also... dann schon mal viel Spaß Herr Netzbetreiber auf der Suche nach einem Platz in der Straße wo Du mal eben ein, zwei oder drei 40 Fuß Container für die Energiewende abstellen kannst. Nicht einmal, oder zweimal sondern irgendwas in der Größenordnung von 600.000 (sic!) mal. Viel Spaß beim Papierkrieg. ![]()
Frau Yellen möchte eine Steuer auf nicht realisierte Kapitalgewinne von Aktien und Co. einführen. Natürlich nur für die Reichsten der Reichen, klar...
Das läuft nicht nur darauf hinaus, dass der "Wertzuwachs" des eigenen Hauses besteuert wird. Sondern auch, dass natürlich eine Standleitung zum Finanzamt her muss, damit während der Inflation die Steuer an den Stand des Depots angepasst werden kann. Da werden sich sicherlich viele fragen, ob es nicht ein Asset gibt, das ganz ohne Papiergedöns funktioniert....
Das ist ein weltweiter Trend. In unserem Hochsteuerland, wo die Regierung gut und gerne kassiert, ist letztes Jahr z.B. der § 6 des Außensteuergesetzes (AStG) geändert worden. Ziehst Du nun als Miteigentümer (ab 1%) einer GmbH ins Ausland ist 25% des Wertes Deines Anteils abzl. EK - inkl. der bisher nicht realisierten Gewinne auf Aktien, EM, Immos etc. - beim Fiskus abzuliefern.
Es kommt also zu einer fiktiven Veräußerung und Ausschüttung des Anteils mit 25% zzg. Soli. Toll ist natürlich die Tatsache, dass es zu einer Besteuerung ohne Liquiditäszufluss kommt, d.h. die Unternehmer werden richtig leer gesaugt. Sieh Dir mal ein durchschnittliches Mittelständisches Unternehmen an, aus dem man 25% von der Substsanz rauspresst. In vielen Fällen bleibt nur die Liquidiation der Gesellschaft... Fiskus und Großunternehmen freuen sich.