Beiträge von zwyss

    Du stehst ja voll auf Explorer. Über Volta bin ich gestolpert, als ich nach Übernahmezielen von EDV in Westafrika suchte. KGN erscheint mir noch immer etwas wahrscheinlicher, aber noch wahrscheinlicher erscheint mir, dass EDV den idealen Zeitpunkt verpasst. Nichtsdestotrotz ist es schon so, dass charttechnisch einige Explorer/Developer sehr interessant aussehen, da die meisten tief gefallen sind und sich noch nicht stark von den Tiefst lösen konnten.


    Ich beobachte hier mal weiter, es ist es eine Korrektur überfällig....

    Warum habe ich Alexco gekauft? Das frage ich mich auch...... Ich habe über 30 Silbertitel auf meiner Watchlist, auf der ich insbesondere Produzenten immer wieder mal anschaue. Neulich überlegte ich mir den Einstieg entweder bei FVI oder AXU, um den Silberanteil zu verstärken, und habe mich leider für Alexco entschieden. Hier werde ich aber ausharren, aus folgenden Gründen: 1. Alexco, brachte es fertig, aus dem Nichts eine profitable Mine zu formen. (Ok. leichte Formschwäche zurzeit...), was für das Management spricht. 2. Interessante Gegend (Yukon). 3. Schlechte Zahlen sind begründet durch aktuell und temporär niedrigen Gehalten (und nicht sonstiger operativer Probleme), was sich bereits in diesem Quartal wieder bessern soll.


    Insofern sehe ich gute Chancen, dass bei höhere Gehalten auch wieder Geld verdient wird und Alexco sich wieder aufrappeln wird.


    Ich finde WS riskanter als SPM. SPM produziert wenigstens. Ob ein Explorer jemals so weit kommt?

    Hier 2 Charts von GLD, einmal log., einmal arithm.


    Gold, wie Silber, ausgebrochen und Fahrt aufgenommen, doch bereits kommt die letzte Dwontrendlinie ins Visieri. Im logarithmischen Chart fehlt noch ein Stück, dafür sind wir beim 200 MA, beim arithmetischen Chart fehlt nur noch ganz wenig.


    Ich würde mich freuen, wenn nun noch mehr Fahrt aufgenommen wird, doch ich glaube eigentlich nicht, dass es so einfach wird....

    Du bist ein Fuchs, Valueman. Ich habe am Freitag AUN.V gekauft!!! :wall: nebst ein paar andern letzte Woche, die meist natürlich im Plus sind....


    Im übrigen habe ich im Silberaktiensräd vor etwa 3 Wochen mal in die Runde gefragt, was von SVL und SPM zu halten ist...und keine Reaktion gekriegt. Hätte ich doch auf mein Bauchgefühl gehört und beide gekauft. Ich hätte bei beiden gegen 40 % Gewinn....


    stattdessen Alexco gekauft (sichere Variante... hab ich geglaubt...) und bin immer noch im Minus.... aber nicht mehr lange, die kommt wieder.


    Ansonsten gäbe es noch viele weitere Silberaktien. Gerne würde ich hier mitdiskutieren... aber zurzeit kommt keine Diskussion zustande....
    Silber Companies - Liste und Neues

    Offenbar stimmt der Newsflow hier. Auch es wenn für mich als Bergbaulaie schwierig nachzuvollziehen ist, weshalb dieses Unternehmen hier höher bewertet ist wie KGN. KGN hat aber 180 Mio Cash mehr in der Kasse und ist an der Entwicklung ihres properties mit 5 Mio Unzen Gold. Gold Quest müsste demnach sicher 20 Mio Unzen im Boden haben, damit die Rechnung etwa aufgeht. Soviel hat übrigens Chesapeake Gold, zuzsätzlich noch 500 Mio Silber und Zink, ist mit 300 mio nicht viel höher bewertet.


    Deine Einschätzung, Edel?

    Hier die lange Version


    http://www.aurcana.com/i/pdf/2012Q2MDA.pdf


    Wurde im Markt nicht gut aufgenommen. Ich glaube Valueman hat es angekündigt, wieso der das weiss ist mir schleierhaft...


    Nachdem Shafter in Betrieb genommen wurde sieht man offenbar 2 Bereiche, die noch nicht richtig funzen bzw. wo es Verbesserungspotential gibt.
    1. die weitere Minenentwicklung (hääähhh? Bitte um Aufklärung. Weiss man nicht, in welche Richtung man weiterbohren soll, da es nirgens eine gute Ader hat?)
    2. Entwässerung: Muss offenbar verbessert werden. Beginn Q4 (Oktober) soll dann die volle Kapazität zur Verfügung stehen.


    Positiv ausgedrückt meine ich herauszulesen, dass die Testproduktion im Oktober abgeschlossen sein wird und dann das ganze Potential von 3.8 Mio Unzen AG abgeschöpft werden kann. (Nur dass Aktienkurs nicht viel Positives sieht....)

    http://www.goldseiten.de/artik…Ergebnisse-abliefern.html


    Dies sehe ich auch so. Mieses Management, überbezahlte Sesselfurzer, Schwafler, die keine Ergebnisse liefern. So sieht die Führung von viel zu vielen Bergbauunternehmen aus.
    Wie können die Lohnkosten aus dem Ruder laufen, wenn weltweit eine enorme Nachfrage nach Arbeit herrscht? Können diese Pfeifen nicht im Sinne der Eigentümer verhandeln?


    Insofern kann man sich nur wünschen, dass Edelmetallpreise nicht deutlich ansteigen werden, sonst werden diese Deppen auch noch belohnt für schlechte Leistungen.....


    Im übrigen: Noch immer auf Platz 1 in der Rangliste ist JAG.....

    Nun: höhere Goldpreise sind ja nie schädlich... aber: Gemäss PEA-Study werden während 19 Jahren 1.15 Mio Unzen Gold Equivalent p.a. zu 434 $ pro Unze gefördert. Tiefe Grade hin oder her: Das sieht mir nicht unwirtschaftlich aus und höhere Goldpreise sind ein schönes Extra, aber wohl kaum wirklich nötig.


    Mir scheint eher, dass man sich aktuell fürchtet vor grossen Projekten und niemand das nötige Geld stemmen kann/will....


    Im übrigen sollte in Q3 noch die PFS mit Zitat" verbesserten ökonomischen Bedingungen im Vergleich zur PEA" erscheinen.

    Hat irgendwer da draussen im Universum eine Meinung zu Chesapeake Gold? http://www.chesapeakegold.com/
    Metates in Mexiko ist ein schönes Fleckchen Erde mit ein paar Milliarden Pfund Zink (wen's interessiert...), über 500 Millionen Unzen Silber und 19 Millionen Unzen Gold. Wahrlich nicht wenig. Dementsprechend viel Geld (gut 3 Mrd...) muss investiert werden, bevor der Rubel rollt.
    Market Cap schlappe 300 Mllionen.


    Würde mich freuen, wenn jemand sich dazu äussern würde. Gelingt einem 300 Milliönchen-Unternehmen die Entwicklung eiens solchen Kalibers oder muss man hier hoffen, dass ein Grosser sich dies einverleiben will mit einem kleinen Agio?

    6000 Tonnen Gold sind eine Menge Holz...


    .....auf dem internationalen Finanzparkett aber ein Pappenstiel. Die Schweizer Nationalbank hat alleine im Monat Juni (Juli-Zahlen noch nicht veröffentlicht) Devisen gekauft, hauptsächlich natürlich Euro und USD, für einen Gegenwert von rund 1200 Tonnen Gold. Gold bleibt in der Bilanz aber stabil. Im übrigen sind Gold und Goldforderungen in derselben Bilanzposition aufgelistet, sprich wahrscheinlich besteht die ganze Bilanzposition nur aus Papier.....


    http://www.snb.ch/de/iabout/stat/statpub/balsnb/stats/balsnb

    Habe diesen Sräd gewählt da Keegan, wie oben mal erwähnt, ein Target von Endeavour sein könnte. Falls jemand noch einen Produzenten kennt in Westafrika, mit der richtigen Grösse (bzw. Unterbewertung...), bitte melden...


    Die 2 zusätzlichen Übernahmetargets von EDV sollten ja keine Explorer mehr sein, sondern zumindest Developer oder gar Producer. Keegan kann man als Developer bezeichenn, obwohl Produktionsstart noch nicht kurz bevorsteht. Könnte also knapp hinhauen, dass KGN tatsächlich von EDV anvisiert wird. Unter Umständen hat aber EDV eine kontinentale Diversifizierung vor und möchte ganz anderswo zuschlagen. Würde meines Erachtens sehr viel Sinn machen, aus Westaafrika weg zu diversifizieren.


    Bleiben wir aber bei Keegan. Ist in Ghana aktiv, für Westafrika eigentlich ganz ok..... Aktienkurs wie viele anderen Nichtproduzenten gewaltig zurückgekommen, mittlerweile bei 220 Mio Market Cap angelangt. Bei gegen 190 Mio auf der hohen Kante bedeutet dies, dass ihre Explorer und Developmentbemühungen und 5 Mio Unzen Ressourcen mit 30 Mio bewertet werden. Was für ein Witz!


    Eigentlich ein typisches Übernahmeziel. Spricht auch nicht fürs Management, den Aktienkurs so verhunzen zu lassen....


    Zeigt vielleicht aber auch auf, dass einem Metall im Boden noch nicht viel nützt. Man muss einerseits das Geld zusammenbringen, eine Mine zu entwickeln, andererseits muss man das Metall zu vernünftigen Kosten aus dem Boden bringen! Ich kann verstehen, dass Explorerphantasie alleine nicht zu hohen Bewertungen führt (habe mein Hauptaugenmerk klar auf Producer) aber KGN könnte schon ein Schnäppchen darstellen.


    Chart: Kurs muss jetzt wieder nach oben drehen, ansonsten nix gut.

    Fast Wochenende und es sieht so aus, dass die Entscheidung auf Beginn nächster Woche gelegt wurde:


    Welche Entscheidung? Ausbruch von Gold und auch Silber. Ich wage mal folgende Behauptung:
    Gelingt ein Ausbruch (bei Gold rund 1630) werden die Bullen für eine ganze Weile die Oberhand behalten. Zudem: Gold, Silber und Goldaktien dürften dann auch in Relation zu andern Assetklassen sehr gut performen. Eine Aufholjagd und deutliche relative Outperformance wäre keine Überraschung. Gelingt der Hüpferl nach oben nicht , dürfte das Trauerspiel mit relativer Underperfomance weitergehen.


    Ebenso keine Überraschung wäre es, wenn bis am Montag irgendwas passiert: Entweder News aus der Europafront, so dass Gold und Silber mit Gap oberhalb des Widerstandes eröffnen. Oder ein erneutes Eingreifen der Bankster äähhh Bären, die in Antizipation eines Ausbruches nach oben unter allen Umständen dies verhindern wollen und ein paar Tausend Futures auf den Markt werfen.....


    Spannend ist es auf jeden Fall. Riskant, dass man auf der falschen Seite positioniert ist, ebenso......

    heute Minus 15 %!!!


    So ein Mist. Da hatte ich gerade wieder ein gutes Gefühl bei LSG.TO und dann das....


    http://finance.yahoo.com/news/…-announces-132000477.html


    Wandelanleihe zu sehr guten Konditionen, aber nicht fürs Unternehmen bzw. den Aktionär. Dementsprechend eine deutlich Überzeichnung. Man frage sich. Für was braucht denn das Unternehmen so viel Geld, und weshalb so beschissene Konditionen? Folgerichtig der Taucher beim Aktienkurs, auch wenn die Reaktion eine Spur übertrieben. Das Management gehört ausgewechselt!!

    Hat sich nicht viel getan. Die Bären schafften es nicht, Gold unter die Trendlinien zu drücken. Na ja: Kurzfristig schon, aber nicht nachhaltig.
    Nun steht offenbar wieder ein Test auf der oberen Seite an. Ein Durchbruch hier, und die Bullen haben nur noch eine Sorge vor (über) sich...


    Goldaktien sind zwar noch einige im Land der Tränen, aber die eine oder andere könnte die Richtung angegeben haben, wie z.B CDE, die ich mit Gewinnmitnahmen leider schon längst aus dem Depot geschossen habe.....


    Aber eben: Es würde nicht verwundern, wenn hier oder leicht oberhalb wieder Schluss ist. Wenn Gold aber durchgeht, wären auch Goldaktien dick dabei und die an der Seitenlinie könnten Mühe bekunden, einen Einstieg zu finden.

    SVL: Auf dem erweiterten Radar. Habe nicht gewusst, dass SVL einiges mehr Gold produziert als Silber. Trotzdem interessante Aktie mit interessanter Bewertung. Ist dir aufgefallen, dass 20 % des Gewinns auf derivativen Gewinnen beruhen?


    AR: Ist wohl zu hoch bewertet. Während andere Aktien ins Tal des Elendes einmündeten in den letzten Monaten, konnte sich AR erfreulich entwickeln, natürlich nicht zu unrecht, da die sehr gut arbeiten. Wobei bewertungstechnisch der Aufpreis zu andern mittlerweile auch beachtlich ist. Beim nächsten Goldaktien-Rally wird auch AR.TO zulegen, ich glaube aber nicht an eine Outperformance

    Danke Fritz für deine Meinung. Mit der Strategie habe ich persönlich keine Probleme. Es gibt genügend Unternehmen, die schöne properties haben, aber operativ nichts zustande bringen. Die knappen Ressourcen/Reserven sind der Knackpunkt bzw. das grosse Risiko. Operativ läuft es aber derart geschmiert, dass für mich die Chancen die Risiken bei weitem überwiegen.

    Zeit für die 14.30h Show:



    Macht schon Sinn, diese Drückerei der Bären. Schliesslich befindet sich Gold im Sandwich zwischen 1600 und 1625 mit hohen Chancen, dass der Ausbruch nach oben gelingt. Also wird gedrückt und hofft, dass Anschlüssverkäufe für den Rest sorgen bzw. für ein erneutes Testen der Tiefs ein ziemliches Stück weiter unten.


    Interessant, dass die andern Edelmetalle nur leicht reagierten.


    Bin gespannt, wie es weiter geht: Ein Selbstläufer wird es nicht für die Bullen, dafür sorgen die Bären schon, wie man sehen kann..... Die 1600 müssen auf Tageschluss halten.

    Produktionszahlen waren ja schon draussen. Dass der Ertrag geringer sein würde, konnte man sich aufgrund der Silberpreise und aufgrund der dürftigen Aktienkursentwicklung (der Panther konnte sich nicht wirklich lösen von den Tiefst und befindet sich immer noch unter der Downtrendlinie...) ausrechnen. Jetzt stellt sich die Frage, wie dies alles aufgenommen wird im Markt.


    Ich halte auch noch ein anständiges Stück GPL. Der Kurs stimmt meines Erachtens, auch Mexiko als Produktionsstandort ist ok. Insofern werde ich hier durchhalten, zumindest mit einem anständigen Teil. In der gleichen Market Cap-Grössenordnung befinden sich auch noch Alexco (Yukon) und Mandalay (Chile). Im direkten Vergleich schwingt Mandalay bei weitem obenaus, Alexco hat ähnlich wie GPL eine kleine Formschwäche, aber bereits einen rechten Absturz nach den Zahlen hinter sich in einen Bereich hinein, der Kaufkurse darstellt. Vieleicht hat GPL auch noch einen Absturz vor sich in den Bereich 1.40?


    http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AXU&t=6m&l=on&z=l&q=l&c=GPL


    Ich hoffe nicht....

    http://www.sasgoldmines.com/s/…ith-Record-Production-and...


    Ertragszahlen sind draussen. Auf den ersten Blick erscheinen mir Produktionskosten bzw./und Cash Margin from mine operations sehr in Ordnung. Die für 2012 anvisierten Kosten von 800 bis 825 $ pro Unze (plus Royalty) konnte in diesem Quartal leicht unterboten werden.


    Einzig der Weg von der cash margin from operations zum Gewinn ist noch etwas steinig: Investitionen fressen halt am Gewinn. Für SAS.TO geht es aber erst mal darum, eine gewisse Grösse zu erreichen.


    Ich hoffe, Zahlen werden gut aufgenommen, habe auch noch eine kleinere Position.....