Beiträge von zwyss

    Interessante Mine, solide Zahlen, Bewertung, wenn ich Produktionszahlen und Kosten betrachte auch in sehr vernünftigem Rahmen, ebensoiInteressanter Chart. Das dürfte noch weiter hoch gehen.... Nur habe ich das Gefühl, dass die geprügelten Hunde (90 % aller andern Goldaktien) in naher Zukunft besser performen werden als jene Aktien, die sich bis anhin gut helten....


    Was komisch ist: Ich konnte keine Präsentation auf der Homepage finden. Entweder es ist noch zu früh am Morgen..... oder die haben bei Rio ganz komische Ansichten....

    RMG und Merowinger....Weswegen soll Silber steigen aufgrund einer Marginverringerung?
    Taheth erwähnt es ja schon und wenn man den Faden noch weiterspinnt: Bei einer Marginverringerung ist es möglich, noch mehr zu spekulieren. Das heisst, dass die bisherigen Positionen noch erhöht werden könnten. Wenn man davon ausgeht, dass bei steigendem Trend die Longpositionen dominieren und bei fallendem Trend Shortpositionen, ist diese Marginverringerung kein Pluspunkt für das serbelnde Silber....

    Na Value, nach meinen Berechnungen ist es nicht ganz 50 %!! 18.9 Mio Aktien plus 5.75 Mio Warrants zu 12.5$ dürften so rund 330 bis 350 Mio$ wert sein, somit gegen 30 % der SSRI market cap. Rechnet man noch den Cash hinzu, kommt man allerdings auf mehr als die Hälfte. So oder So ist SSRI ein billiger Silberwert.

    Mux habe ich auch auf der (Kauf-) Liste. Aber auch hier, wie allgemein bei Gold-/Silberaktien, sehe ich noch nicht mit grösserer Wahrscheinlichkeit einen Boden. Eine Taucher bis 3.50 oder gar 3.25 wäre keine Überraschung, allerdings gefällt mir das Verhalten von Goldaktien in den letzten Tagen ganz gut.
    Ich warte noch immer ab und schaue nächste Woche.

    Wie sagen wir Schweizer: Freude herrscht


    Umso grösser wäre meine Freude, wenn den Minen die Rückeroberung der Trendlinie gelänge.


    Vorsicht, Minenanleger: Diese Kreuzung könnte wegweisend sein. Volles Rohr vorwärts, wenn Hürde genommen wird, aber nicht vorher..... Dies könnte auch ein Backtest und damit eine gute Chance sein, Minenaktien abzuladen...... Dies mache ich zwar nicht, kaufe aber nicht dazu, solange der Hüpferl darüber nicht gelingt.

    Mich würden vor allem die Kosten wunder nehmen, habe aber nix gefunden dazu. EXK finde ich ein geiles Teil, musste ich aber per stoploss abgeben , auf tieferem Niveau. :cursing: Hier möchte ich gelegentlich wieder rein, heute geht aber nicht, da mein Brokerkonto flachliegt....


    Hat nix mit EXK zu tun, aber wenn ich schon tippe.... GDX testet aktuell die gebrochene Unterstützung von unten. Grundsätzlich würde ich jetzt keine Käufe in Goldaktien tätigen, bis hier Klarheit herrscht.


    Auch der Chart von EXK sieht freundlicher aus als gestern, aber es tummeln sich einige Widerstände oberhalb, der erst gleich jetzt. Bin gespannt hier, und bei anderen Gold (Silber-)aktien, ob der Durchbruch gelingt.

    Also ich kann schon eine klare Ansage machen:


    Entweder ist der Boden jetzt drin oder nicht!!!!!!!


    :D


    Ich hätte zwar eher auf einen Bärenflagge getippt bei Goldaktien mit einem letzten Auswascher, hätte auch gut gepasst für einen Test von 1600 beim Gold, der heutige Tag könnte aber auch der Beginn für positivere Zeiten sein. Da ich heute bei meinem Broker keine Käufe tätigen kann, wie ich bei der US-Eröffnung bemerkt habe, als ich Kauforders ins System reingeben wollte (Margin-änderung, die noch bewilligt werden muss, dies geht ein Tag.....) nehme ich sogar stark an, dass es nur noch rauf gehen wird und ich nun den Beginn verpasse

    Und was für eine Kursentwicklung gestern.....! JAG ist zuum Spielball von Spekulanten geworden.


    Gerade mal mit 300 Mio $ bewertet, und das als 150 T Unzen-Produzent. Hier müsste es eigentlich wieder mal hoch gehen, ausgeschossener kann eine Aktie mit Substanz (einigermassen....) kaum werden. Trotzdem halte ich JAG immer noch für ein POS. Aufgrund des Managements. Einerseits frage ich mich, warum JAG aktuell Verluste macht. Die Margen sollten trotz Scheissmanagement genügend gross sein, damit die Unternehmensentwicklung finanziert werden könnte. Andererseits, und dies ist happig, hat das Management eine Uebernahme in der Region 9 $ abgelehnt und auch verhindert, aber nichts unternommen, um den Aktionären etwas besseres bieten zu können. Diese Pfeifen gehören ausgewechselt. Was ergäbe dies für ein Aufwärtspotential für die Aktie.


    Der andere Brasilianer, CSI.TO, obwohl mit 500 Mio $ bewertet und noch nicht Produzent, finde ich nicht uninteressant. Chart aber auch hier sehr angeschlagen, aber noch weniger ausgebombt als JAG...

    Gratuliere all jenen, die durchgehalten haben oder gar nachgekauft haben. 30 % aufwärts in 2 Tagen ist nicht von schlechten Eltern, auch wenn der Absturz weit grösser war.


    Ich spiele mal des Teufels Advokat. Warum hätte PAAS nicht MFN und LP machen können, wie sie offenbar bei OK der Meinung sind? Ich habe kurz nachgesehen und folgendes bemerkt: MFN kostet rund 175 Mio $ Cash. Am 31.12.2011 hatte PAAS fast 500 Mio Cash und kurzfristige Guthaben in der Kasse. PAAS macht rund 20 Mio Gewinn pro Monat. Finanziell müsste LP locker drin liegen. OK brüstet sich ja bereits damit 12 Mio in der Kasse zu haben, was PAAS in 2 Wochen netto verdient....


    Wie schon einmal erwähnt wurde: Irgendetwas stinkt hier gewaltig, aber vielleicht doch nicht PAAS?


    PAAS ist bei mir rausgeflogen, OK habe ich nie gehabt, bin demzufolge neutraler Beobachter. Aber mich nimmt doch sehr wunder, was hier los ist.....

    ist jetzt gefragt. Folgender Chart sieht schon mal gut aus


    http://bpt-images.s3.amazonaws.com/0204629001334138362.png


    Es könnte tatsächlich zu einer Wende kommen zugunsten von Minen, zumindest sind aktuell die Chancen nicht schlecht, dass Minen ihr Trauerspiel der letzten Monaten hinter sich lassen könnten nach dem Motto "wenn nicht jetzt, wann dann...?"


    Der Tageschart von Gold (hier GLD) sieht ziemlich harmonisch aus und könnte die Korrektur durchaus bereits abgeschlossen haben. Auch wenn ein weiteres Tief bei rund 155 bis 156 (entspricht rund 1600$) sogar noch etwas runder wäre. So oder so sieht es auf aktuellem Niveau oder halt leicht darunter gar nicht schlecht aus, die ganze mehrmonatige Korrektur liegt noch immer im Rahmen.


    Zumindest beim Gold, weniger bei Minen. Dort besteht arge Gefahr, aber eben: Wenn man Postives sucht, kann man es finden, wie beim Link oben. Zudem ist euch sicher aufgefallen, dass gestern Gold wie auch Goldaktien gegen den stark negativen Trend im Aktienmarkt positiv schlossen. Dies hatten wir auch schon, deshalb kein Grund zur Euphorie, aber vielleicht ja doch ein Anzeichen zur Abkoppelung. Gold bzw. Goldaktien könnten vielleicht doch wieder als Absicherung gegen Marktrisiken angesehen werden, was imho optimal wäre für einen Megaanstieg angesichts der fundamentalen Lage.


    Kurzfristig würde mich ein Auswascher sowohl beim Gold als auch oder gar insbesondere bei Minen nicht wundern, vielleicht ist dies auch noch nötig. Evt. könnte dies sogar in einen Bounce vom Gesamtmarkt hinein geschehen, was heute der Fall sein dürfte.


    P.S. Mir machen die Kosten im Bergbau Sorgen. Nicht uninteressant erscheinen mir deshalb die Royalties SLW, FNV und RGLD. Eine kleinere Bude wäre noch SSL.V
    Die hatte ich mal, leider wurde ich ausgestoppt vor ein paar Wochen. Hier würde ich gerne wieder rein, optimalerweise bei rund 1.50

    Ich habe mir mal eine Unternehmenspräsentation angeschaut, zugegebenermassen nicht sehr detailliert.


    Störend finde ich folgendes:
    - Zwar einige Ressourcen, aber mit 600'000 Unzen sehr wenig Reserven
    - Aktienkurs viel zu klein. Eine Aktie, die 5 Cents kostet, erinnert mich an einen kleinen Explorer und nicht an einen Produzenten...
    - das wohl wichtigste: Warum sind die Cash-Kosten so hoch? Laverton auf dem Weg zur Besserung diesbezüglich, aber das Ziel von 1250 $ pro Unze ist noch immer sehr sehr hoch. Auch Coolgardie mit gut 1000 $ pro Unze mit hohen Cashkosten


    Die gut 200 Millionen Market Cap sind wahrlich sehr wenig für einen Produzenten , der gegen 50'000 Unzen in einem Quartal produzieren kann. Doch wenn der Goldpreis nicht steigt, wird Focus nicht viel, verdienen dabei. Bei einem Goldpreis von 2500$ würde die Kasse klingeln....


    hedda, warum sind die Cash Kosten so hoch?
    Du scheinst mir Australien-Spezialist zu sein. Wie siehst du FML im Bewertungsvergleich zu SLR, SAR oder RSG?

    Währungshüter, dies ist durchaus möglich, aber: Der MFN-Deal hätte nicht gemacht werden müssen. Somit gibt es für mich 2 Varianten, die Sinn machen.


    1. PAAS hat genügend Geld und Managementressourcen, um sowohl MFN zu kaufen und La Preciosa zu entwickeln.
    2. PAAS ist knapp an Geld/Managementressorcen und muss seine Kräfte bündeln. Der Kauf von MFN wird aber als besser und gewinnträchtiger angesehen als La Preciosa.


    So oder so dürfte La Preciosa nicht das Hammerprojekt sein, das man vermutete, ansonsten wäre PAAS dabeigeblieben.


    Oder es ist doch ganz anders. PAAS wartet noch ein paar Tage, bis OK.v bei 70 bis 80 Cents ist uznd macht dann eine Uebernahmeofferte über 1$...... :D

    Ich habe genügend Krücken im Depot und bin froh, dass ich das Orko-Debakel nicht mitmachen musste, aber mir gefällt auch nicht, was hier passiert. Jetzt wird La Preciosa seit Jahren als Wahnsinnsprojekt gepriesen, und PAAS schmeisst einfach so den Beutel hin. Dies kann natürlich ein PAAS-Problem sein, wie Edel andeutet, aber ich bin alles andere als überzeugt, dass dem so ist. Wenn PAAS, die ja das Projekt sehr gut kennen, nicht mehr weitermachen wollen, warum soll denn der Kleinaktionär darauf setzen?


    Ich frage mich folgendes: Wenn La Preciosa ein Luftschloss bzw. ein Projekt sein soll, das nicht rentiert: Wieviele Projekte gibt es denn da draussen überhaupt noch, die aufgehen?


    Mir gefällt dies alles gar nicht

    Ist logischerweise wenig los auf den Musterdepot- und Minen-Seiten.....
    Es gibt aber auch nicht viel zu bemerken. Mehr denn je gilt meine schon seit langem immer wieder formulierte Kernaussage:


    Gold und Goldminen müssen sich vom Gesamtmarkt lösen, sonst bestehen hohe Chancen, dass es noch viel weiter runter geht. Der Gesamtmarkt sieht jetzt wirklich arg angeschlagen aus, viele Länderindices sind bereits in einem Downtrend, die USA noch nicht, aber auf dem Weg dazu.


    Für mich völlig klar ist, dass es fundamental nicht besser wird, dass sich die positiven Anzeichen, die viele Oekonomen jetzt sehen wollen, in Luft ausflösen werden. Trotzdem könnte es möglich sein, dass sich Aktien recht gut schlagen werden. Ein Aktiencrash oder Bärenmarkt kann evt. vermieden werden, z.B. im Falle einer hohen Inflation und Flucht in Sachwerte, was Unternehmensanteile auch sind. Ich denke da aber eher an eine Stagflation, also Inflation gepaart mit Konjunkturschwäche, ähnlich wie in den 70-ern, obwohl Vergleiche mit früher hinken, da Voraussetzungen (man denke an die Bankster) heute anders sind. Ich sehe somit um einiges grössere Chancen, dass Aktien im Verlauf dieses Jahres ein Top markieren oder bereits markiert haben und sich die Bären zurückmelden.


    Für Rohstoffe/Edelmetalle könnte dies alles durchaus gut sein. Aber eben: Aktuell gelingt es Gold nicht, sich positiv ins Szene zu setzen. Auch charttechnisch sehen insbesondere die Minen sehr angeschlagen aus. Käufe zum jetzigen Zeitpunkt wären sehr mutig.....


    Noch eine kleine Ergänzung: Ich bin gespannt, wie die FED das Zinsendilemma lösen wird..... Zinsen müssen ja tiefgehalten, Staatsanleihen gestützt werden. Allerdings sieht es aktuell so aus, als ob nicht genügend Liquidität in die Märkte fliesst, um Aktien ebenfalls weiter zu treiben. Des weiteren darf man ja auch nicht "übertrieben" gute Fundadementaldaten zusammenbasteln und veröffentlichen, sonst gäbe es ja keinen Grund mehr, die Zinsen tief zu halten.....

    Ich nix verstehen. Warum Unterscheidung Papier/Pysisch? Dass jemandem ein Fetzen Papier zum Verhängnis werden kann, ist mir einleuchtend und auch Grund meiner eigenen Papierallergie... Warum aber soll ein Physisch-Besitzer lächeln bei fallenden Goldkursen im Gegensatz zu Papier-Goldbesitzer? Im Gegenteil: Wenn man sich vorstellt, dass man für ein Bündel nichtsnutzigem Papier immer mehr pyhsisches Gold bekommt, sollte dies einen zur Verzweiflung treiben....

    Na ja, Edel. Es geht doch nicht um draussen oder drinnen bleiben im Markt. Sowohl Investoren als auch Trader versuchen, in den Märkten zu sein, wo etwas geht. Und dann sollte man noch die richtige Richtung erwischen. Die richtige Richtung bei Gold, Silber und deren Aktien ist seit Monaten short.... allenfalls Langzeitinvestoren von physischem Gold liegen noch immer richtig, für Trader und gar Goldmineninvestoren war die Longseite in den letzten Monaten eine schlechte Wahl, absolut gesehen und relativ wie z.B Apple-Aktien sowieso. Wie bereits erwähnt spielt es keine Rolle, ob und wieviel ein Markt manipuliert ist.


    Entscheidend ist natürlich, wie es weitergeht. Sollte den Bankstern die "Manipulation" von Gold in Richtung 1400 oder 1200 $ auch noch gelingen (und wieso sollte dies nicht gelingen, falls sie dies wirklich wollen....) sehe ich auch Chancen, dass Goldminen nur noch halb so viel wie jetzt wert sind, scheixxegal wie günstig sie jetzt schon sind....

    ?...This is manipulation against the tide of the market and it?s going to fall back on its face because the institutions that will make the most money in this gold market are the gold banks and they will accomplish this by being long of gold. Any true professional knows what is going to happen, gold is going to go to Alf?s number of $4,500.?



    Na ja. Aber sogar jeder wahre Profi muss auch zugeben, dass aktuell die Preise gegen Süden tendieren. Es macht wenig Sinn, von 4500$ zu sprechen, wenn man sich jeden Tag weiter davon entfernt. Mir erscheint die Frage spannender, wie es gelingen kann, dieser Spirale zu entkommen bzw. die FED und die Bankster zu schlagen.

    Gestern hat es die FED geschafft, den USD zu stärken und blöderweise Gold stark zu schwächen. Kein guter Tag für Minenaktien. Zudem hat die relative Schwäche wieder Einzug gehalten. Noch immer sehe ich gute Chancen für einen Boden bei Goldaktien aufgrund dessen, dass wir auf Unterstützungen sitzen und die Goldminen-Gold-Ratio sich auf extrem tiefem Niveau befindet.


    Extrem störend dabei ist, dass der Aktienmarkt so gut gelaufen ist die letzten Monate und sich in einer Topping-Phase befindet. Nicht auszudenken was passieren kann, wenn sich Goldaktien nicht lösen können oder gar noch weiterhin mit relativer Schwäche glänzen.


    Ich mache mir weniger Sorgen um Gold als um Goldaktien. Gold könnte noch ein paar Monate um das aktuelle Niveau rum wursteln und eine grössere Flagge ausbilden, um dann irgendwann kraftvoll weiterzuziehen. Goldaktien müssen aber ums aktuelle Niveau rum die Kurve kriegen, ansonsten könnte es rasch noch weiter runtergehen. Angesichts der Gesamtaktienmarktlage (sehr toppish, Jahreszeit: Sell in may, an Wahljahren auch April möglich......) ist dies eine Zitterpartie....